Eli
450meneos

El pollo que vivió sin cabeza, mike

Mike no es un pollo cualquiera. Ha pasado a la historia por ser el único animal que ha vivido más de un año sin cabeza, exactamente 18 meses...

etiquetas: pollo, sin cabeza, mike
negativos: 7  usuarios: 221  anónimos: 229  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. votos: 6, karma: 33
    por Putatriat el 16-11-2007 18:37 UTC
  2. #2   A pesar de no ser el cabeza de familia del gallinero fué el más famoso...D.E.P.
    votos: 7, karma: -1
    por anonima_ip el 16-11-2007 18:42 UTC
  3. #3   Tampoco me parece tan sorprendente. Muchos políticos en España viven sin cabeza ;)
    votos: 20, karma: 139
    por bernabe el 16-11-2007 18:55 UTC
  4. #4   Que ironía, el pollo que se iban a comer... al final les dió de comer :) ... D.E.P.
    votos: 4, karma: 17
    por thombjork el 16-11-2007 19:01 UTC
  5. por --43659-- el 16-11-2007 19:23 UTC
  6. #6   #5 para pollon el mio (buuuuuu fantasma)

    Mola la historia esta. No sabía yo que se podía vivir sin cabeza :-)
    votos: 11, karma: -58
    por Karpov el 16-11-2007 19:29 UTC
  7. #7   "La vida de Mike se apagó en marzo de 1947 al atragantarse con unos granos de maíz. Murió de asfixia, pero su espíritu continuó vivo."

    xDD

    Arriba MIKE!
    votos: 5, karma: 47
    por Mark_ el 16-11-2007 20:13 UTC
  8. #8   #7 Me recuerda a cierto líder americano, también sin cabeza, que se atragantó con una galleta xD
    votos: 9, karma: 84
    por Ereza el 16-11-2007 20:16 UTC
  9. votos: 6, karma: 7
    por Mackako el 16-11-2007 20:17 UTC
  10. #10   #9 La otra no llegó a portada, es lo que tiene un buen titular :/
    votos: 1, karma: 16
    por www.com.es el 16-11-2007 20:21 UTC
  11. #11   Qué crueldad mantener a un ser vivo en esas condiciones sólo para exhibirlo. ¿Os molaría que os mantuviesen con vida sin mandíbula, sin ojos, sin una oreja y sin nariz (o sea, sin cara)?
    votos: 6, karma: 14
    por tuseeketh el 16-11-2007 20:23 UTC
  12. #12   Y como comía :S?
    votos: 4, karma: -9
    por JuanjoVargas el 16-11-2007 20:25 UTC
  13. #13   #4 No es ironia. La ironia seria que el pollo se los comiese a ellos.
    votos: 1, karma: 0
    por Reydemihabitacion el 16-11-2007 20:28 UTC
  14. #14   es.youtube.com/watch?v=gkqzeW-OiwM
    (solo el audio, olvidarse de la imagen)
    votos: 2, karma: -2
    por DetectiveLibrero el 16-11-2007 20:30 UTC
  15. #15   pensaba que hablaban de Ramoncín ??
    votos: 0, karma: 9
    por --1994-- el 16-11-2007 20:30 UTC
  16. por --54566-- el 16-11-2007 20:31 UTC
  17. #17   jejjjeej, que cosas tiene la naturaleza, voy aprovar con mi gato a ver que pasa! jejeje

    (es broma, que lo quiero muxo!)

    Salut!
    votos: 1, karma: 11
    por noanoa el 16-11-2007 20:32 UTC
  18. por --48184-- el 16-11-2007 20:35 UTC
  19. #19   Que te la pique un... OH WAIT!
    votos: 2, karma: 11
    por mindframe el 16-11-2007 20:40 UTC
  20. #20   #3 Totalmente de acuerdo, pero...¿sólo políticos?
    votos: 0, karma: 5
    por keisari el 16-11-2007 21:09 UTC
  21. #21   Lo ley hace tiempo.

    Yo no se como alguien puede tener tan mala leche para mantener un pollo vivo sufriendo solo para exhibirlo, de verdad ._.
    votos: 0, karma: 6
    por yoshi_fan el 16-11-2007 21:15 UTC
  22. por --58983-- el 16-11-2007 21:22 UTC
  23. #23   no entiendo... en la explicación dice que pudo beber porque gran parte del cerebro se mantubo intacto.... pero si le cortó la cabeza... mmmm donde estaba esa gran parte de cerebro intacto?
    votos: 1, karma: 13
    por irc_dres_ el 16-11-2007 21:25 UTC
  24. #24   ¿Pero sin cabeza cómo se expresaba, comía, veía, amaba?
    votos: 2, karma: 7
    por Monglomorolo el 16-11-2007 21:28 UTC
  25. #25   Spollo Hollow !!!
    votos: 2, karma: 19
    por tinoro el 16-11-2007 21:42 UTC
  26. votos: 1, karma: 13
    por don.tomato el 16-11-2007 21:53 UTC
  27. #27   Entre el FSM, el hipnosapo y mike, el mundo cada dia es un lugar mas divertido :)
    votos: 0, karma: 6
    por legendario001 el 17-11-2007 01:23 UTC
  28. #28   Me parece increible mofarse del sufrimiento de un animal...
    Seguro que el animal vivió esos 18 meses de puta madre, qué mejor que vivir sin cabeza, ¿no?

    Para comer hay que matar, pero hacer sufrir no debe estar en el guión de la película.
    Se me ocurren unas cuantas partes de la anatomía del granjero que también pueden cortarse y seguir viviendo, a ver que gracia le hacía...
    votos: 0, karma: 7
    por jfabaf el 17-11-2007 01:40 UTC
  29. por --17067-- el 17-11-2007 02:07 UTC
  30. #30   Lo siento, me pasa como a #23. ¿Cómo pudo vivir sin cerebro que coordinase sus movimientos...? ¿no encontrais muy sospechoso que no haya ni un solo vídeo del pollo vivo sin tarro? Yo sabía lo de que durante unos segundos despues de decapitarlos, algunos animales se mueven convulsamente por algun tipo de reflejo, pero vivir 18 meses... No sé, no sé... me cuesta creerlo... ¿Algun científico por ahí lo puede explicar? A lo mejor es que la parte de médula que le quedó por el cuello le sirvió de cerebro... Pero es raro de narices, ¿no?
    votos: 0, karma: 7
    por --18913-- el 17-11-2007 04:40 UTC
  31. #31   Lo que leí hace mucho, y me suena que en la misma wikipedia en ingles, es que el achazo erró y no le cortó por el cuello sino media cabeza, es decir, el pico y la cara.
    Por lo que parecía que no tenía cabeza.

    Después de no morirse en un par de días la hazaña fue mantenerlo vivo el mayor tiempo posible dándole de comer.
    votos: 0, karma: 6
    por juanjojo73 el 17-11-2007 10:30 UTC
  32. por --54566-- el 17-11-2007 16:01 UTC
comentarios cerrados

menéame