516meneos

Por qué la gente no se cambia a Linux

Linux es libre, mas seguro, mas liviano, y otras caracteristicas relevantes que lo harían el mejor exponente. Pero entonces ¿Por qué la gente no se cambia a Linux? - Las 8 razones en enfoque de un usuario comun que ha probado ambas partes.

196 comentarios en: tecnología, software libre karma: 772

etiquetas: software libre, linux, windows

negativos: 5 usuarios: 267 anónimos: 249 compartir:

« anterior 12» siguiente

#101 JUEGOS
votos: 21, karma: 154
por srg84 el 30-01-2008 06:58 UTC
#102 #99 si, y una vez al mes buscando a algun contacto que sepa de ordenadores... "me reinstalas windows, pliss, pliss, pliss con nata, mucha nata" ¬_¬
votos: 0, karma: 6
por LaInsistencia el 30-01-2008 07:03 UTC
#103 La gente no usa linux por varios motivos.

1º Ni dios paga un XP directamente. O lo paga con el equipo nuevo y ni se entera o se lo baja de la mula, no hya sensación de gasto.

2ºA la gente le da igual que sea libre. Mi padre que no tiene ni idea de manejar un ordenador, se la suda que este el codigo fuente disponible.

3º Aun hay que usar consola para algunas cosas. Inaceptable para el 99,9% de usuarios, q
votos: 5, karma: 33
por darkknigt el 30-01-2008 07:17 UTC
#104 » ver comentario
por --60457-- el 30-01-2008 07:21 UTC
#105 Todos mis amigos que usan ordenador juegan, en linux no puedes:
No juegos no linux, FIN. Tan difícil es de entender que hay ciertas cosas que se dan por hechas en windows y en línux simplemente no puedes hacerlas? cuando pueda jugar a todo en mi pc con línux, me pasaré a línux, si es que no me hace trabajar más para conseguir lo mismo, al final no tengo nada en contra de línux, sólo que no puedo hacer lo que me gusta.
votos: 10, karma: -15
por Farruquito el 30-01-2008 07:25 UTC
#106 Me considero más o menos experimentado en entornos linux, empecé con red hat 5 (eso si que eran problemas) y he ido probando versiones hasta hoy pero sin llegar a usarlo asiduamente.
El problema es que el hardware que tengo en casa no es posible hacerlo funcionar en linux con facilidad y rendimiento óptimo.
Una capturadora pinnacle usb, que no es de una marca tan rara... no hay manera de que la pille.
Para la wireless (conceptronic c54 usb) hay que bajarse los drivers de una página de unos frikis que los hacen, ni siquiera es conceptronic ni realtek y al rato de estar funcionando se calienta muchísimo y deja de funcionar.
La tarjeta de video más de lo mismo, a pesar de ser una nvidia (viejilla) de 32 megas no hay forma de hacer funcionar el compiz con ubuntu (mandriva es otra historia).
Y esto si me capa enormemente para usar linux, ya que no tengo tiempo infinito para desarrollar mis propios drivers y colaborar con el proyecto :( es algo que las empresas deberían implementar. También podría informarme de que hardware funciona perfectamente en linux y comprarmelo, pero eso me supone € que usando windows no tendría que gastar.
De todos modos tengo un mandriva instalado en vmware para probar cosillas :)

También es que estoy acostumbrado al pinnacle studio y el gimp no es lo mismo que el photoshop, :)
votos: 2, karma: 23
por zitro el 30-01-2008 07:32 UTC
#107 #105 Yo igual. He probado distribuciones como Ubuntu y Suse y me han gustado mucho. Pero el no poder jugar a juegos es un gran inconveniente. Y creo que somos muchos en esta situacion (bastantes amigos mios son jugones y tienen las mismas buenas impresiones de linux).

Y aparte de los juegos, tambien hay ciertos programas que funcionan mejor en Windows, en mi caso el Macromedia Flash, que intenté hacerlo funcionar por Wine y en mi ordenador no funciona bien ( A otra gente sí pero a mi no, que es lo que importa).
votos: 1, karma: 14
por anansi el 30-01-2008 07:34 UTC
#108 "Por qué la gente no se cambia a Linux" o le faltan admiraciones ó interrogaciones si es una pregunta, ;)
votos: 1, karma: 24
por --5465-- el 30-01-2008 07:37 UTC
#109 #35. Claro, claro. Todos sabemos que si en Windows te cargas la partición el sistema continúa funcionando normalmente. El resto son chorradas.

Lo que se deduce de tu post es: Si ocurre algo, reinstalo: Es lo que se hace en Windows.
votos: 1, karma: 12
por chavi el 30-01-2008 07:53 UTC
#110 #38, curioso.... www.google.com/trends?q=windows0
votos: 0, karma: 6
por chavi el 30-01-2008 07:54 UTC
#111 #103 Lo siento pero estoy harto de los mismos mitos de siempre, ¿me puedes dar un sólo ejemplo en el que haya que usar la consola?
votos: 1, karma: 15
por kahun el 30-01-2008 07:56 UTC
#112 Cuando a un usuario de windows le instalas linux, le entra el miedo, empieza a decir que eso es una mierda, que es muy dificil, y no es verdad, lo que pasa es que el usuario de windows no lee lo que hay en la pantalla, me pasa a mi que llevo toda la vida con windows y no leo, el ratón va solo a donde tiene que ir por intuición, y no es por que la interfaz de windows sea buena, sino por costumbre. En cuanto les haces pensar se echa atras, y te dicen "no hombre ponme windows", y tu le dices "¿pero tu has pagado los 300€ que cuesta?¿has pagado los 400€ que cuesta el MSoffice?¿Has pagado los 900€ que cuesta PhotoShop? En resumen, linux no llega masificarse por que los programas de windows son "gratis", y a microsoft esto le viene muy pero que muy bien.
votos: 1, karma: 18
por Tirmand el 30-01-2008 07:59 UTC
#113 #111 <ironic>Pues claro hombre, cuando usas el nuevo plugin de compiz-fusion para el mando de la wii, usas el mando de la "consola" :-D</ironic>
votos: 4, karma: 29
por ronko el 30-01-2008 08:00 UTC
#114 #96 ¿Linux un sistema basado en caracteres con una interfaz gráfica encima al estilo de windows 3.11? ¿Tu sabes de lo que estas hablando? xD
votos: 7, karma: 30
por kahun el 30-01-2008 08:01 UTC
#115 #105 y #107 a mi me pasa lo mismo, no cambio mi ordenador por una consola porque con la consola sólo puedo jugar y no puedo ni trabajar con el office ni imprimir, así que cuando se pueda hacer me cambiaré ...

Cómo siempre he dicho para jugar ya estan las consolas, para jugadores ocasionales hay suficientes juegos en Linux y muchos van perfectamente con Wine y si no nada te impide tener los dos sistemas y usar uno para trabajar y navegar y el otro para jugar que por lo visto parece que es para lo único que vale xD
votos: 1, karma: 18
por kahun el 30-01-2008 08:03 UTC
#116 Y sobre todo, por el siguiente, siguiente, siguiente, finalizar
votos: 0, karma: 6
por vilec el 30-01-2008 08:06 UTC
#117 Y eso que los juegos en linux son mejores... oh wait!

Salid de la puta cueva de una vez, el porcentaje de no-informáticos que usan linux es RIDICULO. Linux no se usa porque para muchas cosas es DIFERENTE a windows y la gente no tiene ganas de aprender. Nada nuevo, enlazan el comportamiento natural de un ordenador a Windows, y contra eso hay poco que hacer a corto plazo.

Ah, y en linux no hay juegos.

He dicho ya que no se puede jugar a los últimos juegos (para los cuales la gente PAGA MUCHO DINERO en una buena tarjeta gráfica)
votos: 3, karma: 15
por pimperan el 30-01-2008 08:09 UTC
#118 » ver comentario
por --59076-- el 30-01-2008 08:10 UTC
#119 #103 Además es una pregunta indirecta y sí puede ir sin interrogaciones.

En lo que corresponde al artículo, NO dice naaaaaaaaaaada nuevo.
votos: 0, karma: 6
por pimperan el 30-01-2008 08:15 UTC
#120 Yo he empezado con Ubuntu Gutsy, y estoy bastante contento, aunque aun hay cosas que me hacen echar de menos Windows:

- No isponer de ciertos programas que requieren WMPlayer cuya instalación es escabrosa.

- Tener que usar la consola y preguntar en chats cada vez que quiero instalar paquetes que no están en los repositorios dado el gran número de versiones/distros.

- Firefox me da problemas con páginas con flash (solapa los marcos) y aunque me digaís que es por culpa de webmasters que no siguen standards, putea. Además se me queda "colgado" (en negro) y se me cierra solo bastante.

- El network manager no conecta a WPA2 y me gusta en general bastante menos que su alternativa en Windows.

- Graficamente, aunque lo he cambiado, Ubuntu es bastante feo y creo que se debería cambiar el entorno gráfico por defecto para atraer a esa masa crítica de usuarios inexpertos y que no tienen ni el tiempo ni ganas de dejar de serlo (y tienen derecho a ello!)

- Finalmente decir que no estaría mal añadir algunas "Tool-tips" o una mejor sección de ayuda para facilitar el inevitable proceso de adaptación.
votos: 3, karma: 29
por redlabel el 30-01-2008 08:16 UTC
#121 #105 Yo cuando me encontré en la disyuntiva de juegos o Linux elegí Linux y me compré una consola. Los juegos sólo son imprescindibles si eres adolescente. Luego creces y les das menos importancia.
La gente no se cambia a Linux por el miedo al cambio. Llevan años aprendiendo a usar Windows por obligación y si les dices que tienen que volver a aprender otro sistema les entra el pánico y se cagan encima. Sólo cambiarán si tienen ganas de aprender algo nuevo y/o alguna mala experiencia con Windows.

Mi madre usa Linux desde la primera vez que ha usado un ordenador y si tiene algún problema me pregunta igual que hubiera hecho con Windows. Hace 3 meses que no me pregunta nada. A nivel de usuario de correo, messenger y web Linux es perfectamente funcional y usable.
votos: 2, karma: 5
por musg0 el 30-01-2008 08:18 UTC
#122 Es sencillo el por qué.
Portatil Toshiba PIII a 700. Intento instalar Ubuntu y resulta imposible. Intento instalar XP-Pro y a la primera.
Portatil Compaq PIV a 2,8. Intento instalar Ubuntu y me empieza a pedir montones de cosas y a darme avisos de que no encuentra otras. Intento instalar XP-Home y a la primera, sin pedirme nada. Intento hacer correr Ubuntu desde el CD y me sale una bonita pantalla verde.
Esta chupao el por qué la peña no nos apuntamos a Linux, no queremos lios ni complicaciones.
Saludos
votos: 7, karma: 1
por birriaman el 30-01-2008 08:21 UTC
#123 La máxima pega es el hardware.Aqui me dicen que me pase a las ultimas versiones de Ubuntu pero incluso con las ultimas hay problemas.

Juegos los hay, no serán un prodigio de gráficos pero los hay, simuladores, emuladores de consolas, clientes MUD, RPG, juegos en 3d.....Creo que aquí la gente piensa que si no es comercial no vale la pena

Dificultad? Hombre el Ubuntu me lo ha instalado alguien que sabia de informatica, pero hay un montón de soporte en internet, y hay cosas que con windows no soy capaz por ejemplo configurar el escritorio.

Soft? con sypnatic se acabaron los problemas de dependencias. Ademas hay aplicaciones muy avanzadas como el k3b, el open office, el gimp que pueden hacer lo mismo que las aplicaciones comerciales. Lo único que hecho de menos es un lector pdf como el adobe acrobat reader.
votos: 1, karma: 23
por --13330-- el 30-01-2008 08:21 UTC
#124 Un artículo con una lista y habla de Linux... No falla: a portada.
votos: 2, karma: 4
por RamSys el 30-01-2008 08:22 UTC
#125 #120

- ¿Programas que necesitan WMPlayer? ¿Cuales? ¿Para qué? Si el Windows Media Player es otra de las peores cosas que hace Microsoft, ni cuando tenía Windows se me ocurría usarlo.

- Puedes añadir nuevos repositorios desde el synaptic y si te bajas el paquete deb con un doble click lo instalas, dime un sólo programa que no hayas encontrado empaquetado ...

- En eso es en lo único que puedes llevar razón pero que seguramente estará solucionado para la próxima versión de Ubuntu.

- Es cuestión de gustos, a mi me parece ridículo el look teletubbie de Windows XP y prefiero el de Ubuntu, además de que no te cuesta nada cambiarle por completo la apariencia cuando en Windows para poder hacer lo mismo necesitas varios programas que además te van a consumir recursos.

- Tienes la guía de Ubuntu y millones de tutoriales y manuales google.es/linux
votos: 1, karma: 18
por kahun el 30-01-2008 08:24 UTC
#126 #13, Diffie, me jode mucho que me llamen mentiroso y más aún cuando se hace sin ningún fundamento ni conocimiento. Fíjate si de lo que hablo será de hace 10 años que a la hora de escribir ese comentario estaba precisamente intentando configurar esa webcam de la que hablaba en un portátil comprado hace dos semanas con la última versión del kubuntu y un kernel 2.6.22. No estoy hablando de una redhat ni de una suse del '98, que por cierto, esas si que eran divertidas :-P

Y después de la webcam me tocará pegarme con las teclas Fn, con el Mplayer, con el lector de tarjetas y con el reconocimiento del Disco Duro externo, sin mencionar la configuración de varias aplicaciones para que funcionen como yo quiero.

Pero claro, debo ser un tonto inútil, pero viendo a gente como tú me pregunto como no es más sencillo el mundo.
votos: 2, karma: 9
por gontxa el 30-01-2008 08:31 UTC
#127 A ver, la cosa es:
1. ¿Queremos que el acceso a los ordenadores e internet sea universalizado? ¿Sí? Bien, pues entonces asumid que una gran mayoría de usuarios no tienen ni idea de informática. Ni debería hacerles falta. Yo también tengo TV y no debería saber nada sobre cómo funciona. Encender, apagar, cambiar de canal... ¿Que entonces hace falta una informática "dirigida a tontos"? De acuerdo, pero es el precio a pagar para universalizarla.
2. Si, tal vez por inercia, tal vez por otra razón, taaanta gente usa Windows, la tendencia predecible es que los nuevos usuarios que no tienen ni idea se sumen a la tendencia "estándar". Yo quiero compartir archivos con mi jefe y con mis copañeros de trabajo y hacer mis presentaciones powerpoint dispuestas a funcionar en cualquier ordenador-carraca que me proporcionen en cualquier momento en una universidad. No sé cómo será ese ordenador, pero seguramente será máquina Win. Así que para asegurarme una compatibilidad cómoda sin conversores de archivos etc., de momento uso Windows para mi trabajo.
3. Una vez que te acostumbras a usar un programa, no digamos un SO, te automatizas, haces las cosas sin pensar, botón derecho etc. Cuesta mucho pasarse a otro que funciona distinto. Me llevaría mucho tiempo acostumbrarme a otro SO, por muy bueno que sea. Y no tengo tiempo.

Eso sí, de vez en cuando pruebo Ubuntu. Pero no acabo de manejarme como quiero. Hace falta tiempo. Eso, lo que no tengo. Si te pasas todo el día cacharreando entre ordenadores es parte de tu trabajo y puedes aprender Linux. Pero ese no es MI trabajo y no puedo perder tiempo, tengo que ser "estándar" y rápido.
votos: 2, karma: 28
por Gilgamesh el 30-01-2008 08:35 UTC
#128 Primero de todo, que cada cual use el sistema operativo que mas le guste y mas se ajuste a sus necesidades, pero....... Hacia tiempo que no lei tan inmensa cantidad de CHORRADAS!
Para la gente que se queja de que GNU/Linux no le reconoce su Hardware... el problema es de los fabricantes por no hacer drivers para este sistema operativo, solución: Cuando compres algo mira que sea compatible con GNU/Linux y si no lo es, pues quedate con tu windows.
Para la gente que dice que ni siquiera arrancaba su portatil/sobremesa con el live/CD.... mira que hay gente con mala suerte, yo como administrador de sistemas y llevo el mantenimiento de muchas empresas, todavia no he encontrado ni un solo equipo, y llevo desde el 2004 metiendo ubuntu, que no haya podido cargar drivers para todo el hardware incluidas impresoras. Alguna vez tuve que arrancar en modo grafico seguro, pero muy muy pocas.
Para la gente que dice que juega.... Olvidate de wine, cedega y la madre del cordero, Windows sigue siendo la mejor opcion por culpa del directx, yo como solo juego a Quake y DooM, no lo necesito :D!
Para la gente que dice que firefox, gimp y openoffice son mariconadas... tengo varias empresas de diseño asi y contentisimas... no como alguna que tambien tengo todos con Mac, y usando software de windows y pirata.
En definitiva, que cada cual use lo que mas le guste, pero no os inventeis pajas mentales para sentiros agusto asi, yo con mi ubuntu que maneja hasta mi hija de 8 años, toda mi familia y todos mis amigos, gracias a Ubuntu hace mucho que deje de ser el tipico "pringao".
votos: 3, karma: 32
por vaiano el 30-01-2008 08:52 UTC
#129 Ni puta idea de lo que decís, uso linux a diario y es compatible con todo, no hay que usar la consola para ninguna actividad normal, sólo se usa en algunos programas, pero como excepcion, ya que la mayoria de programas viene autoinstalable como sucede en windows. Eso es otra cosa, si necesitas cualquier programa de cualquier tipo te vas al buscador de programa y tienes 23.000 programas completísimos y todos gratis (no es una exageración, son 23.000 programas y pico los que hay) no como en windows que o te gastas un pastón para instalar cualquier cosa o lo haces de manera ilegal falsificando la clave, parcheando, etc, etc.

y por favor, basta de mitos, SI HAY JUEGOS EN LINUX, PUEDES INSTALAR TODOS LOS JUEGOS DE WINDOWS UTILIZANDO WINE, CEDEGA O CUALQUIER OTRO PROGRAMA QUE HAGA FUNCIONAR A LA PERFECCIÓN LOS JUEGOS.

y en cuanto a la aceleración gráfica, otro mito, yo tengo una tarjeta ATI, con drivers oficiales libres y compiz fusión con aceleración grafica funcionando al 100% y mil veces mejor y menos pesado que Aero de Vista. (Sé lo que digo porque en otra partición tengo instalado Vista, que es el que venía por defecto en el pc, y que sólo uso para ver las páginas restrictivas que sólo se pueden ver con internet explorer)
votos: 6, karma: 14
por --71020-- el 30-01-2008 08:58 UTC
#130 He tenido varias temporadas Linux instalado, y a parte de los miles de problemas que me ha dado para funcionar medianamente bien en el portátil (y he probado varias distribuciones), al final siempre echo algo en falta que no tengo en XP. Ahora es cuando me diréis "pues no tienes ni puta idea, pues no se que, pues no se cual". Bueno, puede que no tenga ni puta idea, pero en mi trabajo tengo que utilizar Unix (concretamente HP-UX) y ahí si que no lo cambiaría por nada. Además en casa también tengo montado un servidor de pruebas en un ordenador antigüo que funciona con Debian. Ese tampoco lo cambiaría por un W2003 o similares ni loco.

Se que voy a ser apedreado por esto, pero para un entorno de escritorio normal, un Windows XP está a años luz de un Linux con Gnome, KDE o lo que os de la gana (por mucho que os pese) en cuanto a funcionamiento, compatibilidad y software (en la mayoría de los casos, y en los que no suele haber versiones para Windows. Por poner un ejemplo no sabría vivir sin Eclipse). Y ya por no hablar del OpenOffice, que mira que el MS Office es malo malo malo, pero el OpenOffice... dejemosolo en insufrible.

En definitiva: un usuario normal que se ponga un XP (el Vista es una auténtica basura). Un profesional que necesite un servidor de cualquier cosa, que se ponga cualquier *ux que le va a ir infinitamente mejor.
votos: 3, karma: 27
por uno_ke_va el 30-01-2008 09:12 UTC
#131 » ver comentario
por --2479-- el 30-01-2008 09:18 UTC
#132 #129 pero que mentira más gorda, una cosa es que puedas instalar juegos y otra muy diferente es que te funcionen los drivers de la gráfica, o que simplemente funcione el juego, tengo amigos linuxeros a tope pero siguen jugando en windows, por algo será, estoy harto de los linuxtalibanes que les dices una verdad como un templo y te crucifican "linux no vale si te gusta jugar!" o te insultan "los juegos son para adolescentes" (te llaman inmaduro) pues mira yo hago con mi ordenador lo que me sale de los santos cojones, y como me gusta jugar no hay otra q usar XP capiche? y si quiero tener un juego a la vez que el messenger o salir y mirar una pagina web no tengo q dejar de jugar y salir a otro SO sólo por tener linux y ahorrarme 1 segundo o dos de carga en el navegador y me chupo 2 minutos de reinicio pues vaya chorrada.
votos: 6, karma: -14
por Farruquito el 30-01-2008 09:23 UTC
#133 #110 Y este ?
www.google.com/trends?q=windows+vista%2C+ubuntu0
votos: 1, karma: 22
por sleep_timer el 30-01-2008 09:23 UTC
#134 » ver comentario
por --24546-- el 30-01-2008 09:27 UTC
#135 Puede que sea también por problemas de base, cuando en el instituto o en una academia enseñan a navegar por internet o a enviar correos, lo que en realidad enseñan es IE y outlook, no te enseñan lo que es un navegador de internet o un gestor de correos. Pues lo mismo pasa con el SO, que no enseñan lo que es, sino que enseñan windows. Me parece un error por parte de profesores que no se de a enteder antes la base, sino dar un programa en concreto, ¿que pasa entonces?, pues que la persona que ha terminado el curso de informática, solo sabe windows, si le enseñas otra cosa que sirve para lo mismo no saben usarlo. Y no estoy hablando de gente entendida que sabe informática, sino de una persona que no sabe absolutamente nada, que pienso que son a los primeros que hay que enseñar la base, ya que aun no tiene costumbres de usar un programa determinado o un SO determinado, y asi les costaría menos adaptarse si les sientas delante de office o de openoffice, o de windows o linux.
votos: 0, karma: 7
por Tirmand el 30-01-2008 09:33 UTC
#136 no he probado nunca Mac, pero ni windows ni GNU/Linux son faciles, cualquier usuario estandar de windows ante el más minimo problema se hunde en la mierda, igual que le ocurriria en GNU/Linux.
Yo como amigo pringado y como decisión personal solo instalo GNU/Linux, ya que una vez configurado y puesto en marcha el mantenimiento es infinitamente mejor que si usase windows.
GNU/Linux tiene limitaciones, por supuesto, le falta evolución, también es cierto, pero a mi en mi casa me vá de vicio, fomenta el ejercicio mental, y me permite ser libre pese a no tener ni idea de programación y a que nunca o casi nunca mire un codigo fuente.
Estoy harto de todos esos usuarios que te dicen "uy linux, eso tiene pinta de ser muy dificil", y luego no saben que al windows tienen que instalarle los codecs para ver determinados videos.
Cada cual que use lo que crea oportuno, todo tiene sus pros y sus contras, pero para mi caso personal y para mis familiares y amigos mi opción en GNU/Linux, ya que prefiero dedicar un dia a configurar el sistema a tener que perder muuuuuchos ratos quitando virus, desfragmentando o rescatando datos del disco duro por que el sistema ha hecho katup.
votos: 0, karma: 6
por apple3 el 30-01-2008 09:33 UTC
#137 » ver comentario
por --64591-- el 30-01-2008 09:33 UTC
#138 » ver comentario
por --64591-- el 30-01-2008 09:37 UTC
#139 Windows es un sistema operativo bastante mejor de lo que los linuxeros dan a ver, a parte que nadie compra un windows, me rio yo del software libre.
Para usuario normal creo que windows es infinitamente mejor, aunque yo uso los dos, dependiendo de lo que quiera hacer.

Linux es un s.o. seguro nadie quiere piratearlo...
votos: 2, karma: -12
por win32 el 30-01-2008 09:39 UTC
#140 » ver comentario
por --57093-- el 30-01-2008 09:43 UTC
#141 #130 Ahora me entero yo de que eclipse no está para Linux, no se qué hago usandolo, tendré que desinstalarlo ahora mismo ...

#140 Es lo que tiene usar el cerebro que cansa mucho ...
votos: 2, karma: 26
por kahun el 30-01-2008 09:45 UTC
#142 #139 ¿Tu has pagado por windows?¿Usas MSOffice?¿Lo has pagado? El día que tengas que pagar 300€ por windows,o 400 por MSOffice ¿Lo pagaras? Yo no creo que windows valga 300€, ni que office valga 400€, el día que tengas que pagar por todo ello, si algún día es así, te compraras un MAC por que te saldra mas barato y tiene mas calidad o te pasaras a linux.
Yo utilizo linux por que afortunadamente no usaba ningun programa que no tuviese alternativa libre.
votos: 2, karma: 29
por Tirmand el 30-01-2008 09:46 UTC
#143 Por pereza e inercia. Yo, por ejemplo, sigo con Windows XP porque me toco pagarlo con el portatil que me compre. Ahora bien, el proximo, intentare comprar un portatil sin S.O. e instalare linux, lo tengo muy claro.
votos: 2, karma: 30
por flekyboy el 30-01-2008 09:46 UTC
#144 » ver comentario
por --64591-- el 30-01-2008 10:02 UTC
#145 la gente no pasa a linux porque los plastas fanboys pro linux te lo intentan vender a todas horas!
votos: 4, karma: 19
por datar el 30-01-2008 10:05 UTC
#146 Si es que para nada digo que ubuntu no sea fácil, sólo digo que para los jugones y el 99% de mis amigos que son jugones, linux no vale. Sea por el diretx o sea por drivers o sea por lo que sea me da igual, no se puede, ahora q me vengan a decir que si una consola bla bla bla, la mayoría de los juegos de consola son para niños o para mancos, cada vez peores, y no pienso gasterme 500 euros en una consola para jugar a 4 juegos cuando en el ordenador tengo 10 instalados y 100 más por ahí guardados. El día q linux valga para jugar me pasaré a linux, puesto que estoy a favor de su implantación, pero es que a mí NO ME SIRVE.
votos: 2, karma: 2
por Farruquito el 30-01-2008 10:05 UTC
#147 #132 pero que dices, claro que puedes hacer lo que te salga de los cojones con tu ordenador, he insultado yo a los que juegan? no, porque entre otras cosas yo también juego, he dicho que es un mito lo de los juegos, que si te pones, en 5 minutos instalas el juego que te de la gana en linux, y puedes usar el navegador, el messenger y lo que te de la gana a la vez y en 4 escritorios independientes. Usa el sistema operativo que te de la gana, pero no mintais, porque la acelaración grafica funciona a la perfección, el software le da mil vueltas al de windows y en general el sistema operativo ni se cuelga ni hace las gilipolleces de avisos y mensajes insistentes del windows. A mi no me duele que me digais "verdades como templos" porque no lo son. Orgulloso que estoy yo con mi ubuntu gutsy gibbon y más que estaré cuando este año salga el hardy heron. Tú sique con tu xp que a mi me la sopla.
votos: 3, karma: 18
por --71020-- el 30-01-2008 10:06 UTC
#148 para usar Ubuntu no hay que ser un cerebro, es facil, esteticamente atractivo, y LIBRE. Aun asi, como nueva usuaria (llevo con Ubuntu como 4 meses) sigo siendo dependiente de los amigos "que saben de esto". ¿porque? por que por muy facil que sea, por muchos foros que haya, por muchas horas que pase delante de la consola, no se aprende un 2 meses! Igual que aprendimos durante años a trastear Windows, ahora nos toca hacer lo mismo con linux. A veces es ilusionante, y otras muchas frustrante. Solo decir que tras llevar 4 meses con el Ubuntu, todavia no he conseguido que mi portatil tenga sonido!! :___( Aun asi, no vuelvo a window$ ni loca!
votos: 2, karma: 10
por lulm el 30-01-2008 10:06 UTC
#149 #134 ¿en qué comunidad autónoma vives? En Andalucía todo el software de las escuelas es libre, funciona todo con una versión linux andalucía (guadalinex) y con oppenoffice. Nada de micrososft
votos: 0, karma: 6
por --71020-- el 30-01-2008 10:08 UTC
#150 #147 Te debes referir al buscaminas o al monopoly, o juegos viejos, pero es que yo hace mucho que no juego al doom. Soy más de oblivion, quake wars etc.
votos: 2, karma: 1
por Farruquito el 30-01-2008 10:10 UTC
#151 Lo único que hecho de menos es un lector pdf como el adobe acrobat reader.

Mentira, el acrobat reader si esta en linux pero el problema es que las aplicaciones de codigo abierto que hay son sencillitas
#132. el soft libre tambien falla pero lo que pasa es que no tiene tantos problemas de seguridad
votos: 0, karma: 11
por --13330-- el 30-01-2008 10:15 UTC
#152 Las cosas que de verdad merecen la pena en esta vida no caen del cielo... se las tiene que currar uno mismo.

Si Linux tiene una porción del mercado de escritorio es porque la mayoría de la gente prefiere vivir en la ignorancia tecnológica y que se lo den todo hecho. También he de reconocer que existe un puñado de personas que apoyan conscientemente el modelo de negocio que propone Microsoft. He de decir que estas últimas no son personas a las que les pediría dinero prestado.

Son pocas las personas que se arremangan y se meten de lleno en este mundillo con conocimiento de los motivos (y bastante razonados) que le impulsan a hacerlo... muy pocas.

Por eso, al menos es España, los programas del corazón siempre tendrán mas audiencia que los programas de divulgación científica o los debates políticos... ¬_¬
votos: 10, karma: 48
por Baloo el 30-01-2008 10:16 UTC
#153 #152 ZAS! :)
votos: 2, karma: 31
por jotape el 30-01-2008 10:17 UTC
#154 #150 Aqui tienes una lista de los juegos compatibles con wine o cedega para linux, para que te regodees de ti mismo.
foro.elhacker.net/index.php/topic,196468.0.html
Como podrás comprobar, hay unos cuantos más aparte del buscaminas o el monopoly.
votos: 3, karma: 22
por --71020-- el 30-01-2008 10:25 UTC
#155 Ciertamente, yo no he tocado casi nunca la consola en Ubuntu y cuando lo he hecho, ha sido con copy&paste normalmente de la guía ubuntu.

Respecto a problemas con los drivers y demás, es cierto que tienes que estar al loro, por que no todo lo que hay en el mercado es compatible, pero existen miles de listas en Internet, sobre las cosas compatibles y las que dan problemas, asi que antes de comprar algo, consulta las lista y compra cosas compatibles.

En cuanto a la instalación, eso me pilla cerquita por que instale equipo con ubuntu 7.10 y windows xp, y la verdad es que me quede alucinado, por que Ubuntu me lo pillo todo sin chistar ni siquiera un poquito. En cambio en windows mis dos tarjetas de sonido se peleaban entre si, no me reconocía la tarjeta de red, por no hablar del coñazo de tener que cambiar de disco para instalarlo todo.

Sin duda por lo menos en lo que a mi respecta Ubuntu 7.10 se ha vuelto mas fácil que Windows, con la historia de que ademas si Ubuntu se pone cabezota hay mucha mas documentacion que si lo hace windows.
votos: 3, karma: 20
por Samtree18 el 30-01-2008 10:26 UTC
#156 Casi que mas importante: la mayoria de apliaciones comerciales que se usan en el trabajo en el estudio solo va en Windows y no en Linux.
votos: 0, karma: 6
por miguelex el 30-01-2008 10:37 UTC
#157 Diffie efectivamente, formatear un PC nuevo e instalarle cualquier distri Linux, no tarda más de media horita. Pero no me puedes decir que todo funciona 100% porque simplemente, no es cierto.

Como ejemplo, podemos hablar de los mp3, que hay que instalar el soporte a parte. O un reproductor de video; ¿quieres ver divx, mpeg, etc? Descarga el Mplayer, métele los codecs, compilalo, etc. ¿Eso es mentira?

Luego está el tema de instalar aplicaciones. En teoría podrías hacer funcionar aplicaciones compiladas en Fedora en Suse o de Suse en ubuntu pero ¿cuanto tardarías en hacerlas funcionar? Que si tienes las librerías correspondientes en su versión correcta, que si tienes la versión correcta del kernel, que si se han cargado bien los módulo...

Y podría seguir sin ni siquiera mencionar de como hacer funcionar el típico HW puñetero que no acaba de hacerlo porque, o no hay drivers, o no quieren funcionar o no son compatibles con el horóscopo del desarrollador de kernel...

#155 XD XD XD XD
votos: 2, karma: -5
por gontxa el 30-01-2008 10:39 UTC
#158 #150 ¿Este Quake Wars?

www.vidaextra.com/2007/06/27-enemy-territory-quake-wars-tendra-versionx

Y al Oblivion se puede jugar con el Wine.
votos: 1, karma: 19
por kahun el 30-01-2008 10:44 UTC
#159 Esos comentarios que he visto, de que si se desconfigura algo en Linux toca reinstalar, no me parecen muy acertados, hace unos años, cuando comenzaba con esto de Linux, estaba intentando comprimir un archivo y me equivoque en el comando y comprimí la raíz en tar.gz, todos los archivos comprimidos por separado, y no tuve que reinstalar, arranque desde el cd, ejecute la orden oportuna y todo como antes.
votos: 0, karma: 6
por canelo el 30-01-2008 10:46 UTC
#160 #157 En Ubuntu doble click en un mp3 y te preguntará si quieres instalar los codecs.

El mplayer y los codecs los tienes en este repositorio:
deb packages.medibuntu.org/ gutsy free non-free

No tienes que compilar nada y si no te gusta el mplayer tienes el vlc que usa sus propios codecs o instalas los codecs para gstreamer que también estan en el synaptic

No necesito aplicaciones preparadas para otras distribuciones porque las puedo encontrar preparadas para la distribución que uso.

Y podría seguir porque cómo ves es mentira todo lo que estas diciendo ...
votos: 0, karma: 7
por kahun el 30-01-2008 10:47 UTC
#161 #157 yo uso debian, y no he tenido que hacer nada de lo que dices, solo configurar la targeta wifi, pero eso también tendria que hacerlo en windows. Por lo que dices de las librerías, ¿hace cuanto tiempo no usas linux? Existe synaptic y/o yum y te resuelve todo lo de las librerías automáticamente. He leido todos los comentarios y excepto alguno de lo que usa windows por que cierto programa que tiene que utilizar por trabajo no funciona en linux, los demas no haceis nada mas que poner excusas, decid que usais windows por que es lo mas comodo y no quereis meteros en linux o no os metais con linux sin fundamento ninguno.
votos: 1, karma: 0
por Tirmand el 30-01-2008 10:51 UTC
#162 #157 No se que distribición usaras si usas alguna, pero Ubuntu 7.10 la primera vez que reproduces alguno de esos formatos te pregunta si te quieres bajar los codecs propietarios. La verdad es que para que quiero del mplayer si puedo tener el VLC.

Chaval, creo que no has usado ubuntu en tu vida, por que la gran mayoría de la aplicaciones que uno pueda querer instalar, excepto honrosas excepciones te las bajas del Sinaptic, con un proceso de selecciona aplicación, pulsa botón instalar. La consola no la hueles si no quieres.

Respecto a la cabezoneria de no aceptar hadware, te respondo lo mismo, mira las lista de hardware compatible, ademas es que nunca has visto a windows ponerse cabezota con ellos, pues lo mismo pero sin pagar una burrada por la licencia

Y la verdad es que no entiendo por que te ríes de mi opinión, basada en mi experiencia, que si bien a lo mejor es distinta a la tuya, es supongo igual de valida.
votos: 2, karma: 10
por Samtree18 el 30-01-2008 10:54 UTC
#163 El 99 % de las cosas o aplicaciones que utilizamos un usuario cualquiera estan faciles y disponibles en el synaptic, si...pero que pasa cuando el problema se complica? Yo sigo diciendo que me encanta mi Ubuntu, pero sigo sin compiz y sin sonido, y ningun foro me lo ha solucionado. Y si que estoy teniendo que aprender a compilar y un monton de historias que, a un usuario que busca usar el ordenata para mirar los mails y ver pelis (y no es un delito querer ser un simple usuario!),le pueden costar dios y ayuda (como a mi). Digo, seguimos siendo dependientes del colega que si sabe, nos guste mas o menos....
votos: 1, karma: 14
por lulm el 30-01-2008 10:54 UTC
#164 #141 ¿No has leido mi comentario, verdad? Porque en ningún momento digo que Eclipse no esté para Linux, lo que digo es que habría que diferenciar el uso de Linux del uso de Software Libre, que hay software libre muy bueno y no es necesario tener Linux para usarlo.
votos: 2, karma: 22
por uno_ke_va el 30-01-2008 10:56 UTC
#165 » ver comentario
por --64591-- el 30-01-2008 11:05 UTC
#166 #55 un poco tarde pero intentare responderte:

Juegos. Esa era mi principal problema...pero los juegos que uso tengo la suerte de que tienen versión en Linux (wolfenstein y NWN) y la verdad es que van muchísimo mejor que en el windows xp que tenia antes (no hablemos del vista...que los he visto en casa de un amigo). NO es suficiente
Y como te dice #48, tu última afirmación es una falacia.
- Dime cuantos tipos de escritorio tienes en windows a parte del Explorer. En Linux, Gnome, KDE, Englightment, etc Que utilidad tiene esto?
- ¿cuantas veces le has dicho al windows que mate un proceso y no lo ha hecho por mas que repitas la operación mil veces? En linux lo matas siempre que quieras, parece una chorrada, pero es importante que el SO sea estable y te permita hacer lo que se supone que le has pedido. Se nota que no has usado el pskill, el problema de muchos linuxeros es que tratan al Windows con las utilidades que vienen por defecto y no se han molestado en buscar alternativas.
- ¿cuantas veces has tenido que reiniciar el windows para usar un driver, un programa o un lo que sea...en linux no hace falta a no ser que el cambio sea muy radical. Esto es verdad, quizas el único argumento valido.
- ¿puedes crear usuarios con permisos para acceder incluso a nivel de fichero? Esto debe ser una broma, pues claro que si.
- Tienes una lista de los programas que puedes instalar soportados por el sistema operativo que incluye miles de aplicaciones de todo tipo? Y encima las instala automáticamente, sin buscar en paginas por _Internet... No, pero tengo todo lo que necesito y más usando otros metodos.
- Si una actualización de windows te jode el sistema? la puedes quitar sin reinstalar el sistema operativo? Linux si. En windows tambien. Y aparte tienes la opcion de volver a un estado estable anterior.
- Cada cuanto tienes que reinstalar tu windows? Yo mi linux nunca incluso entre versiones solo tengo que actualizarlo, no reinstalarlo por completo. Eso depende de la guarreria que le metas y de tu habilidad de administrar el OS.
- ¿cuantos antivirus tienes instalados que relentizan tu windows? Yo no necesito en linux de momento. 113 antivirus, bueno es broma, solo tengo uno, tampoco exageremos!
- ....etc...etc...etc.
votos: 1, karma: 0
por ThalionWing el 30-01-2008 11:05 UTC
#167 Y para los amantes de las consolas en Windows XP y 2003 está la powershell:

www.microsoft.com/windowsserver2003/technologies/management/powershellx

y tambien se puede instalar las utilidades de unix para Windows para los que os guste el tail y esas cosas.

¿ahora que?
votos: 0, karma: 6
por ThalionWing el 30-01-2008 11:09 UTC
#168 #160 #161 #162 #165 Me encanta lo listos que sois todos. Hace que me sienta más tonto y modesto. Y si, soy nuevo en ubuntu, antes usaba una Suse y en el curro uso Solaris por lo tanto si estoy habituado a usar la consola. Si no lo hubiera hecho, aún tendría la wifi sin funcionar. #162 cualquiera que se crea "experto" en un sistema linux/unix y no toque una consola poco experto es.

Sobre el VLC, no había caído que tenía una versión para linux, gracias, con ello me quito un montón de problemas :-P

Y mira, no voy a seguir dicutiendo, tenéis razón, vosotros tenéis vuestra opinión basada en vuestra esperiencia y yo tengo la mía. Sólo haceros una propuesta...

Con respecto al problema que comentaba en #11, a ver si sois capaces de echarme una manilla, me dais alguna pista de por donde puedo tirar ;-) y de paso demostráis lo fácil que es linux (con HW compatible) para arreglar las cosas "con un par de cliks de ratón":

www.ubuntu-es.org/index.php?q=node/77484
votos: 0, karma: 8
por gontxa el 30-01-2008 11:40 UTC
#169 Sin ánimos de ofender a nadie:

"La ignorancia es la felicidad"
Cifra - The Matrix
votos: 1, karma: 18
por Baloo el 30-01-2008 12:14 UTC
#170 Mi respuesta es POR QUE NO ME SALE DE LAS ....
Soy libre de utilizar Mac, Windows, Linux o Solaris si me sale de las narices así que no tiene que venir un informatico a decirme QUE DEBO usar por que el presupone que es mejor.

Cuando consigua instalar ubuntu en mi ordenador (no, no se instala)y pueda realizar infografias y realizar proyectos de arquitectura, hablamos, mientras NO.
votos: 5, karma: 52
por FunFrock el 30-01-2008 12:25 UTC
#171 #168 En ningun momento he dicho que soy experta, solo uso Ubuntu a nivel usuario, lo que he dicho es que me parece mas facil que windows.
se que tengo que aprender a usar la consola, y que conste que llevo un par de años (5.10) con ubuntu instalado y algo mas de 1 usandolo como SO principal y entrando en Windows a jugar el guild wars de vez en cuando.

#165 En ningún momento he intentado ser ofensiva ni crear polémica, simplemente me ha molestado que se riera de mi experiencia. por que el la ha tenido distinta.
votos: 0, karma: 6
por Samtree18 el 30-01-2008 12:29 UTC
#172 Y por cierto, #165, lo de flamer, lo dices por ti, ¿no? Más que nada porque ni he insultado ni he intentado meter bronca por ningún lado, solo dar mi opinión, la cual, ha sido mayoritariamente aceptada en vista al karma que tiene #11 ;-)
votos: 0, karma: 8
por gontxa el 30-01-2008 12:29 UTC
#173 te pido disculpas #171, interpreté mal tu comentario.
votos: 0, karma: 8
por gontxa el 30-01-2008 12:33 UTC
#174 » ver comentario
por --64591-- el 30-01-2008 12:54 UTC
#175 10 Razones por las que pienso, en mi humilde opinión, que linux es mejor que windows.

1 – Es gratis y por lo tanto no tendre ese sentimiento de culpabilidad de estar jodiendo a nadie, ni que te digan pirata, ni engañar a nadie, etc.

2 – Es más seguro, hay un montón de razones técnicas, como la dificultad de implementar virus para linux o que su politica de código abierto permite descubrir y arreglar fallos de seguridad que luego se revierten en el Sistema Operativo. Google usa linux en sus server.

3 – Mejor rendimiento. Al gestionar mejor los recursos y no permitir que se precargen programas (si bien si se quiere se puede hacer por supuesto), linux se convierten en un SO estable y casi sin cuelgues. Esto significa menos reiniciar y más trabajar. Si las compañías desarrolladoras crearan más juegos para Linux, éste sería el Sistema Operativo por excelencia de los gamers.

4 – Se puede instalar en tu vieja maquina sin problemas y darle una segunda vida, esto es, la misma distribucion puede instalarse, por ejemplo, en un Pentium que en un Pentium4, prueba a instalar un XP en un Pentium y luego me cuentas.

5 – El soporte es brutal. Atualizar el soft es muy fácil , los bugs y problemas son corregidos rápidamente gracias a toda una comunidad de apoyo, además de una cantidad de webs dedicadas a informacion orientada al usuario nobel y no tan nobel, la web esta llena de HOWTO´s y portales de distribuciones de linux.

6 – Hay infinidad de programas con licencia GNU/GPL, gratis!!

7 – La cantidad de gestores de ventanas que hay, elige las ventanas que más te gusten y mejor se adapten a forma de trabajar.

8 – Casi no hay que defragmentar el disco duro, ya que el sistema de fichero ext3 como mucho fragmenta un 10% de los archivos.

9 – Usando linux, ayudo a todo aquel que no puede permitirse el lujo de usar software de pago o no saben como saltarse las licencias para descargar las actualizaciones relevantes de windows, dandole las mismas posibilidades que los que tienen windows.

10 – Casi todo el hardware esta soportado, no se queda obsoleto, los drivers en muchos casos son genéricos, y aunque no encuentres drivers para windowsXP o Vista (me paso con una caturadora de TV que solo tenia el driver para win98), seguramente los tengas en linux.
votos: 1, karma: 12
por ice el 30-01-2008 13:00 UTC
#176 #172, en ningún momento he ido de experto, si no más bien todo lo contrario. Tu eres el que has empezado ha hacer el "flamer" diciendo que mentía y que no es cierto lo que digo cuando, si pudiera ponerte el portátil delante te lo demostraría en 5 minutos. Tú eres el que se ha pasado de frenada "fardando" de que en hora y media tienes un PC perfectamente configurado bajo linux cuando, o tienes mucha suerte o es fráncamente difícil, lo cual demostraría que eres un gurú.

Y no, no te pido ayuda, la ayuda la pedí en el sitio y con la forma adecuada. Sólo te remito al problemilla de marras que puse de ejemplo ya que, a raiz de tus comentarios, quería demostrarte que el mundo no es tan bonito como lo pintas.
votos: 0, karma: 8
por gontxa el 30-01-2008 13:20 UTC
#177 » ver comentario
por --64591-- el 30-01-2008 13:46 UTC
#178 Mi PC de sobermesa tiene Windows como SO, OpenOffice como suite ofimatica, Gimp para los graficos, Firefox de navegador. Mi portatil tiene linux, OpenOffice como suite ofimatica, Gimp para los graficos, Firefox de navegador.

¿Por qué el de sobremesa tiene Windows si al final tiene las mismas aplicaciones?

Porque en el de sobremesa juego.
votos: 2, karma: 23
por MarkerXL el 30-01-2008 13:53 UTC
#179 Ah! La eterna discusión ...

¡Dos SO's entran uno sale!
votos: 0, karma: 6
por krone el 30-01-2008 14:03 UTC
#180 Cosas que son un coñazo de Ubuntu:

Me apetece tal aplicación, sólo hay paquetes pre compilados de Gentoo, Slackware y bla bla bla...

Bájate un fuente, compilalo, instala (dios!, todo muy ordenado, sí... pero al principio no tienes ni p. idea de donde se instala nada)... ahora te falta otro paquete por delante, arreglalo...

Para al final, poner una aplicación que el 99% de las veces no está terminada y desinstalas a los 5 minutos, tras 30 gastados en hacerla funcionar...

Más facilidad, y que la complejidad del sistema de archivos sea todavía más transparente para el usuario...

Y otra cosa, de un tiempo acá, Ubuntu se cuelga un montonazo y haces cosas raras.
votos: 4, karma: 23
por lestat el 30-01-2008 14:40 UTC
#181 OK, Diffie que al final vamos a acabar "peleaos" y no es plan ;-)

Para terminar, sólo comentar que me gusta el linux, que en ningún momento pretendía atacarlo ni menospreciarlo, que me ha ayudado a aprender muchas cosas y que sólo pretendía ser un poco crítico en los aspectos que menos me gustan de él.

Mi opinión personal es que aún le queda bastante camino para llegar a ser un SO de escritorio mayoritario y ampliamente aceptado que pueda competir de forma sería con "güindos". Pensar lo contrario, sería admitir que ya se ha hecho todo lo que se podía hacer con él y eso daría al traste con una filosofía de continuo avance y mejora desde sus inicios.

Siento si en algún momento me he salido de tono, no era mi intención.
votos: 2, karma: 22
por gontxa el 30-01-2008 14:46 UTC
#182 Pues yo tengo medio disco duro con ubuntu y medio para windows.
Normalmente uso el ubuntu para casi todo, digamos que es mi S.O, pero tengo el windows para los juegos,para el autocad, el pspice, el workbench y todos los programas que no puedo utilizar en ubuntu(ya se que si los podria utilizar si hago no se que, pero estoy bien así).
Asi el windows lo tengo mucho mas limpito por que no tiene ningun programa mierdas xD

Tengo que decir que desde que me pase a ubuntu(estas navidades) no tengo ninguna queja, el amarok es la caña, puedo ver pelis, navegar etc, ahora eso si, al principio es todo bastante desconcertante, si no tienes a nadie que te guie un poquito en lo mas basico al principio es dificil, despues te acostumbras a poner "mp3 + ubuntu" y cosas asi en google, Usa el puto google!

P.D–> Todavia no se buscar archivos y el sistema de carpetas (usr,bin,boot etc) no lo pillo muy bien aun. Sorry por el tocho.
votos: 0, karma: 7
por guillecs el 30-01-2008 15:04 UTC
#183 » ver comentario
por --64591-- el 30-01-2008 15:05 UTC
#184 La mejor opcion es tener instalados los dos sistemas e interconectarlos para las tareas que vayas a realizar... Si nos quedamos con lo mejor de uno perderemos lo mejor del otro. Y asi se evitan las ideas tontas de "el mio el mejor"; instala los dos y que cada uno decida cual prefiere...
votos: 1, karma: 18
por asturdany el 30-01-2008 15:13 UTC
#185 » ver comentario
por --54927-- el 30-01-2008 15:19 UTC
#186 Hay un dato significativo que yo observo: de todas las personas que yo conozco que hayan probado los tres SO mayoritarios, esto es, Windows, MacOs y Linux ninguno utiliza el primero.
Como me dijo una persona hace tiempo: "que curioso que ningún informático use Windows ¿no?".
votos: 4, karma: 25
por AluminiuM el 30-01-2008 15:53 UTC
#187 #186 Yo soy informático, he probado los tres sistemas operativos y si, uso XP. Razones:
- La básica: aparte de informático soy músico, y aunque lo he intentado con el Ardour no me acaba de convencer (aparte de todas las pirulas que hay que hacer para que funcione decentemente). Además el sonido no se por qué pero no acaba de sonar "fino" (tengo una tarjeta de sonido USB Lexicon, no es cosa de que tenga una tarjeta mala, supongo que se pueda configurar mejor, pero mi tiempo es escaso).
- Nunca se me configura todo decentemente cuando instalo linux. He tenido debian 4 y anteriores, ubuntu gutsy y anteriores e incluso una gentoo 100% compilada en mi portatil, y nada, no hay manera (igual que antes, tampoco tengo demasiado tiempo como para andarme preocupando de configurarlo bien). Supongo que sea culpa de mi portatil, no digo que no, pero con el XP no tengo ningún problema de configuración.
- Utilizo algunas aplicaciones que no tienen sustituto en Linux. Si, puedo utilizar una máquina virtual, pero mi HW es limitado y no pienso comprarme otro ordenador. Para lo que lo utilizo me llega con el que tengo.
- Por la misma razón que antes no voy a comprarme un Mac, el MacOs me encanta (por encima de WXP y de Linux), pero paso de gastarme los cuartos mientras aguante mi Toshiba (y ya lleva 6 años de aguante, lo único que he invertido en él es un giga extra de RAM).
- Otra razón básica es que el lector de mi portátil está que se cae a trozos y solo lee discos originales (y no todos, que el del XP lo piya, pero ni los que tengo de Ubuntu ni los de Kubuntu van bien). Podría hacer una instalación por PXE, pero no tengo otro ordenador y paso de pujar por el del trabajo (si, soy vago)(y no, mi portatil no soporta arrancar desde USB).

No creo que sean motivos convincentes para un usuario normal, peeeeero ya no puedes decir que "ningún informático usa Windows" :D
votos: 2, karma: 26
por uno_ke_va el 30-01-2008 17:31 UTC
#188 #187 Yo también soy músico. Puedes probar con Audacity o Rosegarden, que no son la polla, pero para funciones amateur cumplen su papel. Para el resto están los estudios de grabación.

Precisamente el estándar para la música son los Mac, aunque la verdad desconozco si se puede utilizar ProTools en Windows.

A no ser que tengas un hardware muy nuevo o muy específico suele ser detectado, yo solo he tenido algún problema con alguna webcam en la que ya anunciaba ser fabricada para Windows Xp. Con un Toshiba viejillo no debieras tener ningún problema. (cuidalo que esos son la leche)
Lo evidente es que si te venden un portátil con Windows preinstalado será muy difícil que tengas problemas de compatibilidad con ese SO. Ojalá alguien se animara a fabricar un PC específico y optimizado para linux como hace Apple con sus Mac.

No necesitas lectora de CD ni USB para instalar linux, existen cosas como Wubi, Unetbooting o símplemente entrar en esta web y hacer click: goodbye-microsoft.com/

La frase no es mia, es de una chica que curiosamente ahora usa Ubuntu, porque veía que los que le reparaban el PC en la oficina no usaban Win.

Y no necesitas convencer a nadie con motivos :) cada uno usa lo que le resulta más cómodo. (A ver también los fanboys si se lo meten en la cabeza)

Yo no se de ningún programa que no tenga homólogo en linux, quizás Autocad o alguno así, porque con el último Wine puedes instalar sin problemas Photoshop si Gimp no cubre tus necesidades, por ejemplo.

La inversión en RAM gran idea, es lo que más necesita un cacharro en estos días, por encima de disco duro, etc y lo que más miro yo al comprar un PC.

Dios, me dan calambres en los dedos xD xD
votos: 2, karma: 22
por AluminiuM el 30-01-2008 18:36 UTC
#189 Juegos en Linux: appdb.winehq.org/appbrowse.php?catId=2
NWN2?
WOW?
Todos ahí en la lista. Sólo teneis que usar el wine y a jugar.
votos: 0, karma: 8
por Bapho el 30-01-2008 18:43 UTC
#190 #188 No, si no se trata de convencer o no, es precisamente lo que trato de demostrar, que depende de la situación hay veces que un WXP es lo que mejor funciona, y que esto no es demonizar el SW libre (de hecho en mi Windows está instalado un Eclipse, un servidor MySQL y otro Postgre, un Apache Tomcat, Firefox, ...).

A lo de la configuración me refiero a por ejemplo, cuando instalé ubuntu hice 3 particiones (swap aparte), una para el home, otra para la raiz y una última para srv (datos de la base de datos, raiz del servidor web, etc.). Pues bien, debido a un bug del ubuntu (bugs.launchpad.net/ubuntu/gutsy/+source/evms/+bug/109320/+viewstatus) solo se me montaba la raiz. Me costó un buen rato de examinar la salida de dmesg encontrar el problema. Y cosas así me han pasado ya un montón de ellas, y como he dicho no me gusta perder mi tiempo libre en esas cosas (en mi trabajo tengo que lidiar con HPUX y no me queda otro remedio). Bien es cierto que para un usuario "normal" que no vaya a hacer nada extraño con el sistema la cosa es mucho más fácil, casi todos los problemas vienen por hacer algo que se sale de lo normal, pero para no poder aprovechar las bondades de un sistema *UX me quedo con Windows (que por cierto, fui usuario muchos años de BeOS y eso si que era un sistema operativo que funcionaba bien, la versión libre que hay ahora no me acaba de convencer).

En cuanto a lo de la música (y perdón por el offtopic) ciertamente un Mac es el estándar ("solo" he grabado un disco a nivel profesional y el pro tools con la pedazo mesa de digidesign es una gozada), pero mi economía no está para tanto, jeje. Además, el Toshiba con la Lexicon y el Audition van a las mil maravillas.
votos: 0, karma: 6
por uno_ke_va el 30-01-2008 19:06 UTC
#191 #190 En todos los años que he trabajado con windows muchas veces no se me ha instalado, se ha instalado mal y he tenido que empezar o no he podido hacer funcionar hardware a porrillo. Y quien diga que con windows no pasa miente.
Sin ir mas lejos, mi novia tiene un windows Vista instalado en su nuevo portatil (venía con él instalado) y la tarjeta wireless no funciona. Y no ha habido forma. Ah, y el Skype no le reconoce la webcam, cosa que con Windows XP si hacía.

Mi ordenador con ubuntu venia con un windows vista de serie, al instalar la ubuntu, el vista no ha querido seguir funcionando. Es más, no lo puedo (en realidad ni quiero) arreglar ni reinstalando desde cero (lo he intentado 3 veces sin éxito, se cuelga en el primer arranque)
¿Windows sin problemas? JA JA JA JA.

Y lo de la linea de comandos, por favor, dejadlo ya, que diciendolo no haceis mas que demostrar que no sabeis de lo que hablais. Se puede usar o no. Para una persona de conocimientos medios, se puede usar puesto que puedes controlar algunas cosas que sino serían mas lentas de realizar. Pero todo se puede hacer desde el interfaz gráfico.
votos: 0, karma: 8
por Bapho el 30-01-2008 19:54 UTC
#192 #11 Con Linux Mint todo funciona correctamente en menos de una hora. El problema de Linux es la falta de juegos y la ausencia de algunos programas profesionales.
votos: 0, karma: 5
por charly-0711 el 30-01-2008 21:50 UTC
#193 » ver comentario
por --54730-- el 31-01-2008 03:50 UTC
#194 #190 Audition va bastante bien, yo era lo que usaba en Windows. Aunque la verdad tampoco le metí nunca demasiadas pistas como para saber si podía moverlas, nunca más de 30 o 50. Incluso llegué a hacer cosas interesantes con el Cakewalk xD Eso demuestra que lo principal no es un pepino de PC+programa de la hostia, es no tener las orejas de madera. xD
votos: 0, karma: 7
por AluminiuM el 31-01-2008 17:08 UTC
#195 #191 No se si te has dado cuenta de que lo que estas haciendo es darme la razón (y digo "no se si te has dado cuenta" porque parece que no)
votos: 0, karma: 6
por uno_ke_va el 31-01-2008 17:55 UTC
#196 Bueno voy a hacer una recomendación a todo aquel que escribe algo sobre linux, sin haberlo probado: Pruobarlo y luego opinar.
La ventaja definitiva de linux sobre cualquier otro sistema operativo es que actualizar las aplicaciones es muy facil, tan solo hay que dar un click en el gestor de actualizaciones de Ubuntu (por ejemplo) para instalar la ultima version de tu soft o la más estable. Instalar software es tan sencillo como iniciar synaptic y buscar el pkt, en windows tendriamos que buscar soft libre por la red o bajarnoslo ilegalmente del emule, sin garantias, una jodienda vamos.
Si tener todo o la mayoria del soft que necesita el usuario a tres click de ratón no es suficiente ventaja entonces seguir usando windows, pardillos :P
votos: 0, karma: 6
por ice el 01-02-2008 08:56 UTC