Eli
567meneos

Porno en el "Tomate" a las 16.20 de la tarde.... ¿Protección infantil?

Sabiendo que mi prima de 11 años y hermanos de algunos amigos míos de menos edad están de vacaciones me jode ver que en un programa de tarde, siendo vacaciones y más aun siendo navidad, ponen reportajes de contenido erótico, obsceno y sin censura previa. ¡Mientras! en otros programas a altas horas de la noche se hace la censura del borrador en ciertas imágenes de cierto contenido no erótico, como mostrar rostros de niños en un simple reportaje. ¿Qué hay que hacer con esta situación?

 71 comentarios en: cultura, cibercultura karma: 728
etiquetas: sociedad, derechos, infancia, pornografia
negativos: 4  usuarios: 254  anónimos: 313  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   » ver comentario
    por --29460-- el 28-12-2007 15:39 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --31099-- el 28-12-2007 15:40 UTC
  3. #3   Ha sido esta tarde, en cuanto encuentre el video lo cuelgo. pero creo que siendo del tomate 1. No es una inocentada y 2. Es creible
    votos: 0, karma: 8
    por pedrotala el 28-12-2007 15:43 UTC
  4. #4   Pasaros el vídeo y así lo vemos todos :D Lo que no entiendo es que hacías viendo El Tomate. Es una franja horaria que si no fuera por Los Simpsons o el Telediario no vería.
    votos: 0, karma: 6
    por jefesuarez el 28-12-2007 15:46 UTC
  5. #5   porque soy una bazofia humana que no tiene nada que hacer por la tarde y que encima sigio ayer la gala de gran hermano (es un programa social xD), y porque entre Cuatro y la Sexta tengo una tecla que pone un 5
    votos: 6, karma: 39
    por pedrotala el 28-12-2007 15:48 UTC
  6. #6   y ke hace un niño en navidad viendo la tele a esas horas? que salga a disfrutar del mundo
    votos: 5, karma: 1
    por --5465-- el 28-12-2007 15:50 UTC
  7. #7   #2 El vídeo... pues en el próximo "sé lo que hicisteis" de La Sexta, obviamente ;)
    votos: 1, karma: 21
    por JarFil el 28-12-2007 15:51 UTC
  8. #8   sea como sea porno en navidad a las 16.20 no tiene q ser legal. Que mi abuela si que lo ve
    votos: 0, karma: 8
    por pedrotala el 28-12-2007 15:51 UTC
  9. #9   Fijate que hasta los del Tomate pensaron que no ibas a ver el programa y por eso emitieron el reportaje. A los periodistas del corazón habría que mandarlos todos a la hoguera. Son unos sin vergüenzas que viven de las desgracias ajenas. Ni el actual Gobierno ni el anterior ha hecho nada por eliminarlos de la parrilla. Se ve que la mierda gusta y sobre todo si es como postre.
    votos: 2, karma: 22
    por jefesuarez el 28-12-2007 15:52 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --63321-- el 28-12-2007 15:54 UTC
  11. #11   Pero lo bueno de todo no era el reportaje, sino los comentarios, los ruiditos etc... yo veo eso con 11 años y me quedo traumatizado. Y ahora ¿que se debe de hacer?
    votos: 2, karma: -9
    por pedrotala el 28-12-2007 15:54 UTC
  12. #12   Acabo de enviar un correo a telecinco quejándome. Todos deberíamos hacerlo. Así, tal vez sirva de algo.
    votos: 3, karma: 19
    por estabaaburrido el 28-12-2007 15:54 UTC
  13. #13   ¿a que direccion?
    votos: 0, karma: 8
    por pedrotala el 28-12-2007 15:56 UTC
  14. #14   » ver comentario
    por --9418-- el 28-12-2007 16:03 UTC
  15. #15   Ok, cada uno es libre de pensar lo que quiera de "El tomate"
    votos: 1, karma: 16
    por pedrotala el 28-12-2007 16:14 UTC
  16. #16   » ver comentario
    por --10745-- el 28-12-2007 16:26 UTC
  17. #17   » ver comentario
    por --48614-- el 28-12-2007 16:30 UTC
  18. #18   #0 Lo de censurar la cara de los niños en los reportajes en para salvaguardar la intimidad de los mismos, no es censurar por censurar.
    votos: 3, karma: 27
    por matacca el 28-12-2007 16:30 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --9418-- el 28-12-2007 16:38 UTC
  20. #20   » ver comentario
    por --28552-- el 28-12-2007 16:41 UTC
  21. #21   #17 y mientras nos quejamos de como anda el mundo...
    votos: 0, karma: 8
    por pedrotala el 28-12-2007 16:45 UTC
  22. #22   #1: Justo eso estaba pensando yo...

    Si me preocuparia mucho más que mis hijos vieran a esa panda de subnormales profundos que un par de tetas o unos actores porno en pleno acto sexual.

    Básicamente porque, al fin y al cabo, espero que cuando sean mayores ellos también realicen ese tipo de actividades (quizá no delante de una cámara ni del mismo modo, evidentemente) pero sin embargo NO ESPERO y, de hecho ME DECEPCIONARIA MUCHO que los debates más inteligentes que fueran capaces de mantener en su madurez trataran acerca del corte de pelo de la niña pija de turno.

    Eso sí me pareceria preocupante...
    votos: 5, karma: 59
    por joanmi el 28-12-2007 16:48 UTC
  23. #23   ¡¡¡Queremos el video!!! o que me devuelvan mi meneo ¬¬
    votos: 8, karma: 87
    por stealth440 el 28-12-2007 16:50 UTC
  24. #24   » ver comentario
    por --43124-- el 28-12-2007 17:06 UTC
  25. #25   #0 no puedes protegerla eternamente antes de que te des cuenta estará enseñando cacha por la webcam
    votos: 3, karma: 39
    por thirdman el 28-12-2007 17:19 UTC
  26. #26   Eso os pasa por tener programas basura en la televisión en horario infantil, mejor apagada que mal sintonizada, desde luego es una porquería lo que nos dan y encima, a base de tragar anuncios.
    votos: 0, karma: 14
    por kismet el 28-12-2007 17:55 UTC
  27. #27   La verdad es que el tomate no lo veo mucho.
    Pero desde luego, me parece peor ejemplo para un niño el desprecio con el que tratan a la gente que unas fotos del Playboy.

    En otro orden de cosas, la censura de los desnudos, etc., me parece inadecuada y que no ayuda a proteger a los niños ni a nadie. Creo que es una lacra heredada de otros tiempos. El sexo no tiene nada de malo.
    votos: 2, karma: 25
    por manuelnw el 28-12-2007 18:21 UTC
  28. #28   entonces, una pregunta que me surge mezclando todos los enunciados vuestros y mios. ¿Cual es la solucion a tanta hipocresia y tanta maldad junta en un horario infantil en una cadena que todo el mundo tiene acceso a ella?
    votos: 0, karma: 8
    por pedrotala el 28-12-2007 18:23 UTC
  29. #29   The tomate is for pr0n
    votos: 5, karma: 30
    por Kartoffel el 28-12-2007 18:25 UTC
  30. #30   Si, evidente, para los que piden videos, iros a su pagina la web de telecinco y daros una vuelta por comentarios/comparaciones añadidas a los videos e imagenes que se ven...
    votos: 0, karma: 8
    por pedrotala el 28-12-2007 18:32 UTC
  31. #31   Esta (mierda) es el mayor cáncer de los paises desarroyados
    votos: 0, karma: 6
    por ojotuerto el 28-12-2007 20:08 UTC
  32. #32   Bé, lo que haga una empresa privada (tele5) es de su incumbencia. Si así venden más pues allá ellos. Pero que después no demonicen a los videojuegos, comics o libros.

    Fuck Telebasura!
    votos: 2, karma: 23
    por kaiowas el 28-12-2007 20:10 UTC
  33. #33   Hombre... entre que los niños puedan ver masacres, muertes, asesinatos, engaños, corrupción y fútbol en los informativos o que vean a una señora de buen ver, pese a las tetas de goma, no sé qué les va a hacer más daño o de qué es más perentorio protegerlos.
    votos: 2, karma: 22
    por sacaelwhisky el 28-12-2007 20:14 UTC
  34. #34   Coño, pues que juegen a la Wii, salgan a la calle o bájales un par de películas para que las vean...

    A nadie le obligan a ver la tele a las 16:00 ¿no?
    votos: 5, karma: 48
    por Mpmx el 28-12-2007 20:15 UTC
  35. #35   » ver comentario
    por --16489-- el 28-12-2007 20:16 UTC
  36. #36   No soporto esa telebasura... Seguro que lo que hacen no puede ser licito, y no solo en el tema referente al porno, sino el acoso y derribo que plantean a los famosos y no tan famosos solo por el hecho de entretener a una panda de marujas (no solo mujeres) que no tienen vida privada y lo unico que les hace pasar el rato es fastidiarle la vida a los demas. Me parece totalmente intolerable... Ya podian los politicos en general hacer algo con esto y dejarse de tonterias y de poner canones. A estos si que les tenian que poner un canon...
    votos: 0, karma: 7
    por Sebb el 28-12-2007 20:16 UTC
  37. #37   ¿Tomate?
    ¿Telecinco?
    votos: 2, karma: 19
    por a.h. el 28-12-2007 20:18 UTC
  38. #38   Si no te gusta lo que ponen en una cadena ¡no la sintonices! También puedes poner control parental o... tatatachan! ¡Algo increible! Estar presente cuando los niños ven la tele.

    Pero bueno, que es mas facil dejar entrever que se "debe de hacer algo contra estos contenidos" (a.k.a. que el gobierno los prohiba...) porque nosotros nunca tenemos la culpa de nada.
    votos: 0, karma: 6
    por CuaC el 28-12-2007 20:23 UTC
  39. #39   » ver comentario
    por --17317-- el 28-12-2007 20:25 UTC
  40. #40   » ver comentario
    por --63828-- el 28-12-2007 20:32 UTC
  41. #41   » ver comentario
    por --32642-- el 28-12-2007 20:44 UTC
  42. #42   "Penthouse" no es porno, es lo más "light" que te puedes echar a la cara. XD
    votos: 0, karma: 8
    por juengasa el 28-12-2007 20:45 UTC
  43. #43   A mí no me gusta y no lo veo. Hacer lo mismo, veréis como no os molesta lo que pongan o dejen de poner.
    votos: 1, karma: 15
    por Artxi el 28-12-2007 20:49 UTC
  44. #44   » ver comentario
    por --52013-- el 28-12-2007 20:54 UTC
  45. #45   » ver comentario
    por --24546-- el 28-12-2007 20:56 UTC
  46. #46   no es penthouse es playboy. Y lo de los videos os podeis meter en su pagina y verlos, hay gente que lo cree y hay gente que no. Me encomiendo al enano cabron (Angel Martin) y Oma Que Rica (Miki Nadal) que son los unicos que parece que tienen voz para criticar y dejar en ridiculo ciertas actitudes...
    votos: 0, karma: 8
    por pedrotala el 28-12-2007 20:58 UTC
  47. #47   » ver comentario
    por --62088-- el 28-12-2007 21:09 UTC
  48. #48   a mi no me extraña, pero lo que me ha jodido a sobremanera han sido los comentarios hacia el cuerpo y hacia la personalidad de la mujer que salia posando, ya que seguramente si ella sabe que tales carroñeros iban a hacer eso se hubiese pensado dos veces el hacer el posado.
    votos: 0, karma: 8
    por pedrotala el 28-12-2007 21:24 UTC
  49. #49   El problema está en que las madres son adictas a éstos programas y los hijos son víctimas pasivas, pasa como con el tabaco.

    Desintoxicando a la gente de la tele una generación entera se salvaría.
    votos: 0, karma: 9
    por ibanez el 28-12-2007 21:28 UTC
  50. #50   Estoy de acuerdo que lo que se vea en TV –violencia y sexo explícito- debe ser únicamente por consenso en la sociedad. Al menos en lo referido al horario. La simple desnudes no hace daño. Como sí lo hacen cosas bien intencionadas pero que terminan peor. Digo, habéis notado que niños y niñas de muy corta edad ven telenovelas donde adolescentes tienen historias de amor concreto y efectivo. Luego, los chiquillos piensan que de jugar se trata el asunto. No se adapta el contenido a los televidentes. Me parece que no es una forma de aprender el tema, así, como al tun tun, sin diálogo ni enseñanza, dejando los juguetes por pensarse ellos que así, de chicos, ya están listos para “noviar”. Por supuesto, para todo lo demás, -responsabilidades se entiende- ni una ficha. Es como si hubiésemos perdido la división de etapas de manera histérica y hemos sexualizado la infancia cuando aún no están preparados para esa responsabilidad. Sí a la sexualidad responsable. No a la estupidez.
    votos: 1, karma: 14
    por Lexxvs el 28-12-2007 21:36 UTC
  51. #51   Sinceramente, creo que es más sanguinario y cruel una corrida de rejones en Telelvisión Castilla la Mancha a esa misma hora que ver pornografía. Por lo menos a los menores ver sangre a borbotones debe ser más impactante que algo a lo que ya están insensibilizados como el ver dos tetas y un gran pene
    votos: 0, karma: 5
    por adrivict el 28-12-2007 21:38 UTC
  52. #52   En horario infantil no deberían poner el Tomate y punto.
    votos: 1, karma: 14
    por carlathomas el 28-12-2007 21:39 UTC
  53. #53   Oh no! My ijo a bisto una teta !!!!!11oneoneone
    votos: 2, karma: 10
    por furby el 28-12-2007 21:40 UTC
  54. #54   Si un padre deja a su hijo ver el tomate le está haciendo mucho más daño que si le deja ver porno. Por otra parte, el Playboy está muy lejos de ser porno. Que obsesión por ocultar a los niños algo que es lo más natural del mundo.
    votos: 1, karma: 15
    por enhiro el 28-12-2007 22:00 UTC
  55. #55   #54 y anteriores: El sexo es lo más natural del mundo, sí, pero no lo es el porno, que es de lo que se habla.
    Sinceramente, tanta petición de video para censurar un programa que emite ese tipo de escenas me da pena. Casi me atrevo a decir que tenemos la teleprogramación que nos merecemos.
    votos: 2, karma: -10
    por LadyMarian el 28-12-2007 22:28 UTC
  56. #56   Pero acaso es porno el que aparezcan un par de tetas?? A dónde vamos a llegar !!!
    votos: 1, karma: 13
    por GTVAddict el 28-12-2007 22:37 UTC
  57. #57   para los que como yo aun piensan que en la tele ademas de telebasura siguen quedando programas buenos, a esos hay que apoyarlos.

    callesdepapel.wordpress.com/2007/12/28/no-disparen-al-pianista-%c2%a1w/
    votos: 0, karma: 8
    por pedrotala el 28-12-2007 22:50 UTC
  58. #58   #55 yo estoy hablando del Playboy, que es de lo que habla el artículo si lo lees, donde normalmente se ven tetas y poco más, nada de porno.
    votos: 0, karma: 8
    por enhiro el 28-12-2007 22:55 UTC
  59. #59   ¿Playboy porno? ¿Pero os habéis vuelto gilipollas de golpe?
    votos: 3, karma: 5
    por --19-- el 28-12-2007 22:57 UTC
  60. #60   Ya podía ser el tomate la mitad de honrado de lo que es la pornografía. Y ya no hablamos de horarios ni nada, sencillamente es un programa que no debería existir.
    votos: 0, karma: 7
    por DexterMorgan el 28-12-2007 23:28 UTC
  61. #61   #58. Mira el título del post. Dice porno, lo de fotos eróticas lo cuenta luego, pero me es igual, sigue siendo un horario en el que no es apropiado ese tipo de temáticas
    votos: 0, karma: 5
    por LadyMarian el 29-12-2007 02:06 UTC
  62. #62   Playboy no es una revista porno sino erótica... se habrán visto unas tetas como mucho. Noticia amarillista.
    votos: 0, karma: 6
    por currupipi el 29-12-2007 06:09 UTC
  63. #63   Yo si vi el reportaje, en un zapping de se lo que hicistéis, y es de muy mal gusto. Que la voz en off te babee, te haga rimas soezes no tiene nada que ver con 2 tetas. Además en navidades y en ese horario que puede hacer un niño de 8 ó 9 años, cuando los padres están plegando la oreja y ellos no quieren dormir, o ver la tele o jugar a la consola. Dime como le explicas lo de "te voy a meter to lo gordo".
    votos: 2, karma: 2
    por eskape el 29-12-2007 08:08 UTC
  64. #64   si sólo fueran una imágenes de una sesión de playboy...

    www.aquihaytomate.telecinco.es/dn_996.htm
    votos: 0, karma: 7
    por noanoa el 29-12-2007 10:15 UTC
  65. #65   es en todo, y aun asi no se puede hacer nada. Yo tengo 19 años y me acuerdo que cuando era joven habia "Sabor a ti" que era lo mas light de lo light y mi madre no me dejaba verlo porque de vez en cuando hablaban de chismorreo. Pero eso si, había progrmas concurso como alta tension y eso que ahora han vuelto, y ademas y lo mas importantes series y dibujos. Yo apoyo lo que hace cuatro, me parece que (exceptuando el pressing catch y lo de boris) es una cadena mas o menos normal o la sexta que pone series programas de humor etc....
    votos: 0, karma: 9
    por pedrotala el 29-12-2007 11:06 UTC
  66. #66   Creo que estáis culpando a la televisión de que los niños la vean, cuando la única culpa la tienen los padres ;)
    votos: 2, karma: 6
    por GTVAddict el 29-12-2007 11:16 UTC
  67. #67   Joer el tío, cómo se ha puesto por dos tetas...
    votos: 1, karma: -1
    por unf el 29-12-2007 13:17 UTC
  68. #68   para los que comentan sin saber #67 pasate y ve los comentariso del blog...
    votos: 0, karma: 9
    por pedrotala el 29-12-2007 14:17 UTC
  69. #69   La Noria, Caiga quien caiga, El tomate... no se cual tiene el norte mas perdido, de todas formas para que sirva como dato estadístico, yo nunca he pensado que nadie pudiese ver el tomate, o al menos cuatro marujas o aburridos de la vida, pero desde hace un tiempo, tengo que ir a unos pisos a leer unos contadores, y un dia que fui después de comer, 3 de cada 4 hogares tenian puesto el programa, asi que verse se ve, y si ese programa con esos contenidos está, es porque a la sociedad en general le gusta ese morbo.
    Yo creo que en vez de censurar los contenidos por la hora, tendría que hacerse al revés, que los contenidos de un programa, determinasen su hora de emisión, aunque claro, en telecinco hasta las 21:00 pondrían la carta de ajuste, jeje
    votos: 0, karma: 6
    por Campos el 29-12-2007 15:00 UTC
  70. #70   Para porno los escotes habituales dela presentadora.
    votos: 0, karma: 6
    por Lost el 29-12-2007 15:34 UTC
  71. #71   #68, lo dicho, será que no tengo hijos, pero a mí un par de tetas no me escandalizan.
    votos: 0, karma: 8
    por unf el 29-12-2007 16:37 UTC
comentarios cerrados

menéame