1037meneos

La portada de El Jueves se vuelve internacional, aprovecha y aprende idiomas

El juez del Olmo ha conseguido que la noticia traspase nuestras fronteras y la viñeta ya está traducida al italiano, inglés, alemán y francés. Traduccíones con enlaces a las fuentes.

34 comentarios en: actualidad, sociedad karma: 906

etiquetas: el jueves, censura, casa real

votos negativos: 3 usuarios: 403 anónimos: 634

#1 Es lo que tiene internet, que le da la vuelta a la tortilla. Querían censurar la portada y ahora va a a dar la vuelta el mundo ^_^
votos: 16, karma: 138
por Gosku el 20-07-2007 20:05
#6 #5 Miralé el lado bueno, la gente verá con sus propios ojos lo nefasta que es la existencia de la monarquía y como mancilla el resto de nuestra hermosa constitución. Que no se censuren cosas a menudo no significa que las leyes que permiten censurar deban persistir.

Nadie que sea demócrata puede no estar a favor de la República
votos: 16, karma: 120
por diegocg el 20-07-2007 20:42
#4 y por que se monta tanto revuelo por una caricatura de Tom Cruise y Katie Holmes ??
votos: 11, karma: 93
por Tonelee el 20-07-2007 20:25
#3 La publicidad gratis que le estan haciendo al El jueves es genial. Le veo que el proximo mes va a tener que duplicar la tirada
votos: 9, karma: 68
por miguelex el 20-07-2007 20:15
#2 Lo mismo pasó con las caricaturas de MAhoma. Que se jodan los de la censura. Esto es la sociedad del siglo XXI. Y en España deberíamos saber mejor que nadie a donde nos puede llevar este tipo de actitudes de censura.
votos: 7, karma: 56
por criticon el 20-07-2007 20:14
#5 Después de ver las noticias en estos diarios, sólo puedo decir que el juez del Olmo, la Audiencia Nacional, la Casa Real y quién sabe si el Gobierno, han cometido un grave error...
votos: 3, karma: 34
por cat el 20-07-2007 20:35
#11 Anda los de eljueves.es hace una hora no tenían publicidad y ahora tienen varios de telefónica. Ya vieron el filón.
votos: 3, karma: 28
por GoDie el 20-07-2007 21:12
#7 #6 Veo ese lado bueno. Y por eso digo que han cometido un grave error :-D

PD: Lo de "hermosa" constitución... es discutible.
votos: 1, karma: 21
por cat el 20-07-2007 20:46
#13 por cierto, ir a:
eljueves.es/

ya no esta offline!
votos: 1, karma: 20
por XoRDy el 20-07-2007 21:17
#21 » ver comentario
por --20019-- el 20-07-2007 22:22
#18 "Press censorship, often used from 1939-75 when the country was governed by military dictator Gen. Francisco Franco, is rare in Spain today."

Ya decía yo que era raro. Periodistas americanos hablando de España sin mencionar a Franco...
votos: 3, karma: 19
por PeiT el 20-07-2007 21:40
#16 ¿patochada??

Dime en que punto del guion de la portada, hay algo que no sea verdad.
votos: 1, karma: 14
por darkknigt el 20-07-2007 21:32
#10 En las webs de El País y de La Vanguardia aparecía la viñeta tal cual...
votos: 1, karma: 13
por AlphaFreak el 20-07-2007 21:04
#17 Aiya!

#12 Sí, recuerdo cuando allá por 1789 los franceses esperaron pacientemente a que el rey abdicara y su hijo renunciara. (No digo que hagamos lo mismo, pero poder, podemos hacerlo.)

Y estoy de acuerdo contigo, la viñeta es inapropiada, pero tampoco es para censurarla. Es más, NADA debería ser censurable, según pienso yo.
votos: 1, karma: 12
por Shock el 20-07-2007 21:34
#23 » ver comentario
por --15165-- el 20-07-2007 22:38
#24 Me ha hecho gracia esto: "The "Jueves" magazine, published Wednesday"
votos: 1, karma: 12
por llom el 20-07-2007 23:00
#26 Un juez republicano que quisiera avanzar la causa no lo habría hecho mejor, en serio. ¿A quién se le ocurre? Me impresiona el hecho de que intenten censurar por algo así a estas alturas... pero más que eso todavía, me impresiona la poca visión de futuro del juez. Hoy en día NADA es censurable. Si no quieres que nadie se entere, ni lo menciones.
votos: 1, karma: 12
por Natsu el 20-07-2007 23:16
#9 Jua, jua, jua, les esta bien empleado por gilipollas. Lastima que en la mayoria de los periodicos no se atrevan a meter la viñeta, sino solo el texto, pero bueno, algo es algo.
votos: 0, karma: 8
por Venon el 20-07-2007 20:53
#14 #13 Negative!

#12 No se que me da que por mi no iban a secuestra la revista. Que emigren, los reyes son como la SGAE un invento que caduco hace tiempo y que se niegan a reconocer por quieren seguir robándonos.
votos: 0, karma: 8
por GoDie el 20-07-2007 21:19
#22 #16 "patochada" según la RAE:

f. Disparate, despropósito, dicho necio o grosero.

Esa portada no tiene ningún estilo, es grosera y sólo hace gala de un humor zafio. Si quieres ver connotaciones políticas a mi comentario pues tú mismo.
votos: 2, karma: 8
por iskander el 20-07-2007 22:34
#30 #29 Hoyga, aki stá mi traduZión al HOYGAN: <<T das kuen? Si T kedas preñada Sto ba a SER lo + parecido a kurrar k e exo n mi bida;>>
votos: 4, karma: 7
por Xela el 20-07-2007 23:41
#8 Si es que no aprenderán nunca...
votos: 0, karma: 6
por ignoto el 20-07-2007 20:50
#27 Y si entre todos imprimimos cada uno unas cuantas portadas de El Jueves y las pegamos por todos los rincones del país, ¿serán capaces de secuestrarlas todas? ¿Y si hacemos pegatinas? Lo tendrán un poco jodido para enviar a policías o a quien sea para que quiten miles de pegatinas por todos los rincones del país.
votos: 0, karma: 6
por tipejo el 20-07-2007 23:18
#31 Ojalá el tremendo revuelco y tumulto de noticias como éstas nos hagan concienciarnos cada vez más y mejor de lo absurdo de una monarquía, y de la necesidad urgente de su abolición. Una gran paso a la maduración personal y social de un país, cuyo fruto sería la máxima libertad de expresión. No es imposible, solo tenemos que ser más. Muchos más.
votos: 0, karma: 6
por misha el 21-07-2007 01:47
#33 » ver comentario
por --28475-- el 22-07-2007 13:21
#34 noalacensura-eljueves.blogspot.com/
votos: 0, karma: 6
por debianero el 23-07-2007 01:45
#20 Pues en la BBC también aparece:

news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6909047.stm
votos: 0, karma: 5
por xa_2 el 20-07-2007 22:19
#32 #30

uYYY como te vea la Real Academia HOYGAN!
¿acaso no sabes que el lenguaje HOYGAN se escribe siempre, todo en mayúsculas?
votos: 1, karma: 1
por Shironeko el 21-07-2007 17:06
#29 Falta la traduccion al Hoygan :-(
votos: 2, karma: -7
por gandalf4you el 20-07-2007 23:25
#28 El rey (el rey) saltando por encima de la ley ... ¡simpático holgazán!

Ska-P - El Rey
votos: 5, karma: -9
por dolce.vita el 20-07-2007 23:23
#19 #17 No estoy de acuerdo con la censura, pero hay que tener en cuenta que la decisión es del juez, y que la Familia Real solo ha recalcado el hecho de la mala prensa que forma esa portada en torno a la figura de su hijo y su nuera. La Famlia Real no ha ordenado ni exigido nada (por lo menos que sepamos).

Así que en caso de quejaros de censura hacedlo dirigiéndoos al juez del Olmo, porque una cosa es tomar cartas en el asunto y otra bien distinta hacer lo que ha hecho este tío, que retiren todas las revistas de las estanterías y cierren la página web. Una vergüenza.
votos: 4, karma: -14
por DoodoM el 20-07-2007 21:50
#25 A mí lo que me hace gracia es que se demande libertad de expresión y que se censuren mis comentarios por hacer muestra de mi opinión.
votos: 10, karma: -17
por DoodoM el 20-07-2007 23:15
#12 A mí me parece muy bien la libertad de expresión y todo eso... pero sinceramente, ¿si publicaran una caricatura de vosotros con vuestra pareja follando como conejos en la portada de una revista que se vende a nivel nacional, no presentaríais una demanda? Pregunto, independientemente se ser de la monarquía o no. Porque una cosa es la libertad de expresión y otra cosa es faltar al "honor" (aunque sea sin malas intenciones) de una persona o personas.

Y sí, la figura del rey podrá ser todo lo prescindible que queramos, pero de momento ésto es lo que hay, y a no ser que el rey abdique o que cuando éste muera su hijo renuncie al cargo, está un poco difícil la cosa.
votos: 15, karma: -72
por DoodoM el 20-07-2007 21:14
#15 » ver comentario
votos: 16, karma: -85
por iskander el 20-07-2007 21:29