El portal de Promusicae, que fue subvencionado con 737.000 €, pasa completamente desapercibido en la red dos meses después de su lanzamiento. Alexa únicamente muestra algunas visitas en la fecha de su lanzamiento, mientras que para Google Trends ni siquiera existe. Unos datos decepcionantes teniendo en cuenta que se supone que se dirige a un público masivo como son los consumidores de música. Relacionada: Cultura invertirá 1,5 millones en el buscador contra el P2P
Comentarios
Pero seguro que no para el que puso el cazo
Y ahora quieren gastar mas en el buscador P2P ese de marras...
#1 Ese estará pegándose la vida padre ( no los programadores, claro, si no los empresarios que se llevaron el contrato ).
Dos meses y pasa desapercibido, no me extraña...Quien quiere eso teniendo Spotify ( stream on line, y dejate de gastar en Canones de hdd, dvd, o cd ) y de llenar GB's de tus preciados discos, con basura de musica....
Cada vez me molesta más ver como se gastan nuestros impuestos.
No pasa nada. Multiplicamos inversión perdida por 2 y seguimos apostando.
Ahora en un buscador:
Cultura invertirá 1,5 millones en el buscador contra el P2P
Cultura invertirá 1,5 millones en el buscador cont...
publico.esEsto es como el spam del casino, tu dobla la apuesta hasta que ganes... o te quedes sin fondos.
Con 737.000 euros se pueden hacer muchas cosas bastante más productivas...
#7 Tengo un amigo que se acaba de comprar un piso por más de 730.000€ aquí en Barcelona ("sólo" ha pedido 400.000€ para la hipoteca
)
La gente está muy loca, lo que hace por un par de..
Soy el unico que odia las paginas hechas 100% en Flash?
Con ese dinero hubieramos podido montar un conservatorio, o revitalizar Jamendo...
#8: O instalar placas solares encima de los edificios institucionales.
No se vosotros pero yo estoy hasta los cojones de que el Gobierno suelte dinero a manos llenas a empresas particulares con nuestro dinero, el dinero que debería revertir en ayudas y apoyos sociales a los trabajadores, eso se llama robar al pobre para derselo al rico y tenemos que empezar a movilizarnos o esto irá cada vez a peor.
Con ese dinero podrían haber comprado Jamendo.
El fracaso de Jamendo
El fracaso de Jamendo
periodistas21.blogspot.comPróximas declaraciones de Guisasola: ¡Ajá! ¡Esto demuestra que lo quieren todo gratis!
Quien lo hizo no esperaba más que recoger una subvención, así que por su parte "objetivo cumplido"
Yo he entrado en la web y parece una web más de "compra de música", como Itunes, sólo que con el logo del Ministerio de Industria.
Me parece muy bien que Promusicae o quien sea cree webs de venta descargas musicales y se gasté el dinero que quiera en hacerlas. Pero es absurdo que la Administración Pública ponga dinero en ellas, sobre todo cuando es una web con ánimo de lucro. Si fueran descargas gratuitas, sí que evría lógico el patrocinio del Ministerio.
#29 Conoces poco al estado. Por ejemplo el Ministerio de Industria, o el de Turismo crean, infraestructuras web, para empresas o hoteles asociados a sus asociaciones o que han recibido subvenciones para poder ponerse en marcha. Y asi gestionar sus ventas o promocionarles, para que sean rentables.
Asi que en el Ministerio de Cultura, supongo que actuaran de modo similar.
Otro tema, es que actuando de este modo, pretenden tener el control de las redes de distribución y de ventas, para que no pueda existir competencia, por parte de quienes no dispongan de los mismos medios (Que esta claro que nadie tiene, ya que no disponen ni del capital económico, ni humano del estado)
Dinero arrojado a la alcantarilla... para que políticos corruptos se den la gran vida, comiendo caviar y costosos platos, disfrutando de espectaculares viajes, en los mejores SPAs del mundo, el mejor vestuario, joyas, jamás serán castigados.. mientras la gente honrada debe sacrificarse pagando impuestos.
Que los datos de Alexa no muestren nada es normal, se basan en un addon o añadido a los navegadores que solo suelen utilizar desarrolladores web. Publico al cual no esta dirigido esa web. Sino al usuario bajo/medio.
Ademas de ser muy fácilmente manipulables, simplemente cambiando ips, etc, se pueden crear unas estadísticas totalmente falsas con muy poca infraestructura.
Lo que si es curioso que no aparezca en Google trends, después de dos meses de su creación. Cosa que si el portal fuera relevante no tardaría ni dos semanas en aparecer.
Cada vez que leo promusicae, me parece leer promíscua
Si tubiese esa url seguro que tendría mas visitas
En época de crisis, el gobierno gastando el dinero de todos los ciudadanos en favorecer a unos pocos, pero eso sí, los pocos son amigos del gobierno.
#38 Lo llevan haciendo desde siempre, solo que ahora hay menos para repartir y está claro donde están las prioridades.
Si estáis indignados como yo no os cuesta nada escribirles a: elportaldemusica@promusicae.es
Es el portal de 737.000€ más feo que he visto
es malo de solemnidad.
#5 me creo que sea malo, pero confieso que no me voy a molestar ni en comprobarlo por mí mismo...
No se si tendrá muchas visitas, pero de seguro durarán muy poco si nada más entrar suena Manuel Carrasco cantando.
Voy a tomarme algo, a ver si me recupero.
bueno si conseguimos que llegue a portada de meneame al menos tendrán un piquito azul en el Alexa correspondiente al día de hoy...miles de meneantes entrando a la página para comprobar, que efectivamente, es mala de cojones
Pero qué puñetas es este portal?
O sea..737.000+12.000.000+1.500.000= 14.237.000 MILLONES DE EUROS en 3 subnormalidades..
Mas claro, en pesetas: 2.368.837.482, MAS DE 2MIL MILLONES GASTADOS en gilipolladas..y lo que no sabemos aún...
A ver quien es el guapo que tiene una empresa nueva y que no trate musica o ladrillos y consigue una subvención..
#16
Este portal es para evitar que los idiotas de los artistas (los 2.500) se mueran de hambre.
Desagraciados, inútiles, lerdos...
Su insulto después de esta linea:
-------------
Portal judas.
Si le pusieron de nombre "promusicae" es porque de verdad no tienen idea del negocio en internet
y la empresa que ha hecho el desarrollo tiene los güevazos de firmar abajo en el pie! juas!
http://elportaldemusica.es/
powered by solium! http://www.soliumcenter.com/
se habrán quedado a gusto y todo.
#30 y nada más entrar, presumen de haber hecho la web de la candidatura Madrid 2016...
Menudo desastre de pagina
Seguro que se la encargaron a la señora de la limpieza y a su primo.
El portal es una auténtica basura, pero en su descarga hay que decir que está en fase Beta. Desde luego si por eso les han cobrado 737.000 euros es el timo del siglo. Y sí, que la empresa que lo está desarrollando se haya atrevido a firmarlo es aurora boreal.
"Yo ahí no entro, que me han dicho que descargar música por interné es piratería y eso entonces está lleno de música pirata."
Ahora, también estaría bien que si entra en vigor la ley contra las páginas p2p, alguien los denunciara ante la comisión antipiratería y les cerraran la página sin orden judicial.
Que se vayan comiendo toda su propia mierda hasta que se den cuenta de que entrar en internet era su única salida y se la han cerrado ellos mismos.
Bienestar "socialista" en estado puro.
Yo tengo una web hecha con 50 euros de hosting al año, unos 500 de diseño y estoy varios millones de posicones por encima de ese portal LOL
Pandilla de ladrones.
Yo creo que no quieren que funcione. Solo quieren que exista (aunque sea una mierda) para poder decir que han inventado la alternativa legal (si nos olvidamos del pastón que ha costado) al P2P.
Si ni siquiera tiene un nombre con gancho! Absolutamente ridículo.
Hay que decirlo más...
Mi jefe tiene un empresa pequeña nos esta manteniendo a trancas y barrancas apenas tiene trabajao, digo yo tambien tendra derecho a una subencion para no echarnos a la calle
uffff uuufffffff al final todo esto lo pagamos nosotros.....
ademas de puta, ponemos la cama, limpiamos las sabanas, compramos los condones y encima no nos dejan disfrutar...
yeah!!!
Yo no suelo entrar en los refugios de los ladrones...
Siempre decimos que hay que apostar por la I+D. Haced eso lleva riesgos, por cada existo de Silicon Valley hay cien fracasos. Otra cosa es que la página sea una mierda que se supiese ya de antemano que fuese a fracasar. Sobre eso no tengo ni idea, la verdad.
#20 Una cosa es invertir en I+D, tecnología y ciencia, y la otra es malgastarlo sin cerciorarse lo más mínimo de que la inversión realmente vaya a revertir en la sociedad. Estos gastan por gastar de cara a la galería. Eso es lo que mosquea.
¿De quien es la empresa que se ha encargado de gestionar y cobrar el abusivo coste de esta cutrada? ¿De un coleguita o familiar de Teddy Bear? ¿O quizás de la Sinde?
#26 la verdad es que no lo sé. Según la página de nic.es, el titular de la empresa es "Promusica de Extremadura S.L." (hay que tener mala leche para ponerle a tu hijo ese nombre). Y la persona de contacto administrativo es "Jose Maria Munoz Gonzalez".
Supongo que, como tú dices, tiene que haber mamoneo. Pero no he investigado más.
Qué vergüenza, por dios. Los politicuchos estos gastándose un dinero que no es suyo en una iniciativa que saben de antemano que no funcionará.
#24 ¿Qué van a saber? Si ellos se dejan convencer.
Total, los "artistas" saben hacerles ofertas que no podrán rechazar.
Los datos que mas me fio son los de Google AdPlanner. Los de Alexa nunca ha sido nada fiables, y los de Trends dependen van muy lentos. Si solo han pasado dos meses desde su lanzamiento, es lógico que todavía no muestre datos.