Eli
409meneos

Portátiles baratos: malos para Vista, buenos para Linux

(c&p) El interés de la industria por los ultraportátiles ha confirmado un dato interesante: que sus prestaciones los hacen ideales para instalar en ellos Linux e incluso Windows XP. Sin embargo, el nuevo Windows Vista no es precisamente la mejor opción en estos dispositivos. Este 2007 ha sido el año en el que los portátiles se han convertido en la principal fuerza motora de las ventas de PCs, y de hecho la mayor parte de los beneficios de HP - la mayor vendedora del año - se han generado gracias a este mercado. (sigue...)

etiquetas: portatiles, vista, linux
votos negativos: 4  usuarios: 216  anónimos: 193  
  1. votos: 11, karma: 113
    por fredy el 26-12-2007 09:50 UTC
  2. #8   #1 El tuyo se ha roto por una razon. Que el fabricante es ACER.
    Yo compre uno hace 3 años. A los 6 meses la placa se fue a tomar por saco, tardaron 2 meses en cambiarla y cuando se le acabo la garantia, entro en autodestruccion y murio repentinamente con 2 años y medio.
    votos: 9, karma: 89
    por darkknigt el 26-12-2007 11:46 UTC
  3. #5   La X3100 va muy muy muy bien en Linux. Soportada por los drivers del kernel, y compiz-fusion a toda pastilla.
    votos: 5, karma: 58
    por chavi el 26-12-2007 10:38 UTC
  4. #9   #1 #8 Yo tb he tenido una tele LCD de 26" ACER de hace 3 años, de cuando empezaban las teles planas. Me ha durado bien 2 años y medio y la tuve que llevar a reparar. En reparaciones me cobraron 80 euros por actualizarme el firmware (me dijeron que sin eso no hacían nada más), y me la devolvieron sin más. La tele volvió a fallar y la volví a llevar y me cobraron 120 euros en piezas que cambiaron. Al mes volvía a fallar, y la llevé otra vez. Lo divertido es que me querían cobrar otra vez y les dije que o me lo hacían gratis o me plantaba delante de las tiendas de ACER a colgar carteles y les montaba un pollo. Al final, lo hicieron gratis. 5 meses después la tele vuelve a no funcionar, y ya paso de más lios.

    Conclusión: No compreis ACER.
    votos: 5, karma: 58
    por Hugolp el 26-12-2007 14:21 UTC
  5. #2   #1 ¿Y se ha roto por culpa de Windows Vista????? :p
    votos: 5, karma: 54
    por kNo el 26-12-2007 09:25 UTC
  6. #15   #12 en mi caso si ha sido un mal producto. Pero desde luego, todo depende de la experiencia de cada uno. El servicio técnico a mi no me ha dado problemas para la reparación. El problema es que posteriormente a la reparación y ya sin garantía siguieron apareciendo problemas.

    Pero ya digo, depende de lo que nos hayamos encontrado cada uno. Por mi parte, es una marca a evitar, porque no me ha dado buenos resultados.
    votos: 3, karma: 38
    por enjutomojamuto el 26-12-2007 14:42 UTC
  7. #1   Que me lo digan a mí, que tengo un Acer 3610 con un celeron a 1,6Ghz y además se rompe solo, hasta la carcasa, ya llevo 2 de segunda mano de los que venden estropeados en abay para sacar piezas para el mío. JURO QUE ES EL ULTIMO BARATO QUE COMPRO. XD XD
    votos: 1, karma: 22
    por cloudy el 26-12-2007 08:53 UTC
  8. #10   Siendo realistas:

    Bueno para Windows XP. Malo para Vista. Indiferente para Linux.

    Nadie se cree que Típico Usuario del Montón vaya a instalarse un Linux antes que el XP que lleva usando media vida (informática).
    votos: 4, karma: 22
    por enjutomojamuto el 26-12-2007 14:33 UTC
  9. #18   #17 ¿Culpo a Sony por ello? Pues no.

    WTF? Claro que tienes que culpar a Sony por eso, faltaría más. ¿O acaso es culpa tuya que tu TV falle? No me considero un pesao que se fija hasta en los cantos de las monedas de un céntimo, pero hombre... tampoco te puedes conformar con un producto defectuoso sin hacer nada.

    Por otra parte, mi crítica a Acer va por un portátil de mi hermana que ha salido horrendamente malo, y que hace que me eche para atrás a la hora de volver a confiar en algo que lleve esa marca. Sobre todo cuando conozco a mucha gente que también critica los productos Acer por motivos parecidos.

    No es un caso aislado, vaya. O Acer necesita hacer algo para limpiar su imagen de marca, que también puede ser. Lo único indiscutible es que es una de las marcas con peor marketing que te puedas encontrar. En mi caso, además, doy fe de que la crítica es fundada.
    votos: 4, karma: 20
    por enjutomojamuto el 26-12-2007 16:30 UTC
  10. #11   #9 amén. Acer sucks.
    votos: 1, karma: 13
    por enjutomojamuto el 26-12-2007 14:33 UTC
  11. #3   se que estoy un poco pez, pero aprovecho el tema este para preguntar... si me quisiera comprar un portatil en breve, y ponerle linux... deberia buscar que tuviera una tarjeta nvidia? es verdad que las ati van fatal y dan problemas en linux? he visto que la mayoria de los portatiles que venden ahora vienen con una tarjeta intel integrada, la x3100, que tal va en linux? thx de antemano a los sabios del linux ;)
    votos: 0, karma: 12
    por everman el 26-12-2007 09:41 UTC
  12. #7   gracias #4, gracias #5 :)
    votos: 0, karma: 12
    por everman el 26-12-2007 10:55 UTC
  13. #13   Yo lo que no entiendo es como pueden vender portátiles Celeron con 512 MB de RAM (sí, hay Celeron todavia a estas alturas :-) ) y que vengan con Windows Vista. No quiero ni imaginar como va eso, simplemente es absurdo. Yo creo que lo primero que hago es formatear e instalar Windows XP o Ubuntu (u otra distribución).
    votos: 1, karma: 12
    por tragaldabas el 26-12-2007 14:35 UTC
  14. #26   La peña compra Acer porque a igualdad de equipamiento cuesta 100, 150 o 200€ menos, y no hay medias tintas: sus dueños están muy contentos porque jamás han tenido problemas y se han ahorrado un 15 o 20%, y por otro lado están los que ya tuvieron un Acer (o algún amigo y/o familiar) con una mala experiencia y no quieren saber nada con esta marca.

    En mi experiencia el porcentaje de incidencias técnicas no es llamativamente mayor que el de otras marcas en el mismo segmento (el de los ordenadores económicos), lo que ocurre es que por cada Toshiba de gama baja que vendo salen seis o siete Acer y claro, aunque el porcentaje de ordenadores con fallos sea el mismo, el de unidades no lo es y esto tiene un efecto multiplicador y les crea una mala fama. :-D De todas formas podrían mejorar el servicio de atención al cliente ya que estar 30 o 40 minutos en espera por el servicio técnico es algo tristemente habitual y aquí sí que la peña se cabrea y bajan a unos cuantos santos. :-D

    Salu2
    votos: 0, karma: 9
    por rafaelbolso el 27-12-2007 10:48 UTC
  15. #6   A veces veo ofertas e incluso liquidaciones de portátiles a 499 e incluso los he visto a 399 ¡con Vista! Vamos, que ni se mueven y en efecto la gente respalda el sistema por si tienen que echar mano de la garantía y luego le meten el XP, otros instalan GNU/Linux.

    Y todavía hay mucha gente dando vueltas de tienda en tienda buscando "saldos", ordenadores de mesa o portátiles con XP instalado.
    votos: 0, karma: 8
    por rafaelbolso el 26-12-2007 10:52 UTC
  16. #16   #12 exactamente como dice #15. Aparte de que el servicio técnico es una mierda, el producto tb es una mierda. No puede ser que una tele que ha sido usada dentro de una casa sin moverse a los dos años y medio falle, y cuando la reparen a los 6 meses falle otra cosa.

    Mis padres tienen una tele philips de casi cuando yo nací que aún funciona y tengo 28 tacos ya. La tele está tiene 4 rayas que salieron cuando yo siendo jovén la tiré al suelo. Eso es todo. Compara con los dos años y medio que ha durado la ACER. Es inaceptable.

    Resumiendo: No compres ACER.
    votos: 2, karma: 8
    por Hugolp el 26-12-2007 15:25 UTC
  17. #19   Uyyy!! juro que leí: Portátiles baratos: malos para la Vista. Y yo que precisamente compré un portátil bien económico para reuniones con los clientes, y me dije, uyyy!! me estoy dañando la visión. Digan "Windows Vista" por favor.
    votos: 0, karma: 8
    por damocles el 26-12-2007 16:37 UTC
  18. votos: 0, karma: 8
    por www.com.es el 27-12-2007 00:12 UTC
  19. #27   Yo escribo desde un acer TravelMate 2304LMi, la única incidencia que tuve fue con la pantalla del mismo: apareció una línea a los 23meses. Llamé al servicio técnico, se pasaron a recogerlo y me lo devolvieron en 1 semana. Ningún incidente más, y ahora tiene casi 3 años y sigue como el primer día. Eso sí, linux le dio una segunda juventud. Ahora creo que podré seguir con él otros 4años más, y todo con un portátil de gama baja (600€).

    Definitivamente, GNU/Linux sí que hace buenos portátiles baratos.
    votos: 0, karma: 7
    por Rubenix el 27-12-2007 19:52 UTC
  20. #21   La calidad de Sony ha decaído mucho. Y los repuestos y el servicio son muy caros.
    votos: 0, karma: 6
    por charly-0711 el 26-12-2007 17:09 UTC
  21. #22   #20, no me acojones que tengo un fujitsu amilo. No es que lo use mucho, pero me aguantó una caida. Es lo malo de los portátiles, que siempre estás pensando que se te van a joder a la mínima.
    votos: 0, karma: 6
    por routt el 26-12-2007 17:20 UTC
  22. #23   Para los que piensen en comprar ACER, yo he tenido algunos problemas en Linux con los controladores de la pantalla.
    No se lo reporte como un incidente, simplemente les pedí información de los parametros de las frequencias.
    Su respuesta: "No damos soporte para Linux"
    Ademas el soporte para tarjetas, si le dais a un lsusb os dirá que es Microsoft ;-)
    Vosotros mismos.
    votos: 0, karma: 6
    por Randolph el 26-12-2007 18:40 UTC
  23. #28   Yo perdi un Acer aspire 1603LM por una mala actualizacion de BIOS... A dia de hoy no lo he resucitado, y en el servicio tecnico me dicen que 300€ por arreglarlo...cuando programar una BIOS no cuesta na'...

    <peticion_mode> Por cierto, si alguien tiene el mismo modelo y puede facilitarme una copia de la BIOS para poder programarla, mi email es: reflectedgod(arrob)gmail.com :-p.., mi portatil agradecera volver a ser util y dejar de ser un pisapapeles. </peticion_mode>
    votos: 0, karma: 6
    por Reflected_God el 28-12-2007 17:15 UTC
  24. #29   #28 Dirás que no cuesta nada actualizarla, porque programar una BIOS no creo que se haga en cinco minutos, y lo que querrás hacer tu será actualizarla. ¿Miraste en la web de Acer? Debería estar ahí.
    votos: 0, karma: 6
    por tragaldabas el 29-12-2007 23:21 UTC
  25. #24   Yo os escribo desde un acer travelmate 4100 con un live cd ubuntu 7.10 y de momento va bien... que dure!
    votos: 0, karma: 5
    por JiB el 26-12-2007 20:58 UTC
  26. #12   #9 y #11 Acer no es un mal producto. Acer "sólo" tiene un pésimo servicio técnico.
    votos: 1, karma: 0
    por Vodker el 26-12-2007 14:35 UTC
  27. #17   A ver, #16, todas las marcas tienen productos defectuosos. Mi TV Sony Trinitron Wega está completamente desenfocada y me peleo con google para poder obtener la información para acceder al "service mode". ¿Culpo a Sony por ello? Pues no. Soy consciente de que estas cosas pasan.

    Por otro lado, Acer ni es santo de mi devoción ni cerca está de ello. Pero tras probar varios productos, he de admitir que el ratio de "defectuosos" está en la media de muuuuchas marcas de mayor prestigio. Sólo que en este caso, Acer está muy lejos de cumplir con sus obligaciones de servicio técnico en periodo de garantía.

    No digas nunca a la ligera "no compres Acer". Quizá quisiste decir "Airis" ;)
    votos: 4, karma: -6
    por Vodker el 26-12-2007 15:33 UTC
  28. #20   No estoy de acuerdo con la valoración de ACER. Creo que en general es un buen producto con precios mas o menos ajustados. He tenido tres y los primeros están todavia por ahi dando guerra, uno con Gos y otro con Sabayon, el tercero es el que uso habitualmente con Ubuntu. El que me salió muy malo fue un Fujitsu Siemens Amilo: la carcasa se desintegro practicamente en menos de dos años.
    votos: 3, karma: -8
    por praseodimio el 26-12-2007 17:01 UTC
  29. #14   www.basefac.com aquí vendían desde hace tiempo portátiles baratos con Linux instalado.
    votos: 3, karma: -27
    por MArkFIA el 26-12-2007 14:41 UTC
comentarios cerrados

menéame