Eli
16meneos

Se postula que la inflación cosmológica podría ser producida por un campo vectorial

La inflación es un fenómeno que se supone que tuvo lugar muy poco después del Big Bang, en el que el universo se expandió de forma exponencial. Aunque explica bastantes propiedades del universo actual, su sustento teórico es endeble, y depende de una partícula de spin 0 y un campo escalar, que hasta ahora no han sido detectados. Un grupo de científicos postuló recientemente que un campo vectorial podría explicar la inflación de forma satisfactoria. Más en el segundo comentario.

 6 comentarios en: cultura, ciencia karma: 117
negativos: 1  usuarios: 14  anónimos: 2  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Se refiere a la expansión inflacionaria del universo según la Teoría del Big Bang.
    No tiene nada que ver con Solbes. ;)
    votos: 1, karma: 15
    por sacsejam el 21-02-2008 16:18 UTC
  2. #2   Hecho, #1

    Más: La inflación explica la isotropía del universo, es decir, el hecho de que sus propiedades son las mismas independientemente de la dirección en que se estudien. Aunque un campo vectorial, al depender de un vector, implica la existencia de una dirección privilegiada, es posible que varios vectores combinados dieran como resultado la eliminación de las diferencias, dejando como resultado un universo regular.
    votos: 0, karma: 12
    por Nirgal el 21-02-2008 16:20 UTC
  3. #3   90 de cada 100 no entendemos el título y 9 de cada 10 que lo entienden serían incapaces de explicarlo.
    votos: 0, karma: 8
    por Bronch el 21-02-2008 16:49 UTC
  4. #4   La regla de #3 se aplica también al #2
    Fdo: 1 de los 90
    votos: 0, karma: 8
    por kNo el 21-02-2008 16:54 UTC
  5. #5   #3,#4: En el principio era el Verbo... perdón, principio equivocado.

    En el principio, muy, muy, en el principio, existía el Huevo Cósmico. Y en algún momento, por causas que no se conocen, explotó.

    Justo después que el huevo cósmico explotó, en algo así como 10 E -35 segundos, el universo pasó por un periodo de expansión mucho más rápido que el que se tiene ahora. Digamos, por lo que entiendo de la inflación, que no es demasiado, que mientras ahora su expansión es lineal y en un periodo de tiempo X se duplica, en el pasado su expansión era exponencial, y en un periodo de tiempo X se multiplicaba por cien. Y además, mientras más pasaba el tiempo, más rápido se expandía el universo. A eso es a lo que se le llama inflación.

    La inflación explica una propiedad del universo que no puede explicarse de otra forma, que es la isotropía. La isotropía significa que el universo es igual lo mire uno por donde lo mire. Podemos estar aquí y mirar hacia la izquierda, o en Sirio y mirar a la derecha, o a quinientos millones de años luz y mirar hacia abajo, y vamos a ver que las propiedades del universo, a gran escala, son iguales.

    La inflación lo plantea (en términos sencillos, que son los únicos que entiendo) que pasa como cuando se infla un globo: las arrugas (irregularidades) desaparecen. Y como hasta ahora es la única teoría que explica por qué el universo es isotrópico, es aceptada en la física, aunque con muchas reservas.

    Las reservas son porque la inflación depende de un campo repulsivo (En el sentido de que hace que las cosas se alejen unas de otras, no en el sentido de asqueroso y desagradable) y de una partícula que hasta ahora no ha sido observada. No sólo eso, sino que haría falta que la partícula tuviera una propiedad (a la que en física se le llama spin) con valor igual a 0, y todas las partículas conocidas tienen spin igual o mayor a 1/2.

    Lo que estos científicos proponen es que el campo que generó la inflación no sea escalar sino vectorial. Un campo escalar indica, para cada punto del espacio, un valor (como la temperatura del aire en cada punto del cuarto). Un campo vectorial, en cambio, indica una magnitud y una dirección (Por ejemplo, la velocidad del aire en cada punto del cuarto, hace falta indicar qué tan rápido se mueve el aire, y en qué dirección).

    De alguna manera (que no me preguntes cuál es porque no entiendo) si toman un campo vectorial implicaría que la partícula que causa la inflación tuviera spin igual a 1 en lugar de 0, y eso les parece que puede tener más sentido, ya que sí se conocen partículas con spin 1.

    El problema central con el campo vectorial es justo que señala direcciones. Si tenemos un cuarto en el que las moléculas del aire se mueven, todas o la mayoría, en una misma dirección, existe algo que en física se llama dirección privilegiada, una dirección en la que las cosas ocurren de manera distinta que cuando miramos en cualquier otra. En el caso del cuarto, por ejemplo, sería la dirección en la que sopla el viento. Si ponemos un papel de canto o de frente, no le pasarían las mismas cosas.

    Para evitar que haya direcciones privilegiadas (que hasta donde llega nuestro conocimiento, no existen en el universo a gran escala), lo que proponen estos científicos es que el campo vectorial en cuestión haya tenido muchos vectores apuntando en direcciones distintas, que se cancelarían unas a otras. Es como tener en el cuarto muchas moléculas de aire, cada una moviéndose en una dirección diferente. El resultado total es que el aire dentro del cuarto está (en promedio, y aproximadamente) en reposo.

    No sé si haya quedado un poco más claro...
    votos: 1, karma: 20
    por Nirgal el 21-02-2008 17:32 UTC
  6. #6   yo soy cola, tú pegamento
    votos: 0, karma: 8
    por UlrichSchnauss el 21-02-2008 17:34 UTC
comentarios cerrados

menéame