Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Artículo 13 de la constitución española:
El objeto del Gobierno es la felicidad de la Nación, puesto que el fin de toda sociedad política no es otro que el bienestar de los individuos que la componen.
y punto.
pd: de 1812
El objeto del Gobierno es la felicidad de la Nación, puesto que el fin de toda sociedad política no es otro que el bienestar de los individuos que la componen.
y punto.
pd: de 1812
#5:
Su idea de estado puede que no. La de mucha gente sí.
Bienestar no es comodidad, es protección social, equidad en la redistribución de los impuestos, aportar en función de las capacidades y recibir en función de las necesidades... parece mentira que a estas alturas tengamos que defender cosas tan elementales.
Su visión del mundo es la de un joven que cree que nunca estará enfermo, la del que sabe que nunca tendrá que sudar para pagarse la comida, o los medicamentos, o la educación de sus hijos.
Deberían viajar para empaparse de prestaciones sociales en Europa.
Bienestar no es comodidad, es protección social, equidad en la redistribución de los impuestos, aportar en función de las capacidades y recibir en función de las necesidades... parece mentira que a estas alturas tengamos que defender cosas tan elementales.
Su visión del mundo es la de un joven que cree que nunca estará enfermo, la del que sabe que nunca tendrá que sudar para pagarse la comida, o los medicamentos, o la educación de sus hijos.
Deberían viajar para empaparse de prestaciones sociales en Europa.
#3:
Debe ser genial saber que, aunque digas una verdad o barbaridad enorme, vas a ganar igualmente las elecciones.
Comentarios
Artículo 13 de la constitución española:
El objeto del Gobierno es la felicidad de la Nación, puesto que el fin de toda sociedad política no es otro que el bienestar de los individuos que la componen.
y punto.
pd: de 1812
¿Nadie se ha dado cuenta que el artículo que he puesto en #8 era de 1812?
(río por no llorar)
De todos modos la actual dice:
Art 35: Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre
elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una
remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que
en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.
Art 39: Los poderes públicos aseguran la protección social, económica y jurídica de la
familia.
Y ahora, viene el PP y dice que no, que no están para eso
#8 Esa es la constitución que todos, la del PP es otra que se hacen a su medida.
Si no esta para eos que nos digan para que coño les pagamos.
#19
Puedes seguir votando PSOE, pese al expolio al que nos han sometido.
Lo ampara la constitucion
Vale.
Hablemos ¿para qué queremos Estado?
#2 Es lo que quieren, que pensemos eso... recuerda que son quienes son, de donde vienen y a quienes representan.
Debe ser genial saber que, aunque digas una verdad o barbaridad enorme, vas a ganar igualmente las elecciones.
#3 Cuantas más barbaridades mejor, menos posibilidades de gobernar tienen. Están tan seguros de ganar que hacen campaña para perder.
Su idea de estado puede que no. La de mucha gente sí.
Bienestar no es comodidad, es protección social, equidad en la redistribución de los impuestos, aportar en función de las capacidades y recibir en función de las necesidades... parece mentira que a estas alturas tengamos que defender cosas tan elementales.
Su visión del mundo es la de un joven que cree que nunca estará enfermo, la del que sabe que nunca tendrá que sudar para pagarse la comida, o los medicamentos, o la educación de sus hijos.
Deberían viajar para empaparse de prestaciones sociales en Europa.
#5
Quiza deberías viajar tu pasa saber la presión fiscal que tienen otros paises, o el respeto a la comunidad que tienen , o la capacidad de sacrificio, o la productividad ...
Lo que no se puede es ser el hijo vago de Europa ( junto con Grecia, Italia y Portugal ) y querer vivir como Alemania
Ya nos hemos dado cuenta que nuestros impuestos acaban en vuestros bolsillos y no en financiar el estado del bienestar.
Efectivamente, nos lo pagamos nosotros con nuestros impuestos.
Algún iluso cree que nos lo pagan los políticos que están al frente del estado? ¿o el propio jefe?
Más bien, a pesar de ellos, lo tenemos.
Entonces para que coño los queremos? ahora caigo!!! Los políticos de turno unicamente están para robarnos a todos.
Cumplen lo que les interesa en este mundo de la ley del embudo
El nuevo artículo 135 http://politica.elpais.com/politica/2011/08/26/actualidad/1314314619_582841.html
ya lo habian dicho los neoliberales amigod de Esperanza ¿Liquidamos el Estado del Bienestar?
¿Liquidamos el Estado del Bienestar?
elblogsalmon.com"Me ha sorprendido leer hoy un artículo de Carlos Rodríguez Braun en Expansión hablando sobre si liquidamos el Estado del Bienestar. En dicho artículo se afirma que liquidarlo no haría que la sanidad, la educación, las pensiones y los seguros de desempleo desaparecieran sino que serían más eficientes. Y que los más desfavorecidos serían atendidos no por el Estado (que según él lo hace mal) sino por personas como Teresa de Calcuta."
Está para vender los sectores que producen beneficios a los amiguetes y para quedarse con lo que genera "pérdidas", ya se sabe que el estado no es un buen gestor y tal...
El PP quitandose la mascara.
Dios, que poco me gusta defender a alguien del PP...
Si alguien se molesta en leer la noticia, después de esa frase viene otra
"Según remarcó en varias ocasiones, este sólo está garantizado por “el empleo y la renta”"
Es decir, que el Estado no está para garantizar el bienestar de los ciudadanos por la cara, sino a través de los empleos -de los ciudadanos- y de las rentas -también de los ciudadanos-. Dicho de otra forma, si todos intentamos escaquearnos, no trabajar, no pagar impuestos y demás, luego no esperemos que nos mantenga el Estado, ya que éste no produce lo suficiente por si solo.
Supongo, porque es de lógica, que no lo dice por los cuatro millones y medio de parados, sino por la economía sumergida, la gente que prefiere agotar el paro antes que trabajar -que alguno hay-, etc.
Edito
A ver si alguien le encuentra pegas a esto_
"En este sentido, el dirigente del PP negó que Estado del bienestar implique “garantizar la renta a aquellos que pudiendo hacer otras cosas no las hace”.
La batalla más encarnizada
Así defendió que lo conveniente en un país sería garantizársela a aquellos “que no pueden generar renta”. Como ejemplo señaló a las personas mayores, a los que tienen un problema de salud o a los jóvenes que han perdido a sus mayores."
#18 Hey, tranquilo, yo iphones no tengo ni el primero ni lo tendré nunca, entre otras cosas porque no me van los lujos ni las tonterías innecesarias. No me digas ahora que la falta de dinero se debe sólo a los parados... Sabes tan bien como yo que aunque la maldita crisis tenga gran parte de la culpa, nuestros políticos no se caracterizan precisamente por hacer una buena gestión del dinero. Y no es sólo que no lo gestionen adecuadamente, es que día tras día conocemos nuevos pelotazos y casos de corrupción, casi en cualquier signo político, ¿cómo quieres que haya dinero de esa manera?. Seamos realistas. Y me reitero en lo dicho: a los políticos se les paga para que administren de lo más a lo menos importante, si hay una crisis es su obligación gestionarlo adecuadamente para no recortar en el estado del bienestar.
Nueva estrategia del PP, haces pasar a todos los parados por vagos que no quieren currar y solo buscan el todo gratis... poco a poco seguro que va colando en la gente y cuando veamos a un parado le escupiremos y le diremos "vago que estás arruinando al país" ya veréis, tiempo al tiempo.
Hay que reconocer que últimamente hacen bien el trabajo de colocar sus ideas en nuestras cabezitas...
Saludos.
No, está para acaparar la riqueza de los ciudadanos.
Simplemente no hay pasta para mantener el tinglado tal y como está en este momento porque nuestro país no hace los deberes en materia económica y faltan ingresos.
Es cierto que se podría recortar de puestos repetidos de tanta administración (pero es de "nazis centralistas") y mejorar la eficiencia de los gastos públicos pero tampoco se pueden hacer milagros. E incluso si un gobierno/alcalde no se endeuda para construir u ofrecer absurdeces la gente dejaría de votarle.
Si un partido promete lo contrario (que no hace falta recortar), está mintiendo y en realidad lo que dice es que va a alargar la agonía con más deuda para que la caída sea más dura.
No veo solución tal y como es la política y sociedad española. Y de lo que nadie habla todavía de forma sería, es de cambiar el modelo económico obsoleto, ladrillero y chiringuitero por otro con valor añadido (también por la mentalidad paleta del votante medio).
¡Bienvenidos al siglo XV!
Un gran aviso para navegantes
Quiza lo que quiera decir es que la gente tiene que darse cuenta que aspirar a ser funcionario, piso VPO, sanidad grtis y colegios gratis es inmantenible
Porque eso cuesta dinero.
O sea suben los impuestos o se privatizan las cosas. Elijamos pero no juguemos al "quiero tener todo sin dar nada"
#9 "¿Quiero tener todo sin dar nada?". ¿Es que tú no pagas impuestos o qué?. Los impuestos que pagamos todos son para mantener el estado del bienestar, que aunque su nombre pueda dar a entender equivocadamente "comodidades o privilegios", se refiere a cosas tan elementales y básicas como la salud y la sanidad. Aquí el PP dice claramente que pretende prescindir de él. Es una VERGÜENZA que nuestros políticos tengan la cara dura de pretender eliminar servicios sociales tan esenciales porque no quedan fondos, cuando son precisamente ellos quienes están encargados de gestionar y administrar adecuadamente el dinero que recogen con nuestros impuestos. ¿Dónde está?, ¿qué han hecho con él?. ¿Lo han administrado mal y ahora pretenden recortar en el estado del bienestar?. La cárcel es lo que merecían por no ser responsables con su cometido, para algo se les vota, no para que se rasquen el ombligo durante 4 años tanto si están en el gobierno como en la oposición.
#17
Claro que pagamos impuestos pero es que hay 4 MILLONES de parados.
Eso baja la recaudación de la SS y el consumo, por lo que repercute en impuestos indirectos y en la economía en general.
Que NO hay dinero. ¿ Que pensabais que es la crisis ? ¿ No poder comprar el iPhone 5 ?