El PP cree, en este momento de la instrucción de la parte valenciana del caso Gürtel, que se puede demostrar que no hubo regalos por parte de la trama a cargos del partido, o que si los hubo, estos no constituyen delito tipificado en el Código Penal.Fuentes del PP conocedoras del proceso judicial han expresado estas consideraciones tras la declaración ante el juez José Flors, de Eduardo Hinojosa, el dueño de la tienda en la que supuestamente el presidente valenciano y su número dos aceptaron trajes como regalo de la trama empresarial.
Comentarios
Veremos si los jueces creen lo mismo
#1
Que es lo importante, la opinión de los jueces, no las del partido político cuyos miembros están imputados.
#2 ¡Estás en mi cabeza!
#2 Lo malo es que cuando se trata de gente con poder, la "justicia" de lo que se encarga es de buscar la manera de hacer encajar en las leyes las actuaciones de estas personas, no de juzgarlas. "El Tribunal recalcaba en la sentencia que los donantes de los regalos a Costa atendieron a su condición de alto cargo del partido, no de diputado autonómico ". Vamos, que le hicieron "donaciones" por que como cargo de un partido el pobre estaría necesitado, en ningún momento pretendieron que utilizara su influencia en beneficio de sus benefactores, faltaría más. Y esto son argumentos de la "justicia", no de sus compañeros de partido, léase cómplices.
El PP ve correcto todo lo que hagan ellos.
#5 Eso es verdaramente lo malo, el doble rasero: haced un experimento mental y sustituid "Camps" y "PP valenciano" por "Carod" y "ERC", o por "Chaves" y "PSOE andaluz" ¿Podéis haceros una idea de lo que estarían soltando por sus boquitas, ellos y ciertos medios poco sospechosos de moderación?
negación, evasión, minimización, ocultación de la verdad.....¿qué más mecanismos de defensa incongruentes se os ocurren?
Seguro que no y esclavizar a trabajadores es en provecho de la sociedad(GDF dixit)