Hace 15 años | Por --84878-- a elplural.com
Publicado hace 15 años por --84878-- a elplural.com

El descenso del número de parados por primera vez en los últimos catorce meses ha sido acogido de manera positiva por los socialistas, los sindicatos y el Gobierno, pero no por el PP, que ha centrado su discurso, desde las pasadas elecciones generales de marzo de 2008, en criticar al Ejecutivo de Rodríguez Zapatero con motivo de la crisis económica. El portavoz de Economía de los populares, Cristóbal Montoro, lejos de felicitarse por el descenso del desempleo, advirtió de que el dato tiene un “marcado carácter estacional” y aseguró que...

Comentarios

yoma

El descenso del paro es el correspondiente al mes de mayo. ¿Alguien le puede decir a este señor que el verano empieza el 21 de junio? lol

Esteban_Rosador

#12 Document Access:

Existing customers:

Please login above.

You do not have rights to view the article

P.D.: Yo soy ateo, republicano y progresista. ¿Tú no estás convencido de nada?

D

#6 Yo no se, pero lo que si estoy padeciendo es que la gente que ESTÁ GOBERNANDO AHORA se le llena la boca de ayudas a los empresarios, trabajadores y todo y yo todavía no he podido conseguir un credito ICO para terminar de asentar mi empresa. Eso si, campañas, todas las que quieras, propaganda no falta ¿pero el ICO? el ICO está en Busca y Captura.

#8 Seguramente el plan de ocho mil millones para cambiar el modelo productivo del ladrillo al rebaje de aceras de trabajo hoy, pero ¿es trabajo estable? Seguramente, en Noviembre la ostia sea grande.

La diferencia está en que, si uno avisa es catastrofista. No previene ni se acepta ni nada. Yo estoy dando al menos una argumentación. Y en serio, me alegro de que haya bajado, pero eso no implica que sea una tendencia para siempre, dado que empresas (las que crean trabajo) siguen destruyendose dia a dia, y sin empresas ¿quien creará trabajo? ¿el estado? ¿todos funcioanrios? ¿con que dinero?

D

#9......Solo hace falta pensar un poquito...Coincido contigo......

D

#11 Entoces, de acuerdo con tu teoría, el PP quiere "heredar" un pais con paro...para aumenterlo más.

Curiosa teoría.......

Esteban_Rosador

¡ZAS! ¡en todo el medio de la campaña electoral! lol

D

...¿De verdad creéis que un partido que aspira a gobernar, deséa que el paro aumente y gobernar un pais con más parados???.

D

#6 sí, es sencillo de entender, llegas al gobierno, dejas despido gratis, recortas prestaciones de desempleo, promocionas el trabajo temporal y baja el paro a la mitad pero con contratos a 6 meses de media jornada y 300 euros al mes. Lo de la otra vez... Los jubilados y demás se creen que de verdad se está arreglando el paro y ya tienes votos para rato...

dulaman

Al menos no dice que sea un dato falso, como algunos fanboys de por aquí...

D

#31 Quería decir "redujo las prestaciones del paro?"

Y si, hubo una bonanza economica mundial, pero que yo sepa, se ha construido mucho y eso no se exporta, se queda aquí.

Y en el 2007 llegó a su máximo historico, y en el 2009 a su mínimo historico ¿me lo explicas? Y durante 5 años no se ha cambiado modelo economico alguno. Solo aumento del gasto público y no se han hecho reformas para facilitar la creación de empresas. Al contrario, ahora hay hasta más trabas.

D

#43 Osea, que si haces algo para las empresas (los que nos gastamos el dinero, tiempo, sueldo y ahorros en montar algo que nos podamos beneficiar) es perjudicial para el trabajador.

Pues no se que pensarán los chicos que he contratado este mes para trabajar. Deben de estar jodidos por que estan trabajando oye.

Y yo te pregunto ¿quien tiene cojones ahora de montarse una empresa si tan bien se suponen que van y tantas ayudas nos dan y tantos parados podemos contratar? Yo no se, pero me tiro trabajando 16 horas diarias, en 2 trabajos distintos (cuenta ajena y mi empresa), pero debo de ser tonto por que todavía no me han entregado el mercedes de empresario y vivo con mis padres.

Eso, ayudas tengo todas las que quiera... tanto como cero mil millones de euros

#46 de nada Y no he querido sacar que la normativa de las ETTs fue del gobierno de Gonzalez, por que no recuerdo muy bien la normativa.

D

#35...Es inminente un estallído de la violencia en Euskadi de proporciones bíblicas....pero no desveles el secreto...quieren que séa una sorpresa...............

D

#17 Por cierto, una cosa. El PSOE se ha tirado varios meses diciendo que la reforma laboral es igual al despido libre. Pero en su programa electoral (eso que no lee nadie) proponia una reforma laboral llamada Flexiseguridad que, por cierto, también ha firmado el PP.

Hace 2 semanas, el PSOE introdujo en sus filas a un economista, firmante del manifiesto por la reforma laboral y la vicepresidenta economica Salgado ahora habla de que hay que afrontar la reforma laboral.

Ahora me pregunto ¿si la reforma laboral solo es el despido libre (cuando realmente quieren decir "despido barato? ¿Como es posible que ahora se lo planteen? ¿Es que si lo dice el PP (al que tampoco sabe explicarse) es despido barato y si lo hace el PSOE no, aunque aquí, el propio Zapatero, haya despotricado contra la reforma laboral y a los economistas que firmaron la propuesta?

#21 Coño, ¿Que no tiene nada que ver el PSOE de hoy con el de Gonzalez? Solbes estubo con Gonzalez, Fernandez de la Vega, Salgado, Chaves (los vicepresidentes son todos de la EPOCA DE GONZALEZ) Incluso el propio Zapatero era diputado cuando gobernaba Gonzalez.
¿Es que no lo sabias?

D

#19 me remonto a aznar porque su política es la que quiere hoy el pp. Que yo sepa el psoe de hoy no tiene nada que ver, por contra. con gonzalez ni son los mismos como si lo son muchos en el pp...

ISBANIYA

ELPLURAL ??

meneo despues del verano, por si es verdad.

D

Alguien se cree a estas alturas que alguno de ellos sabe lo que hace?

D

#40 go to #41 lol lol lol

...Gracias FunFrock

D

#30 Evolución de la temporalidad en españa:

http://www.la-moncloa.es/NR/rdonlyres/9010E214-F376-4AE6-B38C-C63CBFA92281/83020/Grafico411.png

Es extraño que antes de que se produjese la crisis, aumentara...

D

#22 ¿querían que aumentasen los atentados en la primera legislatura de ZP?.........

Y ahora que han excluido negociaciones han ilegalizado partidos que apoyaban la violencia, como quería el pp en la 1ª legislatura de ZP y este no ...¿A que misterioso azar achacas la debilidad de la banda?..............

D

#17......Bucea por internet... seguro que encuentras algo...

D

#15 que medidas ha propuesto el pp? que empleo generan esas medidas, empleo de calidad o empleo basura que no permite estabilidad familiar ninguna? Porque para reducir así el paro...

MrBorji

Ya tiene Rajoy un recurso menos para criticar/despellejar a Zapatero

Joselemitele

Mal de muchos, consuelo de tontos. Ese es el lema de la campaña europea del PP.

troymclure

#6 ¿de verdad tú lo dudas? su campaña se basa en eso,
"nosotros sabemos salir _de la_ crisis , ya lo hemos hecho antes"

Dice su video electoral, es la idea que intentan hacer calar en las europeas,con lo cual si no hay crisis, porque la gente lo van ha votar???????

Pd como también querían que aumentasen los atentados en la primera legislatura de ZP

D

eso ya lo sabes, ahora que no me gusta nada el voto util

D

#13 y tu te acuerdas de la huelga general que se le montó a aznar? porque obviamente si nos remontamos a gonzalez nos remontamos a AP y si hablamos de AP creo que la cosa no tiene color ni comparando con gonzalez...

D

#28.......Exácto...el PP tiene un acuerdo secreto de financiación a través del INEM....El pp le proporciona parados para mantener operativas sus oficinas y este, en compensación, financia todos los gastos del partido.....

No se lo cuentes a nadie...el escándalo sería mayúsculo.........

D

#44 Shiiisssssssssss....es un secreto.....

T

Hay que joderse con los fanboys de uno y otro lado.

Lo cierto es que en este pais siempre ha bajado el paro, históricamente, a partir de Mayo, porque en este país hemos vivido los últimos 50 años del turismo en estas épocas, así que cuando ya se tienen más de 4.000.000 de parados, coño, ya iba siendo hora de que alguien le diese trabajo a alguien. Que, por cierto, tampoco ha bajado tanto. Creerse que este es un "brote verde" con intención de "arraigar" es ilusorio.

D

#47 Todos sabemos que un 33% es menos que un 30% y mas que un 34,5%

Y por cierto, eso de que el PSOE ha gastado una pasta gansa en arreglarlo... no será por la reducción que le dió en el 2006 a las ayudas por contratación. Si recortar el gasto es gastar una pasta gansa, ya entiendo las cosas...

troymclure

#19

Por que ¿Aznar redujo el paro?

Porque tenía una varita mágica...lo que hay que oir

PORQUE LE VINO UNA BONANZA ECONÓMICA MUNDIAL , del mismo modo que a ZP le ha venido un periodo de crisis ...ya esta punto pelota, dejad de masturbaros en pseudodioses, que no existen

PD la economia española alcanzo su máximo historico en 2007(no heches cuentas gobernaba Zapatero)¿me lo explicas?

troymclure

#54 dos correcciones
La crisis de las puntocom fue en el 2000, en el 2002 pasó y empezó la era 2.0
Y la crisis de las puntocom si afectó a España, ¿ o ya no nos acordamos de Terra?... que poca memoria

Y una aclaración más , era una crisis localizada en un sector muy concreto,como su propio nombre indica, en España apenas representaba un 2% de la economia, fue una crisis residual,y aun así el señor Aznar la aprovechó para intentar colar El Decretazo

golfingles
yemeth

Como gane el PSOE ya me imagino la propaganda: "¡ganaron unas elecciones subidos en unos trenes y luego han ganado otras subidos en el descenso del paro!".

Quizá es que una conspiración de malvados españoles se han puesto a trabajar sólo para joder al PP.

T

#30 JAJAJA! con todos mis respetos, ¿estás seguro de lo que dices? Somos el país con mayor temporalidad y precariedad de empleo en Europa, sólo a la par de los de siempre (Portugal y Grecia), la gran mayoría de los desempleados nuevos son en España... ¿seguro que te quieres referir a los que están gobernando ahora?

Aunque suene a tópico, mira a Alemania, donde la caída del P.I.B. no implica un aumento del paro, o mira a Dinamarca y su sistema de empleo. Pero claro, para eso en este país tendríamos que tener ganas de trabajar.

D

Entonces ¿en que quedamos? Hubo superavit en España por que era la condición internacional, aunque hubiera una crisis o es que no nos afecta la crisis por que habia pelotazo y ahora nos afecta por que es internacional.

D

#53 Ya, por eso en el 2002 hubo una crisis internacional, las punto com, y en españa no afecto.

D

#51 creo que no has leido bien.. En 2006, SE RECORTARON LAS AYUDAS POR CONTRATACIÓN A LOS EMPRESARIOS.

Si esa es la forma de arreglar. me quedo flipao.

Y si, en el 2006 teniamos el mayor Superhabit de la historia, y en el 2009 tenemos el mayor deficit de la historia.

D

#19 leíste algún programa de AP? entonces entenderías...

D

#56 ahora nos afecta porque no tenemos el falso crecimiento del ladrillo que inflaba el pib y tiraba de otros sectores mientras no explotara. Ahora tenemos las crisis y el pelotazo que nos ha reventado del ladrillo.
Entonces teníamos este falso aumento de pib con revalorizaciones de las viviendas de un 200% que falseaban la economía y tiraban provisionalmente de otros sectores como digo.
Ahora se junta todo, cuando antes lo uno compensaba (ficticiamente de cara al futuro) lo otro.

D

#54 porque estábamos en pleno pelotazo del ladrillo y lo que mueve, que funciona unos años, pero luego pasa lo que pasa.

D

#52 entendí mal, más a mi favor, la política del pp de subvencionar las ayudas por contratación se mostró inútil como recordarás, duró lo que duraron las ayudas y volvió a caer la contratación después por debajo. No llegó a notarse durante las subvenciones ni un 2%.
Tenemos el mayor déficit junto a toda europa y eeuu, igual que tuvimos el mayor crecimiento igual que en europa y eeuu desde 1997 a 2006...

D

#49 en 2006 se podían intentar medidas que supusiesen gasto, no había crisis, aún no la olían ni en europa ni en eeuu. Y las arcas del estado tenian el mayor superhabit de su historia.

D

#41 #46 El balance de la gestión del PP en cuanto a precariedad es nítido: entre 1997 y 2003 se pasa de tener 3’5 millones de trabajadores eventuales a 5 millones, haciendo crecer y estabilizando la cifra de temporalidad en un tercio del apoblación activa.

Que el psoe ha gastado una pasta en intentar arreglar y ahora ya no hay dios...

D

#25, abaratar el despido, reducir las prestaciones por desempleo, que es lo mismo que generar empleo temporal y empleo basura en lo referente a estabilidad del trabajador. El resto de medidas, alguna hasta potable ella sola, queda eclipsada por esas premisas.

D

#29 ya, pero de no poder romper este bipartidismo de mierda porque otro partido necesitaría 20 millones de votos mínimo, prefiero de los dos el que me respete las prestaciones por desempleo y me permita un empleo más estable sin abaratar aún más el despido. Prefiero antes de eso que bajen los sueldos pero tener mi prestación por desempleo y que no me puedan echar gratis tan facilmente.

D

#42 pues imagínate que se ponen a reprimir sin hacer antes la tregua... Entonces sabríamos lo que es un estallido de verdad...

D

#41 bajo legislación anterior que no hay dios que derogue, cuando haces algo en beneficio de las empresas y en contra de los trabajadores eso ya no hay dios que lo arregle en esta sociedad, por eso se tuvo que hacer menos a la ligera...

D

#33 a que si no se negocia con la banda antes no hay fuerza moral para una represión tan fuerte y se forma la de dios en la sociedad vasca. Y aún se está formando.

D

#34 y las ayudas de Aznar a la creación de empresas fueron casi todas a proyectos fallidos si mal no recuerdo, lo que generó empleo fueron las grandes empresas...

D

#38 con el inem nooo, con las empresas de trabajo temporal, que fue el boom con el gobierno del pp...

troymclure

#33 .¿A que misterioso azar achacas la debilidad de la banda?..............
Dimelo tu,era el PP el que decía que la tregua estaba haciendo fuerte a la Banda....¿no puede ser, digo solo es una posibilidad, que la tregua ni reforzase ni debilitase a la banda? o solo porque lo diga el PP ya es una verdad Absoluta
Ademas no me vengas contando lo que yo viví, el PP no queria que se negociase con la banda, lo de ilegalizar partidos se la traia al pario, de hecho ellos legalizaron al Partido de las Tierras Vascas

Pero bueno es otro tema, ya discutimos bastante durante 4 años

#34 Y en el 2007 llegó a su máximo historico, y en el 2009 a su mínimo historico ¿me lo explicas?

Pues a riesgo de ser repetitivo , te lo vuelvo a explicar por épocas de bonanza y de crisis, de verdad que no sé en que partes te pierdes

#39 ¿PIB/persona activa? de verdad que es laprimera ve que oigo ese concepto, y muchisimomenos de como se calcula...si eres tan amable

Lo que si te puedo decir que el PIB per capita( este creo que si lo conocemos todos) supero al de Italia en 2007

D

#31 No todo es culpa de la "economía mundial". En los últimos 15 años, el PIB/persona activa ha disminuido en España, mientras que en la mayor parte de Europa ha aumentado. La consecuencia es que llevamos un retraso económico respecto al resto de Europa, y de no salir de él, dentro de poco incluso en Turquía se vivirá mejor.

j

#1: Los que no hacemos y deberíamos hacer somos nosotros:

El domingo hay que votar a cualquiera excepto ninguno de los dos.

Tenemos que vencer el «que viene el lobo» que nos estan inculcando campaña tras campaña y cambiarlo por un más sano y coherente «que vienen los lobos»

RECORDAD: Domingo 7, Ni PP ni Psoete.

Añado: @0