Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Lo que no entiendo es porque El Plural solo retrocede 20 años. Por seguir en su linea, podría retrotraerse unos cuantos años más a los tiempos de AP o incluso volver más atrás y hacer una de sus comparaciones con el franquismo que tanto alborozo y regocijo nos producen.
El hecho de que Aznar yo no dirija el PP supongo que tampoco importa a estos panfletarios.
Próximo titular de El Plural:
"IU mantiene ahora tesis distintas a las de Anguita: La pinza con el PP"
Bueno, supongo que Enric Sopena, pensará como el tango, que 20 años no es nada
El hecho de que Aznar yo no dirija el PP supongo que tampoco importa a estos panfletarios.
Próximo titular de El Plural:
"IU mantiene ahora tesis distintas a las de Anguita: La pinza con el PP"
Bueno, supongo que Enric Sopena, pensará como el tango, que 20 años no es nada
#3:
Interesante golpe de estado en las instituciones.. . Hacerse con el poder de la comunidad sin ser el más votado.., y sin errores políticos del rival..
mira tu por dónde.., esas 24 horas.., llegaron hasta las Azores.., y al gürtel. Demasiado tiempo Señor Ansar.., demasiado lejos..,
manda nariZZZesssss
mira tu por dónde.., esas 24 horas.., llegaron hasta las Azores.., y al gürtel. Demasiado tiempo Señor Ansar.., demasiado lejos..,
manda nariZZZesssss
#2:
Sobre El Plural, Libertad Digital y demás panfletos borregarios.... relacionadísima: http://bp0.blogger.com/_yfwrwPhPBbk/SCCaZEs2ohI/AAAAAAAABSc/dUgw7sIQ-k4/s1600-h/XX30sdmv614.jpg
Comentarios
Lo que no entiendo es porque El Plural solo retrocede 20 años. Por seguir en su linea, podría retrotraerse unos cuantos años más a los tiempos de AP o incluso volver más atrás y hacer una de sus comparaciones con el franquismo que tanto alborozo y regocijo nos producen.
El hecho de que Aznar yo no dirija el PP supongo que tampoco importa a estos panfletarios.
Próximo titular de El Plural:
"IU mantiene ahora tesis distintas a las de Anguita: La pinza con el PP"
Bueno, supongo que Enric Sopena, pensará como el tango, que 20 años no es nada
Sobre El Plural, Libertad Digital y demás panfletos borregarios.... relacionadísima: http://bp0.blogger.com/_yfwrwPhPBbk/SCCaZEs2ohI/AAAAAAAABSc/dUgw7sIQ-k4/s1600-h/XX30sdmv614.jpg
Interesante golpe de estado en las instituciones.. . Hacerse con el poder de la comunidad sin ser el más votado.., y sin errores políticos del rival..
mira tu por dónde.., esas 24 horas.., llegaron hasta las Azores.., y al gürtel. Demasiado tiempo Señor Ansar.., demasiado lejos..,
manda nariZZZesssss
Titular y entradilla más amarillista y provocativa que Dita Von Tesse.
Aznar, hace 23 años cuando era candidato a presidir castilla y león dijo...
¿Pero esto va en serio?
De hecho, creo que fue el mundo el que el viernes citaba el caso de este señor y otos cuantos para tratar el tema de que Camps no haya dimitido. Pero la forma de este "señor", es que es tan despreciable, que no queda otra.
¿Y esto llega a portada? ¿Es poner algo en contra del PP y/o añadiendo la palabra "Aznar" y ya lo votáis sin leerlo? Viva el juicio crítico, pardiez
Demetrio Madrid demostró una dignidad envidiable y que debería servir de ejemplo dimitió y demostró su inocencia
#1 y #2 Es cierto que viviendo de El Plural tiene una descarada tendencia socialista. Pero no es menos cierto que el señor Camps está imputadísimo (además, por un juez que supuestamente es amigo suyo), y que el resto de imputados han sido cesados progresivamente. No iremos a negar que el trato a Camps por parte de la cúpula del PP está siendo distinto, ¿verdad?
En cualquier caso, esperemos a ver qué dice el juez y cómo reacciona el PP. Porque igual si finalmente le imputan, resulta que es que el juez es malo malísimo y que todo es una campaña de acoso anti-PP (como dijeron de Garzón, antaño amiguísimo de los populares)
¿En serio nos tenemos que ir a buscar declaraciones de Aznar del 86? yo creía que en la izquierda teníamos más recursos...
#5 Es bueno recordar las cosas que pasaron.
El problema no es que dimita o no, es que mucha gente en la derecha no es crítica con sus dirigentes y no les importa votar a alguien que puede ser un corrupto con tal de que no ganen los otros. Poca autocrítica hay en la derecha.
Aznar no implantó una tesis en el PP (entonces AP)en 1986...no pocos políticos del PSOE fueron después imputados en diversas causas y no dimitieron hasta que no estuvieron inculpados, el último el alcalde de Alaucín que hubieron de dimitirlo por que no dimitía....Los imputados de Madrid tienen ya cargos y están dimitidos, a Camps y Costa no les han imputado indicio alguno y sólo se les llama a declarar , si nos atenemos a lo que se ha sabido (según el País: la entrega de unos trajes por el jefe de una supuesta trama corrupta) habría que probar dicha dádiva y luego que hubo un trato de favor o contraprestación política, algo que está por ver. Regalar no está prohibido. Hay que probar el cohecho.
Si Camps se creyera o lo creyeran culpable ya lo hubieran hecho dimitir para evitar problemas ya que tienen una mayoría muy fuerte basada en la debilidad del contrario y una batalla de obras más o menos bien hechas con mucho endeudamiento, la economía ha ido bien y la Comunitat ha crecido enormemente y si imputan con cargos a Camps y dimite y luego se convocan elecciones, ganarán, no os podéis imaginar-si no estáis cerca- lo rematadamente mal que lo hacen en el PSPV-PSOE, más preocupados por lo que Madrid les diga y por medrar que por trabajar para la Comunitat, ya véis cómo se cargaron a Plá..., cómo quitaron de enmedio a Lerma o cómo Pajín teledirige el partido usando los contactos paternos...
NDSDV
#5 Si hay muuchos mas echos aunque tu creas que no con relevancia en el pasado, el primero ,aunque sea un diario borrego y adoctrinado, es que el pp nunca aplica sus logicas a sus propios miembros. Haz lo que quieras y exige lo que se te plante los cojones esa es la manera de pensar del pp.
Las 16:22 y Camps sin dimitir.
Ya le pudo dar esas mismas horas, o al menos días, a los actuales gobernantes que no hacen nada...
Con el PP Castilla y León ha perdido 200 000 habitantes. ¿Eso es progreso?
Aznar o la pesadilla progre de la que aun no se han despertado.
#1 Eh, eh a ver que le llamas a Dita...
"Seguramente dije eso porque los socialistas lo manipularon para poder usarlo en el futuro"
Qué vergüenza!!! El que tenía que dimitir es Aznar!Ah,callla...no.
Quien es más tonto? El que lo hace mal o el que sabe que se hizo mal y vuelve a hacerlo mal?
Si Aznar fue un prepotente, alguien aquí debería aprender a cómo no se deben hacer las cosas y no caer en lo mismo, no? Porque menudo acoso y derribo a un tío que está en un proceso judicial sin que nadie le haya condenado.
Ojo, no digo que sea inocente, pero concedámosle la presunción de inocencia, no?
Si echamos un vistazo al rico y variado refranero español leemos aquello de:
...en casa del herrero, cuchara de palo.
(cada uno que saque sus propias conclusiones).
Ya se sabe que el PP se trata con mucha delicadeza, dimitir no existe en el PP.
#1 Dejad los comentarios evidentes para Watson.
Sí, bueno,no es nada nuevo. Ya lo decían los jesuitas " Haz lo que yo diga, pero no lo que yo haga"
ese es el problema cuando son todos taaaaan amigos...