Eli
666meneos

El PP se opone a la Ley de la Memoria Histórica sin leerse el texto (video)

Ayer una ponencia parlamentaria aprobó el texto de la Ley de Memoria Histórica que, entre otras cosas, establece la retirada de todos los símbolos franquistas de las calles y edificio oficiales. Una vez aprobado, el PP convoca una rueda de prensa. Un malévolo periodista le preguntó por una cuestión puntual de un artículo. El portavoz del PP se lió y tuvo que reconocer que no podía contestar porque no se había leído el texto. Otro periodista preguntó sorprendido ¿cómo pueden hacer una valoración de un texto que no han leído? A partir de ahí ...

votos negativos: 5  usuarios: 269  anónimos: 397  
  1. #2   Y el tío, sin vergüenza ninguna, erre que erre en contra cualquier cosa que diga el PSOE por el mero hecho de que lo dice el PSOE.
    votos: 20, karma: 185
    por zugzwang el 11-10-2007 10:11 UTC
  2. #3   loooogico...creo que lo único en que se han puesto de acuerdo , pose y pp en esta legislatura, fue ....en subirse el sueldo de diputados...tooodo lo demas oposición frontal ...usualmente demagogica, porque da igual lo que haga el psoe que para el pp

    Se opone
    Lo denuncia ante el constitucional
    Rompe España
    El lo hizo mejor
    No es suficiente
    Es electoralismo

    Saludos
    votos: 14, karma: 137
    por Wendigo el 11-10-2007 10:13 UTC
  3. #1   ... que extraño ¬_¬.
    Esto me recuerda a un antiguo concejal que al entrar a los plenos decia: "Venga, que hay que votar que yo me opongo!" xD
    votos: 14, karma: 128
    por rogero el 11-10-2007 10:10 UTC
  4. #8   PPwned
    votos: 11, karma: 78
    por gromenawer el 11-10-2007 10:36 UTC
  5. #45   Solo falta que el PSOE redacte una ley electoral en la que gane siempre el PP y aun son capaces de votar en contra.
    votos: 8, karma: 74
    por PacoJM el 11-10-2007 14:25 UTC
  6. #4   El caso es oponerse a la Ley de la Memoria Histórica con el peregrino argumento de que se trata de abrir viejas heridas. Me pregunto yo que clase de heridas no se abren cuando se beatifica a todos "los mártires caídos por Dios y por España". Supongo que muchos olvidados en las cunetas y en las fosas comunes deberían removerse en sus tumbas. Pero bueno, esas heridas se ve que son de "segunda clase"
    votos: 7, karma: 71
    por atomCi el 11-10-2007 10:20 UTC
  7. #15   Por algo llaman a Rajoy "Señor No"...
    votos: 6, karma: 55
    por Bagu el 11-10-2007 11:08 UTC
  8. #33   #32 ya tardaba el fanboy del PP que tampoco se ha leido el texto de la noticia!
    votos: 6, karma: 55
    por sabata el 11-10-2007 12:09 UTC
  9. #5   Importación de politicos escandinavos ya!
    votos: 8, karma: 54
    por frans el 11-10-2007 10:21 UTC
  10. #26   Si tienes un trabajo y no lo haces... ¿normalmente no te despedirían?
    votos: 6, karma: 50
    por er_Nico el 11-10-2007 11:36 UTC
  11. #27   La charla podia haber sido algo como...

    Periodista - ... pues esque no entiendo como opinan de algo que acaban de decir que no se lo han leido.

    Pepero - .. Pues... nose.. hombre, basicamente por que me opongo a lo que digan los de psoe, sea bueno o malo, yo me opongo por cojones y listo,

    !!!a mi me han elegido para gobernar, no para leer!! The simpsons
    votos: 6, karma: 47
    por adonet el 11-10-2007 11:38 UTC
  12. #37   No he visto ese video, pero me opongo!!!
    votos: 4, karma: 40
    por Mark_ el 11-10-2007 12:31 UTC
  13. por --41444-- el 11-10-2007 11:06 UTC
  14. #29   Hubiera quedado mejor un "es mi primer día" o "Me dijo que votara NO un tipo mayor que yo!"
    votos: 4, karma: 36
    por condemor el 11-10-2007 11:38 UTC
  15. #47   #45 No sólo eso, sinó que convocarían manifestaciones en contra de dicha ley.
    votos: 2, karma: 30
    por Shinu el 11-10-2007 20:08 UTC
  16. #31   #30 lo correcto sería decir: estoy aquí para cobrar, no para trabajar.
    votos: 3, karma: 29
    por FLIPE el 11-10-2007 11:49 UTC
  17. #39   Muy bueno cuando dice eso de "El espiritu del texto es el mismo, el contenido tiene algunas variaciones que no conocemos por que no las hemos leido, pero sigue siendo lo mismo". Me ha recordado a cierto personaje que decía algo así como "el concepto es el concepto, esa es la cuestión":
    www.youtube.com/watch?v=F6s1xHSb4vI
    votos: 3, karma: 28
    por LastreGS el 11-10-2007 12:47 UTC
  18. #43   #38 Muy bien chavalín, pero aquí se está criticando que voten en contra sin leerse la ley, no que voten en contra.

    Y tu, siguiendo su ejemplo, ni te lees los comentarios para responder decentemente.
    votos: 3, karma: 28
    por Kugar el 11-10-2007 13:43 UTC
  19. #40   ¿Qué esperais de un partido que se opone sistemáticamente a todo lo demás, y a ser posible armando mucho jaleo y soltando bolas descaradas? Si en vez de eso hicieran su propia línea política y una oposición inteligente y justa... esto no sería España.
    votos: 3, karma: 27
    por Cacahuete el 11-10-2007 12:51 UTC
  20. por --52388-- el 11-10-2007 10:47 UTC
  21. #25   Esto lleva mucho tiempo pasando en todos lados... meneame.net/story/entrevista-inedita-adolfo-suarez-publicada-ahora-abc
    y aún continua pasando a todos los niveles ... en mi humilde apreciación yo creo que quizás sólo el 10% de la gente que tiene que votar algo lo ha leído con cierta profundidad con anterioridad.
    Y claro si lo lees y le encuentras defectos o haces propuestas pues te dicen que es que eres un tiquismiquis.
    Que triste... pero así nos va.
    votos: 2, karma: 23
    por Conejo_Blanco el 11-10-2007 11:30 UTC
  22. #42   El PP sólo está tranquilo cuando gobierna.
    votos: 2, karma: 22
    por carolaclavo el 11-10-2007 13:10 UTC
  23. #49   las noticas del pp que dicen "NO!!!!!" no son noticias ni son nada de nada. :/
    votos: 1, karma: 22
    por jaz1 el 12-10-2007 01:07 UTC
  24. #22   Increíble, oponerse a algo sin saber que es ese "algo". Denota que soy una marionetilla o tengo una fé(esto es un poco infantil) ciega en el que me ha dicho lo que tengo que decir, y en definitiva, lo que tengo que pensar; o simplemente soy retrasado mental.
    votos: 2, karma: 21
    por acido69 el 11-10-2007 11:24 UTC
  25. #35   #26 Lo que tienen los funcionarios.

    #29 O llanamente: En este asunto es política de partido votar NO, por tanto estoy obligado a ello lo lea o no. (Cosa que es cierta)

    #32 Claro y luego cuando ya este aprobada...: HOYGAN señores del constitusional! Que esto se nos pasó por alto cuando la "leimos" la otra vez!
    votos: 2, karma: 21
    por Kugar el 11-10-2007 12:17 UTC
  26. #24   ¡Viva el vino! xD
    votos: 2, karma: 20
    por Anski el 11-10-2007 11:29 UTC
  27. por --55432-- el 11-10-2007 13:03 UTC
  28. #10   Jjajja hacia tiempo que no veia un OWNED tan grande.
    votos: 4, karma: 18
    por Kugar el 11-10-2007 10:39 UTC
  29. #19   Es vergonzoso, pero bien... rio por no llorar XDDDD
    votos: 1, karma: 18
    por jjm el 11-10-2007 11:15 UTC
  30. #7   Pues eso, pwned.
    votos: 3, karma: 16
    por Ducados el 11-10-2007 10:34 UTC
  31. #17   El espiritu de la ley dice ese sinvergüenza...espiritu es lo k les falta a estos desalmados
    votos: 4, karma: 16
    por balaperdida el 11-10-2007 11:12 UTC
  32. por --52755-- el 11-10-2007 12:12 UTC
  33. #9   ¿Leen algo?
    votos: 1, karma: 15
    por blubluabs el 11-10-2007 10:38 UTC
  34. #21   Estoy deseando que llegue el 20 de noviembre. :DDDDDD
    votos: 1, karma: 15
    por acarazo el 11-10-2007 11:24 UTC
  35. #28   jajajajaja creo que más en evidencia no se les puede dejar...

    olé los huevos del periodista más joven! supongo que estaría cabreado por haberles hecho perder el tiempo yendo allí para básicamente 'nada'...
    votos: 1, karma: 15
    por fusta el 11-10-2007 11:38 UTC
  36. #23   ¡¡Hombre por dios!! con lo liadiiisimos que están nuestros políticos y lo poco que cobran no querreis encima que se lean los textos de lo que votan... juas, si los hay que pisan su puesto de trabajo cuatro veces contadas...
    votos: 1, karma: 14
    por tototo el 11-10-2007 11:24 UTC
  37. #36   En mi pueblo antes de votar tiene que quedar claro quien ha hecho la propuesta, sin ese dato no se puede votar, porque según quien lo proponga la estudian o directamente la rechazan.
    Quizir, nada nuevo
    votos: 1, karma: 14
    por khepper el 11-10-2007 12:18 UTC
  38. #6   Felicidades Tatanka, con iniciativas como esta...estos del PP lo veo en el gobierno de España hacia el año 4.025. Meneada con gusto
    votos: 1, karma: 13
    por Piernas el 11-10-2007 10:33 UTC
  39. #13   Ah pero... saben leer?
    votos: 1, karma: 13
    por FrEeDoOm el 11-10-2007 11:04 UTC
  40. #30   yo estoy aqui para gobernar, no para leer!
    votos: 1, karma: 12
    por adonet el 11-10-2007 11:39 UTC
  41. #12   Es de que las televisiones no tendrán la decencia de citar su fuente... ¿acaso no estaban allí sus cámaras?
    votos: 2, karma: 9
    por Alecto el 11-10-2007 10:52 UTC
  42. #20   Ay, la evidencia, la evidencia...
    votos: 2, karma: 7
    por Zun el 11-10-2007 11:23 UTC
  43. #50   No lo habeis entendido... si que se lo ha leido, ¡pero es que como no tiene MEMORIA....!
    votos: 0, karma: 7
    por Lobo_Manolo el 12-10-2007 07:15 UTC
  44. por --52755-- el 11-10-2007 11:12 UTC
  45. #46   #45 :D
    votos: 0, karma: 6
    por carolaclavo el 11-10-2007 14:32 UTC
  46. #51   #47 Y acuridira medio Madrid (según ellos, claro).

    #48 Por mi parte no será, yo los mandaria a todos al infierno :/ Partido Pirata power.
    Si lees que los unicos que no leen son los del PP es porque a los del PSOE no se les ha pegado una fichada de tal calibre, al menos de momento. O eso o es que realmente se la leen. Inocente hasta que se demuestre lo contrario.
    votos: 0, karma: 6
    por Kugar el 12-10-2007 10:31 UTC
  47. #48   Me estoy dado cuenta que en meneame si hay algo en contra del PP se vota si esta en contra del PSOE todos calladitos.

    Me gustaria preguntarale a mas de uno del PSOE y de IU por algun articulo y ya veriamos que pasaria.

    Que hipocresia creer que los unicos que no lo leen son los del PP.

    P.D. Ahora reventarme a votos negativos. Gracias
    votos: 1, karma: -2
    por cuxaro el 11-10-2007 23:46 UTC
  48. #16   Sinvergúenzas. Yo los ponía a desenterrar las victimas de sus antepasados. HIJOS DE PUTA, FASCISTAS!!!!
    votos: 16, karma: -32
    por balaperdida el 11-10-2007 11:11 UTC
  49. #38   Les recuerdo que la mayoría de las leyes para la indemnización de la etapa franquista fueron en gobiernos de derechas. Yo si me leo las noticias, no como ustedes que votan sin mirar todo lo que sea en contra de la derecha.
    votos: 6, karma: -36
    por chacho_tu el 11-10-2007 12:33 UTC
  50. votos: 11, karma: -86
    por zetapazzz el 11-10-2007 14:23 UTC
  51. votos: 20, karma: -127
    por chacho_tu el 11-10-2007 11:51 UTC
comentarios cerrados

menéame