260meneos

Predicciones económicas de los gurús que hicieron el ridículo en 2008

El año que acaba de concluir será recordado como el inicio de una profunda crisis económica y financiera de crudeza similar a la del crack de 1929. Sin embargo, los denominados gurús vaticinaron un escenario muy distinto al que, finalmente, aconteció. Algunas de sus previsiones han terminado en un estrepitoso fracaso... (fuente original: nymag.com/daily/intel/2008/12/2008_investment_guides_are_hil.html, en Español: www.gurusblog.com/archives/las-fallidas-recomendaciones-de-los-analist/)

26 comentarios en: actualidad, economía karma: 631

etiquetas: predicciones, economía, rappel-o-la-bruja-lola-lo-harían-mejor

negativos: 0 usuarios: 128 anónimos: 132 compartir:

#1 » ver comentario
por --27867-- el 02-01-2009 10:32 UTC
#2 La he votado positiva, pero alguien debería cambiar el link hacia la fuente original en castellano:
www.gurusblog.com/archives/las-fallidas-recomendaciones-de-los-analist/

Si no, que alguien la vote plagio.

La fuente original en inglés es:
nymag.com/daily/intel/2008/12/2008_investment_guides_are_hil.html
votos: 6, karma: 85
por eneko3 el 02-01-2009 10:34 UTC
#3 » ver comentario
por --27867-- el 02-01-2009 10:36 UTC
#4 #2 No, la fuente original que puso #0 no es plagio, es 404!
votos: 0, karma: 19
por ffuentes el 02-01-2009 10:37 UTC
#5 Mi consejo para el 2009: Si tienes dinero,gástatelo.
votos: 0, karma: 10
por Juanma61 el 02-01-2009 10:41 UTC
#6 Esas son las pifias que los analistas hicieron sobre Wall Street, pero en este otro meneo le sacan los colores a los gurús patrios meneame.net/story/asi-veian-2008-los-analistas
votos: 3, karma: 55
por habladorcito el 02-01-2009 10:42 UTC
#7 #3: Utiliza mejor "tinyurl.com", que se te cortan las URL
votos: 0, karma: 11
por eneko3 el 02-01-2009 10:47 UTC
#8 Sus predicciones económicas hicieron el ridículo... pero sus cuentas corrientes tuvieron un orgasmo

Saludos
votos: 1, karma: 21
por Wendigo el 02-01-2009 10:53 UTC
#9 #8 ¿Y qué le hace pensar eso en un año en que la bolsa ha perdido un 50% de su valor y muchas grandes empresas hasta un 90% y más? ¿Tiene algún motivo para pensarlo, o es mero dogmatismo?
votos: 0, karma: 10
por iramosjan el 02-01-2009 11:04 UTC
#10 OFMG! Un envío de LD sin un solo voto negativo!!! :roll:
votos: 3, karma: 28
por --97726-- el 02-01-2009 11:12 UTC
#11 » ver comentario
por --118584-- el 02-01-2009 11:13 UTC
#12 Más pifias: krugman.blogs.nytimes.com/2008/12/30/stages-of-the-bubble/

Lo peor de esto ya ha pasado

-- Alan Greenspan, octubre 2006

El mercado inmobiliario ha tocado fondo o está cerca

-- Henry Paulson, abril de 2007
votos: 1, karma: 20
por Kartoffel el 02-01-2009 11:14 UTC
#13 #9 Muy sencillo, los unicos que se arruinan son los pobres. O ¿no has leido los sueldos de los grandes ejecutivos de todas las compañias americanas salvadas con dinero publico de la crisis? o ¿quizas todo el dinero que invirtio el gobierno en los bancos para que estos prestaran y siguen poniendo trabas? o ¿todos los mega gurus de la economia que siempre hablan a toro pasado, caso madoff -ahora resulta que cualquiera con un CI de 90 se daria cuenta de la estafa - subprime, etc?

Saludos
votos: 0, karma: 13
por Wendigo el 02-01-2009 11:18 UTC
#14 Igual no han hecho tanto el ridículo... Quizás dijeron lo que dijeron porque era el momento de decirlo para que ahora, a pesar de la crísis, unos pocos (alomejor los que les pagaron bien para que dijeran eso) se hayan beneficiado en detrimento de la gran mayoría.
votos: 0, karma: 7
por Toftin el 02-01-2009 11:22 UTC
#15 ... crei que la culpa de la crisis y del paro habia sido Zapatero, y el unico que no habia visto la crisis que venía eran Zapatero y Solbes.
</ironic>
votos: 1, karma: 13
por Salmonete el 02-01-2009 11:27 UTC
#16 Los gurus aconsejan donde la gente debería invertir su dinero, pero ellos siempre lo meten su dinero debajo de la almohada.
votos: 0, karma: 8
por mastermemorex el 02-01-2009 11:29 UTC
#17 Solves: ¿Crisis? ¿Qué crisis?
votos: 1, karma: 15
por mastermemorex el 02-01-2009 11:29 UTC
#18 No es de extrañar que la cosa vaya mal. No hay más que leer el titular del titular de LD: "Las predicciones económicas de los gurús que hicieron el ridículo en 2008". En el enlace original al menos dice: "Las fallidas recomendaciones de los analistas en 2008".

Puede parecer lo mismo, pero no lo es. Una cosa es la economía y otra cosa es dar consejo sobre los valores más apetecibles para invertir. Que sería algo similar a dar consejo sobre el caballo al que apostar, ya que puede ganar la carrera.

La economía es una cosa. Y lo que Bloomberg, intereconomía, Expansión y otros trabajan es otra cosa. Hay modelos para interpretar los acontecimientos económicos. Pero los modelos que utilizan para hacer previsiones sobre el precio esperado de los valores, dan risa. Nada es real, todo es mentira. Decir que se trata de alquimia sería mucho decir.

Pero ese juego al que dedican su tiempo los ricos, cada día más con los ahorros de los trabajadores o del estado, no es la economía. En todo caso, podría estar vinculado a una parte de la economía, que es la financiación.

Si llegamos a confundir esto con la economía no es de extrañar que las cosas vayan mal.
votos: 2, karma: -1
por ikusiarte el 02-01-2009 11:34 UTC
#19 » ver comentario
por --29346-- el 02-01-2009 11:58 UTC
#20 Pues ya veréis cuánto tardan esos mismos expertos en explicar que el porqué de que no hayan acertado es a causa de alguna variable que era imposible de prever, y por supuesto ellos tenían toda la razón cuando hicieron sus previsiones con los datos que tenían
votos: 0, karma: 6
por anacleto_agente_secreto el 02-01-2009 12:13 UTC
#21 Hay que tener en cuenta que sus predicciones condicionan el futuro de muchas empresas por lo que pintar un escenario positivo favorece la economia (aunque sea mentira). Es como cuando ZP dice que no hay que espantar a los inversores con malas noticias, no deja de ser cierto pero tampoco se puede estar todo el dia dando buenas noticias falsas mientras el vecino se hunde en la miseria. Con decir la verdad basta.
votos: 0, karma: 10
por Don_Gato el 02-01-2009 12:26 UTC
#22 Escuchen a gente como Peter Schiff, Robert Higgs o Jim Rogers. Mirad este video de 2006:

www.youtube.com/watch?v=LfascZSTU4o

Peter Schiff (escuela austríaca) vs Art Laffer (la famosa curva Laffer; asesor de Reagan y más tarde entusiasta de la "Rubinomics" de Clinton)
votos: 0, karma: 6
por brahmsiano el 02-01-2009 14:14 UTC
#23 #21 Pero la gente no es tonta y como también sabe que Zapatero va a decir eso, desconfían de él y anulan ese optimismo, así que en realidad no sirve de nada. Expectativas racionales.
votos: 1, karma: 19
por Kartoffel el 02-01-2009 15:19 UTC
#24 A ver es normal las pifias en las predicciones, los gurús no suelen ver venir los grandes cambios, por los que sus previsiones son procíclicas. Poniendo un ejemplo para videoconsoleros, cuantos pensabais que PS3 iba a ser ampliamente superada en ventas por la siguiente consola de Nintendo? Casi nadie, porque como llega a explica Punset en Buenafuente, a la hora de ver el futuro usamos el pasado reciente. Además los cambios implican riesgos y los gurus se dejan llevar por la corriente general para evitar esa osadía, por lo que es más difícil encontrar quien pronostique estos cambios.
votos: 0, karma: 7
por Lokodelbajo el 02-01-2009 17:59 UTC
#25 » ver comentario
por --24546-- el 02-01-2009 20:00 UTC
#26 La gracia no está en la noticia, sino en la repercusión.
Me explico.
Esa noticia la leyeron en su momento nosecuantasmilpersonas. Eso se llama difusión. Ahora esta otra noticia la estamos leyendo cuatro (es un decir).
Lo pilláis, no?
Hijos de puta? hasta la médula.
Ahora bien.
...tontos?
votos: 0, karma: 6
por patxix el 02-01-2009 22:18 UTC