Es la primera vez que meneo mi propio blog y ya pido disculpas de antemano. Ya hablé en su día del tema de la pederastia, y unos foros que aparecieron en Terra hace unos años. Ayer mismo me llegó un comentario extensísimo de un pedófilo intentando defenderse. No es autobombo, sólo he dado mi opinión y quiero saber la vuestra al respecto. O a mí me ciega el odio, o la humanidad empieza a necesitar extinguirse.
menéame
Si te la cascas pensando en un niño no pasa nada, lo malo es que te tires al niño. Que no tiene capacidad cognitiva (como yo) y estas abusando de el violandolo.
Que te guste la F1 no es delito, ni que te guste poner el coche en la play 3 a 300, pero si en la realidad fuera de un circuito.
Hys0 sigues con tu comportamiento infantil de votar negativo los comentarios que no te gustan. Se acabó debatir contigo. Cuando aprendas a comportarte, me avisas.
No me creo que tengas 18 años como afirmas. Tienes capacidad muy grande de argumentación pero siempre tienes incoherencias, incoherencias que evitas responder porque tu mismo las conoces. Tu prepotencia, tampoco es de alguien de 18 años.
Y tu intento de relacionar constantemente homosexualidad y pedofilia HUELE MUY MAL.
En serio, no sé quien eres pero no me creo tu mensaje ni tu papel aquí.
Jejejeje, este tio es una mina de coherencias.
Cierra esta ventana, comprate un chupachups y vete a mirar otros temas...
Sobre mi "papel" en Meneame mis amigos ya saben como soy. No tengo nada que ocultar.
Ya lo he dicho mil veces. Soy gay, pertenezco a una orientacion que se ha odiado durante años, y he aprendido a aceptar a todos los demás, y me da igual si les excita un hombre, una niña, una piedra, un perro, o un muerto.
Yo no voy a cerrar esta ventana, si lo hago sería por el tremendo asco que siento al leer la defensa del sexo con personas que no han madurado.
VOMITIVO
#109, por favor... que está diciendo todo el rato que son el mismo tipo de orientación sexual.
Una de dos, o le interesa relacionarlas para difamar al colectivo homosexual... o pretende confundir a la gente para que piense que follarse a niños es algo normal como sería tener relaciones hombre con hombre.
Durante todo el debate he hablado de sentimientos pedófilos, no de relaciones pedófilas. Pero como haceis, pensais lo que queréis, y encima poneis en mi boca cosas que no he dicho...
Lo malo que a la niña (y sobre todo a sus padres), al muerto (antes de estarlo), incluso a la pobre piedra, no les dará igual. Por mucho que tu lo quieras.
#116 Agathon21, lo de que la homosexualidad le debe mucho a la pedofilia lo expliqué previamente. De todas formas, no le des mas vueltas. No es relevante. Era un comentario más, sin mucha importancia.
Y en otro comentario has dicho que no solo es legal sino que moralmente es legítimo.
Tampoco tu nick inspira confianza: HappyFreedom (Feliz Libertad... para arruinarle la vida a niños, para descargar videos de pederastia, etc etc)
Decir "un pedofilo puede tener relaciones sexuales dentro de la legalidad" no es defender la pedofilia, sino decir una absoluta obviedad. El Codigo Penal lo dice tambien.
¿No te gusta mi nick? jaja. Te gusta mas "BrillanteDictadura" o algo asi por lo visto. Amo la libertad, sí. Este gobierno hace 3 años me dió posibilidad de casarme con otro hombre y adoptar. Estoy en extasis libertaria :)
Edito que me hizo gracia: El Codigo Penal lo dice tambien. No tienes ni idea de lo que dice, confundiste abuso con violación que creo que se da en 2º de derecho.
¿Pero crees sinceramente que puedes juzgar a alguien por lo que SIENTE de forma innata?
#123 agathon21, nadie me acusa de eso (acusarme de eso sí podría ser delito, amiguitos). Simplemente tergiversan. Yo no defiendo ni los abusos, ni violaciones, ni descarga de porno infantil. Lo he dicho 30 veces y lo repito.
La verdad es que es un debte muy interesante, y lo estoy siguiendo con atencion. Tendria mil cosas que decir, pero lo ire haciendo sobre la marcha.
#118 de momento voy viendo que la gente entiende lo que quiere entender. Happy habla de relaciones consentidas nada de "arruinarle la vida a niños, para descargar videos de pederastia" etc etc
Esas son tus intenciones ¿no? Decir que ahora que se ha abierto la veda para casar a homosexuales y dejarles adoptar, que se podrá dentro de poco tener sexo con niños de forma legal...
No sé por qué, esas relaciones siempre las ha hecho la iglesia para difamar a los homosexuales. ¿son esas tus intenciones? ¿es esa la imagen que quieres dar de nuestro gobierno?
#128 A ver... mayores de 13 años pueden consentir relacion. Menores de 13 años no pueden consentir relacion.
Yo no digo que en años se pueda tener sexo con niños. Las leyes son así y a mí me parecen razonables. Os recuedo que hace años la edad mínima era 12 en lugar de 13. Es una edad razonable para establecer la barrera.
Yo no he dicho nada de "pederastas" en ese sentido, sino pedófilos. ¿Y encima te cachondeas? Pues mira, no voy a gastar más tiempo en ti.
#129, ni un niño de 9 es maduro ni uno 13 lo es. No es legítimo moralmente y solo lo es legalmente para casos muy particulares.
Eres libre de dudar sobre mí. (La verdad os hará libres). Tampoco voy a esforzarme en demostrarte a ti nada. tu no me has demostrado ninguna madurez como para que me tome esas molestias.
#136 Icono, por favor, habla en tu nombre, en el mio hablaré yo ;)
Pero como digo que las relaciones con mayores de 13 son legales, pues nada, me dice que soy un pederasta malo malisimo jaja.
#139 ¿Cientos de amigos de meneame? Si solo los conoces a través de una pantalla, no me hagas reir.
#138, ¿y no puedes pensar que si manda sobre homosexualidad puede ser porque quiere relacionar homosexualidad con pederastia? Eso lo hace por ejemplo la iglesia.
#139, "amigos" que no te conocen personalmente
Y me largo. Saludos a los que no fantasean con follarse a niños.
En España la edad esta en 13 años, y se podra discutir si esta bien o no. Como ay he dicho, la edad no demuestra madurez, y por lo tanto una ley asi no es adecuada. Pero es lo que hay, y la ley no ofrece lugar a dudas. Asi que mejor centremonos en los aspectos morales, que es donde peude haber debate.
Por cierto, a todos nos achacas inmadurez (a hys0 y a mi por lo menos). Por contra ya consideras maduros a los niños de 12 años para mantener relaciones.
Algo falla.
¿Donde dije yo que los niños de 12 años son maduros para mantener relaciones sexuales?
La edad mínima es 13, y jamás defendí lo que está por debajo de eso. Si sigues mintiendo, tampoco argumentaré contigo. No quiero mentirosos.
¿Defender la pedofilia moralmente? La moral es como la belleza: está en los ojos del que mira.
Me quedo con esta frase de Caravantes para defender mi tesis: "¿Seríamos más tolerantes con nuestro vecino pedófilo si supiéramos que solo contempla a niños virtuales en actos sexuales imaginarios, generados por ordenador? Me temo que no. La mayoría de nosotros seguiríamos negándole el saludo, por ser un pervertido. Toleramos más fácilmente la castidad, que es otra perversión (algo antinatural), pero que siempre ha tenido "buena prensa" y ha llegado a ser una elección "políticamente correcta". Esta línea argumental lleva a una conclusión: lo que nos preocupa realmente no son los niños, sino la perversión de quien se complace en observarlos desnudos o en actitudes sexuales."
Agathon21, hay gustos de todos los tamaños y colores. Los hay que los prefieran sin desarrollar, otros preferirán que estén algo desarrollados...no se puede establecer un patrón común, como tampoco se puede hacer con heterosexuales ni gays. Cada uno es diferente.
¿Que busca un pederasta? Pues la verdad, yo tengo una visión muy negativa de los pederastas. Yo creo que buscan principalmente indefensión. No los equiparo en absoluto a los pedófilos.
Sobre qué buscan... lo mismo que una pareja heterosexual u homosexual. ¿Qué pasa cuando los niños crecen? La eterna pregunta, sí... pues o el adulto tiene tambien tendencias homosexuales y tienen una relacion, o quedarán como buenos amigos, se tendrán cariño, aprecio... y punto. Cada persona es un mundo, es dificil generalizar.
Pero sí. Tienes razón en que la relación de pareja no será tan duradera como las heteros o gays (aunque decir eso hoy en día suena casi a chiste jaja).
Adios Icono y demás debatientes xD
Los pederastas son los culpables de que la pedofilia tenga tan mala imagen.
buenas noches.
Eso es avanzar??, un niño-niña de 12 años no tiene la suficiente madurez ni mental ni física como para tener relaciones sexuales. Lo que tú comentas se da prácticamente en países subdesarrollados.
No puedes comparar sexo entre adultos con sexo con niños, lo segundo es una completa aberración.
El sexo con niños no es legítimo, bajo ningún punto de vista. Son personas que no tienen capacidades físicas ni psicológicas para enfrentar estas cuestiones.
Me parece una aberración vuestra actitud. Solo espero, que el gobierno endurezca las leyes para acabar con esta lacra y no permita que gentuza se aproveche de vacíos legales para abusar de niños.
Pedofilia y pederastia son parte del mismo problema, uno es la parte psicológica, la otra la delictiva.
"Republicano", me pregunto qué será lo próximo que defiendas... realmente no lo imagino...
#171, lo pensabas, y estabas en lo cierto. Un adulto que se acueste con niños, goza de una posición superior para poder engañar y llevarse a la cama a un niño, porque tiene mas experiencia, porque la mente de un niño es mas fácil de comprender, porque ellos no saben lo que se van a encontrar, porque ellos les roban la inocencia.
Que las palabras de esta gente no te engañen. Pedofilia y pederastia son parte de lo mismo, como en el terrorismo son partes indispensables la organización y el asesinato.
#168 Se puede comparar porque los homosexuales fueron perseguidos en su día (no hace tanto. Por cierto, hoy en día seguimos siendolo) y los pedófilos son perseguidos. Cuando hay un punto de relación entre 2 asuntos, existe comparación (y diferencias).
#170 El problema es que para tí el sexo es un tabú. Para mí, el sexo no lo es. Ha de practicarse de modo seguro (con condon, sin forzar) y ambas partes disfrutan, si realmente ambas partes quieren hacerlo. Si ves necesario tener una carrera universitaria antes de practicar sexo, no muestra más que una mentalidad puritana que ya vas demostrando. Por cierto, ya he tomado la decisión: al que me vote negativo "porque sí" no debatiré con él. Busco gente madura para los debates, lo siento.
#171 Pues te equivocas :) Pederasta es el que abusa,viola o consigue sexo por medio de intimidación, chantaje, engaños, etc... (todo pederasta ha violado la ley). Los que tienen sexo con menores (pero en edad de consentimiento) de modo plenamente legal, no son pederastas.
#172 La pedofilia no es considera una enfermedad mental (¿existe cura? Digo, porque no creo que ningún pedófilo esté contento siendolo), sino una parafilia.
El sexo con niños (mayores de 13) si es legítimo. Con menores de esa edad, no lo es.
¿Vacios legales? ¿Qué vacios legales? A mi me parece que la ley es muy completa al respecto. Tanto, que incluso no permite que se diga "relación consentida" si realmente hubo por medio manipulación o engaño. ¿No te parece una fantastica medida? No... lo que pasa es que tu quieras quemar en la hoguera a todos los pedófilos aunque no cometan ningun delito. Pues no, vas a tener que fastidiarte. Dudo mucho que el Gobierno implante algo así.
Y eso lo dice tanto la rae, como la wikipedia, como el codigo penal, como los términos médicos y psiquiátricos al respecto. Así que deja de desinformar, por favor.
Si comparas la madurez con el hecho de decir que todo te parece bien, entonces si, soy una inmadura total (afortunadamente) porque hay cosas con las que no puedo estar de acuerdo y esta es una de ellas.
En cuanto a los homosexuales: si, fueron perseguidos pero la diferencia con este caso es (y vuelvo a repetir) que se trata de gente adulta y por supuesto no existía ni existe ninguna razón para perseguirlo porque cada cual es muy libre de elegir lo que le gusta y lo que no. En este caso NO son personas adultas de las que estamos hablando y lo que le pasa a esa gente (pedófilos, pederastas, me da igual como lo llames) no deja de ser una clara enfermedad mental que debería ser tratada.
Llamame puritana, que tengo tabúes y lo que te dé la gana, ambos sabemos quien tiene un ambiguo concepto de la sexualidad.
Los votos negativos están para cuando hay insultos, comentarios xenofobos, racistas, etc...
No para negativizar a todo el mundo que no opina igual que tu. Fijate que en 175 comentarios que llevamos, no he puesto negativo a nadie, a pesar de que la mayoria han pensado diferente a mí.
Bueno, el tema es que los homosexuales fueron perseguidos. Ahora entendemos que no había motivo para todo lo que sufrieron pero.. ¿por qué no se dieron cuenta antes? ¿por qué mientras los perseguía nadie levantó la voz a decir "son adultos, no hacen daño a nadie. ¡dejémosles estar! ¿Por qué?
Pues porque cada epoca tiene su caza de brujas, y sólo nos damos cuenta de la persecución años despues, por lo visto.
Mi visión es sencilla: el que haga daño a un niño, a la carcel. El que no haga daño (ni a niños ni a adultos, obviamente) no hay motivo para hacerle nada. Punto.
No vamos a ponernos de acuerdo en este tema y por mi parte no tengo más que decir, mezclas conceptos y no haces más que apoyarte en algo que no tiene nada que ver que es la homosexualidad.
Obviamente, es tu punto de vista y no voy a meterme en tu cabeza para intentar entenderlo porque afortunadamente no puedo concebir algo así. La diferencia es que yo lo respeto y por pensar diferente a tí, ni soy puritana, ni tengo tabúes, aprende a distinguir y a diferenciar unas cosas de otras. Tú puedes estar equivocado o llevar la razón (no bajo mi punto de vista), pero no faltes al respeto diciendo que los demás tenemos problemas con el sexo, que con eso te quitas aún más credibilidad (si cabe).
Si te parece que habría que matar a todos los pedófilos es TU problema (mental posiblemente). Eso demuestra un odio que hace al humano animal, y que no recomiendo a nadie.
El resto es secundario. Cuando aprendamos a tolerar los sentimientos de los demás, podremos hablar de ACTOS. Pero el sentir jamás debería ser juzgado.
#181 No voy a discutir contigo. Lo dije ayer mismo... deberían exigir 13 años mínimo para debatir en Meneame.
En fin, pasando completamente de otro de los muchos insultos que ya has soltado (y que según tú acabas de comentar, son motivo de votos negativos, ya te has llevado otro más de mi parte), lo de matar lo has dicho tu, no yo. Ahora te estás meando fuera del tiesto.
Resulta que una relación "consentida" entre un señor de 40 años y un niño de 13, que aún no está lo suficientemente formado para conocer y reconocer su orientación sexual siquiera, es total y completamente inofensivo. Yo no me lo trago y me extraña que algún estudio serio lo confirme, pero en fin.
Si, mejor no discutas, porque si discutir para tí es faltar a los que no están de acuerdo contigo, es mejor que lo dejes.
1. Muestra pruebas.
2. Eso no anula lo que digo. Que hagan botellón con 15 años no implica que haya que reducir la edad permitida para comprar alcohol a 15 años.
Estoy pidiendo que se respete que una persona sienta atracción por menores, porque no lo ha elegido.
Respetar o defender que tenga sexo es otro tema y otro debate distinto. Pido respeto hacia los sentimientos, QUE NADIE ELIGE. Nada más.
Las pruebas puedes buscarlas por internet. Yo lo leí hace tiempo,y no estoy por la labor de buscarlo ahora. Es más importante el accidente de Barajas lo siento.
Ahora bien, con una pequeña búsqueda sale que "la edad media de inicio de relaciones sexuales completas se sitúa en 16,7 años". Ya no son 13 años
Fuente:www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008062100_46_649258__Sociedad-ya
Por otro lado, no puede respetarse algo que DEBE ser corregido; los sentimientos no tienen ni derecho ni necesidad de respeto: eso es cosa de personas. La persona merece respeto y ayuda, sus sentimientos enfermizos no.
Además, no es necesario que nos vayamos a los 13 años, hay casos de famosos que se han pasado una nochecita de juerga con adolescentes de 17 años y han tenido problemas con la justicia.
Dices que es legítimo porque es legal, pero entonces, si fuese legal acostarse con niños de 10 años, para tí sería legítimo.
A mi no me cuentes cuentos. Esto no va de moralidad, va de que un niño no tiene capacidad para afrontar esto. Es imposible que haya una relación con un niño consentida, porque el niño no tiene capacidad para analizar las cuestiones que se les afronta sobre este tipo. No hay elección posible en un niño, solo incitación por parte de un adulto para que este acepte y así poder abusar de el de manera legal.
Eso es legal, pero no es legítimo, y no se puede ilegalizar porque no se puede demostrar ese engaño, pero lo hay.
La pedofilia es una enfermedad mental, una obsesión dañina para el menor que bajo ningún concepto es algo con lo que se nace. La pedofilia no es una tendencia sexual, es una desviación del comportamiento, un comportamiento enfermo. Al enfermo, se le corrige, no se le permite hacer daño a los niños.
Segunda incoherencia tuya: ahora hablas de relaciones sexuales, otras veces dices que solo es un sentimiento, y que hay libertad para sentir lo que uno quiera... ¿quieres mas?
#175, tienes toda la razón. No hay comparación posible con la homosexualidad, porque las relaciones implican a dos adultos, dos personas con niveles de madurez iguales o similares. El sexo de un niño con un adulto es algo que no puede ser admitido como normal.
#176, SÍ, es una enfermedad mental. Y yo no pienso tolerar que hagas apología de follar niños aquí. Me parece una verguenza que no te lo digan los administradores, es el tema con diferencia con el que estoy mas en desacuerdo con los administradores. Tu labor aquí es vergonzosa y cruel. No venimos a desinformar, venimos a denunciar comportamientos como los tuyos.
Los homosexuales fueron perseguidos, si. También fueron perseguidos los ladrones y siguen siendolo. Tambien fueron perseguidos los asesinos, y siguen siendolo. Tambien fueron perseguidos los violadores, y siguen siendolo. Vamos, que no compares la pedofilia o la pederastia con la homosexualidad, porque no tienen absolutamente NADA que ver.
Si tienes sexo hombre con hombre, no haces daño a nadie. Si violas a alguien, si haces daño. Si matas a alguien, si haces daño. Si tienes sexo con un menor, si le haces daño.
Su prepotencia es una muy mala señal y lo mismo es su falta de respeto hacia los demás. El dice que tiene 18 años y ese comportamiento no es propio de un chaval de 18 años, aquí hay gato encerrado.
#179, o sea, si es legal y tu defiendes la legalidad, ¿está bien? ¿si fuese legal violar a personas, lo defenderías? :-o
#180, ahí estás, con tus contradicciones. Ahora hablas de sentir. Antes hablabas de relaciones sexuales. ¿a quién pretendes engañar? No se pueden tener varios discursos paralelos e inconexos. Esto no va de sentir. El violador también antes de actuar siente, siente que va a agredir y forzar a una persona. ¿debería permitirse la apología de la violación entonces? Claro que no.
#182, no hay ningún estudio que demuestre eso, porque es mentira. Un menor con alguien de 40 años... no es sexo libre, es ABUSO. Pero él te lo mostrará como algo natural y normal.
#185, así es. Esto no va de si los jóvenes beben o follan. Esto va de si se le venden bebidas a menores o si un adulto abusa de menores. La carga del delito recae en el adulto, no en el menor, y al menor hay que educarlo para que no caiga en eso.
#186, eso de que no se pueden elegir no desear sexo con niños, no es verdad. No tienes pruebas para eso, es una afirmación gratuita, afirmación que nunca has podido ni podrás demostrar, porque sencillamente, ES MENTIRA.
#188, los comportamientos psicóticos y las enfermedades mentales pueden corregirse y puede darsele ayuda al afectado para que su problema, en caso de ser insalvable, no afecte a los demás, en este caso a los niños.
A un esquizofrénico se le puede ayudar, pero nunca ofreciendole explotar y sacar partido de su enfermedad, ni decir que es normal. Respeto sí, pero no respetar su desviación.
#189, totalmente de acuerdo.
#190 #191 Tu a lo tuyo, tergiversando. Ni te respondo.
#192 Exacto helmer. Solo pido que se respete a esa persona, cosa que hoy en día no se hace.
La prueba es que si una persona te confiesa que le gustan los niños (aunque nunca haya tenido 1 relación) seguro que automaticamente se le lincha, sin preguntarsele nada más. Yo estoy defendiendo los sentimientos por encima de todo.
Y no, no se puede respetar a quien fantasea con follarse a niños. Los sentimientos son para guardarse uno mismo. A mi si alguien me dice que siente tremendas ganas de rajarme el cuello y ver salir mi sangre a borbotones, pero que no lo va a hacer porque no es un asesino... pues oye, no lo voy a respetar, que quieres que te diga.
Lo mismo el pedófilo. Aunque diga que no pasará a la acción, me da igual, sigue siendo algo que no debe consentirse.
Si sientes esas cosas, pues allá tu, pero no te vanaglories de ello.
#194, genial enlace. Con información se detienen los argumentos inconexos e incoherentes de los pedófilos.
bastadepornografia.fateback.com/denuncias.html