Eli
46meneos

Las preguntas de un presunto pedófilo

Es la primera vez que meneo mi propio blog y ya pido disculpas de antemano. Ya hablé en su día del tema de la pederastia, y unos foros que aparecieron en Terra hace unos años. Ayer mismo me llegó un comentario extensísimo de un pedófilo intentando defenderse. No es autobombo, sólo he dado mi opinión y quiero saber la vuestra al respecto. O a mí me ciega el odio, o la humanidad empieza a necesitar extinguirse.

negativos: 6  usuarios: 41  anónimos: 5  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #101   #92 Yo tengo defectos cognitivos y tu no eres capaz de diferenciar los hechos de los pensamientos:

    Si te la cascas pensando en un niño no pasa nada, lo malo es que te tires al niño. Que no tiene capacidad cognitiva (como yo) y estas abusando de el violandolo.

    Que te guste la F1 no es delito, ni que te guste poner el coche en la play 3 a 300, pero si en la realidad fuera de un circuito.
    votos: 3, karma: 21
    por p11951 el 20-08-2008 00:24 UTC
  2. #102   #99 hYs0 Siempre defenderé mi derecho a sentir ganas de quemar con lanzallamas a la comunidad gitana (cosa que no siento), siempre que, desde luego, no lo haga, ni incite a nadie a hacerlo.

    Hys0 sigues con tu comportamiento infantil de votar negativo los comentarios que no te gustan. Se acabó debatir contigo. Cuando aprendas a comportarte, me avisas.
    votos: 5, karma: -6
    por Goldwin el 20-08-2008 00:25 UTC
  3. #103   Acá hay personas que parece que van por la vida con la constitución bajo el brazo, y según ella juegan lo que esta bien y lo que esta mal. Cuanto mejor seria abordar estos temas según una ética propia.
    votos: 1, karma: 13
    por rocot el 20-08-2008 00:26 UTC
  4. por --98459-- el 20-08-2008 00:27 UTC
  5. #105   #102, si expresas aquí ese deseo, se te baneará por xenófobo. No entiendo como expresar el deseo de follar con niños no es motivo de baneo, ¡no me coge en la cabeza!

    No me creo que tengas 18 años como afirmas. Tienes capacidad muy grande de argumentación pero siempre tienes incoherencias, incoherencias que evitas responder porque tu mismo las conoces. Tu prepotencia, tampoco es de alguien de 18 años.

    Y tu intento de relacionar constantemente homosexualidad y pedofilia HUELE MUY MAL.

    En serio, no sé quien eres pero no me creo tu mensaje ni tu papel aquí.
    votos: 5, karma: 36
    por --5867-- el 20-08-2008 00:29 UTC
  6. #106   Hys0, deja de cabrear a Happy o defenderá su derecho a capa y espada de sentir ganas de quemarte con un lanzallamas (cosa que no siente), pero nunca lo hará ni incitará a nadie a hacerlo.

    Jejejeje, este tio es una mina de coherencias.
    votos: 4, karma: 11
    por p11951 el 20-08-2008 00:30 UTC
  7. #107   #105 No he expresado ningún sentimiento xenofobo. Puse entre parentesis que yo personalmente no sentía eso. Y nadie defiende "follar con niños" así que deja de molestar.
    Cierra esta ventana, comprate un chupachups y vete a mirar otros temas...

    Sobre mi "papel" en Meneame mis amigos ya saben como soy. No tengo nada que ocultar.

    Ya lo he dicho mil veces. Soy gay, pertenezco a una orientacion que se ha odiado durante años, y he aprendido a aceptar a todos los demás, y me da igual si les excita un hombre, una niña, una piedra, un perro, o un muerto.
    votos: 0, karma: 16
    por Goldwin el 20-08-2008 00:31 UTC
  8. por --91323-- el 20-08-2008 00:31 UTC
  9. por --98459-- el 20-08-2008 00:31 UTC
  10. #110   #98 Icono te está hablando de pedófilos que están consumiendo pornografía infantil ¿también vas a defender eso?
    votos: 3, karma: 10
    por Keep el 20-08-2008 00:32 UTC
  11. por --95955-- el 20-08-2008 00:33 UTC
  12. #112   #107, estas diciendo que tener relaciones con niños es normal y que solo con menores de 13 no es legítimo porque la ley lo prohibe. Es decir, DEFIENDES el sexo con niños.

    Yo no voy a cerrar esta ventana, si lo hago sería por el tremendo asco que siento al leer la defensa del sexo con personas que no han madurado.

    VOMITIVO

    #109, por favor... que está diciendo todo el rato que son el mismo tipo de orientación sexual.

    Una de dos, o le interesa relacionarlas para difamar al colectivo homosexual... o pretende confundir a la gente para que piense que follarse a niños es algo normal como sería tener relaciones hombre con hombre.
    votos: 4, karma: 11
    por --5867-- el 20-08-2008 00:34 UTC
  13. #113   #109 Perdona pero tienes que leer el ruin comentario de #49
    votos: 4, karma: 37
    por Keep el 20-08-2008 00:34 UTC
  14. #114   #112 Podré argumentar falacia en tu contra ;) Pones en mi boca cosas que no he dicho.

    Durante todo el debate he hablado de sentimientos pedófilos, no de relaciones pedófilas. Pero como haceis, pensais lo que queréis, y encima poneis en mi boca cosas que no he dicho...
    votos: 2, karma: -9
    por Goldwin el 20-08-2008 00:36 UTC
  15. #115   #107 me da igual si les excita un hombre, una niña, una piedra, un perro, o un muerto. Otra frase lapidaria, no doy a basto contigo en serio.

    Lo malo que a la niña (y sobre todo a sus padres), al muerto (antes de estarlo), incluso a la pobre piedra, no les dará igual. Por mucho que tu lo quieras.
    votos: 2, karma: 24
    por p11951 el 20-08-2008 00:38 UTC
  16. por --98459-- el 20-08-2008 00:39 UTC
  17. #117   #115 Defiendo que a cada cual le excite lo que quiera. Eso no significa que defienda que cada uno se tire aquello que le guste. ¿Al padre le importará que una persona fantasee con su hija? Pues es su problema. Sólo faltaría que la gente ya estuviera obligada a pensar de una forma determinada.

    #116 Agathon21, lo de que la homosexualidad le debe mucho a la pedofilia lo expliqué previamente. De todas formas, no le des mas vueltas. No es relevante. Era un comentario más, sin mucha importancia.
    votos: 2, karma: -9
    por Goldwin el 20-08-2008 00:39 UTC
  18. #118   #114, se caza antes a un mentiroso que a un cojo. Comentario #2: "A ver... un pedófilo no es un ser potencialmente peligroso. Un pedófilo puede tener relaciones sexuales dentro de la legalidad, si estas son con mayores de 13 años y son plenamente consentidas por ambas partes."

    Y en otro comentario has dicho que no solo es legal sino que moralmente es legítimo.

    Tampoco tu nick inspira confianza: HappyFreedom (Feliz Libertad... para arruinarle la vida a niños, para descargar videos de pederastia, etc etc)
    votos: 3, karma: 38
    por --5867-- el 20-08-2008 00:40 UTC
  19. #119   #118 No veo dónde está la mentira, disculpame.

    Decir "un pedofilo puede tener relaciones sexuales dentro de la legalidad" no es defender la pedofilia, sino decir una absoluta obviedad. El Codigo Penal lo dice tambien.

    ¿No te gusta mi nick? jaja. Te gusta mas "BrillanteDictadura" o algo asi por lo visto. Amo la libertad, sí. Este gobierno hace 3 años me dió posibilidad de casarme con otro hombre y adoptar. Estoy en extasis libertaria :)
    votos: 2, karma: -9
    por Goldwin el 20-08-2008 00:41 UTC
  20. #120   #117 Pues acercate a un padre y dile que vas a fantasear con su hija de 10 años un rato, solo para cascartela en tu casa. Hazlo como prueba, veras que bien te sale.

    Edito que me hizo gracia: El Codigo Penal lo dice tambien. No tienes ni idea de lo que dice, confundiste abuso con violación que creo que se da en 2º de derecho.
    votos: 3, karma: 43
    por p11951 el 20-08-2008 00:42 UTC
  21. por --95955-- el 20-08-2008 00:42 UTC
  22. #122   #116, en el caso del menor no hay problema, el problema es si tu pareja es mayor y sabe mas que tú, porque estaría abusando de ti, porque tiene mas experiencia y te puede engañar de cualquier forma. No sé si lo entiendes... claro que es normal (aunque no recomendable) tener relaciones de un chico de 16 con una chica de 14 o incluso 18 y 16... pero no 10 y 28 por ejemplo.
    votos: 1, karma: 13
    por --5867-- el 20-08-2008 00:42 UTC
  23. por --98459-- el 20-08-2008 00:43 UTC
  24. #124   #120 Seguramente si se lo dices al padre de una chica de 20 años te parta la cara igual. Porque es una grosería principalmente.
    ¿Pero crees sinceramente que puedes juzgar a alguien por lo que SIENTE de forma innata?

    #123 agathon21, nadie me acusa de eso (acusarme de eso sí podría ser delito, amiguitos). Simplemente tergiversan. Yo no defiendo ni los abusos, ni violaciones, ni descarga de porno infantil. Lo he dicho 30 veces y lo repito.
    votos: 0, karma: 16
    por Goldwin el 20-08-2008 00:43 UTC
  25. #125   #121 Lee bien mi comentario, mi pregunta iba para Cacahuete que decía que no criticásemos a los pedófilos.
    votos: 1, karma: 13
    por Keep el 20-08-2008 00:44 UTC
  26. #126   Buenas,estaba leyendo esto y no he podido evitar registrarme.

    La verdad es que es un debte muy interesante, y lo estoy siguiendo con atencion. Tendria mil cosas que decir, pero lo ire haciendo sobre la marcha.

    #118 de momento voy viendo que la gente entiende lo que quiere entender. Happy habla de relaciones consentidas nada de "arruinarle la vida a niños, para descargar videos de pederastia" etc etc
    votos: 1, karma: 17
    por Mednis el 20-08-2008 00:45 UTC
  27. #127   #124 Si, pero el de la chica de 20 no te denunciara por pederastia, el de 10 años si.
    votos: 1, karma: 18
    por p11951 el 20-08-2008 00:45 UTC
  28. #128   #119, "Este gobierno hace 3 años me dió posibilidad de casarme con otro hombre y adoptar. Estoy en extasis libertaria"
    Esas son tus intenciones ¿no? Decir que ahora que se ha abierto la veda para casar a homosexuales y dejarles adoptar, que se podrá dentro de poco tener sexo con niños de forma legal...

    No sé por qué, esas relaciones siempre las ha hecho la iglesia para difamar a los homosexuales. ¿son esas tus intenciones? ¿es esa la imagen que quieres dar de nuestro gobierno?
    votos: 2, karma: 32
    por --5867-- el 20-08-2008 00:46 UTC
  29. #129   #127 ¿Va a denunciar el padre que este chico de aqui se masturba pensando en su hija? Pues hombre, le harás al poli el día mas feliz de su vida, porque estara descojonandose por los suelos.

    #128 A ver... mayores de 13 años pueden consentir relacion. Menores de 13 años no pueden consentir relacion.

    Yo no digo que en años se pueda tener sexo con niños. Las leyes son así y a mí me parecen razonables. Os recuedo que hace años la edad mínima era 12 en lugar de 13. Es una edad razonable para establecer la barrera.
    votos: 1, karma: -3
    por Goldwin el 20-08-2008 00:47 UTC
  30. por --95955-- el 20-08-2008 00:47 UTC
  31. por --98459-- el 20-08-2008 00:47 UTC
  32. #132   #126 Bienvenido a los mundos de Happy, donde el pederaste esta excluido y se convetirá en criminal (no sabemos que tipo) por culpa de la sociedad esta, mala malisima, que no les deja expresarse con sus hijos.
    votos: 3, karma: 43
    por p11951 el 20-08-2008 00:48 UTC
  33. por --98459-- el 20-08-2008 00:49 UTC
  34. #134   #132 Bueno, ultimo comentario tuyo que respondo. Cuando madures, vienes y hablaré contigo.

    Yo no he dicho nada de "pederastas" en ese sentido, sino pedófilos. ¿Y encima te cachondeas? Pues mira, no voy a gastar más tiempo en ti.
    votos: 1, karma: -3
    por Goldwin el 20-08-2008 00:50 UTC
  35. #135   #123, eres demasiado inocente. Esta persona, no tiene porque ser quien dice ser. No creo que sea gay, no creo que tenga 18 años. En sus comentarios dice las cosas demasiado claras, sus comentarios destilan experiencia. Pero aún con la claridad que comenta, siempre cae en contradicciones que nunca resuelve porque de resolverlas se descubriría el pastel.

    #129, ni un niño de 9 es maduro ni uno 13 lo es. No es legítimo moralmente y solo lo es legalmente para casos muy particulares.
    votos: 3, karma: 39
    por --5867-- el 20-08-2008 00:50 UTC
  36. por --95955-- el 20-08-2008 00:51 UTC
  37. #137   #135 hYs0 dime en qué contradicciones caigo, y te las resolveré sin irme por las ramas.
    Eres libre de dudar sobre mí. (La verdad os hará libres). Tampoco voy a esforzarme en demostrarte a ti nada. tu no me has demostrado ninguna madurez como para que me tome esas molestias.

    #136 Icono, por favor, habla en tu nombre, en el mio hablaré yo ;)
    votos: 0, karma: 16
    por Goldwin el 20-08-2008 00:53 UTC
  38. por --98459-- el 20-08-2008 00:53 UTC
  39. #139   #138 Claro que soy gay. Lo pueden decir cientos de amigos que conozco en Meneame, y me conocen bien.
    Pero como digo que las relaciones con mayores de 13 son legales, pues nada, me dice que soy un pederasta malo malisimo jaja.
    votos: 0, karma: 16
    por Goldwin el 20-08-2008 00:54 UTC
  40. #140   #138 ¿No has oido hablar de los trolls?
    #139 ¿Cientos de amigos de meneame? Si solo los conoces a través de una pantalla, no me hagas reir.
    votos: 1, karma: 26
    por Keep el 20-08-2008 00:55 UTC
  41. #141   #137, contradicciones demasiadas... y paso de empezar ahora otro hilo interminable. Sinceramente paso, me enferma tu discurso, pero en otro momento seguiré.

    #138, ¿y no puedes pensar que si manda sobre homosexualidad puede ser porque quiere relacionar homosexualidad con pederastia? Eso lo hace por ejemplo la iglesia.

    #139, "amigos" que no te conocen personalmente

    Y me largo. Saludos a los que no fantasean con follarse a niños.
    votos: 3, karma: 29
    por --5867-- el 20-08-2008 00:55 UTC
  42. #142   #141 Adios Hys0, aunque deberias aprovechar a hablar hoy, mañana dudo que puedas xD con la de negativos absurdos que me has calcado, dudo que mañana tengas karma suficiente para comentar.
    votos: 1, karma: 10
    por Goldwin el 20-08-2008 00:58 UTC
  43. #143   Veo que nos estamos yendo por las ramas. He leido comentarios interesante sobre si hay que hablar de la ley, y de lo que es realmente un filosofo. Y bueno, si bien es cierto qeu hay niños de 10 años maduros, y niños de 15 inmaduros, tambien es cierto que legalmente hay que establecer una edad.

    En España la edad esta en 13 años, y se podra discutir si esta bien o no. Como ay he dicho, la edad no demuestra madurez, y por lo tanto una ley asi no es adecuada. Pero es lo que hay, y la ley no ofrece lugar a dudas. Asi que mejor centremonos en los aspectos morales, que es donde peude haber debate.
    votos: 0, karma: 6
    por Mednis el 20-08-2008 01:00 UTC
  44. por --98459-- el 20-08-2008 01:00 UTC
  45. #145   #134 No te enfades que la que empezaste con las burbujas fuiste tu (keep lo sabe). Yo solo puse mundo de happy en vez de burbuja.

    Por cierto, a todos nos achacas inmadurez (a hys0 y a mi por lo menos). Por contra ya consideras maduros a los niños de 12 años para mantener relaciones.

    Algo falla.
    votos: 3, karma: 31
    por p11951 el 20-08-2008 01:01 UTC
  46. #146   #145 MEEEEEEEEEEEKK!!!! Falacia (otra más).

    ¿Donde dije yo que los niños de 12 años son maduros para mantener relaciones sexuales?

    La edad mínima es 13, y jamás defendí lo que está por debajo de eso. Si sigues mintiendo, tampoco argumentaré contigo. No quiero mentirosos.
    votos: 1, karma: 10
    por Goldwin el 20-08-2008 01:03 UTC
  47. #147   #146 Creo Happy que no se deberia de defender 13 como edad minima para consentir relaciones sexuales. Ese trabajo es trabajo de los abogados y jueces, ya que son los que tienen que defender la ley. Despues de todo nadie consigue madurez a medida que cumple años. Yo creo que la edad minima varia en funcion de cada persona. Tu que eres gay... Acaso hace 50 años follar con personas de tu mismo sexo estaba mal? Deberias de defender la pedofilia mroalmente, no legalmente.
    votos: 0, karma: 6
    por Mednis el 20-08-2008 01:06 UTC
  48. por --95955-- el 20-08-2008 01:08 UTC
  49. por --98459-- el 20-08-2008 01:08 UTC
  50. #150   #147 La pedofilia no requiere defensa legal. Ya es legal. Solo estoy recordandoos que es legal, no defendiendo nada nuevo.

    ¿Defender la pedofilia moralmente? La moral es como la belleza: está en los ojos del que mira.

    Me quedo con esta frase de Caravantes para defender mi tesis: "¿Seríamos más tolerantes con nuestro vecino pedófilo si supiéramos que solo contempla a niños virtuales en actos sexuales imaginarios, generados por ordenador? Me temo que no. La mayoría de nosotros seguiríamos negándole el saludo, por ser un pervertido. Toleramos más fácilmente la castidad, que es otra perversión (algo antinatural), pero que siempre ha tenido "buena prensa" y ha llegado a ser una elección "políticamente correcta". Esta línea argumental lleva a una conclusión: lo que nos preocupa realmente no son los niños, sino la perversión de quien se complace en observarlos desnudos o en actitudes sexuales."
    votos: 2, karma: 18
    por Goldwin el 20-08-2008 01:09 UTC
  51. #151   #150 Bien, tienes razon, solo estas recordandonos que es legal. Pero tambien opino que ya lo has recordado bastante, hasta el punto en que parece que crees que todo lo legal es correcto y viceversa. Solo te digo por que a mi me lo ha parecido.
    votos: 0, karma: 6
    por Mednis el 20-08-2008 01:14 UTC
  52. por --98459-- el 20-08-2008 01:14 UTC
  53. #153   #152 si entremezclas términos pedofilo <-> pederasta no entiendo que me quieres preguntar.

    Agathon21, hay gustos de todos los tamaños y colores. Los hay que los prefieran sin desarrollar, otros preferirán que estén algo desarrollados...no se puede establecer un patrón común, como tampoco se puede hacer con heterosexuales ni gays. Cada uno es diferente.
    votos: 1, karma: 10
    por Goldwin el 20-08-2008 01:16 UTC
  54. por --95955-- el 20-08-2008 01:18 UTC
  55. #155   #154 No te preocupes, cada persona tiene que tener sus puntos de vista, si todos pensaramos igual sería muy facil :*
    votos: 0, karma: 16
    por Goldwin el 20-08-2008 01:21 UTC
  56. por --98459-- el 20-08-2008 01:22 UTC
  57. #157   #154 Muchas gracias Icono, puede que le eche un vistazo en algun momento, pero ahora no. La verdad es que aunque soy nuevo en meneame ya conocia el tema d ela pedofilia y ya tenia mis propias conclusiones. Aunque claro, siempre es enriquecedor conocer opiniones ajenas y debatil, sobretodo debatir.
    votos: 0, karma: 6
    por Mednis el 20-08-2008 01:23 UTC
  58. #158   #156 Lo siento, creí que te habias equivocado.
    ¿Que busca un pederasta? Pues la verdad, yo tengo una visión muy negativa de los pederastas. Yo creo que buscan principalmente indefensión. No los equiparo en absoluto a los pedófilos.

    Sobre qué buscan... lo mismo que una pareja heterosexual u homosexual. ¿Qué pasa cuando los niños crecen? La eterna pregunta, sí... pues o el adulto tiene tambien tendencias homosexuales y tienen una relacion, o quedarán como buenos amigos, se tendrán cariño, aprecio... y punto. Cada persona es un mundo, es dificil generalizar.

    Pero sí. Tienes razón en que la relación de pareja no será tan duradera como las heteros o gays (aunque decir eso hoy en día suena casi a chiste jaja).
    votos: 2, karma: 3
    por Goldwin el 20-08-2008 01:24 UTC
  59. por --95955-- el 20-08-2008 01:25 UTC
  60. por --98459-- el 20-08-2008 01:25 UTC
  61. #161   #160 buenas noches agathon21. Yo tambien me voy a dormir.
    Adios Icono y demás debatientes xD
    votos: 0, karma: 16
    por Goldwin el 20-08-2008 01:26 UTC
  62. #162   Buenas noches Agathon, seguiremos hablando otro dia
    votos: 0, karma: 6
    por Mednis el 20-08-2008 01:28 UTC
  63. por --98459-- el 20-08-2008 01:30 UTC
  64. #164   #163 Pues no veo por qué. Desde el principio he defendido las relaciones CONSENTIDAS. Evidentemente los pederastas son los que abusan, y NO son consentidas.

    Los pederastas son los culpables de que la pedofilia tenga tan mala imagen.

    buenas noches.
    votos: 2, karma: 20
    por Goldwin el 20-08-2008 01:31 UTC
  65. por --95955-- el 20-08-2008 01:32 UTC
  66. #166   #164 ¿Cuáles son exactamente las "prácticas pedófilas" inofensivas de las que hablas en #16? Sólo por curiosidad.
    votos: 1, karma: 25
    por Seo el 20-08-2008 01:41 UTC
  67. por --95955-- el 20-08-2008 01:46 UTC
  68. #168   En la carta se comenta que los homosexuales antes eran perseguidos por su tendencia sexual...¿cómo se puede comparar el sexo entre dos adultos, sean del género que sean, con el sexo con niños?, eso es una enfermedad (la pedofilia, se entiende), se mire por donde se mire. Lo siento pero para mí no tiene comparación. No es justificable en ningún caso.
    votos: 4, karma: 37
    por normatrix el 20-08-2008 07:58 UTC
  69. por --99934-- el 20-08-2008 08:23 UTC
  70. #170   #169
    Eso es avanzar??, un niño-niña de 12 años no tiene la suficiente madurez ni mental ni física como para tener relaciones sexuales. Lo que tú comentas se da prácticamente en países subdesarrollados.
    No puedes comparar sexo entre adultos con sexo con niños, lo segundo es una completa aberración.
    votos: 4, karma: 48
    por normatrix el 20-08-2008 10:21 UTC
  71. por --98459-- el 20-08-2008 11:33 UTC
  72. #172   #169, así que ahora también defiendes la pedofilia ¿eh? Pfff, cada día me pareces peor persona. La pedofilia SÍ es una enfermedad mental y es peligrosa.

    El sexo con niños no es legítimo, bajo ningún punto de vista. Son personas que no tienen capacidades físicas ni psicológicas para enfrentar estas cuestiones.

    Me parece una aberración vuestra actitud. Solo espero, que el gobierno endurezca las leyes para acabar con esta lacra y no permita que gentuza se aproveche de vacíos legales para abusar de niños.

    Pedofilia y pederastia son parte del mismo problema, uno es la parte psicológica, la otra la delictiva.

    "Republicano", me pregunto qué será lo próximo que defiendas... realmente no lo imagino...

    #171, lo pensabas, y estabas en lo cierto. Un adulto que se acueste con niños, goza de una posición superior para poder engañar y llevarse a la cama a un niño, porque tiene mas experiencia, porque la mente de un niño es mas fácil de comprender, porque ellos no saben lo que se van a encontrar, porque ellos les roban la inocencia.

    Que las palabras de esta gente no te engañen. Pedofilia y pederastia son parte de lo mismo, como en el terrorismo son partes indispensables la organización y el asesinato.
    votos: 4, karma: 45
    por --5867-- el 20-08-2008 12:34 UTC
  73. #173   #166 Pues una relación consentida, y donde realmente se hace sólo lo que quiera el niño y hasta que quiera el niño (es decir, una relación sensata y madura) es inofensiva para cualquiera de las 2 partes. Y si se hace con un mayor de 13 años (edad mínima legal) no hay ningún problema, ni legal ni de salud.

    #168 Se puede comparar porque los homosexuales fueron perseguidos en su día (no hace tanto. Por cierto, hoy en día seguimos siendolo) y los pedófilos son perseguidos. Cuando hay un punto de relación entre 2 asuntos, existe comparación (y diferencias).

    #170 El problema es que para tí el sexo es un tabú. Para mí, el sexo no lo es. Ha de practicarse de modo seguro (con condon, sin forzar) y ambas partes disfrutan, si realmente ambas partes quieren hacerlo. Si ves necesario tener una carrera universitaria antes de practicar sexo, no muestra más que una mentalidad puritana que ya vas demostrando. Por cierto, ya he tomado la decisión: al que me vote negativo "porque sí" no debatiré con él. Busco gente madura para los debates, lo siento.

    #171 Pues te equivocas :) Pederasta es el que abusa,viola o consigue sexo por medio de intimidación, chantaje, engaños, etc... (todo pederasta ha violado la ley). Los que tienen sexo con menores (pero en edad de consentimiento) de modo plenamente legal, no son pederastas.

    #172 La pedofilia no es considera una enfermedad mental (¿existe cura? Digo, porque no creo que ningún pedófilo esté contento siendolo), sino una parafilia.
    El sexo con niños (mayores de 13) si es legítimo. Con menores de esa edad, no lo es.

    ¿Vacios legales? ¿Qué vacios legales? A mi me parece que la ley es muy completa al respecto. Tanto, que incluso no permite que se diga "relación consentida" si realmente hubo por medio manipulación o engaño. ¿No te parece una fantastica medida? No... lo que pasa es que tu quieras quemar en la hoguera a todos los pedófilos aunque no cometan ningun delito. Pues no, vas a tener que fastidiarte. Dudo mucho que el Gobierno implante algo así.
    votos: 1, karma: 8
    por Goldwin el 20-08-2008 13:09 UTC
  74. #174   #172 Y no. Un adulto que se acuesta con 1 menor no es necesariamente pederasta. Ya lo he explicado 20 veces. Si lo hace de modo legal, y estando el niño por encima de la edad mínima consentida, no es delito.
    Y eso lo dice tanto la rae, como la wikipedia, como el codigo penal, como los términos médicos y psiquiátricos al respecto. Así que deja de desinformar, por favor.
    votos: 0, karma: 15
    por Goldwin el 20-08-2008 13:14 UTC
  75. #175   Si te sientan mal los votos negativos, yo también lo siento, pero esto no deja de ser una discusión libre y por tanto, si no te gusta, ya sabes lo que tienes que hacer.
    Si comparas la madurez con el hecho de decir que todo te parece bien, entonces si, soy una inmadura total (afortunadamente) porque hay cosas con las que no puedo estar de acuerdo y esta es una de ellas.
    En cuanto a los homosexuales: si, fueron perseguidos pero la diferencia con este caso es (y vuelvo a repetir) que se trata de gente adulta y por supuesto no existía ni existe ninguna razón para perseguirlo porque cada cual es muy libre de elegir lo que le gusta y lo que no. En este caso NO son personas adultas de las que estamos hablando y lo que le pasa a esa gente (pedófilos, pederastas, me da igual como lo llames) no deja de ser una clara enfermedad mental que debería ser tratada.
    Llamame puritana, que tengo tabúes y lo que te dé la gana, ambos sabemos quien tiene un ambiguo concepto de la sexualidad.
    votos: 2, karma: 20
    por normatrix el 20-08-2008 13:21 UTC
  76. #176   #175 Ningún médico ni psiquiatra ha dicho que la pedofilia sea una enfermedad mental. Actualmente está considerada como una parafilia sexual. Te digo lo mismo que a hYs0, si DESINFORMAS se acaba el debate.

    Los votos negativos están para cuando hay insultos, comentarios xenofobos, racistas, etc...

    No para negativizar a todo el mundo que no opina igual que tu. Fijate que en 175 comentarios que llevamos, no he puesto negativo a nadie, a pesar de que la mayoria han pensado diferente a mí.

    Bueno, el tema es que los homosexuales fueron perseguidos. Ahora entendemos que no había motivo para todo lo que sufrieron pero.. ¿por qué no se dieron cuenta antes? ¿por qué mientras los perseguía nadie levantó la voz a decir "son adultos, no hacen daño a nadie. ¡dejémosles estar! ¿Por qué?
    Pues porque cada epoca tiene su caza de brujas, y sólo nos damos cuenta de la persecución años despues, por lo visto.

    Mi visión es sencilla: el que haga daño a un niño, a la carcel. El que no haga daño (ni a niños ni a adultos, obviamente) no hay motivo para hacerle nada. Punto.
    votos: 1, karma: 8
    por Goldwin el 20-08-2008 13:26 UTC
  77. #177   Lo siento mucho, pero no eres tú quien decide si el debate se termina o no, puesto que hay más personas además de tí hablando de esto, al igual que tampoco tienes que decidir si alguien te vota negativamente o no, cada uno es libre de hacer/decir lo que quiera, ¿no?
    No vamos a ponernos de acuerdo en este tema y por mi parte no tengo más que decir, mezclas conceptos y no haces más que apoyarte en algo que no tiene nada que ver que es la homosexualidad.
    Obviamente, es tu punto de vista y no voy a meterme en tu cabeza para intentar entenderlo porque afortunadamente no puedo concebir algo así. La diferencia es que yo lo respeto y por pensar diferente a tí, ni soy puritana, ni tengo tabúes, aprende a distinguir y a diferenciar unas cosas de otras. Tú puedes estar equivocado o llevar la razón (no bajo mi punto de vista), pero no faltes al respeto diciendo que los demás tenemos problemas con el sexo, que con eso te quitas aún más credibilidad (si cabe).
    votos: 3, karma: 29
    por normatrix el 20-08-2008 13:40 UTC
  78. por --91323-- el 20-08-2008 13:43 UTC
  79. #179   #177 ¿Mi punto de vista? Mi punto de vista es el que defiende la ley, ni más ni menos. Por tanto, dudo que esté equivocado.
    Si te parece que habría que matar a todos los pedófilos es TU problema (mental posiblemente). Eso demuestra un odio que hace al humano animal, y que no recomiendo a nadie.
    votos: 2, karma: -10
    por Goldwin el 20-08-2008 13:44 UTC
  80. #180   #178 Mi postura es más sencilla que todo eso. Yo no defiendo directamente que uno tenga derecho a comerse una parte de otro, sino el derecho a SENTIR algo, y ser respetado si no puede cambiar de sentimientos (nadie puede cambiar de orientación sexual).
    El resto es secundario. Cuando aprendamos a tolerar los sentimientos de los demás, podremos hablar de ACTOS. Pero el sentir jamás debería ser juzgado.

    #181 No voy a discutir contigo. Lo dije ayer mismo... deberían exigir 13 años mínimo para debatir en Meneame.
    votos: 2, karma: -10
    por Goldwin el 20-08-2008 13:50 UTC
  81. #181   Jajajaja, veo que se te han acabado definitivamente los argumentos, ahora dices que tengo un "problema mental"...
    En fin, pasando completamente de otro de los muchos insultos que ya has soltado (y que según tú acabas de comentar, son motivo de votos negativos, ya te has llevado otro más de mi parte), lo de matar lo has dicho tu, no yo. Ahora te estás meando fuera del tiesto.
    votos: 1, karma: 13
    por normatrix el 20-08-2008 13:51 UTC
  82. #182   #173 ¿Una relación sensata y madura con un niño de 13 años? Es curioso que en otros ámbitos mucho menos escabrosos se presuponga la insensatez e inmadurez de un niño hasta los 18 años, haciéndose necesario el consentimiento paterno.

    Resulta que una relación "consentida" entre un señor de 40 años y un niño de 13, que aún no está lo suficientemente formado para conocer y reconocer su orientación sexual siquiera, es total y completamente inofensivo. Yo no me lo trago y me extraña que algún estudio serio lo confirme, pero en fin.
    votos: 1, karma: 13
    por Seo el 20-08-2008 14:04 UTC
  83. #183   #182 Si supieras cual es la media de edad en la que los jovenes pieden la virginidad, no te lo creerías.
    votos: 0, karma: 15
    por Goldwin el 20-08-2008 14:05 UTC
  84. #184   #180
    Si, mejor no discutas, porque si discutir para tí es faltar a los que no están de acuerdo contigo, es mejor que lo dejes.
    votos: 1, karma: 13
    por normatrix el 20-08-2008 14:10 UTC
  85. #185   #183
    1. Muestra pruebas.
    2. Eso no anula lo que digo. Que hagan botellón con 15 años no implica que haya que reducir la edad permitida para comprar alcohol a 15 años.
    votos: 1, karma: 13
    por Seo el 20-08-2008 14:15 UTC
  86. #186   #185 Seo, repito: yo no estoy pidiendo bajar la edad de consentimiento legal (que esta en 13).

    Estoy pidiendo que se respete que una persona sienta atracción por menores, porque no lo ha elegido.
    Respetar o defender que tenga sexo es otro tema y otro debate distinto. Pido respeto hacia los sentimientos, QUE NADIE ELIGE. Nada más.

    Las pruebas puedes buscarlas por internet. Yo lo leí hace tiempo,y no estoy por la labor de buscarlo ahora. Es más importante el accidente de Barajas lo siento.
    votos: 0, karma: 15
    por Goldwin el 20-08-2008 14:20 UTC
  87. #187   No estoy diciendo que lo pidas, digo que tu argumentación es falaz y peor lo pintas si no quieres dar datos.
    Ahora bien, con una pequeña búsqueda sale que "la edad media de inicio de relaciones sexuales completas se sitúa en 16,7 años". Ya no son 13 años

    Fuente:www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008062100_46_649258__Sociedad-ya

    Por otro lado, no puede respetarse algo que DEBE ser corregido; los sentimientos no tienen ni derecho ni necesidad de respeto: eso es cosa de personas. La persona merece respeto y ayuda, sus sentimientos enfermizos no.
    votos: 2, karma: 22
    por Seo el 20-08-2008 14:35 UTC
  88. #188   #187 Los sentimientos no pueden ser corregidos. Al menos no a día de hoy. Por tanto, merecen respeto, porque no han elegido eso.
    votos: 0, karma: 15
    por Goldwin el 20-08-2008 14:38 UTC
  89. #189   #183 Sí, claro... Una chica de 16 puede perder la virginidad con uno de 20. De acuerdo. Los adolescentes tienen su propia sexualidad y experimentan con ella. El pequeño matiz que estás obviando es que esa sexualidad entre ellos (es decir de edades similares), no supone ningún problema... Ahora, si un tío de 30 años pretende mantener relaciones con una de 13, pues la cosa ya cambia bastante... y me juego el tipo a que le enchironan. Por muy bonito que quede eso de repetir que la edad legal para consentir son los 13; porque ante esa diferencia de edad siempre se considerará que ha habido "manipulación" ( y con razón).

    Además, no es necesario que nos vayamos a los 13 años, hay casos de famosos que se han pasado una nochecita de juerga con adolescentes de 17 años y han tenido problemas con la justicia.
    votos: 1, karma: 13
    por Mata-Hari el 20-08-2008 14:56 UTC
  90. #190   #173, primera incoherencia tuya: mezclar legalidad con legitimidad.

    Dices que es legítimo porque es legal, pero entonces, si fuese legal acostarse con niños de 10 años, para tí sería legítimo.

    A mi no me cuentes cuentos. Esto no va de moralidad, va de que un niño no tiene capacidad para afrontar esto. Es imposible que haya una relación con un niño consentida, porque el niño no tiene capacidad para analizar las cuestiones que se les afronta sobre este tipo. No hay elección posible en un niño, solo incitación por parte de un adulto para que este acepte y así poder abusar de el de manera legal.

    Eso es legal, pero no es legítimo, y no se puede ilegalizar porque no se puede demostrar ese engaño, pero lo hay.

    La pedofilia es una enfermedad mental, una obsesión dañina para el menor que bajo ningún concepto es algo con lo que se nace. La pedofilia no es una tendencia sexual, es una desviación del comportamiento, un comportamiento enfermo. Al enfermo, se le corrige, no se le permite hacer daño a los niños.

    Segunda incoherencia tuya: ahora hablas de relaciones sexuales, otras veces dices que solo es un sentimiento, y que hay libertad para sentir lo que uno quiera... ¿quieres mas?

    #175, tienes toda la razón. No hay comparación posible con la homosexualidad, porque las relaciones implican a dos adultos, dos personas con niveles de madurez iguales o similares. El sexo de un niño con un adulto es algo que no puede ser admitido como normal.

    #176, , es una enfermedad mental. Y yo no pienso tolerar que hagas apología de follar niños aquí. Me parece una verguenza que no te lo digan los administradores, es el tema con diferencia con el que estoy mas en desacuerdo con los administradores. Tu labor aquí es vergonzosa y cruel. No venimos a desinformar, venimos a denunciar comportamientos como los tuyos.

    Los homosexuales fueron perseguidos, si. También fueron perseguidos los ladrones y siguen siendolo. Tambien fueron perseguidos los asesinos, y siguen siendolo. Tambien fueron perseguidos los violadores, y siguen siendolo. Vamos, que no compares la pedofilia o la pederastia con la homosexualidad, porque no tienen absolutamente NADA que ver.

    Si tienes sexo hombre con hombre, no haces daño a nadie. Si violas a alguien, si haces daño. Si matas a alguien, si haces daño. Si tienes sexo con un menor, si le haces daño.
    votos: 3, karma: 26
    por --5867-- el 20-08-2008 15:13 UTC
  91. #191   #177, esas faltas de respeto, son de alguien que quiere realmente hacer daño. No busca ninguna causa noble, legitimidad para follarse a niños no es una causa noble.

    Su prepotencia es una muy mala señal y lo mismo es su falta de respeto hacia los demás. El dice que tiene 18 años y ese comportamiento no es propio de un chaval de 18 años, aquí hay gato encerrado.

    #179, o sea, si es legal y tu defiendes la legalidad, ¿está bien? ¿si fuese legal violar a personas, lo defenderías? :-o

    #180, ahí estás, con tus contradicciones. Ahora hablas de sentir. Antes hablabas de relaciones sexuales. ¿a quién pretendes engañar? No se pueden tener varios discursos paralelos e inconexos. Esto no va de sentir. El violador también antes de actuar siente, siente que va a agredir y forzar a una persona. ¿debería permitirse la apología de la violación entonces? Claro que no.

    #182, no hay ningún estudio que demuestre eso, porque es mentira. Un menor con alguien de 40 años... no es sexo libre, es ABUSO. Pero él te lo mostrará como algo natural y normal.

    #185, así es. Esto no va de si los jóvenes beben o follan. Esto va de si se le venden bebidas a menores o si un adulto abusa de menores. La carga del delito recae en el adulto, no en el menor, y al menor hay que educarlo para que no caiga en eso.

    #186, eso de que no se pueden elegir no desear sexo con niños, no es verdad. No tienes pruebas para eso, es una afirmación gratuita, afirmación que nunca has podido ni podrás demostrar, porque sencillamente, ES MENTIRA.

    #188, los comportamientos psicóticos y las enfermedades mentales pueden corregirse y puede darsele ayuda al afectado para que su problema, en caso de ser insalvable, no afecte a los demás, en este caso a los niños.

    A un esquizofrénico se le puede ayudar, pero nunca ofreciendole explotar y sacar partido de su enfermedad, ni decir que es normal. Respeto sí, pero no respetar su desviación.

    #189, totalmente de acuerdo.
    votos: 3, karma: 38
    por --5867-- el 20-08-2008 15:24 UTC
  92. por --91323-- el 20-08-2008 15:44 UTC
  93. #193   #189 Te equivocas. Y como prueba puedes ver antecedentes de este tipo. Incluso ha habido casos en que ha sido absuelvo alguien que se ha acostado con menores de 13, porque realmente, en el caso concreto, el juez ha determinado que para nada había manipulación y que era completamente consentido.

    #190 #191 Tu a lo tuyo, tergiversando. Ni te respondo.

    #192 Exacto helmer. Solo pido que se respete a esa persona, cosa que hoy en día no se hace.
    La prueba es que si una persona te confiesa que le gustan los niños (aunque nunca haya tenido 1 relación) seguro que automaticamente se le lincha, sin preguntarsele nada más. Yo estoy defendiendo los sentimientos por encima de todo.
    votos: 1, karma: 8
    por Goldwin el 20-08-2008 16:14 UTC
  94. por --95955-- el 20-08-2008 16:20 UTC
  95. #195   Debatiré en otro momento. Estoy consternado por lo de Barajas.
    votos: 0, karma: 15
    por Goldwin el 20-08-2008 16:21 UTC
  96. por --95955-- el 20-08-2008 16:25 UTC
  97. #197   #193, hubo "casos", tu lo dices, pero por norma general se considera como lo que es, un abuso.

    Y no, no se puede respetar a quien fantasea con follarse a niños. Los sentimientos son para guardarse uno mismo. A mi si alguien me dice que siente tremendas ganas de rajarme el cuello y ver salir mi sangre a borbotones, pero que no lo va a hacer porque no es un asesino... pues oye, no lo voy a respetar, que quieres que te diga.

    Lo mismo el pedófilo. Aunque diga que no pasará a la acción, me da igual, sigue siendo algo que no debe consentirse.

    Si sientes esas cosas, pues allá tu, pero no te vanaglories de ello.

    #194, genial enlace. Con información se detienen los argumentos inconexos e incoherentes de los pedófilos.
    votos: 3, karma: 38
    por --5867-- el 20-08-2008 16:32 UTC
  98. #198   Otro enlace para los que también queráis pasar a la acción:

    bastadepornografia.fateback.com/denuncias.html
    votos: 1, karma: 26
    por Ookami el 20-08-2008 16:54 UTC
  99. #199   #196 Buscar por google, hoygan, que yo no me dedico a esto xD si lo tuviera a mano os lo pasaría, pero no es así.
    votos: 0, karma: 15
    por Goldwin el 20-08-2008 17:34 UTC
  100. por --95955-- el 20-08-2008 18:58 UTC
comentarios cerrados

menéame