Hace 9 años | Por --432295-- a directa.cat
Publicado hace 9 años por --432295-- a directa.cat

El juzgado de Vic ha fijado para el 19 de junio el primer juicio a voluntarias del Multireferèndum. En concreto, diez personas de Vic, Manlleu y Tona serán juzgadas por una presunta falta de desobediencia por haberse mantenido firmes y no haber desmontado la mesa del Multireferèndum tal como los ordenaban los Mossos. Traducción: #1

Comentarios

sorrillo

por una presunta falta de desobediencia

Si les faltó desobediencia es que fueron obedientes

D

Traducción: #1

El de Vic es el primer juicio que se ha fijado a voluntarias del Multireferèndum, la consulta sobre diferentes cuestiones impulsadas por una plataforma de movimientos sociales el 25 de mayo coincidiendo con las elecciones europeas. La Junta Electoral Central había prohibido las consultas, pero a pesar de todo se montaron igualmente las mesas electorales. En Osona había cuatro, dos en Vic, una en Manlleu y una en Tona.

En la denuncia presentada por los Mossos ante el juzgado se hace especial hincapié en el hecho de que, a pesar de ser advertidas de la posibilidad de ser denunciadas por desobediencia, las diez activistas que en ese momento estaban en las mesas electorales del Multireferèndum mantuvieron "una actitud pasiva "y de forma" obstinada y tenaz "se negaron a desmontar ellas las tablas," ya que habían recibido órdenes de tener esta actitud hacia la policía ". Al final, las tablas fueron desmontadas por los Mossos, que llevaban la orden de la Junta Electoral Provincial de Barcelona que se desmontaran las tablas del Multireferèndum.

Recurso ante el Tribunal Supremo pendiente de resolver

A pesar de la prohibición del Multireferèndum por parte de la Junta Electoral Central, al considerar que podía afectar en la jornada electoral de las europeas, al final se optó por una acción de desobediencia y se terminaron montando más de 300 mesas en toda Cataluña. Salvo algunas de la ciudad de Barcelona, que estuvieron montadas hasta el anochecer, el resto fueron desmontadas o bien por los propios Mossos oa instancias de éstos. Por la mañana se levantaron actas donde se hacía constar la ilegalidad de las consultas en ese día, y por la tarde, visto que no se había desmontado prácticamente ninguna mesa, se volvió a pasar ya con el orden que se cesara la actividad.

La Junta Electoral Central prohibió el Multireferèndum tras consultar a los partidos políticos que se presentaban a las elecciones y que PP, PSOE, UPyD, Vox y Cilus se mostraran en contra. La resolución también incluía algunas consideraciones más de carácter político. Entre otros, se mencionaba que entre los grupos promotores del Multireferèndum estaba la CUP.

El grupo promotor Multireferèndum presentó un recurso ante el Tribunal Supremo, que aún está pendiente de resolver. El Supremo sí que denegó la anulación cautelar de la prohibición de la Junta Electoral a la espera de una resolución definitiva. La prohibición se hizo extensiva a las mesas de voto anticipado del día 24 de mayo, jornada de reflexión de las elecciones europeas. Ese día, sin embargo, las votaciones en estas mesas de voto anticipado se hicieron sin ninguna incidencia.

A media tarde, después de que se desmontaran por parte de la policía la práctica totalidad de las mesas del Multireferèndum, el grupo promotor reabrió el voto electrónico que se había cerrado el 16 de mayo. El voto electrónico se ha prolongado hasta el 4 de junio y actualmente se está cerrando la fase de recuento de los votos. El Multireferèndum planteaba cuatro preguntas en Cataluña y tres más de carácter local. En concreto, preguntaba sobre los transgénicos, sobre el impago de la deuda ilegítima, de la convocatoria de referendos sobre las ILPs tumbadas en el Parlamento y del control popular y democrático de la energía. En las comarcas gerundenses se consultaba sobre la MAT, en el Camp de Tarragona sobre BCN World, y en Lleida, sobre la re-municipalización del servicio de agua. El de Vic es el primer juicio que se ha fijado a voluntarias del Multireferèndum, la consulta sobre diferentes cuestiones impulsadas por una plataforma de movimientos sociales el 25 de mayo coincidiendo con las elecciones europeas. La Junta Electoral Central había prohibido las consultas, pero a pesar de todo se montaron igualmente las mesas electorales. En Osona había cuatro, dos en Vic, una en Manlleu y una en Tona.

En la denuncia presentada por los Mossos ante el juzgado se hace especial hincapié en el hecho de que, a pesar de ser advertidas de la posibilidad de ser denunciadas por desobediencia, las diez activistas que en ese momento estaban en las mesas electorales del Multireferèndum mantuvieron "una actitud pasiva "y de forma" obstinada y tenaz "se negaron a desmontar ellas las tablas," ya que habían recibido órdenes de tener esta actitud hacia la policía ". Al final, las tablas fueron desmontadas por los Mossos, que llevaban la orden de la Junta Electoral Provincial de Barcelona que se desmontaran las tablas del Multireferèndum.

Recurso ante el Tribunal Supremo pendiente de resolver

A pesar de la prohibición del Multireferèndum por parte de la Junta Electoral Central, al considerar que podía afectar en la jornada electoral de las europeas, al final se optó por una acción de desobediencia y se terminaron montando más de 300 mesas en toda Cataluña. Salvo algunas de la ciudad de Barcelona, que estuvieron montadas hasta el anochecer, el resto fueron desmontadas o bien por los propios Mossos oa instancias de éstos. Por la mañana se levantaron actas donde se hacía constar la ilegalidad de las consultas en ese día, y por la tarde, visto que no se había desmontado prácticamente ninguna mesa, se volvió a pasar ya con el orden que se cesara la actividad.

La Junta Electoral Central prohibió el Multireferèndum tras consultar a los partidos políticos que se presentaban a las elecciones y que PP, PSOE, UPyD, Vox y Cilus se mostraran en contra. La resolución también incluía algunas consideraciones más de carácter político. Entre otros, se mencionaba que entre los grupos promotores del Multireferèndum estaba la CUP.

El grupo promotor Multireferèndum presentó un recurso ante el Tribunal Supremo, que aún está pendiente de resolver. El Supremo sí que denegó la anulación cautelar de la prohibición de la Junta Electoral a la espera de una resolución definitiva. La prohibición se hizo extensiva a las mesas de voto anticipado del día 24 de mayo, jornada de reflexión de las elecciones europeas. Ese día, sin embargo, las votaciones en estas mesas de voto anticipado se hicieron sin ninguna incidencia.

A media tarde, después de que se desmontaran por parte de la policía la práctica totalidad de las mesas del Multireferèndum, el grupo promotor reabrió el voto electrónico que se había cerrado el 16 de mayo. El voto electrónico se ha prolongado hasta el 4 de junio y actualmente se está cerrando la fase de recuento de los votos. El Multireferèndum planteaba cuatro preguntas en Cataluña y tres más de carácter local. En concreto, preguntaba sobre los transgénicos, sobre el impago de la deuda ilegítima, de la convocatoria de referendos sobre las ILPs tumbadas en el Parlamento y del control popular y democrático de la energía. En las comarcas gerundenses se consultaba sobre la MAT, en el Camp de Tarragona sobre BCN World, y en Lleida, sobre la re-municipalización del servicio de agua.

p

Ojo: La Junta Electoral Central no prohibió la realización del multireferéndum, sino que prohibió que se hiciese los días 24 y 25. A partir del 26 podían hacerlo libremente.

Enlace a la resolución aquí: http://www.juntaelectoralcentral.es/portal/page/portal/JuntaElectoralCentral/JuntaElectoralCentral/DocJEC?_piref53_1181251_53_1181246_1181246.next_page=/jec/detalleDoctrina&idDoctrina=23797

c

La democracia es ilegal.

D

No me gusta vuestra ley.

Me salto esa ley para pedir el cambio del marco jurídico para poner otra ley que a mí me mola mas.

Luego cuando alguien diga que no le gusta MI ley entonces... Espera.. Espera..

Empiezo de nuevo... No me gusta vuestra ley....