Eli
296meneos

Por primera vez en 130 años no nevó en Nueva York en diciembre

[c&p] Las temperaturas más suaves de lo normal para esta época marcaron un nuevo récord, pues hace 130 años que no nevaba en diciembre en Nueva York, una buena noticia para muchos pero mala para otros. Las altas temperaturas, entre cinco y 10 grados centígrados por encima de lo habitual para el invierno, dura ya varios meses en el noreste de Estados Unidos, lo que está provocando no sólo desajustes en el clima. Según datos de los servicios metereológicos, Nueva York no pasaba un noviembre y diciembre sin ver la nieve desde 1877.

 21 comentarios en: actualidad, sociedad karma: 772
etiquetas: nueva york, nieve, cambio, climático
negativos: 2  usuarios: 296  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   » ver comentario
    por --490-- el 04-01-2007 18:37 UTC
  2. #2   I'm dreaming on a White Xmas...

    o como se escriba
    votos: 0, karma: 9
    por bulkcopy el 04-01-2007 19:31 UTC
  3. #3   Creo que en Chicago tampoco :P ya es raro!
    votos: 0, karma: 5
    por esponja el 04-01-2007 23:18 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --12936-- el 04-01-2007 23:32 UTC
  5. #5   yo este año he pasado frio...2 veces y tamopco algo mu bestia, cuando era pekeño tenia frio a finales de septiembre hasta finales de febrero...
    votos: 0, karma: 6
    por Montserrat el 05-01-2007 00:19 UTC
  6. #6   estoy en NYC y puedo decir, que todo el mundo está muy estrañado con el tiempo que está haciendo. Es increible en esta fecha poder pasaer en chaqueta de verano.

    algo está pasando.
    votos: 3, karma: 31
    por xevster el 05-01-2007 00:32 UTC
  7. #7   jajajaja Xevter #6 ese algo lo llevan diciendo desde hace mas de 18años los científicos[o mas], se llama efecto invernadero, y nos va a dar un por culo importante en unos añitos a todos, yo creo que mas fuerte de lo que la gente cree
    votos: 4, karma: 35
    por WcPC el 05-01-2007 00:39 UTC
  8. #8   lo sé WcPC… y tienes razón, creo que nos va joder bastante…
    votos: 1, karma: 12
    por xevster el 05-01-2007 00:51 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --2479-- el 05-01-2007 00:51 UTC
  10. #10   Yo llevo todo el día en mangas cortas, esto no es normal en un 4 de Enero... (soy de Cádiz)
    votos: 0, karma: 6
    por Tronfi el 05-01-2007 01:10 UTC
  11. #11   Si el que este año no haya nevado en NY es culpa del efecto invernadero, ¿qué pasó en 1877?
    votos: 2, karma: 20
    por hammer_ortiz el 05-01-2007 01:20 UTC
  12. #12   #11 Eh! si, que alguien lo diga, porfa. En 1877 creo que no habia efecto invernadero.

    En Costa Rica hay registros de sequía para esa fecha; y en este momento el clima está normal, pero en octubre pasado hizo frío como nunca: 10 grados centigrados! y en las montañas llegó a bajo cero, por encima de los 3000 metros.

    Les mandamos un caluroso saludo :)
    votos: 0, karma: 6
    por EverlongCR el 05-01-2007 02:08 UTC
  13. #13   #0 "...pues hace 130 años que no nevaba en diciembre en Nueva York..."

    ¿Cómo es al final? ¿Nevaba o no nevaba? :-/

    Ej: pues hace 130 que no se veía un diciembre sin nieve en Nueva York
    votos: 2, karma: 6
    por PaNtaN el 05-01-2007 02:53 UTC
  14. #14   Osea, que estamos igual igual que hace 130 años.

    No se si existe o no el efecto invernadero, lo que esta claro es que esto concretamente no es una prueba irrefutable de que exista. A menos claro, que llevemos mas de 130 años con ese temible efecto invernadero.
    votos: 3, karma: -20
    por sorrillo el 05-01-2007 06:40 UTC
  15. #15   En Helsinki lo mismo, el año pasado dicen que tampoco nevó mucho, pero segun dicen, esto no pasaba desde hace 60 años.
    votos: 1, karma: 12
    por raharu el 05-01-2007 07:12 UTC
  16. #16   El tema no es que nieve o no nieve como hace 130 años; lo realmente preocupante es precisamente que cada año los niveles de CO2 en la atmósfera están más elevados (nadie puede decir lo contrario) desde el inicio de la revolución industrial. Las cifras asustan? son coherentes con lo que hacemos. Más emisiones, más CO2; más CO2...+tropecientas variables más (una de ellas la que produjo que en 1870 no nevara...) = incremento de las temperaturas CONSTANTES (imp el constante). De ahí que haya zonas mucho más secas que hace años(maps.google.es/?ie=UTF81 antes todo lo verde era uno de los mayores lagos del mundo), y otras vivan inundadas :(
    votos: 1, karma: 12
    por KiKiLLo el 05-01-2007 09:03 UTC
  17. #17   El efecto invernadero en sí no es algo malo. Es un mecanismo de autorregulación del clima que se ha desencadenado por nuestra culpa. Otra cosa es que a los seres humanos nos convenga o no. ;)

    Pues sí en Nueva York no nieva aquí llueve cada vez menos. Recuerdo cuando era pequeño que se tiraba semanas seguidas lloviendo, día tras día, y como de octubre hasta marzo hacía un frío que pelaba los huesos. Ahora hemos estado en nochevieja y ha 20ºC por la noche. Si es que, de verdad...
    votos: 0, karma: 7
    por DoodoM el 05-01-2007 10:43 UTC
  18. #18   #17 el efecto invernadero a existido siempre, lo que hay ahora es un incremento de dicho efecto. Y las consecuencias van a ser más significativas que "algo más de calorcito".
    votos: 2, karma: 11
    por .hF el 05-01-2007 10:51 UTC
  19. #19   Aqui en Barcelona se ve gente en camiseta (y otra en anorak)
    votos: 0, karma: 5
    por SoulvengeR el 05-01-2007 15:21 UTC
  20. #20   [...] mientras tanto, en otra parte del mundo, los dirigentes de los humanos se preocupaban por asuntos más importantes [...]
    votos: 0, karma: 6
    por pollo el 05-01-2007 15:41 UTC
  21. #21   T(2007) = T(1877)
    ¿ T(2010-1997) = T(1880-1867) ?
    NO!! > !
    votos: 0, karma: 6
    por niel el 07-01-2007 05:37 UTC
comentarios cerrados

menéame