Eli
240meneos

El principio del fin de la era 'p2p' y la criminalización de la copia privada

Ese control de las descargas llevará asociado un cambio en el modelo tecnológico. Del actual p2p se pasará al p4p, una nueva tecnología que no selecciona usuarios al azar (como ocurre con el p2p) sino que va seleccionando dentro de la red de operadores de Internet a aquellos más cercanos al cliente, evitando el despilfarro del uso de ancho de banda. El problema es que el p4p permite a los operadores discriminar el ancho de banda a favor de los clientes, es decir, que pueden ofrecer más ancho de banda a los usuarios que les resulten más rentable

negativos: 12  usuarios: 218  anónimos: 22  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. por --16029-- el 21-12-2008 13:25 UTC
  2. por --115548-- el 21-12-2008 13:27 UTC
  3. por --16029-- el 21-12-2008 13:30 UTC
  4. #4   esto no pasará si nos educamos en la libertad, en ser libres. siempre los servicios libres serán más cutres que los privados, pero siempre serán nuestros. Los privados no son nuestros y se apoderan de nuestros archivos personales (ya ha pasado y conozco casos)
    votos: 0, karma: 6
    por starwars_attacks el 21-12-2008 13:30 UTC
  5. #5   creo que hay que menear la noticia, pero yo pondría en el titular el comentario #3
    votos: 4, karma: 64
    por starwars_attacks el 21-12-2008 13:31 UTC
  6. por --115084-- el 21-12-2008 13:31 UTC
  7. por --16029-- el 21-12-2008 13:32 UTC
  8. #8   El País paladín de la libertad, la veracidad y la cultura, vuelve a hacer de las suyas (cada dia me da más asco leerlo)
    barrapunto.com/article.pl?sid=08/12/21/0154223
    votos: 6, karma: 64
    por NPollo el 21-12-2008 13:49 UTC
  9. #9   Previously en menéame y la red:
    Obama da las gracias a Internet (blogs.20minutos.es/martinezsoler/post/2008/11/06/obama-da-gracias-intet)
    EEUU: Obama impulsará la infraestructura y renovará internet extendiendo el sistema de banda ancha (meneame.net/story/eeuu-obama-impulsara-infraestructura-renovara-interns)
    Ceo de Google: "Internet está ayudando a la candidatura de Obama" (ENG) (meneame.net/story/ceo-google-internet-ha-estimulado-candidatura-obama-g)
    Obama: de internet a la Casa Blanca (meneame.net/story/obama-de-internet-casa-blanca)
    "Obama no depende de 'lobbies' porque ha financiado su campaña por Internet" (meneame.net/story/obama-no-depende-lobbies-porque-ha-financiado-campant)
    Obama gana gracias a Internet (www.jorgevillabona.com/obama-gana-gracias-a-internet/)

    En próximos capítulos:
    El P(SO)E se caga en la puta madre de Internet (meneame.net/story/ajo-y-agua)
    El P(SO)E pierde las elecciones debido a la contracampaña en Internet (meneame.net/story/os-lo-teneis-merecido)
    votos: 6, karma: 68
    por smalleye el 21-12-2008 13:50 UTC
  10. #10   Madre de dios, hasta que punto de desvergüenza está llegando El País.

    Enhorabuena, ya tenemos a otro chisteriódico más vendido que las putas, y sin el menor pudor. Y pretenderán llamarse "prensa seria".

    "El principio del fin de la era 'p2p'" JAJAJAJAJAJA, las ganas que tenéis...

    Y los tales "R. MUÑOZ / C. PÉREZ-LANZAC" que firman el artículo... ¿se saltaron las clases de Periodismo donde explicaban el código deontológico, o es que el tema está tan chungo que hay que prostituirse de esa manera para sacarse un sueldo con el que comer?
    votos: 5, karma: 36
    por fayser el 21-12-2008 13:53 UTC
  11. #11   con estos dos titulares

    Ponerle Puertas (P2P) a Internet
    Orange, dispuesta a aplicar en España el 'Modelo Sarkozy' contra las descargas en Internet

    AL dia siguiente de haber demostrado que la descargas p2p son legales nos salen con estas tonterias..
    nos damos cuenta el tipo de contrainformación que este tipo de periódicos nos dan.

    Orange no muerdas la mano de quien te da de comer!
    votos: 2, karma: 30
    por cor3 el 21-12-2008 13:54 UTC
  12. por --29346-- el 21-12-2008 13:56 UTC
  13. #13   No es un titular acertado, pero va a conseguir una portada en menéame y referencias en decenas de blogs. Objetivo conseguido = tráfico
    votos: 1, karma: 0
    por westminster el 21-12-2008 14:02 UTC
  14. por --29346-- el 21-12-2008 14:02 UTC
  15. #15   el p2p puede ser discriminalizado por los ISP, de hecho ya lo esta siendo.
    votos: 0, karma: 8
    por temu el 21-12-2008 14:07 UTC
  16. #16   #15, te refieres a discriminado?

    Vamos a construir cierto argumento más que repetido:

    Las empresas que nos proporcionan nuestra conexión sacan una súperoferta de 58mb por 29,99€/mes.
    La gente, encantada, decide pagar por ella.
    La gente se baja cosas.
    El ISP les dice que como se bajen cosas, les cortan la línea.
    La gente manda a la mierda al ISP, se da de baja, y se pone una conexión de 1mb, porque, si no puedes descargar, para qué quieres 58mb?
    votos: 5, karma: 53
    por Popes el 21-12-2008 14:23 UTC
  17. #17   Activad el metodo ofuscado (encriptacion) y vereis como no hay problemas.
    votos: 0, karma: 7
    por acarazo el 21-12-2008 14:43 UTC
  18. #18   #0 ¿se puede saber para qué geolocalizas y editas el envío tantas veces? 4 ediciones y 8 geolocalizaciones es un abuso/intento de llamar la atención
    votos: 14, karma: 149
    por Carme el 21-12-2008 14:56 UTC
  19. #19   #0 Te estás buscando que te frían a negativos la noticia, rotwailer.... Esto de geolocalizar cien veces para que se vea tu noticia por la fisgona, es una trampa que no es válida. La gente se está cansando de la artimaña, y te van a votar negativo o cerrar la noticia. Deberías pasarte por la fisgona y que un admin. te explique las normas o te pase el enlace de las mismas. (deberías leer los comentarios de tu propia noticia de vez en cuando) Te hemos intentado avisar. Lo que pase con la noticia es cosa tuya.
    votos: 2, karma: 47
    por evinchi el 21-12-2008 15:01 UTC
  20. #20   #18, es un perfeccionista, no admite la mínima tara en su obra.
    votos: 4, karma: 44
    por DetectiveLibrero el 21-12-2008 15:10 UTC
  21. #21   Extracto de la noticia de El País:

    Los operadores -agrupados en Redtel- y el sector audiovisual -representado por la Coalición de Creadores e Industria de Contenidos- consideran que la medida más urgente es implantar el sistema de avisos para quienes realicen mayores descargas de contenidos protegidos; estiman que sólo con esta medida la "piratería" se reduciría en un 70%

    ¿Y en que se basan?. Como nó en las estadísticas. Hace poco salió una estadística que decía que Inglaterra el 70% de los/as internautas habían dejado de usar el P2P por culpa del control de las descargas. Si lo que ocurre es que en Inglaterra no hay Copia Privada y en España sí.

    Que sigan jugando...

    Salu2
    votos: 1, karma: 23
    por Nova6K0 el 21-12-2008 15:15 UTC
  22. #22   CIFREMOS todas las conexiones.
    Implantemos protocoles libres y abiertos.

    La única manera de acabar con el P2P es acabar con el Software libre. Pero eso, es imposible.

    Gracias al software libre siempre podremos seguir adelante, trabajar sobre los frutos del pasado.
    votos: 0, karma: 10
    por Shironeko el 21-12-2008 16:10 UTC
  23. #23   #22 Ponme un kilo de protocoles, asadas con un poco de aceite de oliva son deliciosas.
    votos: 2, karma: 27
    por --8556-- el 21-12-2008 16:11 UTC
  24. por --110780-- el 21-12-2008 16:35 UTC
  25. por --110780-- el 21-12-2008 16:39 UTC
  26. #26   Sintiéndolo mucho, voto provocación.

    1. Porque esto es pura propaganda. Propaganda de un periódico que no duda en manipular artículos para ayudar al gobierno en su tarea de desinformar a la gente.

    2. Porque habla de piratería. Señores, hasta los cojones estamos de repetirlo. Descargar contenidos de Internet, sin ánimo de lucro, no es piratería.

    3. Porque ayuda a las empresas que quieren joder la neutralidad de Internet promocionando el falso e inexistente P4P.

    Por todo ello, no deberíais publicar ni una puta noticia propagandística de este periódico. Es vuestro enemigo.
    votos: 6, karma: 75
    por xenNews el 21-12-2008 16:54 UTC
  27. #27   Lo que van a conseguir con esto es un paso atras en el desarrollo tecnologico de este pais, que de por si ya es bastante acentuado. Yo tengo muy claro que no voy a pagar 40 € al mes por 20 MB para ver correos, forear y usar el MSN.

    Y eso tambien lo saben las operadores y el propio gobierno con el ministrillo de incultura a la cabeza.
    votos: 0, karma: 9
    por Griton_de_Dolares el 21-12-2008 18:11 UTC
  28. por --71705-- el 21-12-2008 18:58 UTC
  29. #29   #26 si lo hacemos es para que se conozca el engaño y la gente se conciencie

    ellos quieren repetir que eso es pirateria qunque sea mentira si consigue que la gente lo vea como ellos quieren habran ganado
    votos: 3, karma: 39
    por sangetsu el 21-12-2008 20:01 UTC
  30. por --82915-- el 21-12-2008 20:20 UTC
  31. #31   #16 ...y la operadora hace desaparecer la conexión a 1 mega dejando un único tipo de conexión a 29,99 € al mes. Y al igual que las lentejas, si quieres las comes...
    votos: 1, karma: 26
    por --82570-- el 21-12-2008 20:36 UTC
  32. #32   #25 Claro, igual que pasa con los e-mail cifrados.

    Oh wait...
    votos: 1, karma: -7
    por SantoCisne el 21-12-2008 21:19 UTC
  33. #33   La voto como amarillista, no es mas que una forma de pura intoxicación y por cierto no es la única

    Otra noticia que ya esta cerrada (estaba en portada) también es una intoxicación, ya que no tiene ni una sola fuente fiable

    Pagaremos 35 euros de canon al año por cada línea ADSL
    meneame.net/story/pagaremos-35-euros-canon-ano-cada-linea-adsl

    Otra pregunta si estáis tan cabreados el El Pais, por que no la votáis como amarillista.
    votos: 0, karma: 20
    por --101913-- el 21-12-2008 21:28 UTC
  34. por --32820-- el 21-12-2008 22:40 UTC
  35. por --110780-- el 21-12-2008 23:15 UTC
  36. #36   #35 no lo pernitirian nunca ...
    votos: 0, karma: 16
    por Rotwailer_xxx el 22-12-2008 00:19 UTC
  37. #37   a los ISP lo que les jode es esa minoria que SÍ aprovecha el ancho de banda y la transferencia de tráfico ilimitada que teoricamente contratamos.
    Ellos quieren fardar de que si 20 megas y su puta madre pero que luego se use muy poco tráfico , osea les jode el p2p el streaming etc... y en esto parece que están de acuerdo con los de la propiedad intelectual. me importa poco si una página se me carga en 1 nanosegundo o en un segundo si va a ser que solo puedo ver 3 páginas al dia porque "ya he gastado mucho tráfico", ¿se va a premiar a los que usan internet como se usaba hace 10 años? (páginas ligeras, no streaming, p2p lentísimo, etc...) vamos para atrás o que?...
    que se metan internet por el culo entonces, quizás sea el momento de crear una red nueva y libre de verdad.
    votos: 2, karma: 28
    por mittemot el 22-12-2008 01:19 UTC
  38. #38   #35 En Reino Unido ya hay leyes que te obligan a desvelar las claves de cifrado en caso de juicio. En EEUU, si mal no recuerdo, se prohíbe usar cifrado potente. Presumiblemente, porque con niveles más débiles de cifrado son capaces de sacar la información fácilmente.

    El cifrado es una herramienta, *NO* la solución a los problemas. Si pensáis así, igual que hoy son legales las descargas y mañana las hacen ilegales, lo mismo pueden hacen con los sistemas de cifrado.

    ¿Usas cifrado? A la cárcel. ¿Por qué? Porque yo lo digo.
    votos: 4, karma: 50
    por xenNews el 22-12-2008 02:10 UTC
  39. #39   El P2P se muere... pues ahora mismo mi BitTorrent está bajando a 500 "kas" en total... menos mal!

    Por cierto, como siempre "obvian" los pasos técnicos más importantes. ¿Porque no dicen como van a detectar quien baje las cosas que según ellos no se pueden bajar?
    Acaso quieren acciones "carpetazo": "Este usuario consume 17GB al mes, seguro que algo es con copyright" porque de otra manera estarían cometiendo algo ilegal, y cambiar una ley para espiar porque sí comunicaciones de los ciudadanos lo veo muy chungo.

    Me da que lo que quieren es simple y llanamente poner un ADSL sin tarifa plana, es decir, como las de las conexiones 3G "limite de 5GB y a partir de hay 128kbs", que les vendrá muy bien, porque la publicidad es la misma pero ahorran mucho ancho de banda, es decir, venden lo mismo sin gastarse un duro incluso permitiendo ahorrarse muchos gastos.

    También es evidente que, el país, como medio a favor del PSOE y todo este rollo, quiere meter miedo. Porque el miedo es poder, ya sabéis.
    votos: 0, karma: 7
    por SiCk el 22-12-2008 08:47 UTC
comentarios cerrados

menéame