Más de 20.000 prisioneros de Texas se han de comer dos comidas al día los fines de semana desde abril, en un intento por el sistema penitenciario para reducir los costos de servicio de alimentos, según el diario The New York Times. Otras medidas para reducir costos incluyen dar a los reclusos pan de molde en lugar de hamburguesa o perritos calientes y ofrecer leche en polvo en lugar de cartón de leche. Florida reducirá el tiempo de la cárcel para delincuentes no violentos. California transfiere presos de bajo nivel a cárceles de condados...
Comentarios
#5 En España, desde 2007, año en que la UE dejó de subvencionar con "90€ por preso y día" al gobierno español por los presos extranjeros no comunitarios; el gran negocio* de IIPP y el Ministerio del Interior, terminó.
Hasta esa fecha la estrategia del Ministerio del Interior consistía en llenar de policía los aeropuertos de Barajas y Barcelona para detener a todos los extranjeros sospechosos de transportar drogas (sobre todo cacaína). Había más policía en los aeropuertos que en cualquier otra parte. Asi, subieron la población carcelaria española, aportando (a fecha de 2007) alrededor de 28.000 presos estranjeros, la mayoría, no comunitarios. Porque esos eran los que daban dinero y así se podía mantener la institución penitenciaria con muy buenos resultados (inversión en prisiones ??)
Pero en la UE se dieron cuenta de que el número de presos en las cárceles españolas (a fechas de 2007), era casi el doble del de cualquier país europeo del entorno (Alemania, Italia, Francia, Bélgica, Holanda, Portugal...), y que esto cuadraba muy poco con el "índice de criminalidad español", ¡ el más bajo de la Unión Europea ! y uno de los más bajos del mundo. Así que empezaron a revisar los informes y las cifras que prisiones enviaba para recibir las subvenciones y ¡¡ eureka !! descubrieron que la policía española detenía en los aeropuertos españoles a un gran número de traficantes (mulas generalmente) extranjeros no comunitarios que, y esto es lo mejor... no tenían como destino el territorio español ¡¡
Ahí fue cuando se dieron cuenta de que el Estado español estaba haciendo un gran negocio con los presos extranjeros no comunitarios y las subvenciones de la UE. A partir de 2007, la UE retiró a España una buena parte de las subvenciones para cárceles y exigió informes acerca de la inversión de esos fondos.
En 2008 retiraron a España todas las subvenciones de la UE por presos extranjeros no comunitarios; porque el Gobierno no hizo caso de sus reiteradas recomendaciones y exigencias de "adecuar el número de presos al de los países del entorno de la UE"... España en 2008/2009 tenía alrededor de 78.500 presos (para una población cercana a los 47 millones de habitantes) frente a unos 47.000 de alemania (con una población cercana a los 80 millones de habitantes).
Y en 2010, la UE sólo subvenciona a España los CIS (Centros de Inserción Social) en los que viven los presos que han sido clasificados en Tercer Grado Penitenciario... también conocido como el Régimen de Cenicienta... porque los presos que trabajan han de dormir en el CIS de domingo a jueves y tienen que estar en ellos sobre las 23:00h. Desde entonces la UE exige al Gobierno que envíe informes trimestrales acerca del número de presos en Tercer Grado y los programas de reinserción social en que se emplean las subvenciones. Porque la UE también exigió a España que adecuase el número de presos en Tercer Grado a las cifras comunitarias: un 24% del total en la UE (a excepción de UK que tiene el tercer grado al 50% del total de presos). En España en el primer trimestre de 2009 apenas se sobrepasaba el 12% y la mayoría de CIS estaban vacíos...
Así que, con la agravación de la crisis, el Gobierno pidió al Ministerio de Justicia que hiciera algo... Y en 2010 se ha aplicado una medida que reduce las penas de los presos condenados por delitos contra la salud pública (Tráfico de Drogas) en 1/3 para subsanar una perversión del Código Penal que no hacía distinciones entre "cantidades de droga incautadas a partir de 750 gramos). Esto tenía como resultado que una persona que era detenida en posesión de una cantidad de 1 Kg. de cacaína, si la pureza de la sustancia era superior al 60/70% sería condenado a la misma pena que otra persona a la que se le hubieran intervenido 20 Kg. o incluso 20 Tm. ¡¡ (por cierto, hace años que sabían que ese artículo del CP que establecía la cantidad de 750g como "cantidad de notoria importancia" y ya no había más distinción a partir de esa cantidad hacia arriba; estaba mal y constituía un grave desequilibrio de las penas, ¡¡ a favor de los grandes narcotraficantes y en contra de los pequeños !!.
Esta medida, que en realidad es un "indulto general encubierto" (La CE del 78 prohíbe los indultos generales) está siendo aplicada de forma continua. De manera que a un preso condenado a 9 años por tráfico de drogas, si ha cumplido 6 años, le ponen en libertad; si ha cumplido 3 le aplican el Tercer Grado (y a muchos extranjeros los expulsan a sus países, cosa que no se hizo antes a pesar de que el CP lo tiene previsto, desde la última reforma de 23 de noviembre de 1995...). Y esto es lo único que está equilibrando un poco el número de presos en las prisiones españolas.
De todas formas, el Ministerio de Justicia, en 2009 emitió un informe en el que decía que tenían más de 25.000 sentencias por ejecutar ¡¡ paradas debido a la extrema masificación de las prisiones en esa época.
No sé si esto responde un poco a tu reflexión... Yo también creo que, al menos el consumo y tráfico de marihuana debería ser despenalizado. Al ser un producto que no esté perseguido, seguro que la delincuencia que su prohibición produce (debido a los mercados negros), bajará.
Pero si no lo han hecho los del PSOE en más de 20 años de gobiernos "pretendidamente progresistas", no creo que otros lo hagan...
Un saludo y disculpa la extensión
#6 muy buen post
#7 Gracias por leerlo fratre desearía que más gente aquí leyese estas cosas y se enterase de lo que realmente pasa con el sistema penitenciario español y a que se ha dedicado con la connivencia del Ministerio de Justicia, la propia judicatura y "los gobiernos" que lo dirigen.
España es el país de la UE en el que hay menos asociaciones para la defensa de los "derechos civiles". Y muy pocas asociaciones para la defensa (entendida como la defensa de una vida digna) de los presos. Y ahora que parece que ETA desaparece... en las prisiones ocurrirá algo que casi nadie ve o quiere ver:
Las asociaciones de familiares de "presos etarras" han sido las únicas que han hecho frente al Gobierno y al sistema penitenciario mediante manifestaciones continuas y algunas sonadas caceroladas alrededor de prisiones españolas. Al mismo tiempo, sus abogados, algunos hoy encarcelados por colaboración con banda armada; eran los que mejor conocían (son los que mejor conocen) el entramado de la institución penitenciaria española IIPP y por tanto los que mejor podían defender a los presos de los "excesos de las prisiones". De hecho, en las prisiones españolas hay dos libros que los presos utilizan para hacer sus recursos y reclamaciones. Uno de ellos está escrito por abogados de etarras y otro por un magistrado de la Sala 5º de la Audiencia Provincial de Madrid, famoso por su equidad y su lucha por reformar el sistema penitenciario español se llama: Julián Carlos Ríos Martín y el libro es este:
http://www.paraprofesionales.com/prods/Manual-de-ejecucion-penitenciaria.-Defenderse-de-la-carcel-r60195.php
A parte de estar a la venta y bastante caro también cedió sus derechos de autor a Cáritas ¡¡ que edita este libro y lo reparte gratuitamente entre aquellos presos que lo solicitan.
ETA, desgraciadamente, mediante secuestros y asesinatos de funcionarios de prisiones. Y, habría mucho que hablar acerca de las conductas de algunos de los que mataron y secuestraron... sin necesidad de justificar ni su muerte ni el uso de la violencia... (pero lo que muchos de esos hacían en las prisiones es terrible, terrible).
Así que lo que ocurrirá en cuento los presos etarras desaparezcan de las prisiones, bien porque les aplique el Tercer Grado o porque los trasladen a prisiones del País Vasco y Navarra (lo más cerca de sus entornos familiares y sociales, que es donde la Ley dice que deben estar...); es que "la presión que estos presos (y la organización armada que tenían detrás), ejercía sobre la conducta de los funcionarios de prisiones desaparecerá. Y créeme; esto no es bueno para el resto de los presos. Yo conozco el entorno carcelario desde hace muchos años y se que la presión de esta gente (y el miedo que los funcionarios tenían a ser asesinados o secuestrados), influyó mucho en que sus conductas de "carceleros" se suavizaran bastante y este estado de cosas, mejoró mucho la "dignidad de todos los presos". Muchas de las cosas, que parecerían de sentido común (que se facilitase el lavado de roma una vez por semana; que los presos tuviesen acceso a la televisión en las celdas (antes sólo podían ver la TV en salones comunes durante el día) porque la LOGP exige que se mantenga a los presos al día de lo que ocurre en el exterior y eso no era posible con 4 ejemplares de periódicos para un módulo de 150 presos (cuando además tenían que esperar a que los funcionarios los leyesen primero...) y no tuvieron más remedio que autorizar las TV de 14" para garantizar el derecho a la información actualizada y plural que dice la Ley; hoy los presos las disfrutan gracias a que los etarras y sus abogados las consiguieron luchando en los tribunales contra el Estado... Y a día de hoy se tortura mucho menos en las prisiones españolas, por temor a ETA y porque los detenidos y presos etarras, consiguieron a través de sus abogados muchas condenas por torturas para Guardias Civiles, Policías y Funcionarios de Prisiones.
Imagínate a un tipo como el policía antidisturbios del famoso vídeo aquel, en el que aparece abofeteando a una chica en plena calle y pateando al fotógrafo que les seguía... de funcionario de prisiones ¡¡ en un entorno cerrado, en el que los presos están obligados a obedecer y no disponen ni de móviles, ni cámaras, ni siquiera reproductores musicales tipo iPod (creo que es el único que autorizan en algunas prisiones) que tengan dispositivos de grabación de voz... Los funcionarios de prisiones, tienen verdadero pánico a estos artilugios Los directores de las prisiones justifican su prohibición en la salvaguarda de la privacidad de los mismos presos, claro.
Un saludo
Soy consciente de que las noticias sobre prisiones y presos sólo parecen tener interés cuando alguien entra en prisión; no cuando cuando es encarcelado por error o cuando se demuestra un error judicial:
Texas: exoneran a un reo después de muerto
Texas: exoneran a un reo después de muerto
bbc.co.ukTexas: Prueba de ADN exonera a un hombre tras 27 años en prisión
Texas: Prueba de ADN exonera a un hombre tras 27 a...
elnuevoherald.comUn hombre inocente pasa 27 años en prisión por una violación. Fue condenado a 75 años de cárcel.
Un hombre inocente pasa 27 años en prisión por una...
europapress.esY desde luego, imagino que para muchos, el que los presos coman pan de molde y leche en polvo, en lugar de hamburguesas y leche en Tetra Brik, les parecerá un añadido al castigo de privación de libertad.
Esta noticia habla de las dificultades del sistema federal de prisiones en EEUU, y de los sistemas de prisiones estatales, a causa del número de presos y de los problemas que esta elevada concentración de reclusos (2,3 millones de presos), conlleva ante una situación de crisis como la que se vive ahora.
Dentro de poco organizarán turnos de ocho horas para las camas, de forma seis presos puedan compartir una celda de dos.
Y pondrán a todos a dieta estricta de 2.000 calorías, asegurando que su salud mejora con ejercicio moderado: los presos cultivarán su propia comida y harán trabajos para suplir gastos relacionados con su custidia, como electricidad y agua corriente.
Los banyos pasarán a ser de monedas y el patio de recreo común estará gestionado por un 'fitness studio low cost'.
Para generar surplus los uniformes pasarán a llevar publicidad, como los de la F1 y habrá cámaras web instaladas por doquier para que los ciudadanos puedan tener acceso a la prisión tipo "gran hermano", a un módico precio. Se espera que ésto permita ahorrar en guardias promoviendo el control civil de la prisión: se responsable y échale un ojo "a los malos".
Prisiones en los USA: haz del delito tu negocio.
¿Esas prisiones son privadas o públicas?. Porque muchas veces también influye eso.
#1 La información se refiere a prisiones federales (de estas ninguna está bajo administración privada, que yo sepa...) y a las prisiones estatales de algunos estados que es mencionan y otros que no he tenido tiempo de transcribir, como los correccionales del estado de Washington; y de estas, no sé cuantas están bajo administración pública. En el estado de Texas si hay algunas en manos de empresas privadas.
Y, por cierto, el sistema penitenciario español, que actualmente cuesta a los españoles cerca de 9.000 millones anuales; también está pasando por serias dificultades a causa de la masificación endémica.
#4
Ante estas noticias, uno solo puede volver a pensar otra vez en el tema de la estrategia de la guerra contra las drogas, y si no deberían despenalizar de una vez su uso.
Por lo menos a mí se me viene a la cabeza.