415meneos

"Probablemente alguno de los que han puesto hoy la bomba estaba sentado a la mesa en Suiza con los (...) socialistas"

lollamanpolitica.wordpress.com/2008/05/14/la-palabra-y-la-es...
por TeNTiRuJo el 14-05-2008 17:03 UTC, publicado el 14-05-2008 18:20 UTC

Palabras textuales de Ignacio Diego, Presidente del Partido Popular en Cantabria: "Probablemente alguno de los que han puesto hoy la bomba estaba sentado a la mesa en Suiza con los representantes socialistas".

54 comentarios en: actualidad, política karma: 688

etiquetas: pp, eta, terrorismo, cantabria, psoe, negociación

negativos: 8 usuarios: 185 anónimos: 230 compartir:

#1 Probablemente él es un hijoputa. :roll:
votos: 32, karma: 199
por rafaelbolso el 14-05-2008 17:04 UTC
#2 O igual fue de la anterior tregua, o de la anterior a la anterior... :-P
votos: 24, karma: 243
por jorsovernet el 14-05-2008 17:06 UTC
#3 ¿Eso era una llamada a la unidad? Porque vamos...
votos: 3, karma: 25
por mcklaw el 14-05-2008 17:06 UTC
#4 Esta actitud (la de este "señorito" del PP) es casi, casi asimilable a las de ANV.
votos: 8, karma: 35
por espanol_pero_no_facha el 14-05-2008 17:06 UTC
#5 Si fuera tan retorcido como él, podría decir "Probablemente alguno de los del líderes del PP se alegrarían de cada atentado como excusa para sus tesis" pero afortunadamente no lo soy.
votos: 24, karma: 201
por Utah el 14-05-2008 17:08 UTC
#6 Ya vuelven algunos por sus pagos: uso partidista del terrorismo cuando deberían estar a una con el gobierno y el resto de partidos. Hay que joderse... :-P
votos: 6, karma: 62
por JanSmite el 14-05-2008 17:08 UTC
#7 #1 de probablemente nada! Lo es!
votos: 5, karma: 15
por tercerojo el 14-05-2008 17:14 UTC
#8 Yo creo que hoy es más importante mirar lo que hace la dirección del PP interesada en cambiar de rumbo y comenzar a olvidar y dejar de lado a aquellos que durante 4 años han roto la unidad de los democratas.
votos: 2, karma: 37
por francisco el 14-05-2008 17:16 UTC
#9 el hundimiento del pp.... lo refundarán otra vez y le volverán a cambiar el nombre? puede llamarse "Partido Solidario de los Pobres (PSP)" o "Partido de los que se levantan a las siete de la mañana (PDLQSLALSDLM)" o mucho más corto; PP "Pardido Populista"
votos: 3, karma: 19
por --71020-- el 14-05-2008 17:20 UTC
#10 ¿Pero en Suiza no era donde se negoció con los talibanes para entregarles Navarra dentro de una mochila? No me entero de nada ya, eh...
votos: 4, karma: 49
por Heiwa el 14-05-2008 17:21 UTC
#11 No hay paz sin dialogo, mucho menos una paz estable...
votos: 6, karma: 43
por alimac el 14-05-2008 17:27 UTC
#12 » ver comentario
por --50504-- el 14-05-2008 17:36 UTC
#13 ¿Está haciendo oposiciones para alcanzar la presidencia honorifica de la AVT?. ó es que aspira a monaguillo?. Los que continúan ere querre ¿como se llaman?. ¿paranoicos?
votos: 1, karma: 16
por manuel50 el 14-05-2008 17:44 UTC
#14 Mira, otro tonto a las diez.
votos: 2, karma: 24
por gualtrapa el 14-05-2008 17:46 UTC
#15 Eso es muy serio....es injuriar y difamar, le podría caer un puro
votos: 0, karma: 11
por --13330-- el 14-05-2008 17:46 UTC
#16 Lo comentarios sobre suposiciones gratuitas son innecesarios. Sabemos que algunas cosas sí se hicieron mal. Tampoco me parece que este sea el momento de incidir en esos errores del PSOE. Lo mismo que no me pareció bien algunas utilizaciones del PSOE de ciertas desgracias. Mas bien creo que habría que tender puentes para llegar a una política antiterrorista consensuada como mínimo entre los dos grandes partidos de la oposición, y dejar las puyitas para otro momento. Mas que nada por respeto a las víctimas.
votos: 6, karma: 53
por acastro el 14-05-2008 17:54 UTC
#17 este debe ser del sector San Gil y Mayor Oreja me parece
votos: 5, karma: 49
por kramos2963 el 14-05-2008 18:03 UTC
#18 » ver comentario
por --50504-- el 14-05-2008 18:05 UTC
#19 otro tarado..... pronto comienzan con la mierda....
votos: 0, karma: 8
por ikipol el 14-05-2008 18:22 UTC
#20 Probablemente alguno de los fundadores de lo que hoy es el partido popular fue ministro de un dictador :roll:.
¿Ve como todos sabemos jugar a eso?
votos: 6, karma: 60
por DexterMorgan el 14-05-2008 18:23 UTC
#21 Alomojó... (zaplana dixit)
votos: 4, karma: 40
por anton el 14-05-2008 18:24 UTC
#22 #20 Y probablemente algún miembro del PP que fue presidente apadrinó la sangría de Irak :roll:
votos: 5, karma: 51
por ikipol el 14-05-2008 18:24 UTC
#23 Nunca cambiarán.
votos: 2, karma: 22
por Ultimatum el 14-05-2008 18:24 UTC
#24 » ver comentario
por --48193-- el 14-05-2008 18:25 UTC
#25 El PP ayudando como siempre.
Espera que ya verás la que se les viene encima.
votos: 4, karma: 41
por juengasa el 14-05-2008 18:29 UTC
#26 meneame.net/story/todos-partidos-patronal-sindicatos-firman-declaracio-

¿Es Relacionada o es todo lo contrario? En cualquier caso, a la hora de menear, se ve que pesa más la gresca que la unidad.
votos: 1, karma: 22
por ludens76 el 14-05-2008 18:34 UTC
#27 Cubriendose de gloria. Que poco sentido común tienen algunos.
votos: 0, karma: 7
por al009675 el 14-05-2008 18:36 UTC
#28 ya...como siempre, mas de lo mismo: contra el PP, todo vale. Contra ETA ya veremos.
pues nada, hijos, con un muerto sobre la mesa, vosotros sabreis.
votos: 15, karma: -71
por eljusticiero el 14-05-2008 18:41 UTC
#29 » ver comentario
por --78269-- el 14-05-2008 18:44 UTC
#30 » ver comentario
por --44928-- el 14-05-2008 18:51 UTC
#31 El PP con esta actitud es contra producente. Si usara la cabeza diría, ETA ha vuelto a matar, por el simple hecho de que mate se entiende que la negociación fue un fracaso, y el PSOE caería con un suave empujoncito. Pero claro eso de usar la cabeza... ¿Para qué si pueden estar cobrando un sobornillo?

PD: No estoy en contra de la negociación, esta es una suposición como si yo fuera (FSM no lo quiera) un integrante del PP.
votos: 0, karma: 9
por xaman el 14-05-2008 18:52 UTC
#32 » ver comentario
por --85376-- el 14-05-2008 18:52 UTC
#33 » ver comentario
por --18952-- el 14-05-2008 18:59 UTC
#34 que ganas de mezclar el terrorismo con la politica, vergonzoso por su parte...
votos: 3, karma: 18
por thehsfk el 14-05-2008 19:01 UTC
#35 » ver comentario
por --18952-- el 14-05-2008 19:03 UTC
#36 Ya perdieron las elecciones con esa táctica, me pregunto si van a resucitarla cada día a ver si dentro de 100 años suena la flauta y ganan las elecciones:
votos: 4, karma: 39
por Asceta el 14-05-2008 19:05 UTC
#37 ¡La que está liando ZP!
votos: 0, karma: 9
por quedireccionmaslarga el 14-05-2008 19:17 UTC
#38 ¿Cuantos siglos desea estar en la oposición el PP?
votos: 2, karma: 22
por Bony el 14-05-2008 19:28 UTC
#39 me asombro ante la habilidad que tienen para llegar siempre en sus declaraciones justo justo hasta el borde de la linea que separa esa frase de acusar directamente a ZP de estar del lado del terrorismo
votos: 1, karma: 14
por deccar el 14-05-2008 19:41 UTC
#40 la peña aki se raya.... por decir que el psoe se equivoco al hablar con eta te tildan de pepero fascista... a ver si nos vamos quitando los prejuicios coño de una puta vez.
lo que esta claro es q el psoe nos vendia una mundo feliz y se la colaron doblada. eta se dedica a matar a personas que luchan por la libertad... y no saben hacer otra cosa. Con eta no se negocia a ver si les entra en la cabeza a los politics coño.
votos: 3, karma: 21
por xolo_hector el 14-05-2008 19:49 UTC
#41 Pues a mi me gustaría que negociasen cuanto antes, para que este guardia civil sea el último muerto.
votos: 1, karma: 15
por mozoilo el 14-05-2008 20:00 UTC
#42 Que fuente de noticia mas buena...
votos: 1, karma: 24
por FunFrock el 14-05-2008 20:47 UTC
#43 Pero vamos a ver,
vergüenza tendría que darles a todos los políticos que osan tirarse los atentandos a la cabeza con tal de conseguir...¿votos? El PSOE hizo lo que pudo y fracasó así como el PP también lo hizo. El problema es que aquí en vez de apoyarse los unos a los otros, solo se piensa en el poder y el fracaso de unos se convierte en arma arrojadiza dirigida hacia los otros y así no vamos a ninguna parte.
votos: 0, karma: 6
por coran1987 el 14-05-2008 20:50 UTC
#44 Venga, no le demos más publicidad al "tipejo" (por llamarlo de alguna manera) éste. ¿A nadie más se le ha puesto una sonrisa en la cara en este mal día cuando han salido todos los representates de los principales partidos en unión?

En serio, lo que hemos presenciado hoy hacia siglos que se pedía. Me quedo con la idea que ha expuesto Zapatero: unidos somos más fuertes y ETA más débil.
votos: 0, karma: 8
por kaidohmaru el 14-05-2008 21:04 UTC
#45 los atentado terroristas le hacen daño al Gobierno, a todos los partidos y a todos los ciudadanos demócratas de este pais, a ver si nos vamos acostumbrando a no sentirnos de uno u otro partido cuando hay que criticar al terrorismo..contra esa lacra todos somos del mismo partido, ...
votos: 1, karma: 13
por enmafa el 14-05-2008 22:48 UTC
#46 Estoy cansada de oir a los unos y a los otros (PP y Psoe) diciendo que si es culpa de los socialistas, que si es culpa de los peperos, pues es culpa de ambos. Pero si Zapatero no negoció nada, nada de nada, y Aznar, realmente tan poco, y la culpa de que siga muriendo gente (además de ETA) es de nuestros desastrosos gobiernos, que no hacen nada para impedir que esto suceda, y yo personalmente estoy bastante enfadada con el gobierno y los políticos en general, pues supuestamente son ellos los que me tienen que proteger, pero se protejen a ellos mismos, y deberíamos analizar lo que sucede, porque, aunque no soy partidaria de ETA, lo que tengo claro, es que jamás nos dicen qué se pide ni nada de nada, y tratan de hacernos creer que ETA va a por nosotros, y no es así. Para daros un dato, cuando asesinaron a Miguel Angel Blanco, lo que pedian era que se acercaran presos vascos. Os parece que mereció la pena que muriese? Y después pagan una millonada a los piratas y con una fragata(que cuesta una pasta llevarla hasta allí) en el lugar, ni siquiera los capturan, es decir, un desastre, y ojo, que yo veo bien que se negocie, por supuesto. Y que a la gente no le parezca una aberración que se haga un referenfum, que en realidad, es lo que deberíamos de tener si fuésemos una democracia participativa, que es a lo que aspiro, y no la que tenemos(una democracia participativa), en la que depositamos nuestro voto, y en cuatro años no nos consultan absolutamente nada. En fin, esa es mi opinión.Un saludo.
votos: 0, karma: 6
por Tatiana79 el 14-05-2008 23:28 UTC
#47 Lo que nos queda por vivir a los españoles.
votos: 0, karma: 6
por kiwinho el 15-05-2008 00:42 UTC
#48 » ver comentario
por --17067-- el 15-05-2008 06:26 UTC
#49 #18 Veamos: meneame.net/story/maria-san-gil-defiende-negociacion-eta-si-hace-pp

si Mariano Rajoy llega a la presidencia del Gobierno, y tiene la oportunidad de negociar con ETA, “hará lo que hizo Aznar y lo que tiene que hacer todo presidente con un mínimo de responsabilidad”

Es cierto que se reunieron, pero no hubo cesiones políticas. Zapatero pacto politicamente y por eso tenos ahora a los etarras en las instituciones cobrando dinero del estado. Por eso Otegui, ese hombre de paz, estuvo hablando en la televisión todos los días. Despues de la T4 lo calificaron de accidente por dos veces y se voilvió a reunir con los etarras. Intentó pactar con ETA para que no le jodiera las elecciones. Al fracasar esas conversaciones, destapó a todo los topos infiltrados en ETA. ETA estaba agujereada pero había que tirar de todos los hilos. Se lograron muchas detenciones etarras y se evitaron atentados antes de las elecciones, pero ya no quedan apenas recursos. Ahora ETA se ha fortalecido, tiene un ejercito de legales y la policía confiesa que no tiene ni idea de la infraestructura de ETA. Queda claro que tienen gran cantidad de explosivos. El gobierno viene medrando en las actuaciones judiciales y policiales con un criterio demasiado partidista.

Una cosa es reunirse, y otra tirar por atajos peligrosos. La lucha de ETA es una lucha a largo plazo donde los atajos suelen salir muy caros. Se sabe que lo que mejor funciona es la politica de consenso de todos los partidos contra ETA. Se sabe que los nacionalistas no van a echar a ETA de las instituciones ni ETA va a atentar contra los nacionalistas. El PSOE y el PP deben de olvidarse de su lucha política en temas de estado y mas en temas de política antiterrorista. Deben volver a la política de pactos. Deben olvidarse de los atajos.
votos: 1, karma: 28
por acastro el 15-05-2008 07:40 UTC
#50 » ver comentario
por --66996-- el 15-05-2008 08:00 UTC
#51 Umm, no he leído la noticia pero después de lo impactante del titular y analizándolo un poco no me parece tan desmedido, inoportuno desde luego pero no es algo subrealista.

Hubo una mesa de dialogo, no entro a decir si fue bueno o malo pero haberla la hubo, es más que posible que alguno de los que se sentaron ahí haya sido el que ha dicho que adelante con el atentado.

Le estáis llamado 'hijoputa' porque está en desacuerdo de hablar con una banda terrorista y por criticar que un partido al que se opone lo hiciera.... pues que queréis que os diga no me parece ni medio bien.

Se puede estar en contra de este señor sin insultar ni generalizar y más menos cuando es posible que tenga razón, más que nos pese.
votos: 0, karma: 6
por Spboy el 15-05-2008 08:38 UTC
#52 #42 El que firma el post y "dirige" más o menos el blog es periodista de profesión. Lee un poco el blog, y te darás cuenta que es asiduo en ruedas de prensa en Cantabria.
votos: 0, karma: 8
por TeNTiRuJo el 15-05-2008 08:48 UTC
#53 » ver comentario
por --75301-- el 15-05-2008 08:49 UTC
#54 La bajeza moral de muchos miembros de este partido no tiene límites. Es preocupante que sea el segundo partido... tal vez sea reflejo de lo bajuna moralmente que es casi media ESpaña??? Es duro plantearse esto pero es que tiene tela que a este gentuza les vote tanta gente.
votos: 2, karma: 24
por AvaAdore el 15-05-2008 09:06 UTC