Eli
345meneos

Procedimientos libres: nueva sentencia en favor del Copyleft

derecho-internet.org/node/437 
por Rompe-y-RaSGAE el 26-07-2008 10:24 UTC, publicado el 26-07-2008 13:15 UTC

Aun cuando, en principio, cabría presumir que cualquier local de copas abierto al público comunica obras cuyos derechos son gestionados por la SGAE, el demandado ha logrado acreditar que evita utilizar el repertorio de la actora, recurriendo a composiciones de uno de sus empleados o a obras descargadas de Internet de autores que autorizan el acceso libre. La SGAE, parte demandante, deberá pagar las costas.

 20 comentarios en: cultura, cibercultura karma: 575
etiquetas: derecho, copyleft, sgae
negativos: 1  usuarios: 180  anónimos: 165  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   » ver comentario
    votos: 26, karma: -120
    por macarty el 26-07-2008 10:27 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --49522-- el 26-07-2008 10:33 UTC
  3. #3   #1 "Actora" está bien dicho, en tu propio copypasteo lo pone
    votos: 8, karma: 81
    por Noboy el 26-07-2008 11:28 UTC
  4. #4   Buena noticia, pero sería mejor si pagasen una indemnización al local por las molestias.
    votos: 2, karma: 20
    por Annihilator el 26-07-2008 11:31 UTC
  5. #5   » ver comentario
    por --9133-- el 26-07-2008 11:39 UTC
  6. #6   Lo que es la leche es que si la SGAE te demanda por poner su música en un bar sin pagar, debes ser tu el que tenga que demostrar que no estás poniendo música de la SGAE en el bar.

    Yo creía que la presunción de inocencia funcionaba al revés.
    votos: 17, karma: 154
    por angelitoMagno el 26-07-2008 13:01 UTC
  7. #7   #6 La presunción de inocencia hace años que la tiraron al río en un barril lleno de cemento, estilo mafia italiana.
    votos: 4, karma: 35
    por Darkaerus el 26-07-2008 13:03 UTC
  8. #8   En mi ciudad, por si la SGAE, ya hay bares con carteles que aclaran que sólo ponen música con licencia libre.
    votos: 4, karma: 39
    por pche el 26-07-2008 13:36 UTC
  9. #9   #1 ¿Autopwn3d?
    votos: 7, karma: 70
    por Kartoffel el 26-07-2008 13:38 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --76541-- el 26-07-2008 13:42 UTC
  11. #11   ... del frasco, Carrasco!

    #1 juas...
    votos: 1, karma: 13
    por Pol_89 el 26-07-2008 13:51 UTC
  12. #12   Cont. #9 Por no hablar de la tilde de "mío" y "Aído" en #1 XD

    farm4.static.flickr.com/3017/2703112003_b29c7ff77a_o.png
    votos: 1, karma: 22
    por Kartoffel el 26-07-2008 14:07 UTC
  13. #13   Señores de la SGAE:

    op-for.com/simpsons_nelson_haha2.jpg
    votos: 2, karma: 20
    por Digit el 26-07-2008 14:09 UTC
  14. #14   Pateando culos gracias al copy left, estoy de acuerdo que deberían pagar una indemnización al local, le han hecho perder el tiempo, y el tiempo es dinero, generado molestias....
    votos: 3, karma: 32
    por el_loco_del_gorro el 26-07-2008 14:24 UTC
  15. #15   El femenino de Actor es Actriz, no actora, pero obviamente aqui se hace alusión a otra cosa de índole jurídica
    votos: 2, karma: 7
    por Lolaz0 el 26-07-2008 14:35 UTC
  16. #16   #1 taliban owned!
    votos: 0, karma: 6
    por Shitenno el 26-07-2008 15:26 UTC
  17. #17   Lamentablemente esto no sirve para sentar precedente. Luego te encuentras con casos de tiendas en que tienen que pagar el canon de forma retroactiva, de otros bares donde también demuestran que no usan obras de la SGAE (que efectivamente, tendría que ser la que aporte las pruebas de la acusación y no el acusado) y aún así lo condenan. Hay muchos jueces (y juezas) que no tienen mucha idea de estos temas y acaban con sentencias chanantes totalmente.
    votos: 1, karma: 19
    por quiprodest el 26-07-2008 15:43 UTC
  18. #18   Bien, me alegro que de vez en cuando salgan noticias de juicios perdidos por la SGAE, ahora los del bar deberían pedir una indemnización acorde a las molestias recibidas, digamos....un par de milloncetes de €??.
    A ver si aprenden de una vez.
    votos: 2, karma: 25
    por canelo el 26-07-2008 15:55 UTC
  19. #19   en tol morro, hijos de p.!
    votos: 0, karma: 6
    por argimack1969 el 26-07-2008 18:02 UTC
  20. #20   a ver si los jueces toman nota y se dan de cuenta de que en un local se puede poner música que no sea del repertorio de la SGAE. Del mismo modo, a ver si les devuelven el dinero a los locales que pagan derechos de autor aún cuando utilizan solamente musica con licencia copyleft.
    votos: 0, karma: 9
    por picallo el 26-07-2008 19:09 UTC
comentarios cerrados

menéame