Eli
285meneos

Prohibir las encuestas reforzaría la democracia

www.iidh.ed.cr/comunidades/redelectoral/docs/red_diccionario... 
por --20470-- el 13-05-2007 21:40 UTC, publicado el 14-05-2007 01:00 UTC

Todos los años vemos que las encuestas siempre arriman el ascua a la sardina de quien al encargue. Sociologicamente esta demostrado que las encuestas logran manipular la opinión publica, creando ilusiones electorales, que invocan al elector a hacer uso del "voto util", e imitar los resultados de las encuestas. Es por ello que en una democracia realmente sana donde la gente vote de conciencia, las encuestas deberían de estar prohibidas. De hecho en las democracias mas antiguas y sanas de Europa lo estan.

 44 comentarios en: actualidad, sociedad karma: 789
etiquetas: democracia, encuestas, manipulacion, elecciones
negativos: 2  usuarios: 285  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Yo tengo otra idea ¿y si prohibimos los partidos/ideas que no nos gustan?...oh wait!
    votos: 38, karma: -33
    por --8556-- el 13-05-2007 21:41 UTC
  2. #2   Con lo divertidas que son.... si la gente miente mas que habla... xD xD
    Yo desde que el CIS pronosticó empate PSOE-PP 1 mes antes de las elecciones que ganó Asnar por mayoria absoluta no es que me las crea mucho. Aunque son las unicas a las que hago caso de todas las que salen.
    votos: 11, karma: 72
    por rewerwre el 13-05-2007 21:44 UTC
  3. #3   No estaría mal que si no prohibirlas, por lo menos hubiera un poco mas de control a las empresas que las realizan, que ya se les ha visto el plumero mas de una vez.
    votos: 11, karma: 68
    por Tonelee el 13-05-2007 21:46 UTC
  4. #4   Hubo una vez que sin prohibirse no se quisieron difundir porque a un partido no le convenia que se conociesen los resultados. Que se lo pregunten a Mayor Oreja cuando creyendose ganador se pegó la hostia en las elecciones al Gobierno Vasco.
    votos: 13, karma: 101
    por rewerwre el 13-05-2007 21:48 UTC
  5. #5   ñañañañaña es una chorrada prohibir las encuestas... lo que hace falta para reforzar la democracia es modificar el sistema electoral....8-)
    votos: 26, karma: 174
    por elbe el 13-05-2007 21:53 UTC
  6. #6   "...e imitar los resultados de las encuestas."

    Esa frase es importante, porque, cual es el mecanismos que hace que las personas imiten los resultados de las encuestas. Un 40 % de los encuestados dijo que votará al PP y el otro 60% no lo votará, como sabe la gente a que porcentaje pertenece para imitar las encuestas de formar acertada.
    votos: 11, karma: -36
    por josemoreno el 13-05-2007 21:58 UTC
  7. #7   Eso solo demuestra que el ser humano es estúpido. Cuando se le da la posibilidad de elegir unos representantes para el gobierno, en vez de votar al que mejor represente sus intereses, va y elige a cualquier otro, simplemente porque es el que puede salir... Y así nos luce el pelo :(
    votos: 9, karma: 63
    por yarrick el 13-05-2007 22:00 UTC
  8. #8   Prohibir la monarquía reforzaría la democracia.</llorica>
    votos: 26, karma: 178
    por zugzwang el 13-05-2007 22:03 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --20470-- el 13-05-2007 22:16 UTC
  10. #10   Yo pienso que muchas veces la gente cuando contesta a una encuesta piensa que segun el resultado influirá en lo que hagan los politicos. Algunos contestarán a "modo de castigo".
    votos: 4, karma: 35
    por rewerwre el 13-05-2007 22:22 UTC
  11. #11   Y cargarnos las libertades personales sería aún mucho mejor. Pss...
    votos: 9, karma: -23
    por FeRnY el 13-05-2007 22:47 UTC
  12. #12   » ver comentario
    por --20470-- el 13-05-2007 23:38 UTC
  13. #13   Aparte de movilizar a los vagos, no tengo muy claro que las encuestas puedan modificar demasiado los resultados.
    votos: 4, karma: 6
    por ventomareiro el 13-05-2007 23:39 UTC
  14. #14   » ver comentario
    por --17297-- el 13-05-2007 23:48 UTC
  15. #15   #7 Entonces según tú lo más lógico sería votar al candidato que mejor nos caiga, aunque no tenga opciones de salir. ¿Es eso? Para eso me quedo tomando cañas y no pierdo el tiempo.
    votos: 14, karma: -96
    por pablo82 el 14-05-2007 01:12 UTC
  16. #16   » ver comentario
    por --11830-- el 14-05-2007 01:45 UTC
  17. #17   #15 Gracias a que la mayoría de la gente piensa como tú tenemos esta política de mierda. Gracias por aportar tu granito y jodernos a todos :-)
    votos: 9, karma: 68
    por Hass el 14-05-2007 02:17 UTC
  18. #18   Yo tenía entendido que era al revés; los medios afines a un partido le daban menos votos en sus encuestas para movilizar a sus espectadores/oyentes/lectores (posiblemente votantes del partido afín) que no tuvieran pensado ir a votar.
    Poniendo a su partido en peligro le incitarían a ir a votar por él para "salvarlo".
    votos: 1, karma: 16
    por thalonius el 14-05-2007 03:23 UTC
  19. #19   Aquí están prohibidas la última semana de campaña. Como mucho me parecería justo prohibir la publicación de encuestas durante toda la campaña, pero ir mas allá me parece atentar contra la libertad de prensa.
    votos: 0, karma: 6
    por toptnc el 14-05-2007 06:55 UTC
  20. #20   Lo que hay que hacer es votar a usando un método Condorcet < en.wikipedia.org/wiki/Condorcet_method >, ordenando a los candidatos por orden de preferencia, de tal manera que los 'votos inutiles' sean matematicamente imposibles (ya que por ejemplo permite que un candidato gane incluso si no es el primero en ninguna papeleta).

    Mientras se siga con el sistema de 'una papeleta con un unico nombre', cosas como estas de prohibir las encuestas son chapuzas.
    votos: 5, karma: 44
    por Vanamonde el 14-05-2007 07:08 UTC
  21. #21   Parece que le he dado dos veces a enviar...

    Asi que aprovecho para editar y poner un link de informacion sobre Condorcet en español: meskio.cauterized.net/blog/metodo-condorcet/
    votos: 2, karma: 18
    por Vanamonde el 14-05-2007 07:08 UTC
  22. #22   Prohibir nunca mejorará la democracia
    votos: 10, karma: -14
    por twistercito el 14-05-2007 07:13 UTC
  23. #23   #22 manipular con estadísticas interesadas tampoco
    votos: 4, karma: 42
    por g3_g3 el 14-05-2007 07:43 UTC
  24. #24   #22 Frase muy bonita pero bastante falaz. Prohibir el asesinato mejora la democracia, prohibir manipular los votos mejora la democracia, prohibir la discriminación mejora la democracia.
    votos: 6, karma: 58
    por Hass el 14-05-2007 07:50 UTC
  25. #25   Si quieren mejorar la democracia, que usen listas abiertas.
    votos: 3, karma: 27
    por elverdezlomejor el 14-05-2007 07:57 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --25297-- el 14-05-2007 08:24 UTC
  27. #27   » ver comentario
    por --3279-- el 14-05-2007 08:26 UTC
  28. #28   #24 Me refiero simplemente a prohibir situaciones o hechos que no constituyan delito, buff no perdonaís ni una, jejeje
    votos: 0, karma: 7
    por twistercito el 14-05-2007 08:30 UTC
  29. #29   #28 no te preocupes, es imposible prohibir situaciones o hechos que no constituyan delito.

    Más que nada, porque en cuanto las prohibes... ya son delito.
    votos: 2, karma: 5
    por Vanamonde el 14-05-2007 08:34 UTC
  30. #30   » ver comentario
    por --20470-- el 14-05-2007 11:06 UTC
  31. #31   #27 Ya está el que aprovecha cualquier noticia para meter su opinión política sobre algo que no tiene nada que ver con lo que se dicute.
    votos: 2, karma: -10
    por Bapho el 14-05-2007 11:23 UTC
  32. #32   Está muy interesante, pero...al igual que con la noticia de que "nadie admite ver porno" y "todos ven los documentales de La2" ahora la pregunta es "¿Cuántos habéis leído el artículo entero de pe a pa?"
    votos: 0, karma: 6
    por Chexpir el 14-05-2007 12:23 UTC
  33. #33   Por cierto, la única referencia a la prohibición de encuestas la he encontrado en "VII. La prohibición de la publicación de las encuestas electorales":
    "En todo caso, siguiendo una iniciativa que se tomó por primera vez en Francia, varios países de América Latina han prohibido la publicación de encuestas electorales por un período de tiempo anterior a la elección."
    Nada parecido a lo que decía la sipnosis de la noticia, que viene a confundir en sus últimas 2 frases creo yo.
    votos: 0, karma: 6
    por Chexpir el 14-05-2007 12:27 UTC
  34. #34   Cada vez que leo la palabra "prohibir" y la palabra "democracia" en la misma frase, se me ponen los pelos como escarpias.
    ¿Y si probáramos a hacerlas bien?

    en fin
    votos: 2, karma: 22
    por gualtrapa el 14-05-2007 12:29 UTC
  35. #35   ¿Eres consciente de que el texto que enlazas no argumenta lo que has puesto como título?
    votos: 0, karma: 6
    por juegologo el 14-05-2007 14:31 UTC
  36. #36   » ver comentario
    por --3279-- el 14-05-2007 15:49 UTC
  37. #37   #13, no te imaginas la cantidad de vagos que existen en cualquier país del mundo.
    votos: 0, karma: 8
    por B-Side el 14-05-2007 17:35 UTC
  38. #38   #17 #30 Precisamente por que la gente no hace "voto útil" en ciudades como Valladolid tenemos al PP desde hace 12 años (y diría que camino de otros 4, pero quedamos en ignorar las encuestas). ¿Por qué? Porque los votantes de PSOE e IU sumados siempre superan a los del PP, pero por la Ley D'Hont logran menos concejales (14 vs 15). Y estoy convencido de que la gran mayoría de los votantes de IU preferiría ver a un alcalde del PSOE que a uno del PP. Pero así nos va, a los de IU en especial no les va eso del voto útil, pero luego son los primeros que ponen el grito en el cielo cuando León de la Riva sale con alguna de sus inspiraciones.
    votos: 0, karma: 6
    por pablo82 el 14-05-2007 21:29 UTC
  39. #39   #38 los de IU preferimos PSOE a PP, pero no mucho ;)
    votos: 1, karma: 18
    por --4337-- el 14-05-2007 21:30 UTC
  40. #40   #30 ¿Y cómo es que representando la opinión del español medio me llevo tantos negativos? Jeje, curioso cuanto menos
    votos: 0, karma: 6
    por pablo82 el 14-05-2007 21:31 UTC
  41. #41   #39 Ahí te voy, preferir el mal menor, y para ello hacer el voto útil
    votos: 0, karma: 6
    por pablo82 el 14-05-2007 21:33 UTC
  42. #42   La verdad, me asusta mucho la opinión general "promedio" que se observa en Menéame, que se está a favor de legalizar un partido político terrorista y en cambio se quiere censurar publicaciones, como unas encuestas de intención negativo.
    votos: 0, karma: 6
    por pablo82 el 14-05-2007 21:35 UTC
  43. #43   #42 primero: NADIE quiere "legalizar" un partido (menuda expresión) terrorista sencillamente por que no hay ninguno: hay un partido que SUPUESTAMENTE apoya la violencia terrorista de ETA, cosa que es FALSA por que en sus estatutos se establece lo contrario.
    Segundo: NADIE está a favor de "censurar" una publicación, se habla de que no se hagan encuestas de intención de voto para forzar la democracia.
    Demagogia, anyone?
    votos: 0, karma: 8
    por --4337-- el 14-05-2007 21:57 UTC
  44. #44   #43 Tú hablas de ANV, yo hablo de Batasuna. ANV no está ilegalizado, así que no hay que legalizarlo. En cambio, mucha gente en Menéame cree que Batasuna debería estar legalizado.
    Sobre las encuestas, el título del post es "Prohibir las encuestas reforzaría la democracia". "Prohibir las encuestas" entiendo que quiere decir impedir que se hagan encuestas, o si se hacen, impedir publicarlas. Cuando una cosa se impide publicarla es censura.
    Y sobre la demagogia, empezaría mirando por uno mismo.
    votos: 0, karma: 6
    por pablo82 el 15-05-2007 07:22 UTC
comentarios cerrados

menéame