37meneos
La propiedad intelectual debe ser redefinida
www.enriquedans.com/2008/09/la-propiedad-intelectual-debe-se... por --69645-- el 20-09-2008 13:05 UTC
Se ha convertido ya en una verdad a gritos: las leyes actuales que definen y gobiernan la propiedad intelectual se han convertido en algo inútil, absurdo, causante de flagrantes incoherencias, incompatible con el progreso y responsable de todo tipo de problemas...
menéame
Respecto al libro, si te lees la licencia con la que publica su blog:
creativecommons.org/licenses/by/2.5/es/deed.es
tu mismo podrías publicar un libro en el cual se recopilen los artículos del blog de Edans y cobrar por dicho libro. Mientras indiques la fuente, la licencia del blog de Edans no prohíbe usos comerciales.
No solo te regala lo que escribe, sino que te deja la puerta abierta a que tú ganes dinero con la redistribución de lo que ha escrito.
www.fsf.org/licensing/essays/not-ipr.xhtml
Si yo compro un CD, DVD, etc de los chupones que pertenecen a la SGAE, la propiedad intelectual será del que haya compuesto las canciones del CD, pero la propiedad física del CD y de su contenido, es mía ya que he pagado una cantidad de dinero para ello.
Resulta muy paradójico y chocante que cuando compras y pagas un CD o DVD, no te pertenece a ti, sigue perteneciendo al autor. Es en único producto de consumo que ocurre.
Si compro una botella de leche y hago unas natillas o un flan, y no tengo que pagar derechos de propiedad intelectual, ni pedir autorización para alterar el producto original, al dueño de la vaca que ha producido la leche ¿Porqué en el caso de los CD o DVD si que tengo que pagar? Lo mismo se podría aplicar al tuning de los coches o al modding de los ordenadores.