(C&P): Una carta enviada a Manuel Chaves revela que la propiedad de la tierra en Andalucía está hoy más concentrada en menos manos que en 1.930. En ésta se llama la atención sobre la cuestión de la propiedad de la tierra en Andalucía, y afirma que según el Instituto de Estadística de Andalucía, dependiente de la Consejería de Economía y Hacienda, “en Andalucía en el año 1.930 cinco mil cuatrocientas fincas tenían una superficie de tres millones trescientas setenta y siete mil quinientas quince hectáreas, el 43,24% de las tierras de Andalucía...
menéame
Y pensar que todo esto, con el Partido Socialista Obrero Español. :-(
¿A reforma agraraia que entendeis?
¿Quitar la tierra a los que la tienen por la cara y darsela a otro por la cara?
¿Comprarsela al que la tiene con mis impuestos y darsela a otro por la cara?
A nosotros ni nos importa. Ahora la gente se indigna si Ronaldinho sale demasiado y no rinde en el campo (de futbol).
Triste época la que vivimos.
Yo puedo echar la culpa al gobierno X de que la educación va mal, de que los servicios publico sean deficientes, pero lo que no puedo culpar al gobierno es de que yo tengo 1km^2 y se lo venda a la Duquesa de Alba porque el que me trabaja la tierra me la compra por X y la duquesa por 3X. Lo que si que puede hacer el gobierno es incentivar la compra de pequeños agricultores de porciones de tierra mediante creditos con interes a 0% o practicamente 0.
Ah, y el Estatuto Andaluz hablará de la reforma agraria, pero se ha quedado tan anticuado como el artículo de la Constitución que dice que el gobierno favorecerá el retorno de los emigrantes... el de los emigrantes españoles a España. Hoy resulta casi cómico, claro.
¿Quitar la tierra a los que la tienen por la cara y darsela a otro por la cara?
Cuánta incultura. Las reformas agrarias han tenido como uno de sus objetivos, además de exigir que no haya tierras sin cultivar, limitar la extensión de la tierra (venta en pública subasta al mejor postor de toda la vida), lo que pasa es que los defensores del capitalismo salvaje no entienden que se pueda limitar la riqueza.
#9 Las reformas agrarias de la historia de España (las 3 famosas) no tuvieron lugar bajo gobiernos comunistas, ni mucho menos.
#18 Tú aún no te has enterado del paro en Andalucía ¿no? ni de la cantidad de gente que trabaja en el campo temporalmente ¿no? los braceros de toda la vida, carajo.
¿¿Y este Sr Chaves se permite el lujo de llamar incompetente a la ministra de Igualdad???
Hoy en día la agricultura y la ganadería en pequeña escala están condenadas, y en gran escala probablemente lo estarán también en cuanto se reduzcan las subvenciones europeas. Y literalmente todo el mundo saldrá ganando cuando los países africanos puedan ganar dinero vendiéndonos alimentos.
Y tiene razón, me parece una idea nefasta limitar la riqueza (no puedo sino estar de acuerdo con Raúl Castro, socialismo es igualdad de oportunidades, no igualdad de ingresos)
Y bueno, está claro que en el mundo industrializado dependemos menos del sector agrícola, pero no nos engañemos, todos seguimos comiendo patatas, trigo, aceite...
A mí no sólo no me parece nefasto prohibir el exceso de riqueza, sino que me parece que lo contrario atenta contra la humanidad.
Por cierto, tu frase de Raúl está sacada de contexto, en Cuba no se permite el exceso.
La política actual ha redefinido en concepto, pero sustancialmente es lo mismo, se establece el poder de la prensa, para que halla o no halla futbol, toros, etc... la gente siga atontada, y los grandes problemas, no se le da importancia.
Por otra parte, me parece que en buena parte me está dando la razón. Si la mecanización del campo ha eliminado la necesidad de braceros salvo para las labores de la recolección, y encima hoy en día los braceros que se contratan para esa recogida son inmigrantes, por ejemplo para la fresa mujeres polacas, ¿Entonces qué sentido tiene una reforma agraria y repartir la tierra en pequeñas parcelas que no pueden competir con las grandes porque no están tan mecanizadas? El consumidor acabaría pagando precios más caros, las grandes fincas sobrevivirían, y las pequeñas cerrarían por problemas económicos.
Andalucía tiene problemas, pero una reforma agraria no resolvería ninguno.
Me parece una monstruosidad que la propiedad de la tierra esté concentrada, porque eso significa que pocas personas se llevan la mayoría de los beneficios, mientras que una gran marea de braceros asalariados sufren la inestabilidad de su empleo (caso andaluz).
No sé cómo debería hacerse una reforma agraria, ni idea, pero desde luego la concentración de la propiedad en pocas manos, en sí mismo es un indicador negativo.
<mode talibán ortográfico on>
"para que halla o no halla futbol"
Tu uso de "halla" es incorrecto.
buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=hallar
Deberías haber utilizado "haya", del verbo haber.
Aquí un ejercicio: www.unameseca.com/Ejercicios/Intermedio_3/haya-halla/haya-halla.htm
</mode talibán ortográfico off>
1. #24 ¿sabes de lo que estás hablando, aparte de la película? el regimen de Franco tenia el llamado instituto de colonización que permitió a muchos pequeños agricultores acceder a una parcela de tierra y casa con compromiso de labrarla, mediante creditos a fondo perdido, creditos que en muchos casos han finalizado hace pocos años. El origen de esas tierras eran expropiacio... » ver todo el comentario
P.S.- La película "Los Santos Inocentes" (una obra maestra, en mi opinión) no transcurre en Andalucía, sino en Extremadura. De todas formas, el libro en el que se basa, escrito por Miguel Delibes (que conoce bastante bien el tema), se desarrollaba en Castilla y León (los cineastas españoles decidieron situarla en Extremadura por... » ver todo el comentario
pues sí, mientras Andalucía sea una colonia de España es lo que tenemos. Si España lleva 300 años meándose en Cataluña en Andalucía lleva 500 años defecando (por no decirlo más claro)
Que cara hay que tener para decir eso, Andalucia "expoliada" por España. Joder.
firmado: un andaluz
España es una nación compuesta por diferentes regiones con ideosincrasias diferentes, España somos todos (quieran algunos o no) y algunos pensais que la desaparición de España como estado es la solución a la mayoria de los problemas, cuando los problemas son mas bien por culpa de la cultura o politica regional. En la Comunidad Valenciana la agricultura está muy atomizada, mis abuelos han sido agricultores y pudieron comprar tierras a base de irse mi abuelo a pescar a alta mar y mi abuela a recoger patatas
¿Los andaluces no han podido hacer eso? ¿La culpa es de España?
Cuand... » ver todo el comentario
;)
Estoy en total desacuerdo con tus palabras, si las comunidad europea no hubieran subvencionado a los agricultura, a los agricultores le habría ido muchísimo mejor, la política de subvencionar a los agricultores no ha hecho mas que perjudicar y muy seriamente la agricultura española, primando muchísimo mas la agricultura de otros paises y poniendo restricciones muy drásticas a la española, culpando a España de los excedentes de otros paises, pues España no es autosuficiente y sin embargo tiene restriccio... » ver todo el comentario