Eli
588meneos

Proposición de Ley contra el P2P: carta en contra

Los diputados del grupo socialista están preparando una proposición de ley para restringir la libertad que hasta ahora había en internet. En este blog proponen un modelo de carta para que les enviemos y sepan que una gran parte de la población está en contra de tales recortes de derechos.

 55 comentarios en: tecnología, internet karma: 688
etiquetas: p2p, ley, libertad, diputados, carta
negativos: 0  usuarios: 225  anónimos: 363  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   » ver comentario
    por --104666-- el 21-11-2008 18:34 UTC
  2. #2   ''Prohibido prohibir''
    votos: 5, karma: 56
    por amromero el 21-11-2008 18:35 UTC
  3. #3   Yo hago una Proposición No de Ley para salir a la calle a cortar cabezas de políticos si aprueban semejante ley.
    votos: 13, karma: 115
    por Findeton el 21-11-2008 18:53 UTC
  4. #4   Por lo que leo aquí [1], el plan antipiratería al que hace referencia la noticia es, de hecho, una proposición no de ley.

    [1] anvazher.nireblog.com/post/2008/11/21/el-proyecto-antipirateria-del-pse
    votos: 7, karma: 79
    por Findeton el 21-11-2008 18:59 UTC
  5. #5   socialistas restringiendo libertades... cualquier cosa
    votos: 6, karma: 51
    por Antitesis el 21-11-2008 19:02 UTC
  6. #6   #0, #4
    ¿Editamos el titular?
    votos: 2, karma: 38
    por DZPM el 21-11-2008 19:18 UTC
  7. #7   Con la que esta cayendo con lo de la crisis, no creo que se metan en semejante fregado. No me lo creo.
    votos: 0, karma: 11
    por Murex el 21-11-2008 19:22 UTC
  8. #8   En el hipotetico caso de que esta ley absurda salga adelante,seguro que ademas nos quieren segir cobrando el canon.Que alguien prepare una manifestacion ya!!Antes de que sea demasiado tarde!!Usuarios de p2p uniros!!
    votos: 0, karma: 7
    por gonzaloexclusive el 21-11-2008 19:24 UTC
  9. #9   Lamento decirlo, pero la carta tiene una redacción bastante mala.
    votos: 2, karma: 28
    por Gaeddal el 21-11-2008 19:24 UTC
  10. #10   #6 si editas el titular no le quites el 2 que se enfadaría Rajoy.
    votos: 1, karma: 12
    por ebravo el 21-11-2008 19:24 UTC
  11. #11   Escena de la residencia privada del Palacio de la Moncloa.

    ZP: Hijas, ¿como estais?
    HZP(hijas de ZP): Papá, eres un... Mira que hacernos esto.
    ZP: preocupado ¿Qué... qué sucede?
    HZP: Por tu culpa y tu estúpido partido ya no voy a poder piratear los juegos de la Play.
    ZP: Es por el bien de la cultura.
    HZP: Que bien de la cultura ni que leches, es para defender a tus amigotes los cantantes.
    ZP: cabreado Retirad eso.
    HZP: *más cabreadas* No, hasta que no retires esa ley. Además, si sacas esa ley tengo fotos tuyas con mamá (la Sonso...) que no querrás que salgan a la luz
    ZP: *traga saliva y se calla*
    votos: 9, karma: 86
    por cordobesito el 21-11-2008 19:24 UTC
  12. #12   algo de orden imagino si pondran, pero las descargas tienen mucho negocio alrededor, adsl, cd, dvds, etc, compañias telefonicas..y todo eso se puede venir abajo..
    votos: 0, karma: 7
    por enmafa el 21-11-2008 19:25 UTC
  13. #13   #6 Es que no es cuestión de cambiar el titular, en el escrito de la noticia es donde pone "están haciendo una proposición de ley" y si es como dice #4 entonces una parte es errónea, no solo el titular. Por eso no la he meneado ni a favor ni en contra al leer la noticia.
    votos: 2, karma: 39
    por quenyin el 21-11-2008 19:25 UTC
  14. #14   #11 La copia privada de software no existe actualmente en nuestro panorama legal, acceder al uso de un software por mecanismo restringidos por el desarrollador/distribuidor no es legal ahora mismo en nuestro sistema aunque sea sin ánimo de lucro.
    votos: 1, karma: 26
    por rodz el 21-11-2008 19:28 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --112149-- el 21-11-2008 19:29 UTC
  16. #16   A ver #14, eso es en tono de humor, no lo saques más allá porque no hay más. Pero que esta escena se produjera, no lo descartaría. Podría ser juegos de Play por discos del Bisbal.
    votos: 0, karma: 12
    por cordobesito el 21-11-2008 19:31 UTC
  17. #17   » ver comentario
    por --94887-- el 21-11-2008 19:31 UTC
  18. #18   #9 estoy contigo, decir: "mandarle a un amigo una canción no es un ataque a la creatividad, si no, ejercer tu libertad de compartir con tus seres queridos esa canción" a pesar de que ya sea navidad en el Corte Inglés suena como demasiado tierno y artificial.
    votos: 0, karma: 6
    por ebravo el 21-11-2008 19:35 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --30120-- el 21-11-2008 19:35 UTC
  20. #20   Después de los incontables atracos al bolsillo de las familas que llevamos décadas viviendo en este pais, esperemos que nos dejen la única alegría que todavía nos queda, llegar a casa y viendo la mierda que echan por la tele podernos poner una puta pelicula sin dejarnos medio sueldo, después de una jornada laboral en plena crisis y ver crecer ERES como setas por trincar pasta de los gobiernos, por trincar nuestra exigua pasta, la de todos.
    votos: 0, karma: 6
    por lestat el 21-11-2008 19:36 UTC
  21. #21   LLevo unos cuantos años sin comprar un cd. ¿Los precios? No, la mierda de música que pretenden que compremos. La calidad está en grupos y gente que publica por internet con licencias CC.

    ¿El cine? Las últimas películas que he visto salvo muy contadas excepciones deberian de PAGAR al espectador en vez de cobrar la entrada. Cine Español: subvencionado no gracias, no con mi dinero.

    Me encantaría ver como cortan el caño y que sus ventas sigan igual o cayendo en picado. Además nos querran seguir cobrando por grabar un cd con nuestras propias fotos.
    votos: 0, karma: 6
    por Bijarne_Strustus el 21-11-2008 19:36 UTC
  22. #22   #16 Ahora contaría un chiste sobre los planes de invasión del rey de Canada sobre la república de Kuwait.

    El hecho de que sea un chiste no justifica que lo que diga parta de un ejemplo erróneo. Y en un tema en el que hay tanta desinformación como este eso es peligroso.
    votos: 0, karma: 10
    por rodz el 21-11-2008 19:37 UTC
  23. #23   » ver comentario
    por --49588-- el 21-11-2008 19:45 UTC
  24. #24   Curiosa propuesta de ley contra un protocolo de red.... ya puestos por que no hacen otra propuesta de ley contra el HTTP o el FTP por que a dia de hoy las descargas directas se usan tanto o mas que el P2P.

    Como dirian los "intrepidos" agentes secretos de Tintin... "Aun diria mas.." apostaria a que no saben que es el P2P ni cual es su funcion.

    Esto de los Derechos de Autor me esta empezando a sonar a Cruzada de un grupo de politicos por favores que deben a cierto sector de la sociedad.

    Que cada uno saque sus propias conclusiones.
    votos: 1, karma: 14
    por santacompanha el 21-11-2008 19:47 UTC
  25. #25   En las últimas elecciones, en Menéame me crucificaron a negativos por decir que no había que votar al PSOE, porque ese partido ya se había decantado en contra del P2P y a favor del canon digital. Y eso implicaba restricción de más libertades.

    ¿Y ahora? Los argumentos de los fanboys del PSOE... please.

    Una vergüenza. Mi voto ya no se lo puedo quitar, porque lo han perdido en las últimas.
    votos: 11, karma: 108
    por woopi el 21-11-2008 19:51 UTC
  26. #26   me aterra ver que los que estan recortando libertades en internet sean los socialistas . aunque lo de socialista hoy en dia esta de pega. No hacen mas que favores a la imnombrable sin pedir nada a cambio.
    votos: 0, karma: 6
    por Griton_de_Dolares el 21-11-2008 20:02 UTC
  27. #27   <off_topic>
    "Por favor no copien esta noticia, hagan un link directo a esta pagina,
    por efectos prácticos (para así facilitar la firma)"

    no entiendo muy bien esto, me suena a que quieren una avalancha de visitas (la página tiene anuncios adsense)
    votos: 1, karma: 15
    por mittemot el 21-11-2008 20:16 UTC
  28. #28   » ver comentario
    por --1502-- el 21-11-2008 20:26 UTC
  29. #29   Son politicos en su despacho diciendo: "Prohibir que la gente se baje pelis y cederrones del imulee!!"

    No tienen absolutamente ninguna idea de la complejidad de lo que proponen o los medios para ello. Que digan misa.
    votos: 1, karma: 15
    por Digit el 21-11-2008 20:30 UTC
  30. #30   » ver comentario
    por --36237-- el 21-11-2008 20:31 UTC
  31. #31   #28, es que lo ensayaron durante horas :-D
    votos: 1, karma: 19
    por cordobesito el 21-11-2008 20:32 UTC
  32. #32   #25 Hay demasiada suciedad, el PSOE como el PP solo velan por sus intereses particulares. Tenemos una sociedad muy enferma donde no se denuncia a los corruptos porque todo el mundo espera su parte del pastel. Es muy triste que no se valore al innovador, al emprendedor y se valora a todos los vagos que aparecen en la televisión en el mundo rosa.
    votos: 0, karma: 6
    por pacino el 21-11-2008 20:43 UTC
  33. #33   #32 Yo no he visto que #25 pida al voto para el PP ni lo mencione no se porque lo haces tú. :-S

    El problema es esa gente que ve la política como un partido de fútbol.
    votos: 4, karma: 44
    por rodz el 21-11-2008 20:48 UTC
  34. #34   Seguid mirando hacia el dedo, vosotros seguid...

    Esta lucha de interrumpir la compartición de conocimientos se remonta muy atrás en el tiempo, y no, no es casualidad.

    Para aquellos que vieron El dinero es deuda, relacionado con toda esta trama, probablemente os interese Zeitgeist Addendum. A ver si dejamos de creer en las casualidades o en la ignorancia de los políticos.
    votos: 3, karma: -21
    por jusore el 21-11-2008 20:51 UTC
  35. #35   #34 Pues desde que tenemos internet, van perdiendo de goleada.
    votos: 2, karma: 15
    por Digit el 21-11-2008 20:58 UTC
  36. #36   #35 Es un mínimo resquicio. Y sabiendo la desunión actual, si no se lucha por derrocar un sistema económico monetario para instaurar un sistema económico de recursos, poco va a durar, y lo estamos viviendo.
    votos: 0, karma: 7
    por jusore el 21-11-2008 21:09 UTC
  37. #37   #21 Si lo que te gusta es la musica CC, chachi! No te preocupes, la ley no afectará a los autores que quieran compartir su obra.

    ¿Cual es el problema de la ley? ¿Que libertades restringe? ¿Material con derechos de autor? Pues eso, propiedad privada que se vende a un precio, y por el que los usuarios del P2P no pagan nada, lo gorronean vilmente. Ya era hora de que se protegieran a las industrias culturales.

    Tiene gracia que la mayoría encuentre lógico y legítimo proteger las marcas de la ropa y no tengan el más mínimo reparo en bajarse de Internet el último disco de U2, la última de Batman, etc...

    Como ya he dicho en otras ocasiones, si no vas a pagar por la cultura, no la robes.
    votos: 7, karma: -41
    por acamino el 21-11-2008 21:24 UTC
  38. #38   #7 Precisamente es cuando es mas fácil aprobarlas. La gente está distraída con otras cosas.

    A partir de ahí se puede empezar a aplicar cuando les vaya bien, no tiene por que ser inmediatamente.
    votos: 0, karma: 9
    por sorrillo el 21-11-2008 21:38 UTC
  39. #39   » ver comentario
    por --29346-- el 21-11-2008 21:51 UTC
  40. #40   » ver comentario
    por --29346-- el 21-11-2008 21:53 UTC
  41. #41   Roma no paga traidores...

    Como los romanos no podian militarmente derrocar a Viriato, el Consul romano Marco Popilio cubrio de ignonima el nombre de Roma: soborno a tres ayudantes del mismo (Audas, Ditalcon y Minuro), que habian ido a negociar un tratado de Paz. Matarian a Viriato, a cambio de muchos sextercios. Cuando, tras asesinar a Viriato mientras dormia, fueron a cobrar su recompensa, fueron ejecutados. El Consul Servilio Cepion ordeno su ejecucion con la frase "Roma no paga traidores". En latin, me imagino. (139 AC)
    votos: 0, karma: 6
    por catalysto el 21-11-2008 21:53 UTC
  42. #42   #36 ¿Minimo resquicio? no se, cosas como la wikipedia, jamendo, meneame y demas no me parecen un "minimo resquicio" a la hora de compartir cultura. Por cierto vi el primero de Zeitgeist y mezclan verdades muy interesantes con mentiras bastante gordas y obvias ¿Por que? no lo se, me resulta curioso.
    votos: 3, karma: 23
    por Digit el 21-11-2008 22:06 UTC
  43. #43   Creo que NO TIENEN COJONES A SACAR EL P2P
    votos: 0, karma: 6
    por elusuario el 21-11-2008 22:54 UTC
  44. #44   El problema es que los ciudadanos mandarán esta carta (que sí, desde luego se podría redactar mejor), pero la SGAE y amiguetes mandarán maletines, y todos sabemos lo rápido que acude un político al sonido de un maletín abriéndose (ver alcalde Quimby en Los Simpsons como ejemplo ficticio de algo conocido). A ver cuando desaparecen ya esos amiguismos y empiezan a actuar con lógica (pido demasiado para ser políticos, ¿no?)
    votos: 0, karma: 6
    por DarthNizah el 22-11-2008 00:11 UTC
  45. #45   » ver comentario
    por --15595-- el 22-11-2008 00:54 UTC
  46. #46   Ya se sacará algo para compartir de otra forma, que es lo que siempre nos han enseñado desde pequeñitos...
    votos: 0, karma: 6
    por afalcon el 22-11-2008 01:08 UTC
  47. #47   #42 Todavía estoy preguntándome cómo es posible que seudo-documentales como Zeitgeist y Money As Debt hayan llegado a ser tan populares. Evidentemente necesitamos más cultura en las aulas (económica en este caso).

    No deja de ser irónico que Samuelson esté "prohibido" y que Zeitgeist esté "permitido". O elevamos el nivel de lo "permitido", o la SGAE habrá ganado la guerra.
    votos: 2, karma: 17
    por ulises31 el 22-11-2008 01:52 UTC
  48. #48   #37 De robar cultura nada, se comparte, y aunque esta practica termine siendo prohibida con el tiempo, no van a conseguir cambiar la opinión generalizada de la población que considera esta actividad como muy loable moralmente, por mas que gente como tu se empeñe en decir lo contrario. Desde tiempos inmemoriales la cultura se ha copiado y en estos tiempos que corren no va a ser menos.
    votos: 1, karma: 14
    por gryphus_d el 22-11-2008 02:04 UTC
  49. #49   acción -> consecuencia
    fin del P2P -> fin de ZP
    votos: 0, karma: 6
    por xeper el 22-11-2008 09:27 UTC
  50. #50   » ver comentario
    por --29346-- el 22-11-2008 10:45 UTC
  51. #51   Que alguien les diga que se van a quedar sin porno gratis.
    votos: 0, karma: 8
    por --82570-- el 22-11-2008 10:51 UTC
  52. #52   ... nunca me cansaré de repetirlo:

    ¡¡¡ POLÍTICOS, SINVERGÜENZAS !!!
    votos: 0, karma: 6
    por OCLuis el 22-11-2008 18:25 UTC
  53. #53   #37 "Si no vas a pagar por la cultura, no la robes"

    Si no quieres contribuir con cultura que acabe siendo pública y libre, no hagas música. Tan sencillo como eso.

    La cultura no va a desaparecer sólo porque se vayan de la escena los muchimillonarios... mas bien al contrario... cuanto más fácil sea disponer de cultura más se acrecentará la creatividad y con más facilidad se podrá convertir uno en un creador. A los artístas de menos dinero es a quienes más les beneficia la libertad de la cultura.

    Eso de que el conocimiento se paga con dinero es una idea absurda, el conocimiento es invaluable. Si el alimento se pudiera copiar de la misma forma en que puede copiarse un mp3 espero que las empresas de alimentación no pidiesen canones que evitaran salvar al mundo del hambre...

    Los artístas se deben ganar la vida trabajando, del mismo modo que se la ganan el resto de trabajadores. Cobrando por horas y en función del trabajo realizado, en lugar de ir vendiendo rodajas de plástico imantado.
    votos: 0, karma: 9
    por Ferk el 23-11-2008 00:43 UTC
  54. #54   #49 a mi me da igual que ZP se vaya ya que nos pondrán a "otro ZP" sea del partido que sea, pero el P2P no volvería...
    votos: 0, karma: 7
    por mittemot el 23-11-2008 07:23 UTC
  55. #55   Aprobando esta ley, están abriendo paso a una subida sin límite de los precios de los contenidos originales.
    Si ahora un cd de música cuesta 20 euros, quizás nos llegara a costar 40 o 50 euros, así que a ver si se enteran que no todo el mundo tiene el mismo sueldo que ellos...

    Y además, quien tiene el poder de verdad son las grandes empresas, así que dudo que telefonica y las demás se lo pongan fácil.

    saludos..
    votos: 0, karma: 6
    por jularaXD el 23-11-2008 22:55 UTC
comentarios cerrados

menéame