mejores comentarios
- niñadelastormentas: Opino, que siempre que una mujer se prostituya...
- AutumnAutist: #16 La prostitución es una forma muy efectiva de:...
- --90321--: Ya que sus hijos están en el gobierno...
- Osaid: Tetecita y Semiramis....
- Ousdog: #10 ¿Qué miro? http://meneame.net/story/todavia-...
- Ousdog: #34 En mi negocio, si me viene un posible cliente...
- cuchin: #2 De acuerdo....
- Mpmx: #99 ¿Por qué la prostitución no es equiparable a...
- menead0r: #2 Hay que abolir la prostitución porque la...
- --98392--: #37 No seas ridicula....
- niñadelastormentas: Pero la prostitución no es sexo, es...
- Ousdog: Queridas tetecita y Semiramis: Este es el último...
- AutumnAutist: #34 Nunca he hablado de mujeres sirviendo a...
- elsnons: #10 La prostituta, si es por libre elección,...
- wallach: #56 si, si, pero a mi no me has respondido...
- --98392--: Cuando las prostitutas se organizan y hablan...
- Osaid: #57 Como es lógico no puedo seguir todos los...
- angelitoMagno: #167 Corrijo mi pregunta, estoy un poco dormido: ¿...
- Ousdog: #137 Totalmente deacuerdo contigo: Creo que se...
- --61968--: #35 Mira en la pág de ANELA (Asociación Nacional...
- Kugar: #128 No te dejes engañar, existen feministas de gé...
- --61968--: 170 comentarios y......
- --98392--: Otro enlace interesante sobre la situacion en...
- deepster: #186 hyso ¿realmente piensas que porque en Suecia...
- --98392--: #158 Que cara mas dura!!....
noticias más votadas
1349
Así cumple Rajoy su código ético: elige a Galeote, implicado en la Gürtel, para fiscalizar la presidencia europea
651
Industria abre un expediente contra 'Sálvame'
722
Expulsan de una discoteca de Gijón a un joven en tratamiento de quimioterapia por su negativa a quitarse la gorra
971
Blanco amenaza: "Publicaré con nombres y apellidos lo que cobra cada controlador"
518
Esperanza Aguirre no quería cerca a los okupas del Patio Maravillas... y ahora los tendrá en su calle
1063
Las vergüenzas de Cáritas
408
Los hipermercados disparan el uso del plástico pese a retirar las bolsas
394
3.923.603 parados... y 1.400.000 más en cursos de formación
615
Pobres de mierda
666
Le estalla un petardo en la boca por una apuesta
suscripciones por RSS
398meneos
"La prostituta tiene que dejar de ser la mujer mala de la sociedad"
www.diariodecadiz.es/article/provincia/293996/la/prostituta/... por markuse el 03-12-2008 10:33 UTC, publicado el 03-12-2008 17:40 UTC
Derechos Humanos apuesta por dignificar las condiciones de vida de las prostitutas
etiquetas: prostitutas, derechos humanos
menéame
El problema de la mayoría de prostitutas es que no tienen alternativa y además el problema de ejercerlo es que requiere mucha implicación personal al ofrecerse la propia persona. Esto provoca trastornos emocionales muy graves.
#298, bueno, yo creo que mas o menos su forma de pensar es muy similar a la mía.
la gente con la que discutes propone formas de mejorar la calidad de vida de las porstitutas, el único que habla sobre "frenar la prostitución" eres tu.
o si quieres oirlo de otra forma, mientras te rompes la cabeza sobre como hay menos prostitutas en la miseria, si prohibiendolo o legalizandolo, algunos pensamos que lo adecuado es eliminar la miseria.
PD: Abolir la prostitución no es válido, requiere muchos recursos.
Todo lo que sea apoyarlas a entrar mas en ese mundillo es hundirlas mas en la miseria.
Volvemos a repetir... si la demanda es demasiado grande para las prostitutas que haya, esa demanda no se satisface. Las mafias estarían perseguidas, son ilegales, la esclavitud es ilegal, etc. Como en Suecia, y como te gusta Suecia, pues ahí lo tienes, la persecución de mafias igual que Suecia.
El problema de las prostitutas esclavas actuales es mas complicado, probablemente el gobierno se lavaría las manos y deportaría a la mayoría. Aunque lo mejor seria generar programas de estudio y adaptación, con unos meses para que pueda elegir que hacer. Pero esto sucede independientemente de que sea abolida o regularizada.
Eso del estado proxeneta es un tanto demagogo, el estado es proxeneta de todo empresario y trabajador.
No ves que los datos que das (como pone en el articulo que adjuntas) ¿Se basan en la represión social que no las acepta? ¿Para que está la seguridad social? ¿No se puede generar seguros gestionados por el estado?
Lo de la clandestinidad no tiene sentido, o bien el país las rechaza (como supuesta mente afirmas que sucede ahora en Suecia) y no puede acudir a la clandestinidad por que no hay clientes, o bien las acepta, y no tiene problemas con los seguros y demás, con lo cual de clandestinidad nada. Ahora bien, si el estado aprueba dos leyes y se lava las manos, no vamos a conseguir nada.
Pero bueno, ten algo en cuenta, el mayor problema que resalta ese articulo para la legalización es el desprecio por la prostitución y la propia prostituta. La culpa parece que fue de una sociedad que o no estaba preparada o no quería estarlo, para aceptar la prostitución. Y como es mas fácil fingir rechazarla e irse al país vecino, todos contentos...
Quien te lo ha dicho? Dudo que haya sido el INEM.
En que te basas, en un trabajo actualmente sin regularizar?
Desde luego si le preguntas a alguien si quiere ir a la carretera a ejercer la prostitución, te va a decir que no, pero esa no es la cuestión a tratar.
#303 Y el 66% que sigue quedando en Suecia que le pasa? Sigue siendo explotado miserablemente, supongo. Muy efectivo, desde luego.
Actualmente las mafias están penalizadas, y siguen existiendo. El asesinato esta penalizado y sigue existiendo. El maltrato está penalizado con aún mas años, y no solo sigue existiendo sino que aumenta.
¿Que te hace pensar que por penalizar al consumidor va a desaparecer?
Si quieres te doy el telefono, le dices que vas de mi parte ( igual te hace mejor precio ;) ) y lo interrogas, (siempre que estes dispuesta a pagar solo por hablar... ;)
lo de la moral está más que manido y no se trata de eso. El sexo me parece bien*.* La prostitución *mal*. La pornografia bien. Las violaciones mal. Y, si no te importa, prefiero centrarme en aspectos del debate más _interesante.
yo opino exactamente igual que Hys0. No voy contra las prostitutas, no se puede castigar a nadie por su propia explotación.
:O Ponte de acuerdo
Edito : El problema es que NO HAY GENTE SUFICIENTE QUE SE DEDIQUE VOLUNTARIAMENTE A LA PROSTITUCIÓN. Argumento FAIL! La gente no trabaja en el campo, y lo hacen los inmigrantes por cuatro euros, asi que lo abolimos porque las mafias se aprovechan ...
El problema es que NO HAY GENTE SUFICIENTE QUE SE DEDIQUE VOLUNTARIAMENTE AL CAMPO . Argumento FAIL!
Que las prostitutas no venden nada, solo alquilan. Cuando finalizan un servicio no se quedan sin coño ni sin tetas ni sin culo ni sin boca.
Tu uso de vocabulario moralistaprogre para definir lo que hacen las prostitutas es tramposo, y tu mismo caes en la trampa.
#309 Te suena de algo Hacienda?
Se me están hinchando las narices con tanta estupidez supina, se acabó mi participación en esta discusión.
Me voy con la felicidad de que es vuestro propio gobierno superprogre de la muerte hasta las trancas de feminazis el que propone la regularización de la prostitución.
Ser religiosa y puritana puede estar ligado, pero no es necesariamente así. Se puede ser puritana y atea, no hay contradicción.
Todo me parece bien mientras sea entre personas adultas, con consentimiento de todas las partes y, sobre todo, en condiciones de igualdad, máxima esta última imposible en la prostitución.
Veamos pues: Caso típico de putero que va al puticlub.
- Personas adultas - Cumple, espero
- Consentimiento mútuo - Cumple, espero
- Igualdad - ahí parece que está el problema.
Pero un problema de igualdad se llama desigualdad. ¿Donde está la desigualdad? Los sexos son distintos, pero esto es lo habitual (lo otro se llama homosexualidad). Lo demás lo veo yo tan desigual (o tan igual) cómo cualquier otra relación contractual. Ejemplo de la pintora. Dime donde ves la desigualdad en la prostituta que no se dá en la pintora de paredes. Gracias (por los negativos también).
Si no criminalizas a la prostituta porque con su cuerpo hace lo que quiere (y cobra por ello) ¿Por qué criminalizas a su cliente, que también hace con su cuerpo lo que quiere (y paga por ello)?
Responde a esto si puedes, me valen los prejuicios cómo argumento.
Hay mil mujeres en el mundo que han decidido libremente ser prostitutas, pero millones que lo hacen forzadas
Por forzadas voy a entender lo que tú quieres que se entienda: A la fuerza, o sea levantadas del suelo y arrastradas hacia allí, o obligadas a actuar bajo amenazas de daños físicos. ¿estamos de acuerdo en que "a la fuerza" significa eso?
Pues en tal caso, de esas puede que las haya, pero son muy muy pocas. La inmensa mayoría son voluntarias.
Valga un ejemplo.
meneame.net/story/yo-no-era-puta-brasil-vine-para-darle-carrera-hija
Es el caso típico. La gente emigra para mejorar. En algunos casos porque pasa hambre, pero sigue eligiendo el trabajo que quiere o puede, como todo dios. Pero venga, decidme que esta mujer lo hizo "obligada", a ver cómo lo conseguís.
Baja el nº de mujeres prostituidas, ya que las obligadas y condicionadas que tienen ocasión lo dejan.
Esto de que baja el número de mujeres prostituidas porque algunas lo dejan es una tontería. Las... » ver todo el comentario
Te repito que la demanda da igual, las prostitutas que haya se prostituirán como ellas quieran, los que no tengan cita pues a esperar como las listas de espera para las operaciones en la seguridad social: "Tiene cita el nueve de diciembre de dos mil doce" (Si, chiste malo). Lo que quiero decir, es que si no hay oferta, la demanda tendrá que fastidiarse, si van a las mafias pues están incurriendo en un delito, que se traduce en cárcel y con suerte desmantelación de la mafia. No acabará con la mafia, claro, pero con el símil del modelo Sueco, quedará mas o menos igual si hay poca oferta.
Y por favor, si dices que no debates con alguien de 18 por que no tiene la madurez suficiente, no escribas después comentarios así ^^"
AAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!
(Bang).
PD: Comprate un periodico.
Sé lo que es un proxeneta, pero lo usabas a modo despectivo, perdona, pero lo que haría con la prostitución es lo mismo que haría con cualquier empresario o trabajador. No vengas con semántica infantil a estas alturas, se un poco mas consecuente, esto no es una cruzada, estas debatiendo.
Tienes un serio problema de absorción capitalista, la demanda solo se satisface cuando hay materiales para satisfacerla, si no, los pocos que hay suben de precio (es bastante básico...).
Estas siendo totalmente irracional, como si para satisfacer la demanda fuese un imperativo universal que hay que llevar a cabo por imposición del FMS. Estas obcecada con tu "abolición" que ya ni te planteas otras vías, es increíble, te están mostrando alternativas, y tus comentarios se reducen a "La prostitución es mala, solo salen cosas malas".
Parece que será mejor ir frenando, esto ya parece un chat.
Es evidente que sigues sin ver cual era esa broma. Quizás mi humor es algo rebuscado. (todavía estoy riendome). Para que no te canses más te aclararé que no iba dirigida a tí. En caso de que estés corrioda por la duda, pregunta a alguien inteligente.
es exactamente lo mismo que fregar escaleras o redactar informes!¿no?
Yo diría que no. Conozco mujeres que han dejado ambos tipos de trabajo para dedicarse a la prostitución.
Deberías preguntarles qué diferencia le ven. A mi me dicen que es porque se gana mucho más y con menos horas, pero admito que quizás me mienten, aunque yo no sepa ver motivo para ello, pero... prueba tú y nos cuentas.
Cuantos años tienes, 18? Creo que careces de madurez suficiente para debatir sobre esto
Otra vez sin argumentos? Creo que con esta ya van dos y eso solamente conmigo. Admítelo ya. No tienes argumentos reales, sólo prejuicios.
Acuéstates tú con cinco mujeres diarias, guapas, feas, borrachas, viejas, amables, bordes e incluso pestilentes o groseras
Las prostitutas trabajan por dinero, no por placer.
Si fuera por placer se acostarían con caballeros guapos, jóvenes, serenos, amables, que huelan bien y demuestren cultura y buenas maneras. Pero no lo hacen por placer, es un negocio.
Pero el tema tiene su qué. Vale que es un negocio, pero en todo negocio hay clientes buenos y malos. Preguntadas las prostitutas, hay básicamente tres tipos de respuesta a cual cliente es bueno:
- el que paga
- el que no huele mal (y por supuesto paga)
- el que repite
es ilegal comprar personas
Comprar personas es ilegal. Convéncete.
* Los que distinguen entre prostitución y esclavitud sexual defienden la regulación.
* Los que se hacen la picha un lío entre la prostitución y la esclavitud sexual defienden la abolición.
Además, entre los que defienden la abolición, hay:
* Menciones de la ostia de estudios de Suecia, sin ningún enlace.
* Trampas en el lenguaje (vender sexo = vender riñones) (¿¿¿???)
* Falta de respeto con las opiniones que no se corresponden con la de uno (votos negativos sistemáticos)
* Repetición cansina del mismo miserable argumento.
* Falta de razonamiento.
Por mi, está claro como acaba este debate. Los que no se quieran bajar del burro, allá ellos. Con dos dedos de frente, ha quedado muy claro los argumentos a favor de la regulación.
¡NO! Claro que no.
<modo feminista on>
La violación tiene un problema asociado muy grave: el embarazo.
La sociedad patricarcal existe para que los hombres puedan controlar su descendencia. Una mujer no tiene ese problema, sus hijos son suyos, seguro.
Los hombres no lo tienen tan claro y la única forma de asegurar que ese niño es suyo es controlar a las mujeres.
Así pues se controla el acceso sexual a la mujer. Sólo el marido legal (o propietario) tiene acceso al agujero. Eso garantiza su paternidad.
Las amenazas que afectan a ese control son, por supuesto, todo acceso no autorizado al agujero:
- Sexo prematrimonial. Se soluciona con la garantia de virginidad, bajo la oportuna inspección del sacerdote. Aquí el castigo es la soltería en una sociedad en que el matrimonio es obligatorio.
- Sexo extramatrimonial o adulterio. Las soluciones pasan por el control físico de la hembra (no poder salir sola de casa) y por el castigo ejemplar a la adúltera (la lapidación).
Aún así, por muy obediente que sea la esposa, un macho cualquier podría intentar meterla por la fuerza. Por eso la violación está tan castigada. Para asegurar que no hay padres no autorizados. En algunas culturas se castiga también a la hembra violada por si acaso.
<modo feminista off>
Sé que no debo.
Sé que no se debe entrar en el terreno personal.
Pero no lo puedo resistir ya más.
hYs0 ¿de qué trabajas?
Por dos veces ya te has negado a debatir conmigo. (la primera era evidentemente falsa). Ahora la tomas con la niña. Tus bravatas no son creibles.
Ni tus prejuicios tienen fundamento. Eso de las prostitutas obligadas es algo tan raro que puede ser difícil encontrar a alguna prostituta que alguna vez haya visto a una prostituta obligada.
Sin embargo me creo que las pueda haber, pues si hay chinos encerrados en sótanos, puede haber cualquier cosa.
Por supuesto que digo obligadas en plan esclavitud. Obligadas por las circunstancias es otra cosa, pero eso no es lo que has dicho. La conocida técnica de implicar lo que realmente no se ha acabado de decir no es un argumento homologable.
Por lo tanto estás imponiendo (bueno, intentándolo) tus prejuicios falsos cómo condición de algo que no siquiera te ha pedido nadie.
mucho me temo que se refería a "mental" como "emocional" no como "intelectual". Cada vez que abres la boca quedas como un Einstein, eh?
Que bien que sabes interpretar el significado oculto de la palabra escrita cuando te interesa y qué gran dificultad le ves cuando no te interesa eh? (¿pillaste ya esa broma?)
¿emocional? Pues emocional.
Un trabajo que no se puede realizar sin una implcación emocional.
¿La prostitución?
A ver, explícamente que necesidad hay de implicar las emociones. Pongamos un caso concreto de una mamada. La técnica consiste en... No necesitamos esa descripción. Vale.
¿en qué parte es imprescindible usar las emociones?
Denegado. Los gritos no sustituyen a los argumentos. Si te has quedado sin argumentos o lo reconoces o te callas.
En Rumanía, o en muchos paises de América latina, las chicas van a ver a los proxénetas ante la posibilidad de dedicarse a la prostitución en Europa occiental. Los proxénetas escogen a algunas, ni mucho menos a la mayoría, y las ponen en la lista de espera. No las pueden enviar enseguida porque ya hay demasiadas y no les interesa hundir el mercado. Las chicas necesitan estar un tiempo trabajando hasta que logran recoger el dinero que se han propuesto.
El tiempo de espera está ahora mismo algo por encima de un año. Hasta hace un par de años las chicas se apuntaban a los 18 y por eso no había prostitutas de 18 años, pues llegaban aquí con los 19 cumplidos. Ahora ya las dejan apuntarse a los 17 y llegan aquí a los 18. Incluso hay casos que el mismo día de su cumpleaños.
Todas, todas, lo ocultan a sus famílias. Las famílias hacen que se lo creen y aceptan el dinero que va llegando.
El principal motivo por el que la prostitución forzada no existe (existirá pero no hay quién la encuentre), yo diría que es este: Los proxénetas prefieren a las voluntarias y les sobra demanda de voluntarias.
Hace, yo diría que unos 15 años, las prostitutas en España eran todavía todas españolas. Fueron barridas por la inmigración ilegal. Sí que hay españolas que quisieran ser prostitutas, pero los proxénetas no las quieren, sus quejas son en el sentido de que son inconstantes (absentismo laboral frecuente). Sólo quedan en la prostitución de lujo, donde lo hacen por su cuenta, muy a menudo por menos de un año, a veces incluso una sola semana, y casi siempre mientras realizan otra actividad laboral.
Una vez más no os enterais. Cuando se trata de llevar un sueldo a casa para comer, la elección es limitada. Eso significa que podrás descartar uno, o dos posibles clientes, pero no más. Porque te expones a no comer. Actualmente, por el momento economico que pasamos, las prostitutas se pueden ir a casa sin un duro. Como verás, su campo de elección es casi nulo,aun y cuando nadie les obligue con amenazas o pistola en mano.
Cuando estamos hablando de una actividad remunerada, el campo de elección entre comprador y cliente, es reducido y en algunos casos nulo. No es que alguien te obligue a follar con fulanito, es que si no follas con fulanito no comes.
Por otro lado, si te interesa más trabajar de gigolo que en el carrefour, solo tienes que ir a los periodicos, buscar sitios donde se ejerza la prostitución masculina, presentarte en la dirección indicada y ya esta. Si eres muy atrevido, pones tu el anuncio y adelante. Luego me cuentas que tal te va y si es comparable a trabajar en el carrefour.
De verdad solo te crees que las protitutas solo ven tres tipos de clientes? Que inocente.
Y también el cliente que la tiene demasiado pequeña, el cliente que la tiene demasiado larga, el cliente que tiene malformaciones, el cliente borracho, el cliente fetichista que le gusta chupar los tacones, el cliente que no hay manera que se corra porque es impotente y en vez de ir a un medico y admitir su problema se va a un puticlub, el cliente que le gusta dar golpes el culo, el cliente que no quiere que te quites el tanga, el cliente violento, el cliente que no quiere el condon y se lo quita, el cliente que insulta, el cliente que da asco y con ese no habra otra vez...
Por favor, ¿te crees que cuando las prostitutas comentan sus clientes solo les importa estas tres cosas? Si te crees que cuando vas con una prostituta, vas con alguien sin juicio, como si de una muñeca se tratara, te equivocas. Y comentan las situaciones personales de los clientes, empiezan a entender porque los casados no follan, o porque ese de alli esta divorciado, o ese otro tan joven en vez de estar en un discoteca, se pasa la vida aqui. Inocente.
"Preguntadas las prostitutas, hay básicamente tres tipos de respuesta a cual cliente es bueno: "
Tu has entendido:
"las protitutas solo ven tres tipos de clientes"
¿No eres otro nick de tetecita, verdad? No lo pareces y tus dificultades de comprensión lectora son incluso superiores. Pues venga, a estar bien y a leer las cosas con calma.
Menos mal que la mayor parte de la humanidad no ha desechado sistemas por errores de implantación (no de base), si no, a estas alturas aun estaríamos rezándole a ZEUS, yendo en caballo a trabajar, y pagando diezmos a los sacerdotes de turno.
"En tu comentario me mencionas abiertamente, acusándome de tener un clon. Esa es una acusación grave y, encima, falsa, so listillo. Exigo que me pidas DISCULPAS PÚBLICAS AQUÍ MISMO o me veré obligada a reportar una queja a los administradores por tu conducta. Soy toda oidos."
¿Es esto cierto? ¿Realmente tienes que llegar a esto? En fin... A lo que tienes que recurrir, definitivamente no entiendes lo que pone en otros mensajes... al menos eso espero, la opciones es mucho peor.
Suerte con tu cruzada.
#326 ¿No eres otro nick de tetecita, verdad?
Como puede comprobar, esto es una pregunta, y como le habrán enseñado en el colegio, una pregunta, no es una afirmación, con lo cual, como mucho llega a "insinuación".
Entraríamos en lo que es una pregunta retorica, pero creo que eso lo dejaremos para otro dia, hay que ir pasito a pasito. ^^
"No lo pareces..."
Justo después de la pregunta, esto si es una afirmación, en la que muestra, a su criterio, que "dawo85" no le parece que sea un clon de "tetecita", con lo cual, y después de un arduo trabajo de nuestras neuronas, llegamos a la conclusión de que no hay ningún tipo de acusación de clon en sus palabras.
Hasta aquí la clase de hoy, si dispone de mas preguntas, diríjase al maestro Google. ^^
Ni puta idea. Estaré en desacuerdo o en acuerdo con cada una de sus ideas dependiendo de lo que diga y no de otra cosa.
he sido más folladora que muchos tios
Eso para las chicas es más facil, digais lo que digais, que quejarse es barato siempre.
he dejado claro que no tiene que ver con la moral
pintar paredes, no es echar polvos.
Ese parece ser el problema. Que tu moral te dicta que no es lo mismo. Aparte de tu moral personal, yo no sé ver la gran diferencia esa que tú crees tan evidente, pero no puedes explicar. Además niegas la evidencia: que la diferencia es moral, lo que te hace decir cosas contradictorias.
Una relación sexual donde uno paga a otro para satisfacerse, difícilmente puede ser igualitaria
No, claro. Uno cobra y el otro paga. La relación proveedor-cliente no es igualitaria en el plano económico. Pero cuando están follando, a falta de otros datos, no sabrías decir quién es el proveedor, ni incluso si alguno lo es. ¿puede algo ser más igualitario?
??¿?¿ O sea, que los hombres se animen cada vez más a contratar prostitutas, a ti te parece de una sociedad sana e igualitaria, no? Jodeeeeeeeeeeer.
No, mala lectora. yo he dicho: "Pero eso es bueno ¿no?" No "se animan a contratar más" que eso ya lo habían hecho antes, sólo que habia impedimentos psicológicos que les frenaban.
Pero, respondiendo a tu comentario sobre si una sociedad sana e igualitaria puede o no puede tener sexo pagado: Sí que puede.
¿Qué me refiero a los proxenetas de forma despectiva? ¿Y? ¿Me vas a decir que alguien que saca tajada de la explotación sexual de otra persona se merece algún respeto?
Pues sí. Pero creo que confundes proxéneta con chulo putas.
Un proxéneta es un proveedor que trabaja para la prostituta (para muchas a la vez). Les consigue clientes y les ayuda en otras cosas.
Un chulo tiene normalmente una sola puta a la que le saca la pasta,
La ley española considera el proxenetismo un delito, sin embargo yo conozco de unos cuantos y nadie les persigue. No trabajan ocultos para nada y cualquiera prostituta puede acudir a ellos (y trabajan con muchas). Y no sobornan a la policia. No es que esté muy claro el tema legal aquí.
¿Semántica _... » ver todo el comentario
Debo suponer que te refieres a esos informes del gobierno sueco. Leelos mejor. No hacen distinción entre trata de personas y prostitución. Ya he explicado que eso es para evitar dar cifras demasiado concretas.
Insisto: te hago notar el hecho de que al no distinguir, no estan dando ningún dato de cuantas son forzadas o cuantas no. Es tan simple cómo que no lo dicen.
Donde escriben. "la trata de personas mueve 15000 mujeres" lo que realmente se debe leer es "hemos estimado que hay unas 15000 prostitutas, sin distinguir entre víctimas de la trata y el resto". El lenguaje feminazi es así.
el relato de como los proxentas escogen a sus chicas de 17 años para prostituirlas en occidente cuando cumplan 18. Bestial. Claro que a ti te parecerá de lo más normal.
Así me lo contó un rumano. Pero te has olvidado de citar la parte donde ellos no las buscan, son las chicas las que intentan entrar en el negocio y les van a ver. Suele ser a través de alguna amiga, casi casi siempre.
No sé de donde sacas lo que a mí me parece cuando no lo he dicho. Yo asumo que tú tienes un lio moral, a partir de tus contradicciones que uso cómo evidencia.
Una de las mayores tonterias que he leído en mucho tiempo. Ahora resulta que las extranjeras nos roban el puesto de prostitutas a las españolas.
Es real. Si eres una chica joven puedes intentar ir tú misma a un club y pretender estar buscando trabajo. Haz la prueba (no hace falta que luego te presentes, lo puedes hacer sin sexo y sin riesgo).
En tu comentario me mencionas abiertamente, acusándome de tener un clon. Esa es una acusación grave y, encima, falsa, so listillo. Exigo que me pidas DISCULPAS PÚBLICAS AQUÍ MISMO
Me DISCULPO PUBLICAMENTE sin problemas, pero observarás que no me dirigía a tí.
Los clones están permitidos con restricciones de uso (lée las normas). Luego no es una acusación grave.
¿Como no voy a sacar a relucir tu comprensión lectora? Cuando afirmas que te menciona abiertamente y acusan (#326) de incumplir las normas y luego afirmas que son "insinuaciones denunciables" (#332). En otros comentarios afirmas que busquemos en la RAE, que lo necesitamos... en fin.
Tu comprensión lectora vuelve a entrar en juego con lo de proxeneta. Guiándonos puramente por su significado, si el estado seria un proxeneta, ahora bien como he recalcado usabas connotaciones negativas (tu misma lo has dicho), con lo cual, saque a relucir con lo frase de que el estado era proxeneta de empresarios y empleados, que la relación que tendría con las prostituta es la misma, para asi, hacer alusión a que esas connotaciones negativas no tendrían sentido. Asumí que no era necesario explicarte esto, siendo evidente.
Por cosas como estas, y otras tantas que ya te han recalcado otros usuarios, se llega a la conclusión de que tienes un problema de comprensión lectora, puede que simplemente no leas, o simplemente estés troleando.
Es interesante y gracioso que uses la palabra soberbia para despreciar y acto seguido escribas esto: "Una preguntita...¿alguna vez se ha publicado algo de lo que has escrito? Es que yo sí he publicado cosas. Algún artículo en la edición impresa de la revista de la Escuela Oficial de Idiomas, por ejemplo. Muchas gracias, gran maestro, pero creo que no necesito tus clases."
Esta conducta también aparece en la RAE ^^"
P.D: Me disculpo por mi actuación en el comentario #331 Cegado por la denuncia infundada y el ataque con amenazas de baneo a un usuario en #330 me he dejado llevar.
Debo protestar. Se escribe gerjam siempre con minúsculas. Es impronunciable de otro modo.
Otra en mi lugar hubiera pedido el baneo directamente.
Por mí no te cortes.
Haz click aquí:
mailto:abuso@meneame.net
Creo que, a estas alturas, ese problema tuyo es ya evidente para todos.
¿alguna vez se ha publicado algo de lo que has escrito?
en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem
Esta es la tercera vez que me amenazas con tu silencio y la primera en que lo haces condicionalmente.
Las dos primeras veces eran, evidentemente, mentira.
Y si no lo haces, reportaré queja a los administradores.
Véase link en: #337, pero no aparece cómo debería. Debes teclearlo tú.
se quede con la duda
Sólo tenemos tu palabra. La duda dependerá de lo creible que sea tu palabra. Véanse las tres veces que me has amenazado con no contestarme.
No te he mirado nunca por encima del hombro, en el comentario sobre el que pido disculpas (#336) me pasé, lo he admitido. Pero eso no justificará tu soberbia, usada en el comentario siguiente después de acusarme de ello. Menos lo justifica cuando has llamado inmaduro a otros usuarios, y algunos de tus comentarios. Nunca te he mirado por encima del hombro, aunque creas que así ha sucedido, al principio tomaba muy en cuenta tus argumentaciones, hasta que empezaste a dejar de lado lo que se pretendía decir en los comentarios y tomar las cosas como mas te convenía. Aun así durante muchos comentarios seguía en vano intentando que comprendieras lo que se pretendía decir. Pero no ha sido posible...
#341 Gran ejemplo de madurez...
Tetecita, una pregunta sine animus molestandi. Solo por tu actitud hacia temas sexuales...
¿No serás vasca por un casual? :D
#349 Golpe bajo ^^"
Todo explicado... No entiendes lo que sufre la gente menos guapa, más tímida, menos supermega que tu. estás buena y no entiendes lo que es vivir siendo un tío normal tirando a feo. Conozco varias personas con deformidades físicas y su única forma de follar es pagado. Yo no nunca he pagado, pero se un día decido hacerlo no lo haré avergonzado, y la persona que lo haga conmigo tendrá que estar de libre voluntad y no "chulada".
Y que alguien decida ofrecerles ese servicio no debe ser prohibido.
¿Qué haría ese hombre sin sus visitas regulares al night-club? Comerse una mierda -con perdón- y vivir amargado. Más aún, supongo.
Por cierto... Lo anecdótico es que según cuentan ciertas fuentes :-D es el pene más grande con diferencia del pueblo y solo las chicas más curtidas se atreven con él :-O
¿que sientes el qué?
No se le ha olvidado, es que tetecita se quedó sin argumentos y esto no es ya más que una huida hacia adelante.
Preguntas que quedaron sin respuesta:
#313 Si logran superar sus miedos debemos alegrarnos por ellos. ¿No lo ves así? (¿y por qué?)
#321 ¿en qué parte es imprescindible usar las emociones?
#333 ¿te parece que abolamos tales profesiones? (o por qué no?)
#333 demuestra tu capacidad de citar cosas. A ver donde he dicho eso.
Cómo parece que esta fiesta se ha acabado, propongo que le demos telonazo de acuerdo a los cánones (ley de Godwin).
Citemos pues al tio ese:
"Antes cómo ahora soy católico y siempre lo seré"
Adolf Hitler.
Gerjam y demas, mis felicitaciones ;)
Pues no, no solo hay estas tres posibles respuestas. Un cliente puede pagar, pero puede ser violento y ser irrespetuoso.
¿Te vale esta respuesta mejor?
Porque lo que yo dije no es incompatible con pagar o repetir. Aunque no lo creas, por encima del dinero, esta la integridad física. Pero tu eres muy listo y maduro.
Pues no, no solo hay estas tres posibles respuestas. Un cliente puede pagar, pero puede ser violento y ser irrespetuoso.
¿Te vale esta respuesta mejor?
Porque lo que yo dije no es incompatible con pagar o repetir. Aunque no lo creas, por encima del dinero, esta la integridad física. Pero tu eres muy listo y maduro.
Nota:
Tipo de violencia que hace que un cliente deje de ser bueno y no signfica necesariamente que te mate o te de una paliza: morder en la boca, en la lengua o en los pechos. Pellizcar sin control.
Tipo de formas irrespetuosas: quitarse el condon, hacer algo donde no entra dentro de lo pactado, insultar o reirse a la cara.
Estas formas de violencia y falta de respeto no son raras, ni excepcionales.
Pero de aquí, a decir que la prostitución es un trabajo como puede ser trabajar en el carrefour o de albañil, me parece estupido y querer engañarse. Primero no es lo mismo socialmente. Hay enormes dificultades para poder formar una familia. Segundo la relación que se establece entre una dependienta y una prostituta, no es la misma, es mucho mas intima la de la prostituta. Por esta razón, la implicación emocional de la prostituta es mucho más fuerte, porque entras en un contacto intimo. Negar esto me parece estupido. Todos los trabajos tienen cierta implicación emocional, aquí nadie es un robot. Un medico se implica mucho más emocionalmente que un peón de una fabrica. Tercero la mayoria de prostitutas hacen eso porque no encuentran otra manera de subsistir. Por eso la mayoria de prostitutas son inmigrantes, y hay tan pocas españolas, porque no tienen papeles.
Yo creo que aquí hay mucho putero que se quiere engañar.