Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 Exacto, se temía por acá una oleada de censura en Internet (en España yo sé que existe censura en Internet), dado que los ISP iban a procurar evitarse problemas judiciales ellos mismos.
Con medidas judiciales puedes censurar en España (y se hace, lo sé), en Chile, en EE.UU. y en Tuvalú, es así en todos lados, pero no habrán en Chile medidas prejudiciales gracias a este rechazo.
Con medidas judiciales puedes censurar en España (y se hace, lo sé), en Chile, en EE.UU. y en Tuvalú, es así en todos lados, pero no habrán en Chile medidas prejudiciales gracias a este rechazo.
Comentarios
Todos a una: "Nos llevan años de ventaja"
Parece que los chilenos aprendieron lo que es una dictadura represiva y manipuladora, no como en España, que parece que aun esta Franco al mando prohibiendo y cortando libertades.
#9 No si gana Piñera las elecciones
#14 si tu supieras mas datos del increíble poder que tienen los grupos empresariales de Chile sobre su gobierno no dirías eso
La diferencia está mas bien en los planes que chile diseñó hace casi 8 años para situarse en la punta tecnológica de su continente... ahora van ejecutando paso a paso esos planes, y la verdad es que no les va mal en ese sentido (sana envidia).
#16 Por suerte he tenido la oportunidad de conocer el pais y de trabajar una temporada en el. Es posible no conozca todos los factores con exactitud, pero si estoy un poco informado de la situación.
Se que en todos los sitios cuecen habas, pero por lo que veo, el método de cocion en este caso tiene sustanciales diferencias.
A ver si toman nota en España.
#1 No estoy muy al tanto de como va lo de internet en Chile (ffuentes, ¿estás por acá?) pero la noticia dice que los que no podrán bloquear contenidos son las operadoras. Más adelante indica:
También se incorpora una disposición que establece los requisitos específicos que deberán cumplir los titulares de derechos de autor que soliciten medidas prejudiciales o judiciales que se proponen incorporar, las modalidades en que dichas medidas podrán ser otorgadas por el competente tribunal, junto a los derechos que le asisten al proveedor del contenido afectado por las medidas decretadas.
Es decir los titulares de derechos de autor pueden pedir que se bloquee un contenido empleado para ellos medidas judiciales y prejudiciales (cautelares, vaya). O eso creo entender.
Sería interesante que alguién de Chile nos explicará mejor como están estas cosas por allá
#2 Exacto, se temía por acá una oleada de censura en Internet (en España yo sé que existe censura en Internet), dado que los ISP iban a procurar evitarse problemas judiciales ellos mismos.
Con medidas judiciales puedes censurar en España (y se hace, lo sé), en Chile, en EE.UU. y en Tuvalú, es así en todos lados, pero no habrán en Chile medidas prejudiciales gracias a este rechazo.
#4 ¿Censura en España? Que un juez sentencie el cierre de una página web que incumple la ley no es censura.
#5 Secuestrar una web sin orden judicial previa viola el articulo 20.5 de la Constitucion Española.
En resumen:
"Estas dos observaciones objetadas establecían que los ISP podrían bloquear contenido cuando existieran presuntas infracciones al derecho de autor, y además obligaba a las empresas a conservar por 6 meses la información e identidad de los presuntos infractores. La primera (nº10) fue rechazada por 67 votos en contra y 8 a favor, mientras la segunda (nº12) obtuvo 75 votos de rechazo y 3 a favor."
fuente:
http://www.fayerwayer.com/2009/12/chile-diputados-rechazan-indicaciones-de-la-presidenta-para-dar-facultades-extra-a-isp/
Que esto tenga que ser noticia...
Que lo que debería ser "lo normal" sea noticia...
Proveedores de internet en Chile no podrán bloquear contenido de los usuarios
Vaya, ¿los actores y cantantes chilenos no gobiernan y legislan como en España?
#13 Parece ser que en Chile, gobiernan los políticos, no los grupos empresariales.
En España como los políticos que existen son marionetas de los bancos, músicos, constructores, pues quien gobierna ya se sabe.
No saben que más hacer para favorecer a los más ricos, porque este tipo de leyes y proyectos lo único que hacen es eso; favorecer a quienes tienen más.
Entonces, si movemos los servidores a casa de algún chileno: ¿para que sirve la ley que nos quieren poner aquí?, ¿para que perdamos negocio y le compremos a chile espacio en sus servidores por que allí son mas libres?. ¿de que le sirve a la industria cortarnos la conexión aquí si los mismos contenidos ahora pueden estar en un sitio igualmente accesible por internet?. El absurdo de lo absurdo...
"No pasaran"
Y pasaron...
"No se pueden poner puertas al campo"
Pondran vallas.... De hecho ya las estan poniendo... y todo el mundo tomando el sol, que es lo unico que sabe hacer. Eso y delegar la defensa de SUS derechos en otros...
Que vayan poniendo puertas al campo...que mientras vamos excavando tuneles
En España nos pretenden censurar internet mediante métodos "prejudiciales" pero hemos saltado todos a una (como la niña del exorcista en contacto con agua bendita) y, por el momento, se lo están pensando. Saben que perderán muchos votos (al menos el mío) si lo hacen.
#6 ¿Seguro que "se lo están pensando?" Porque, de momento, no han cambiado ni una coma del proyecto presentado a principios de mes, con el beneplácito de la SGAE y nuestra querida (e intocable) ministra de (in)cultura...