Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
Acabo de ver en la TV2 un programa de debate donde por un lado dos ateos (uno Gaspar Llamazares) defendían no lo ateo, sino lo laico y dos católicos denunciaban la imposición, la ofensiva del laicismo. Cabe señalar y destacar que también tuvo la palabra un representante de HazteOír, uno de una asociación laica y el representante católico del PSOE.
Todos los partidarios de la iglesia católica amenazaban contínuamente con una guerra civil, poniendo ésto del laicismo social como causa de las cuatro últimas guerras civiles españolas. Avisando así de que de ninguna manera aceptarán el laicismo como bandera social. Amenazando con una nueva guerra.
En la encuesta a los teleespectadores sobre si consideraban hay una clara y definida separación entre la iglesia (católica) y el estado, el 64% considera que tal separación no existe.
Es para mí claro que lo de todos está amenazado por los católicos. De hecho todos sabemos (buscar iglesia católica y papa en la wiki) que uno de los objetivos de la cúpula de tal iglesia es la de reinar sobre todos los gobiernos de éste mundo.
Como las amenazas las considero muy graves, me parece que se hace necesario regresar a los tiempos del concepto de la guerra fría no sea que otros deseen seguir con su filosofía de la guerra preventiva.
Y tal y como considero es Batasuna la que debe renunciar a la violencia antes de seguir o comenzar la negociación con ETA, considero también que primero la Iglesia católica oficialmente debe renunciar a ingerencia alguna en el plano político. Concretamente el Vaticano debe certificar que jamás bogará ni impulsará a sus fieles contra la democracia y renunciará a sus ánsias de dominio del pueblo español (ni ningún otro), derogando cuantos puntos agrupe en su dogma que apunten en tal sentido. Rehaciendo su concordato con España en los términos quela constitución y la Declaración Universal de los Derechos Humanos manda. Declarándose por debajo de la ley.
De permitir que lleguen a gobernar nuevamente (Aznar era del opus y ya sabreis de igual forma a qué religión activa pertenecen los adalides del PP) no nos extrañemos luego de que si en Polonia van a hacer rey a un hombre-dios, en España reivindiquen se haga lo propio con el caudillo por la gracia de dios o cualquier otro planteamiento cercenante, además de pasmante.
Por otra parte como ateo ni tengo igualdad oficial con ninguna religión, pues no se me considera religión y por tanto se me aparta, ni por tanto puedo conseguir que mis hijos tengan igual derecho legal a ser educados con cargo al estado en mis creencias. Denuncio pues la parcialidad del gobierno de mi nación y el ninguneo ilegal de mi opción. Es de derecho pedir también casilla en la declaración, que financien igual mis "templos" y sumantenimiento, que paguen a los profesores que yo proponga y que haya una ceremonia atea ante cada funeral colectivo. También minutos equivalentes en las televisiones públicas, con programa propio como los demás. Que mi representante opine en los noticiarios cada comentario de lider de otra religión.
Pido la justa igualdad.
Y aquí teneis las pruebas de que el pueblo no se equivoca en esa votación: el estado no está hoy seraparado de la oficial religión.
Todos los partidarios de la iglesia católica amenazaban contínuamente con una guerra civil, poniendo ésto del laicismo social como causa de las cuatro últimas guerras civiles españolas. Avisando así de que de ninguna manera aceptarán el laicismo como bandera social. Amenazando con una nueva guerra.
En la encuesta a los teleespectadores sobre si consideraban hay una clara y definida separación entre la iglesia (católica) y el estado, el 64% considera que tal separación no existe.
Es para mí claro que lo de todos está amenazado por los católicos. De hecho todos sabemos (buscar iglesia católica y papa en la wiki) que uno de los objetivos de la cúpula de tal iglesia es la de reinar sobre todos los gobiernos de éste mundo.
Como las amenazas las considero muy graves, me parece que se hace necesario regresar a los tiempos del concepto de la guerra fría no sea que otros deseen seguir con su filosofía de la guerra preventiva.
Y tal y como considero es Batasuna la que debe renunciar a la violencia antes de seguir o comenzar la negociación con ETA, considero también que primero la Iglesia católica oficialmente debe renunciar a ingerencia alguna en el plano político. Concretamente el Vaticano debe certificar que jamás bogará ni impulsará a sus fieles contra la democracia y renunciará a sus ánsias de dominio del pueblo español (ni ningún otro), derogando cuantos puntos agrupe en su dogma que apunten en tal sentido. Rehaciendo su concordato con España en los términos quela constitución y la Declaración Universal de los Derechos Humanos manda. Declarándose por debajo de la ley.
De permitir que lleguen a gobernar nuevamente (Aznar era del opus y ya sabreis de igual forma a qué religión activa pertenecen los adalides del PP) no nos extrañemos luego de que si en Polonia van a hacer rey a un hombre-dios, en España reivindiquen se haga lo propio con el caudillo por la gracia de dios o cualquier otro planteamiento cercenante, además de pasmante.
Por otra parte como ateo ni tengo igualdad oficial con ninguna religión, pues no se me considera religión y por tanto se me aparta, ni por tanto puedo conseguir que mis hijos tengan igual derecho legal a ser educados con cargo al estado en mis creencias. Denuncio pues la parcialidad del gobierno de mi nación y el ninguneo ilegal de mi opción. Es de derecho pedir también casilla en la declaración, que financien igual mis "templos" y sumantenimiento, que paguen a los profesores que yo proponga y que haya una ceremonia atea ante cada funeral colectivo. También minutos equivalentes en las televisiones públicas, con programa propio como los demás. Que mi representante opine en los noticiarios cada comentario de lider de otra religión.
Pido la justa igualdad.
Y aquí teneis las pruebas de que el pueblo no se equivoca en esa votación: el estado no está hoy seraparado de la oficial religión.
#12:
Yo quiero de lo que fuman en Polonia...
¡Darth Vader Rey de España, YA!
¡Darth Vader Rey de España, YA!
Comentarios
Acabo de ver en la TV2 un programa de debate donde por un lado dos ateos (uno Gaspar Llamazares) defendían no lo ateo, sino lo laico y dos católicos denunciaban la imposición, la ofensiva del laicismo. Cabe señalar y destacar que también tuvo la palabra un representante de HazteOír, uno de una asociación laica y el representante católico del PSOE.
Todos los partidarios de la iglesia católica amenazaban contínuamente con una guerra civil, poniendo ésto del laicismo social como causa de las cuatro últimas guerras civiles españolas. Avisando así de que de ninguna manera aceptarán el laicismo como bandera social. Amenazando con una nueva guerra.
En la encuesta a los teleespectadores sobre si consideraban hay una clara y definida separación entre la iglesia (católica) y el estado, el 64% considera que tal separación no existe.
Es para mí claro que lo de todos está amenazado por los católicos. De hecho todos sabemos (buscar iglesia católica y papa en la wiki) que uno de los objetivos de la cúpula de tal iglesia es la de reinar sobre todos los gobiernos de éste mundo.
Como las amenazas las considero muy graves, me parece que se hace necesario regresar a los tiempos del concepto de la guerra fría no sea que otros deseen seguir con su filosofía de la guerra preventiva.
Y tal y como considero es Batasuna la que debe renunciar a la violencia antes de seguir o comenzar la negociación con ETA, considero también que primero la Iglesia católica oficialmente debe renunciar a ingerencia alguna en el plano político. Concretamente el Vaticano debe certificar que jamás bogará ni impulsará a sus fieles contra la democracia y renunciará a sus ánsias de dominio del pueblo español (ni ningún otro), derogando cuantos puntos agrupe en su dogma que apunten en tal sentido. Rehaciendo su concordato con España en los términos quela constitución y la Declaración Universal de los Derechos Humanos manda. Declarándose por debajo de la ley.
De permitir que lleguen a gobernar nuevamente (Aznar era del opus y ya sabreis de igual forma a qué religión activa pertenecen los adalides del PP) no nos extrañemos luego de que si en Polonia van a hacer rey a un hombre-dios, en España reivindiquen se haga lo propio con el caudillo por la gracia de dios o cualquier otro planteamiento cercenante, además de pasmante.
Por otra parte como ateo ni tengo igualdad oficial con ninguna religión, pues no se me considera religión y por tanto se me aparta, ni por tanto puedo conseguir que mis hijos tengan igual derecho legal a ser educados con cargo al estado en mis creencias. Denuncio pues la parcialidad del gobierno de mi nación y el ninguneo ilegal de mi opción. Es de derecho pedir también casilla en la declaración, que financien igual mis "templos" y sumantenimiento, que paguen a los profesores que yo proponga y que haya una ceremonia atea ante cada funeral colectivo. También minutos equivalentes en las televisiones públicas, con programa propio como los demás. Que mi representante opine en los noticiarios cada comentario de lider de otra religión.
Pido la justa igualdad.
Y aquí teneis las pruebas de que el pueblo no se equivoca en esa votación: el estado no está hoy seraparado de la oficial religión.
Yo quiero de lo que fuman en Polonia...
¡Darth Vader Rey de España, YA!
y este país como ha conseguido entrar en la unión europea ? luego dirán que turquia no es lo suficientemete laica !!!!
Lo digo porque no es la primera noticia sobre la política superconservadora de este país que leo
No es locura. Ya andan enjuiciando a Darwin también.
Es la sinrazón de la religión llevada al poder. Una y otra vez.
jajajajajajaja sí y maria magdalena consejera de asuntos "internos"
Uno ya no sabe si reir o llorar.
Estan locos estos polacos, como diria obelix
Estos polacos están fatal... no los arregla ni Dios.
Pues si cogemos a la trinidad que formen el congreso.
MONESVOL Primero, Rey DEGPAÑA.
No me lo creo. La gente está fatal de la chaveta.
¿Y cómo serán los discursos navideños de Jesús?
Jua Jua Jua tener amigos imaginarios me parece raro, ahora tener reyes imaginarios es una locura total.
Pobres ignorantes.
Pues complicado lo tienen.
Para empezar, porque no hay documentación clara sobre el linaje, quitando de documentos religiosos de muy dudosa validez, porque diría que en la época en que nació Jesus (suponiendo fechas correctas y demas) no existía polonia (estaba si no recuerdo mal bajo el imperio romano) asi que incluso obviando el aspecto religioso que es mas bién divertido, desde un punto de vista estricto... esto no hay por donde cogerlo
Pero vamos, como si quieren poner como reina a "Doña Rogelia"... sarna con gusto no pica
#4, ¿cómo lo haces para soltar tantas tonterías en tan poco espacio?
A que caray de segurito son los judios los que estan detras de todo esto, que sigue, impuestos por adorar a su dulce jesus, o derechos de autor, un banco celestial con intereses pagados en el hogar eterno para retirarce en el cielo.
Kyle como te odio casi tanto como a tu raza judia.