433meneos
Psicólogos sin fronteras: “Hablar de la Memoria Histórica no reabre heridas, las cierra”
Psicológicamente, las víctimas de la represión franquista son como las víctimas de grandes tragedias como el 11M, el 11S o el accidente de Barajas, necesitan hablar de lo ocurrido y saber la verdad de lo sucedido para poder superarlo. Es lo que asegura la ONG Psicólogos sin Fronteras que trabaja y acompaña a víctimas de catástrofes o emergencias y a sus familiares.
Acabo de descubrir que existe algo llamado así... para cuando un Físicos sin fronteras?
...que parece mentira que te apellides así, qué coña!
"...en el caso de las víctimas de la Guerra Civil y la dictadura las heridas han permanecido mucho tiempo mal cerradas bajo el paraguas del miedo. Tener la posibilidad de hablar de lo ocurrido, de recordar a las personas queridas y homenajearlas, de recuperar su memoria, de vencer ese miedo enquistado supone cerrar un proceso doloroso"
respondiendo a tu pregunta existe químicos sin fronteras www.fqsf.org/ algo es algo ;-)
#11 pues si no están los juzgados para ello que se pongan medios, que para hablar del sexo de los ángeles y otras chorradas sí se tiene dinero en este país...
Todo lo demás, excusas de mal pagador de los interesados en seguir echando tierra al asunto (¿por mala conciencia a lo mejor? :roll: )
Es una cuestión humana, luego podemos llevarlo al tema político y empezar con los tuyos o los míos pero el caso es que humanamente todos querríamos saber donde está enterrado nuestros familiares y que pasó con ellos....
Por mi parte, afortunadamente puedo prestar atención a varios temas a la vez y leer noticias como está no quitan que sepa que el paro está subiendo, cada cosita en su cajón y bien procesada ;)
Lo de la "simetria" queda muy bonito, pero el que no entiende la situación, es porqué no quiere.
¿No pensáis que con esa edad no está nada mal decirle a una persona dónde está su padre muerto para que le lleve unas flores, antes de morirse ella también? Me da igual del bando que sea. Si hay documentos que dicen aunque sea dónde está una sola persona desaparecida, que salgan a la luz.
Para mi todo el que se niegue es, simplemente, un insensible.
Por otro lado, opino que siendo Garzón el pésimo instructor que es, técnicamente hablando, si las víctimas del franquismo dependen de él para verse restituidas... apañadas van :-/
Pero no me extraña que siempre haya gente que no quiera ver esto, si todavía hoy negamos o por lo menos ocultamos, que los españoles del siglo XV se dedicaron a saquear de forma impune el continente americano, matando a todo lo que se les pusiera por delante, y ademas llevándose su oro y plata (yo esto no lo he estudiado en la escuela, alguno de vosotros si?) Y como dice alguno por aquí las victimas de la república (legalmente establecida) ya fueron compensados durante el franquismo.
Viñeta vista desde Meneame: lacomunidad.cadenaser.com/los-calvitos/2008/9/3/la-la-memoria-historica
Dicho esto, también echaría de menos que la ley fuera aplicable a los inocentes que murieron en el otro bando, que también los hubo: por supuesto. Y no me vale con eso de que durante el franquismo ya se les hizo homenajes y ya tuvieron su resarcimiento. El franquismo no era un régimen legítimo y, especialmente en temas como éste, de índole ética, no me parece ni medianamente asumible por nuestra sociedad actual, ninguno de sus actos.
A mucha gente nos gustaría que no hubiera distinción, a día de hoy, entre los dos tipos de víctimas, y la ley contribuyera de verdad a la reconciliación entre los españoles, los de hoy y los de ayer.
y si Garzón no lo hubiese propuesto, que pasaría? no tiene valor lo que han estado reclamando durante mas de 50 años los damnificados?
Como siempre, las leyes son para todos iguales, pero unos tienen mas fuerza que otros, lo cual nos demuestra una vez mas, lo mal que estamos :-(
En cuanto a la propuesta, lo dicho, cojonudo, y ojala siga adelante y se consigan cerrar todas las heridas.
#29 No se pierde ocasión de hacer propaganda partidísta con estos temas. Aquí los ANTIFAS van de puros por la vida, pero contra Franco, muchos no se atrevían a levantar la voz.
- Bah, pelillos a la mar, no reabramos heridas del pasado. Miremos al futuro...
:-P
Pasado también es hace una hora. Y si una persona se defiende de un atracador que intenta asesinarle para robarle no es un asesinato.
Por otro lado entiendo que haya gente que apoya el fascismo o las dictaduras e intenten justificar el pasado, tratando un derecho, como es el de enterrar dignamente a sus familias, como una "provocación", o bien que quieren "traer de nuevo la violencia" o simplemente "necios o insensatos". Pero no creo que se pueda esperar otra cosa de ellos-as.
Animo a todas las personas decentes a luchar por este derecho que no puede traer sino dignidad a este torturado país.
Todo el mundo tiene derecho a ser enterrado y a que los familiares puedan dejar flores el día de difuntos si les apetece en un cementerio, no en cunetas de carreteras. Lo de abrir heridas me parece una tontería como la copa de un pino. Se trata de dar sepultura a los familiares de cada uno. Lo que no me explico es cómo no lo han hecho antes, hasta por cuenta propia, porque si yo tuvieran los huesos de mi abuela por ahí tirados ahí taba yo pico y pala en mano...