Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Vuelta a la época de los aristócratas que pagaban por poder llegar a ostentar el poder municipal.
Claro, ahora van a ser buenos y no se van a aprovechar en beneficio propio. Casi seguro.
Claro, ahora van a ser buenos y no se van a aprovechar en beneficio propio. Casi seguro.
#5:
Se lo vengo diciendo a los inocentes bienintencionados que repiten consignas como "no necesitamos políticos" o "que trabajen gratis". Desconfiad de toda propuesta de apariencia progresista que entusiasme al PP.
#4:
Luego lloran porque los llaman fascistas. A este paso el adjetivo se les va a quedar corto.
Semejante pucherazo electoral es un atentado contra la democracia a la altura del que cometió Tejero. están usando las instituciones y la democracia para destruirlas.
Semejante pucherazo electoral es un atentado contra la democracia a la altura del que cometió Tejero. están usando las instituciones y la democracia para destruirlas.
#7:
Es que los pobres nunca han sabido lo que le conviene a un país: quieren cosas como la igualdad para todos... Además, los proletarios ya tienen un papel fundamental en la marcha de la política nacional: llevar café (uniformados, que eso da caché al país).
Lo más triste es que alguno se cegará con el odio que hay a los políticos y será incapaz de ver que realmente no pretenden ahorrar sino acaparar puestos...
Lo más triste es que alguno se cegará con el odio que hay a los políticos y será incapaz de ver que realmente no pretenden ahorrar sino acaparar puestos...
Comentarios
Vuelta a la época de los aristócratas que pagaban por poder llegar a ostentar el poder municipal.
Claro, ahora van a ser buenos y no se van a aprovechar en beneficio propio. Casi seguro.
Se lo vengo diciendo a los inocentes bienintencionados que repiten consignas como "no necesitamos políticos" o "que trabajen gratis". Desconfiad de toda propuesta de apariencia progresista que entusiasme al PP.
#5 Idem. Si no he repetido mil veces por aquí que mejor salir corriendo de lo que defiendan en las tertulias fascioeílicas de Intereconomía con tanto ahinco...
Esta noche harán fiesta.
#5 Por supuesto que necesitamos políticos. Pero unos políticos muy diferentes a los que tenemos ahora...
#18 Por supuesto que sí. Y habría que replantearse el tema de los sueldos, dietas y regalos varios. Pero lo que me incomoda es tanta gente que cree que la eliminación de los políticos liberados es una propuesta progresista, sin ser muy conscientes de que llegados el caso nos gobernaría gente como Botín.
#19 Ya nos gobiernan Botín & cía... la única diferencia es que no dan la cara.
#23 Ver las cosas en blanco y negro no ayuda a encontrar soluciones.
No se trata de quitar el poder a Botín. Se trata de reducir su poder y de que no acumule más. Si los diputados no cobrasen, serian todavía más dependientes de Botín. Por tanto esta propuesta del Pp sirve para reducir la democracia.
#30 Lo de las condonaciones de crédito es muy importante, te felicito por difundirlo. Y te remito a #25 por si no lo has leído.
#19 "Pero lo que me incomoda es tanta gente que cree que la eliminación de los políticos liberados es una propuesta progresista, sin ser muy conscientes de que llegados el caso nos gobernaría gente como Botín."
Hmmm... ahora eres tú el ingenuo. ¿Nos gobernaría gente como Botín? Yo diría que ya nos gobierna gente como Botín, que controla los partidos a través de los créditos que les concede: ahora te aprieto, ahora te lo condono, ahora le indultas a mi mano derecha por aquel asuntillo...
Luego lloran porque los llaman fascistas. A este paso el adjetivo se les va a quedar corto.
Semejante pucherazo electoral es un atentado contra la democracia a la altura del que cometió Tejero. están usando las instituciones y la democracia para destruirlas.
Es que los pobres nunca han sabido lo que le conviene a un país: quieren cosas como la igualdad para todos... Además, los proletarios ya tienen un papel fundamental en la marcha de la política nacional: llevar café (uniformados, que eso da caché al país).
Lo más triste es que alguno se cegará con el odio que hay a los políticos y será incapaz de ver que realmente no pretenden ahorrar sino acaparar puestos...
Que cobren, pero como maximo dos veces el sueldo minimo.
#14, totalmente de acuerdo: no sé si dos veces, tres, o una y media. Pero que se fije un sueldo. Yo sé que si quiero trabajar de tal cosa voy a tener un sueldo x. Y ahí ya decido si me interesa o si prefiero renunciar a lo que "quiero ser de mayor" para dedicarme al porno que pagan más (o eso dicen)
No como ahora, que tenemos el Congreso y el Senado lleno de Pobres...
Yo, cuando aparco delante del Ayuntamiento, al cruzar su aparcamiento, hay veces que creo estar en la puerta de CARITAS... por Dios!
Bueno... los ricos y... los corruptos también...
#2 Los ricos, los corruptos, y los parados en épocas en de no incendios.
Pues más o menos como ya es ahora. Entran pobres, se enriquecen en pocos años y ahí siguen en sus poltronas hasta que se retiran y se convierten en conferenciantes, tertulianos bien remunerados o asesores de una multinacional.
Primero hablemos de eliminar la compatibilidad de cargos.
Lo que realmente hace falta no es que no cobren dinero, es que su trabajo esté fiscalizado adecuadamente por la población, que haya leyes más duras contra la corrupción y que haya una correlación entre sus sueldos y los de la población a la que sirven/representan, por ejemplo, ligando los salarios al salario mínimo interprofesional. Por ejemplo, tener un sueldo de 3 veces el SMI.
De esta forma si quieren cobrar más, tendrán que subir el salario a todo el mundo.
Aparte de eso, eliminar los cargos de libre designación y sustituirlos por un sistena en que un comite de expertos dictamine quien es la persona más apta y se argumente por escrito y de forma pública para que en caso de enchufismo se pueda denunciar.
#24 ¿Y quien elige a los "expertos"?
#26 Funcionarios por oposición.
#27 ¿Quieres decir un sorteo entre funcionarios de carrera; como los tribunales de las oposiciones?
Yo creo que lo importante no es si cobran o no, si no cuánto cobran. No deberían cobrar más que un funcionario clase A.
Los problemas reales de la gente normal no los tienen la élite política.
Si además, elevamos el listón para que deban de ser acaudalados los que puedan optar a estos puestos, será la desconexión seria total...¿Los efectos? imanginense ustedes...
El Psoe es un partido que defiende que el poder esté concentrado en pocas manos (abstencion-psoe-impide-bajar-3-tope-tener-representacion). Es decir, que el Psoe es un partido de derechas.
Si el Pp fuese un partido de derecha moderada, estaría a la izquierda del Psoe.
No pueden permitirse que esto ocurra. Para conseguir que el voto útil continúe dando todo el poder al bipartidismo, han de parecer dos partidos diferentes. Por eso, el Pp hace propuestas de extrema derecha como esta; para poder diferenciarse del Psoe.
(la exministra Trinidad Jiménez) "No puede ser que un partido con una mayoría absoluta haga una propuesta sin contar con nadie..."
¿Que no puede ser? Lo que pasa es que hace ya tanto tiempo, casi 20 años, que ya no recuerdan cuando el PSOE tenía mayoría absoluta con González. Y vaya que si se podía...
Pues hay muchos cobrando 7.000 euros al mes con la excusa de que no van a perder dinero por pasarse de la privada a la política. ¿Considera el PSOE pobre a quien cobra esos sueldos?
Esto es un aviso para "que nadie mas QUE LOS QUE ESTÁN quiera hacer politica desde el PSOE"
Pobrecitos, que lástima de Rubalcaba, Chaves, Narcís Serra, Felipe Gónzalez, Zapatero... son tan pobres.
Si te dedicas exclusivamente a ser politico, cobra por ello (eso si, !trabaja!), pero si tienes otro trabajo o interes en otras causas, ni un puto duro. La politica debe ser altruista.
#33 Una cosa es que no debas enriquecerte a costa de tu puesto político y otra que haya que hacerlo altruistamente sin cobrar.
Pues no, el político debe ser un cargo bien pagado, para atraer a los buenos y recompensado al esfuerzo, pero nada más, nada de sacar tajada después de consejero de Endesas, gases naturales y Murdocks.
#33 Yo voy más allá que tú. Si tienes interés en otros asuntos no es que no cobres ni un puto duro, es que no podrías ocupar un cargo público o al menos no uno relacionado con tus intereses. Pero luego tenemos al ministro de agricultura con empresas agrícolas, al ministro de defensa con empresas de armamento, a la ministra de cultura con intereses personales en el cine... No es que no tengan que cobrar, es que no tendrían que haber llegado ahí.
Una cosa es un sueldo decente y otra una millonada, mira que bien hacen el teatrillo del bipartidismo los dos con sus posturas predecibles. La gente ve normal que se cobre si se hace una función pero esta gente no se toma en serio su función, que están los plenos semivacíos normalmente y les pagan una burrada.
Que cobren un salario normal por hacer su función y no una millonada por mantener las apariencias, eso es lo que quiere la gente, ni que lo hagan gratis ni que nos sigan saqueando con sus sueldos autoimpuestos.
Que luego les preguntan por cafés, bonobuses y dinero con que llegar a fin de mes y vemos la burbuja en la que viven los políticos.
La solucion es mas sencilla ... todos los cargos politicos deben de ser temporales algo como el presidente de los EE.UU. que por muy guapo que sea, lo bien que lo haga, el dinero que tenga o lo simpatico que nos resute a los 8 años se va a casita, si eso lo puede hacer el pais mas poderoso del mundo por que no lo puede hacer el ayuntamiento de Lepe por poner un pueblo conocido por todos... ¿sabeis por que?, ... ¡efectivamente por que el poder corrompe!. ... solo votaré a un partido que incluya en sus estatutos que los cargos se renovaran cada cierto tiempo.
Torreodones , Marinaledaaaaaaaaa dos grandes ejemplos.
de todas formas no lo creo .. seguro que hay gente mas honrada,mas limpia , mas preocupada por su lugar que no siendo ni corrupto ni sirvenguenza aportaria infinitamente mas que estos lagartos bien vestidos.
La politica tiene que ser la participacion y la implicación de la ciudadania ..el resto es estar en manos de una bomba de relojeria . La misma gentuza política se lo guisa y se lo come.
Perdeis el tiempo con la mayor demagoga que ha tenido España, despues de su mentora, la lideresa.
Hacerle el mismo caso que hace su marido, aparcando su Range Rover en lugar prohibido en la sede del Gobierno castellanomanchego.
http://www.elplural.com/2011/11/16/el-esposo-de-cospedal-aparca-en-zona-prohibida-donde-ni-siquiera-los-consejeros-de-su-mujer-se-atreven-a-dejar-los-vehiculos-oficiales/
Si cobran, por que cobran, si no cobran por que no cobran. Aquí no hay quien se aclare.