#22:
Yo lo que me pregunto es qué cojones hacen en los plenos para poner tantos impedimentos a que los graben.
#2:
Menudo terrorista peligroso, intentar grabar un acto publico realizado por funcionarios publicos, a la hogera con el.
#8:
Que bonito, usan como comodín el delito de 'alteración del orden público'. Si algo no les gusta, ale denuncia por 'alteración del orden público'. Deberían condenarles por denuncia falsa y por mafiosos. ¿Que tienen que ocultar?
#32:
Acabo de llamar al ayuntamiento y he pedido informaciones. Me han dicho que no están al corriente de la denuncia (ya que no he podido hablar con la alcaldesa) pero si que tenían constancia de que un chico había tratado de grabar el pleno pero que entró sin autorización... Me han dado hora mañana para hablar con la alcaldesa, a ver que ocurre...
#24:
Toma democracia. Toma PSOE. Y sobre todo toma Estado de Derecho.
El TC dice que es completamente legal grabar un pleno, pero ellos se pasan por el forro las leyes. Y luego la cantinela de que las leyes se acatan gusten o no.
Lo llaman democracia, mientras se mean en nuestra cara.
#40:
#32 Que alguien me corrija si me equivoco... pero al ser un edificio publico no es necesaria autorización alguna. Si el pleno es de acceso libre para cualquiera que desee estar presente, no entiendo esa "autorización" .
Por lo demas , enhorabuena por la cita e informanos
Saludos
PD Esto me recuerda a Gonzo (o en CQC) cuando salieron unos policias a decirles que no podian grabar/entrar en una junta o similares... creo que por la pasividad ante el robo de cobre de unas instalaciones deportivas en la junta de usera o similar
#3 Yo no estaría tan seguro de que van a perder. Lo de "alteración del orden público" tiene un significado muy amplio y arbitrario. Pero ojalá tengas razón.
Que bonito, usan como comodín el delito de 'alteración del orden público'. Si algo no les gusta, ale denuncia por 'alteración del orden público'. Deberían condenarles por denuncia falsa y por mafiosos. ¿Que tienen que ocultar?
Toma democracia. Toma PSOE. Y sobre todo toma Estado de Derecho.
El TC dice que es completamente legal grabar un pleno, pero ellos se pasan por el forro las leyes. Y luego la cantinela de que las leyes se acatan gusten o no.
Lo llaman democracia, mientras se mean en nuestra cara.
Acabo de llamar al ayuntamiento y he pedido informaciones. Me han dicho que no están al corriente de la denuncia (ya que no he podido hablar con la alcaldesa) pero si que tenían constancia de que un chico había tratado de grabar el pleno pero que entró sin autorización... Me han dado hora mañana para hablar con la alcaldesa, a ver que ocurre...
#32 Que alguien me corrija si me equivoco... pero al ser un edificio publico no es necesaria autorización alguna. Si el pleno es de acceso libre para cualquiera que desee estar presente, no entiendo esa "autorización" .
Por lo demas , enhorabuena por la cita e informanos
Saludos
PD Esto me recuerda a Gonzo (o en CQC) cuando salieron unos policias a decirles que no podian grabar/entrar en una junta o similares... creo que por la pasividad ante el robo de cobre de unas instalaciones deportivas en la junta de usera o similar
#11 por favor no llames por teléfono al Ayuntamiento que además de no conseguir nada le vamos a dar toda la mañana al personal. Y esto no es un tema de personal sino de Políticos.
#6 ¡Guau! Voy a firmar, a ver si me hacen caso. Todo el mundo sabe que los del PPSOE están puestísimos en internet y que les importan mucho este tipo de movilizaciones en la red.
Lo siento, pero por mucho firmar online no nos van a hacer caso. Hay que aplicar otras medidas de presión (incluyendo la propia presión física si fuera necesario: por ejemplo, la presión que ejerce la mano abierta al impactar a 150m/s contra su jeta, etc... cosas así).
#6 Que yo vea, ninguno de los destinatarios de esa carta es la institución del Defensor del Pueblo.
Y para enviárselo, ¿no sería mejor enviarla mediante la propia página del Defensor, que para eso está? Cualquiera puede hacerlo, es un trámite gratuito y arreglar, no sé si arreglará algo, pero si se reunen bastantes quejas con lo mismo puede que se ponga más interés (y estaríamos bien informados de la investigación que haga, que eso es algo de lo que no puedo quejarme (hace dos años escribí una queja por otro asunto y hoy día me siguen llegando cartas del Defensor informándome sobre las novedades en las investigaciones al respecto)).
#63 Debe ser que ando medio dormido, pero no veo en ningún sitio que se vaya a enviar esa carta al defensor del pueblo (solo a los líderes de ambos partidos y un par más, pero nada de enviárselo al defensor ).
¿Podrías indicarme dónde? Gracias.
Edito: Por otra parte, para que el defensor admita algo, ha de ir firmada de forma inequívoca, cosa que no sucede en Actuable.
El trabajo de los políticos debe ser público y transparente. Nada de agazaparse para tomar decisiones sin que se entere la gente, o el menor número de personas. El político de turno que se niegue a TRABAJAR cuando le graben, debería ser sancionado o incluso excluido de su cargo al negarse a ejercer sus funciones. Seguramente la alcaldesa, no renunció a su sueldo el día que suspendió el pleno y no trabajó porque NO QUISO. Yo la denunciaría a ella por cobrar sin haber hecho su trabajo ese día. Nada se lo impedía, solo que no quiso y se tomó la libertad de no querer realizar sus funciones.
PSOE ese partido de izquierdas.., ni hay izquierdas politicas ni derechas politicas, solo politicas para los de arriba y politicas para los de abajo, solo somos libres jugando a su juego amañado..asique ya veis que la libertad que tenemos, elegir al corresponsal del dictado economico que mejor nos caiga.
/Una vez mas la realidad nos enseña que la única visión coherente del ordenamiento del estado es la marxista, mas concretamente la propuesta por los hermanos Marx.
La oportunidad de consensuar las decisiones de la gestión municipal ha de contribuir desde Argamasilla de Calatrava, según dijo su ya regidora, a fortalecer un sistema político más cercano al ciudadano, en la línea de lo que reivindica el movimiento de Indignados del 15-M. Por eso hizo hincapié en que en esta nueva legislatura se potenciará el Consejo de Participación Ciudadana, “para que la democracia sea más real y no sólo seáis partícipes cada cuatro años votando”.
que lejos estamos de tener una democracia real, esto es un sin parar de malas noticias, y de políticos indignos del cargo o puesto que desempeñan, de todos los partidos por igual.
#53 El PSOE no es socialista, es "socialdemocracia" neoliberal. Además el PSOE eliminó el marxismo de sus estatutos del partido: "Con Felipe González, en el 28º Congreso del partido, en 1979, se terminó aceptando la economía de mercado, renunciando a toda relación con el marxismo, incluidas las teorías revisionistas de Eduard Bernstein, que predominaron en el seno de la socialdemocracia durante la mayor parte del siglo XX."
"Desde la muerte de Marx en 1883, varios grupos del mundo entero han apelado al marxismo como base intelectual de sus políticas, que pueden ser radicalmente distintas y opuestas. Una de las mayores divisiones ocurrió entre los reformistas, también denominados socialdemócratas, que alegaban que la transición al socialismo puede ocurrir dentro de un sistema pluripartidista y capitalista, y los comunistas, que alegaban que la transición a una sociedad socialista requería una revolución para instaurar la dictadura del proletariado. La socialdemocracia resultó en la formación del Partido Laborista y del Partido Socialdemócrata de Alemania, entre otros partidos; en tanto que el comunismo resultó en la formación de varios partidos comunistas"
La verdad que este tipo de actitudes son más propias del snowball y napoleon en rebelión en la granja. Cuando algo no les convence, no hay nada mejor que redefinirlo... no sé que relación existe entre tratar de difundir un pleno al público con alterarlo. Aunque bien pensado, seguro que ver lo que hacen altera mucho más que no verlo
#27 Para que cuando pretendan aprobar algo ilegal haya pruebas contundentes sobre la acción y (si la justicia fuera como debería) los metan a todos entre rejas.
Esto demuestra que (en el mejor de los casos) no están seguros si están o no cometiendo ilegalidades en los plenos. Si alguien se le ocurre otra explicación que lo diga.
Un miembro de #lacasta de los #corruptoflautas por definición será agresivo con quien quiera transparencia. Dependiendo de su formación y nivel de sicopatía usará un puñetado, un palo, enviará unos guardias, o unos paramilitares, o unos sicarios, o usará la ley pervirtiéndola, o la cambiará ajustándola a sus propósitos violentos o ...
A mi me joden varias cosas, una es que haya una comisión de secretos de estado, que salga todo a la luz!!! y otra, que es imposible ver en directo el congreso de ls diputados. Transpariencia YA.
Jacinta Monroy gastandose metodos fascistas... se debe de pensar que dirige una empresa privada o un pueblo Chino. Los plenos municipales son actos publicos y los ciudadanos tienen derecho a su grabación SIN autorización previa. Se les va a terminar la impunidad y el secretismo a los caciques.
Comentarios
Obviamente van a perder y ademas Graba tu Pleno les va a denunciar por prevaricación, algo que no tenian pensando aun pues estaban esperando que entraran en razón.
http://www.grabatupleno.es
http://www.facebook.com/grabatupleno
#3 Yo no estaría tan seguro de que van a perder. Lo de "alteración del orden público" tiene un significado muy amplio y arbitrario. Pero ojalá tengas razón.
#30 hay jurisprudencia al respecto...
Yo lo que me pregunto es qué cojones hacen en los plenos para poner tantos impedimentos a que los graben.
#22, El gañán
#22 no quieren se sepamos los gañanes que nos mangonean
#22 "Piensa mal y acertarás".
Menudo terrorista peligroso, intentar grabar un acto publico realizado por funcionarios publicos, a la hogera con el.
Que bonito, usan como comodín el delito de 'alteración del orden público'. Si algo no les gusta, ale denuncia por 'alteración del orden público'. Deberían condenarles por denuncia falsa y por mafiosos. ¿Que tienen que ocultar?
#8 mi comportamiento y actitud fue totalmente respetuosa... y por tanto me acojo al apartado e de esta sentencia
Esto es un Efecto_Streisan de libro http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Streisand
#4 Si, estos del PSOE se estan encomendando a santa Barbra
Toma democracia. Toma PSOE. Y sobre todo toma Estado de Derecho.
El TC dice que es completamente legal grabar un pleno, pero ellos se pasan por el forro las leyes. Y luego la cantinela de que las leyes se acatan gusten o no.
Lo llaman democracia, mientras se mean en nuestra cara.
Acabo de llamar al ayuntamiento y he pedido informaciones. Me han dicho que no están al corriente de la denuncia (ya que no he podido hablar con la alcaldesa) pero si que tenían constancia de que un chico había tratado de grabar el pleno pero que entró sin autorización... Me han dado hora mañana para hablar con la alcaldesa, a ver que ocurre...
#32 Espera sentado
#32 Que alguien me corrija si me equivoco... pero al ser un edificio publico no es necesaria autorización alguna. Si el pleno es de acceso libre para cualquiera que desee estar presente, no entiendo esa "autorización" .
Por lo demas , enhorabuena por la cita e informanos
Saludos
PD Esto me recuerda a Gonzo (o en CQC) cuando salieron unos policias a decirles que no podian grabar/entrar en una junta o similares... creo que por la pasividad ante el robo de cobre de unas instalaciones deportivas en la junta de usera o similar
#32 Me encanta meneame cuando se encuentra gente en relación directa con las noticias.
Buena suerte! Espero que no la necesites.
PPSOE: Se creen los dictadores del cortijo
#21 Exacto, una muestra más de que realmente no hay diferencia entre ninguna de las 2 caras del PPSOE
#47 se te olvida IU, CIU, PNV, UPyD, AMAIDUR, en resumen todos los partidos politicos por igual, no se salva ninguno.
#50 ¿Esos que mencionas ha prohibido grabar en sus plenos?
#56 no se si grabar, pero si han prohibido la entrada directamente, o ¿no?.
vamos, no los estarás defendiendo??
#58 ¿Han prohibido la entrada a plenos? ¿Puedo saber en que Ayuntamiento?
No estoy defendiendo nada, simplemente quiero saber.
Un saludo
#21 Cuando es PP, es PP. Cuando es PSOE, es PPSOE. Cansinos
#21, #62, A ver si abrimos los ojos de una vez: Son la misma gentuza.
Ayuntamiento:
Plaza Ayuntamiento, 1 · C.P. 13440
Telf: 926 442 520
Fax: 926 477 508
atencionalciudadano@argamasilladecalatrava.es
#11 por favor no llames por teléfono al Ayuntamiento que además de no conseguir nada le vamos a dar toda la mañana al personal. Y esto no es un tema de personal sino de Políticos.
#15 No estoy contigo. Aun llevando razón, hay que tocar todas la teclas posibles hasta que salten chispas ya sea por presión externa o interna.
#11 Pon el teléfono de la alcaldesa, no el de la secretaría.
Be Anonymous!
La cara de la mujer que se cree que manda más que la constitución:
http://4.bp.blogspot.com/_1pk7UGsAPOA/TUNnSxYTOaI/AAAAAAAACLo/exIuVYhAinY/s1600/jacinta_monroy_10_09_2010.jpg
Si estáis de acuerdo con la TRANSPARENCIA política, podéis firmar este actuable para que el Defensor del Pueblo y los dirigentes del PPSOE les den un toque de atención a los Alcaldes y Alcaldesas http://actuable.es/peticiones/dile-al-pp-y-al-psoe-sus-alcaldes-permitan-grabar-plenos
#6 ¡Guau! Voy a firmar, a ver si me hacen caso. Todo el mundo sabe que los del PPSOE están puestísimos en internet y que les importan mucho este tipo de movilizaciones en la red.
Lo siento, pero por mucho firmar online no nos van a hacer caso. Hay que aplicar otras medidas de presión (incluyendo la propia presión física si fuera necesario: por ejemplo, la presión que ejerce la mano abierta al impactar a 150m/s contra su jeta, etc... cosas así).
#6 Que yo vea, ninguno de los destinatarios de esa carta es la institución del Defensor del Pueblo.
Y para enviárselo, ¿no sería mejor enviarla mediante la propia página del Defensor, que para eso está? Cualquiera puede hacerlo, es un trámite gratuito y arreglar, no sé si arreglará algo, pero si se reunen bastantes quejas con lo mismo puede que se ponga más interés (y estaríamos bien informados de la investigación que haga, que eso es algo de lo que no puedo quejarme (hace dos años escribí una queja por otro asunto y hoy día me siguen llegando cartas del Defensor informándome sobre las novedades en las investigaciones al respecto)).
#59 sí esta puesto luego más abajo
#63 Debe ser que ando medio dormido, pero no veo en ningún sitio que se vaya a enviar esa carta al defensor del pueblo (solo a los líderes de ambos partidos y un par más, pero nada de enviárselo al defensor ).
¿Podrías indicarme dónde? Gracias.
Edito: Por otra parte, para que el defensor admita algo, ha de ir firmada de forma inequívoca, cosa que no sucede en Actuable.
#5 Y meneada Da gusto las cosas bien hechas
La revolución SI será televisada. En streaming, para mas datos.
LO LLAMAN DEMOCRACIA Y NO LO EEEEESSS....
El trabajo de los políticos debe ser público y transparente. Nada de agazaparse para tomar decisiones sin que se entere la gente, o el menor número de personas. El político de turno que se niegue a TRABAJAR cuando le graben, debería ser sancionado o incluso excluido de su cargo al negarse a ejercer sus funciones. Seguramente la alcaldesa, no renunció a su sueldo el día que suspendió el pleno y no trabajó porque NO QUISO. Yo la denunciaría a ella por cobrar sin haber hecho su trabajo ese día. Nada se lo impedía, solo que no quiso y se tomó la libertad de no querer realizar sus funciones.
PSOE ese partido de izquierdas.., ni hay izquierdas politicas ni derechas politicas, solo politicas para los de arriba y politicas para los de abajo, solo somos libres jugando a su juego amañado..asique ya veis que la libertad que tenemos, elegir al corresponsal del dictado economico que mejor nos caiga.
Otro lugar donde hacer ruido:
(Ver por ejemplo)
http://juventudessocialistasargamasillacva.blogspot.com/2011/01/jacinta-monroy-candidata-socialista-la.html
PS: para mas inri, la alcaldesa es licenciada en Derecho
http://www.lanzadigital.com/actualidad/jacinta_monroy_es_la_candidata_a_la_alcaldia_por_el_partido_socialista-18891.html
Y da cursos de funciones publicas y responsabilidad patrimonial
http://www.lacerca.com/noticias/ciudad_real/funciones_publicas_responsabilidad_patrimonial-87771-1.html
Y el lema de su campaña era "cerca de ti"
http://www.oretania.es/jacinta-monroy-torrico-realidades-por-el-bien-del-pueblo/
/Una vez mas la realidad nos enseña que la única visión coherente del ordenamiento del estado es la marxista, mas concretamente la propuesta por los hermanos Marx.
#54 y no te olvide esto: http://www.oretania.es/jacinta-monroy-recibe-el-baston-de-mando-y-garantiza-una-gestion-basada-en-la-participacion-el-consenso-y-la-lucha-contra-la-crisis/
La oportunidad de consensuar las decisiones de la gestión municipal ha de contribuir desde Argamasilla de Calatrava, según dijo su ya regidora, a fortalecer un sistema político más cercano al ciudadano, en la línea de lo que reivindica el movimiento de Indignados del 15-M. Por eso hizo hincapié en que en esta nueva legislatura se potenciará el Consejo de Participación Ciudadana, “para que la democracia sea más real y no sólo seáis partícipes cada cuatro años votando”.
Pues a menear y que se sepa, estamos cansados de estos alcaldes/alcaldesas que se creen los amos del municipio
Efecto streisand. Esta gente no aprende.
que lejos estamos de tener una democracia real, esto es un sin parar de malas noticias, y de políticos indignos del cargo o puesto que desempeñan, de todos los partidos por igual.
SOCIALISTAS, que vienen siendo lo mismito que los peperos pero ademas hipocritas.
#53 El PSOE no es socialista, es "socialdemocracia" neoliberal. Además el PSOE eliminó el marxismo de sus estatutos del partido: "Con Felipe González, en el 28º Congreso del partido, en 1979, se terminó aceptando la economía de mercado, renunciando a toda relación con el marxismo, incluidas las teorías revisionistas de Eduard Bernstein, que predominaron en el seno de la socialdemocracia durante la mayor parte del siglo XX."
http://es.wikipedia.org/wiki/Psoe
"Desde la muerte de Marx en 1883, varios grupos del mundo entero han apelado al marxismo como base intelectual de sus políticas, que pueden ser radicalmente distintas y opuestas. Una de las mayores divisiones ocurrió entre los reformistas, también denominados socialdemócratas, que alegaban que la transición al socialismo puede ocurrir dentro de un sistema pluripartidista y capitalista, y los comunistas, que alegaban que la transición a una sociedad socialista requería una revolución para instaurar la dictadura del proletariado. La socialdemocracia resultó en la formación del Partido Laborista y del Partido Socialdemócrata de Alemania, entre otros partidos; en tanto que el comunismo resultó en la formación de varios partidos comunistas"
http://es.wikipedia.org/wiki/Marxismo
Que se note la casta.
"Jacinta Monroy, candidata socialista a las elecciones locales del próximo 22 mayo, se está volcando en ser accesible también en la Red."
http://juventudessocialistasargamasillacva.blogspot.com/2011/03/jacinta-monroy-20.html
Y otra relacionada: Mi alcaldesa no me permite grabar los plenos. ¡Qué desilusión!
Mi alcaldesa no me permite grabar los plenos. ¡Qué...
decuyonombrenoquieroacordarme.blogspot.com#0 Relacionala con la que está en portada.
#1 editado...
La verdad que este tipo de actitudes son más propias del snowball y napoleon en rebelión en la granja. Cuando algo no les convence, no hay nada mejor que redefinirlo... no sé que relación existe entre tratar de difundir un pleno al público con alterarlo. Aunque bien pensado, seguro que ver lo que hacen altera mucho más que no verlo
Por lo que se lee, se ha cubierto muy bien las espaldas. está claro que un ciudadano listo es un ciudadano peligroso para algunos.
Lo más flipante del asunto es que el PSOE siga gobernando en algunos lugares de España...
Pues ya he pedido cita con la alcaldesa...
¿No eran estos papanatas del PSOE los que "comprendían" a los indignados?
¿Qué dice ahora la boba de Chacón? ¿y el soplagaitas de Rubalcaba?.
Mmmmm no es que me parezca bien... pero a que viene ahora esa moda de querer grabar los plenos del ayuntamiento? Si son un coñazo!
#27 Para que cuando pretendan aprobar algo ilegal haya pruebas contundentes sobre la acción y (si la justicia fuera como debería) los metan a todos entre rejas.
#28 Desde cuando que existan pruebas sirve para meter a un corrupto en la cárcel?
Si a las malas pueden juzgar al juez y joder su carrera!
#27 Para subirlos a megaupload y poder verlos en streaming.
¿De qué querrán hablar en ese pleno que no dejan grabarlo...?
joder con el PPSOE que sucios.
Típico de los fascistas mafiosos. Alteración del orden público, menudos hijoputas.
Esto demuestra que (en el mejor de los casos) no están seguros si están o no cometiendo ilegalidades en los plenos. Si alguien se le ocurre otra explicación que lo diga.
Mira que está wena la jodía..pero menos cerebro parece tener..
Ains dios...
Spañistan is different
¡Viva la democracia!
Democracia, izquierda, tolerancia y progresismo, todo junto.
pfe
Pero si es algo público!! q pasa q no querían q los ciudadanos sepan sus chanchullos, q verguenza!!
Un miembro de #lacasta de los #corruptoflautas por definición será agresivo con quien quiera transparencia. Dependiendo de su formación y nivel de sicopatía usará un puñetado, un palo, enviará unos guardias, o unos paramilitares, o unos sicarios, o usará la ley pervirtiéndola, o la cambiará ajustándola a sus propósitos violentos o ...
La historia está llena de ejemplos.
One cerda en el horinzonte.
Vouyerismo
amos a ver..si se me impide la grabación de un acto público..
no deberían de venir conmigo los garantes de nuestros derechos y OBLIGAR AL CUMPLIMIENTO DE LA LEY?
a por ellos [los políticos de medio pelo], que son pocos y cobardes!
Nos invitan a radicalizarnos. No debemos permitir a esos fascistas que vulneren los derechos que son de todos.
No, si es que... al final van a acabar demandándonos hasta por respirar en estas manifestaciones.
Puñetero PPSOE...
Si señora Alcaldesa, se vé muy claramente "el sistema político cercano al ciudadano".
¡¡¡Madre mia!!!
Muy sorprendido el que sea "abogada", no deje grabar el pleno y denunciar por "alteración del orden público".
Pero.... ¿esto tiene algún sentido?.......Sí, su cabezonería.
¿No hay oposición en ese pueblo?....¿qué hacen?¿le ríen la gracia?
A mi me joden varias cosas, una es que haya una comisión de secretos de estado, que salga todo a la luz!!! y otra, que es imposible ver en directo el congreso de ls diputados. Transpariencia YA.
http://chicleblanco.wordpress.com/2012/03/08/la-gran-farsa-de-las-sesiones-en-el-congreso-de-los-diputados/
Jacinta Monroy gastandose metodos fascistas... se debe de pensar que dirige una empresa privada o un pueblo Chino. Los plenos municipales son actos publicos y los ciudadanos tienen derecho a su grabación SIN autorización previa. Se les va a terminar la impunidad y el secretismo a los caciques.
Es que no se puede!!!