“Un debate fantástico”. Así lo ha calificado Alfredo Pérez Rubalcaba. El líder socialista ha logrado imponer sus tesis a favor del voto afirmativo mañana.
#2 La posición del PSOE es perfectamente defendible y tan respetable como si hubiese tomado la decisión contraria. Otra cosa es que no estés de acuerdo con esa posición.
Por otra parte, lo que se va a votar es la abdicación del Rey Juan Carlos, no se va a votar si la monarquía continúa o no.
#15 estamos hablando de un partido que se declaró republicano con Rubalcaba ya en la directiva y que va de aires progres, "democráticos" y izquierdistas. Huele a mierda y a podrido porque se ha vuelto a lo contrario de lo que pretendía ser, un partido que defiende como sucesor legítimo a Felipe como próximo Jefe de Estado. Y no, ya sé que las votaciones no son para pedir un referéndum o algo parecido, no, pero lo que no es lógico es el giro de mentalidad que hace evidente la cantidad de MIERDA que flota entre sus dirigentes.
Lo que se va a votar es una ley orgánica que, ADEMÁS DE LA ABDICACIÓN (la cual, efectivamente, hay que votar para ejecutarla) incluye otra cosa QUE NO ES LA ABDICACIÓN, sino el nombramiento del siguiente jefe del estado.
Esa ley orgánica podría perfectamente permitir la abdicación de Juan Carlos I y no recoger la entrega de la jefatura del estado a otra persona, como si fuese un objeto de mercadillo que un vecino le da al otro porque se ha cansado de él.
Ley orgánica para permitir la abdicación, claro que sí. Entregarla a otra persona... algo deberíamos poder opinar la gente, ¿no?
Esto de "PSOE" me suena...¿no había un partido que se llamaba así que exigía a las diputadas de otro partido romper la disciplina de voto en la ley del aborto?
#5 Cuanto más se aleje de sus bases, más caerá, y más irrelevante será.
En este caso, pretenden votar todos en bloque a favor de la monarquía. ¿Representan así a sus votantes y militantes o solo a los de la facción "Jose Antonio" Bono? Yo conozco a más de un votante del PSOE republicano. Y no van a actuar como los de la derechona (que también hay votantes del PP republicanos) , callando y perdonando y vuelta a votar al partido.
La gente habla de la peste del PSOE como si fuera algo nuevo. Mantuvo políticas sociales mientras la cosa pintaba bien, pero son los mismos perros que en la transición aprovecharon para llevarse su trozo del pastel a base de traicionar sus ideales y al pueblo obrero, son escoria, y me alegro que junto al partido podrido se estén yendo a pique.
Pues nada que tomen nota los que les siguen votando. a ver hasta donde siguen cayendo. Buen día para la izquierda social y política de este país. Estoy deseando de votar de nuevo y este sentimiento hacia años que no lo tenia.
Ojalá Rubalcaba hubiera demostrado esa misma prestancia y "efectividad" para imponer algo en el terreno de la política de oposición y en beneficio de los ciudadanos. Con eso demuestra cuan inepto es como supuesto "líder".
pues a mi me parece muy relevante sobretodo la parte de madina, ya que es un posible sustituto.
dice que el es republicano, que eso esta muy guay y muy chulo, pero que el va a votar que si, que es lo que la constitución dice.
pues vale, pues deacuerdo, psoe en estado puro, un partido con el que coincido casi plenamente en su ideario pero que nunca llevan a la acción lo que piensan.
Los diputados del PSOE ya no buscan lo mejor para los ciudadanos, o lo mejor para sus potenciales votantes, o ni siquiera un objetivo ya menos noble como ganar las elecciones. Lo único que les preocupa es no moverse demasiado para salir en la foto el máximo tiempo posible, aunque sea en la oposición mientras eso les garantice salario y jubilación.
Además que lo más duro es que lo que se está votando es consultar al pueblo si quiere monarquía, no la monarquía en sí. Se puede ser monárquico y estar a favor de una consulta, igual que se puede no ser independentista y estar a favor de una consulta en Catalunya. Es sencillamente grotesco.
Y no les está pasando únicamente con este tema de la monarquía, sino con prácticamente todos los temas, el progresismo e izquierdismo del PSOE en la oposición está a años luz del que ejercen cuando están en el poder.
¡Pues hombre fantastico si que es! ... ahí es nada, un partido que se dice republicano de espiritu digo yo que lo será porque sus militantes sean republicanos tambien, y si son republicanos será porque no quieren un rey y sus representantes apoltronados recogen ese sentimiento y deciden votar lo que les sale de sus cojones ... ¡fantastica la evolucion, si señor! ... seguramente lo comprobareis en las próximas elecciones.
A ver, yo encuentro normal que un partido vote todo lo mismo.
Tú cuando votas no votas personas, votas un partido y ese partido sigue una hoja de ruta y una ideología elegida por los comisarios en las asambleas generales.
Si yo voto al PSOE, voto a la lista completa, al partido y por tanto a la ideología que tiene ese partido elegida anteriormente.
Comentarios
El PSOE huele peste. Huele a viejo y a podrido. En definitiva, huele a mierda.
#2 Hiede.
#3 Propongamos a Theon Greyjoy como nuevo secretario general...
#2 ejem, creo que me ha quedado claro.
#6 HUELE A CULO Y A PIS
#2 a cadáver, más bien.
#2 La posición del PSOE es perfectamente defendible y tan respetable como si hubiese tomado la decisión contraria. Otra cosa es que no estés de acuerdo con esa posición.
Por otra parte, lo que se va a votar es la abdicación del Rey Juan Carlos, no se va a votar si la monarquía continúa o no.
#15 estamos hablando de un partido que se declaró republicano con Rubalcaba ya en la directiva y que va de aires progres, "democráticos" y izquierdistas. Huele a mierda y a podrido porque se ha vuelto a lo contrario de lo que pretendía ser, un partido que defiende como sucesor legítimo a Felipe como próximo Jefe de Estado. Y no, ya sé que las votaciones no son para pedir un referéndum o algo parecido, no, pero lo que no es lógico es el giro de mentalidad que hace evidente la cantidad de MIERDA que flota entre sus dirigentes.
#15 NO.
Lo que se va a votar es una ley orgánica que, ADEMÁS DE LA ABDICACIÓN (la cual, efectivamente, hay que votar para ejecutarla) incluye otra cosa QUE NO ES LA ABDICACIÓN, sino el nombramiento del siguiente jefe del estado.
Esa ley orgánica podría perfectamente permitir la abdicación de Juan Carlos I y no recoger la entrega de la jefatura del estado a otra persona, como si fuese un objeto de mercadillo que un vecino le da al otro porque se ha cansado de él.
Ley orgánica para permitir la abdicación, claro que sí. Entregarla a otra persona... algo deberíamos poder opinar la gente, ¿no?
#2 Huele a muerto.
Van a marchas forzadas a convertirse en algo testimonial, como el partido socialista griego.
Bien, que sigan así.
Todo un partido de hondas raíces republicanas... muy hondas, hondisísimas...
Esto de "PSOE" me suena...¿no había un partido que se llamaba así que exigía a las diputadas de otro partido romper la disciplina de voto en la ley del aborto?
#20 ¿Doble moral?, sí, eso, o lo que es lo mismo, tratar al pueblo como a idiotas.
Por este camino, en 10 años el P
SOE sera un partido irrelevante#4 ¿No lo es ya?
#5 Cuanto más se aleje de sus bases, más caerá, y más irrelevante será.
En este caso, pretenden votar todos en bloque a favor de la monarquía. ¿Representan así a sus votantes y militantes o solo a los de la facción "Jose Antonio" Bono? Yo conozco a más de un votante del PSOE republicano. Y no van a actuar como los de la derechona (que también hay votantes del PP republicanos) , callando y perdonando y vuelta a votar al partido.
#8 por supuesto.
La gente habla de la peste del PSOE como si fuera algo nuevo. Mantuvo políticas sociales mientras la cosa pintaba bien, pero son los mismos perros que en la transición aprovecharon para llevarse su trozo del pastel a base de traicionar sus ideales y al pueblo obrero, son escoria, y me alegro que junto al partido podrido se estén yendo a pique.
Pues nada que tomen nota los que les siguen votando. a ver hasta donde siguen cayendo. Buen día para la izquierda social y política de este país. Estoy deseando de votar de nuevo y este sentimiento hacia años que no lo tenia.
Ojalá Rubalcaba hubiera demostrado esa misma prestancia y "efectividad" para imponer algo en el terreno de la política de oposición y en beneficio de los ciudadanos. Con eso demuestra cuan inepto es como supuesto "líder".
pues a mi me parece muy relevante sobretodo la parte de madina, ya que es un posible sustituto.
dice que el es republicano, que eso esta muy guay y muy chulo, pero que el va a votar que si, que es lo que la constitución dice.
pues vale, pues deacuerdo, psoe en estado puro, un partido con el que coincido casi plenamente en su ideario pero que nunca llevan a la acción lo que piensan.
¿Piden que les dejen votar lo que quieran? ¿No se dan cuenta del ridículo que hacen? ¡No se representan ni a ellos mismos!
Osea, que forman parte del montaje.
Los diputados del PSOE ya no buscan lo mejor para los ciudadanos, o lo mejor para sus potenciales votantes, o ni siquiera un objetivo ya menos noble como ganar las elecciones. Lo único que les preocupa es no moverse demasiado para salir en la foto el máximo tiempo posible, aunque sea en la oposición mientras eso les garantice salario y jubilación.
Además que lo más duro es que lo que se está votando es consultar al pueblo si quiere monarquía, no la monarquía en sí. Se puede ser monárquico y estar a favor de una consulta, igual que se puede no ser independentista y estar a favor de una consulta en Catalunya. Es sencillamente grotesco.
Y no les está pasando únicamente con este tema de la monarquía, sino con prácticamente todos los temas, el progresismo e izquierdismo del PSOE en la oposición está a años luz del que ejercen cuando están en el poder.
Así están condenados.
¡Pues hombre fantastico si que es! ... ahí es nada, un partido que se dice republicano de espiritu digo yo que lo será porque sus militantes sean republicanos tambien, y si son republicanos será porque no quieren un rey y sus representantes apoltronados recogen ese sentimiento y deciden votar lo que les sale de sus cojones ... ¡fantastica la evolucion, si señor! ... seguramente lo comprobareis en las próximas elecciones.
A ver, yo encuentro normal que un partido vote todo lo mismo.
Tú cuando votas no votas personas, votas un partido y ese partido sigue una hoja de ruta y una ideología elegida por los comisarios en las asambleas generales.
Si yo voto al PSOE, voto a la lista completa, al partido y por tanto a la ideología que tiene ese partido elegida anteriormente.
Entenderíais que ahora uno de IU votase a favor?
No os sentiríais timados y defraudados??
Pues lo mismo pero al revés.