La secretaria de Política Internacional del PSOE, Elena Valenciano, ha excusado hoy la decisión del Gobierno de Marruecos de seleccionar qué periodistas pueden informar sobre la situación en el El Aaiún, permitiendo sólo la entrada a "El Mundo" y "El País" porque estos rotativos "son los de mayor tirada nacional". Valenciano ha considerado, sin embargo, que "sería mejor para Marruecos" que los medios de comunicación informaran libremente.
#4:
Como tergiversar una declaraciones en función de cómo nos interese
La secretaria de Política Internacional del PSOE, ha dicho hoy no estar satisfecha con la decisión del Gobierno marroquí de permitir el acceso a El Aaiún de sólo dos periódicos españoles y ha considerado que "sería mejor para Marruecos" que los medios de comunicación fueran libremente.
Como tergiversar una declaraciones en función de cómo nos interese
La secretaria de Política Internacional del PSOE, ha dicho hoy no estar satisfecha con la decisión del Gobierno marroquí de permitir el acceso a El Aaiún de sólo dos periódicos españoles y ha considerado que "sería mejor para Marruecos" que los medios de comunicación fueran libremente.
#4 En la entradilla he recogido los dos aspectos: la representante del PSOE acepta y excusa a Marruecos, aunque lamenta que no vayan más periodistas.
Lo curioso es que dice que "sería mejor para Marruecos" (entrecomillado=literal) que fueran más periodistas. A los españoles nos da lo mismo lo que sea mejor para Marruecos: lo que nos importa es que se pueda ejercer la libertad de prensa y que tengamos el derecho a estar informados.
Lo peor respecto a #4 / #9 es que incurre en lo que critica (sesgar la parte que no le interesa en beneficio de la que interesa) mientras que #0 / #6 cuenta todo: la Administracion Zapatero otra vez pusilanime, critica con tibieza aunque al fin y a la postre consiente.
Y lo peor respecto a a Administracion Zapatero es que, no importa cuanto ceda, se seguiran riendo de el. En el mismo momento en que consiente la censura marroqui hasta un punto x (censurar a unos medios y permitir otros), llega el gobierno marroqui y censura tambien a algunos de los medios permitidos Que manera de hacer el ridiculo ... un cordial saludo
#4 Es el método pesca-atunes de ciertos periodistas: Un título que de a entender una cosa y posteriormente perdido entre el artículo los hechos que contradicen el titular.
De que nos extrañamos? si ya hincaron la rodilla ante el Ministro de Exteriores Marroquí... que importancia le van a dar a quien entre o deje de entrar... de hecho ahora necesitan de esa censura por que sino quedará patente que están apoyando al invasor
Está claro que en este tema, la primera víctima es la verdad y parece que el periodismo español ha perdido la supuesta imparcialidad que debería de tener para ir decididamente con un bando, aunque ese bando también mienta y manipule como el otro bando.
Comentarios
Como tergiversar una declaraciones en función de cómo nos interese
La secretaria de Política Internacional del PSOE, ha dicho hoy no estar satisfecha con la decisión del Gobierno marroquí de permitir el acceso a El Aaiún de sólo dos periódicos españoles y ha considerado que "sería mejor para Marruecos" que los medios de comunicación fueran libremente.
Marruecos selecciona a los periodistas para ir al Sahara
Marruecos selecciona a los periodistas para ir al ...
levante-emv.comSensacionalista
#4 En la entradilla he recogido los dos aspectos: la representante del PSOE acepta y excusa a Marruecos, aunque lamenta que no vayan más periodistas.
Lo curioso es que dice que "sería mejor para Marruecos" (entrecomillado=literal) que fueran más periodistas. A los españoles nos da lo mismo lo que sea mejor para Marruecos: lo que nos importa es que se pueda ejercer la libertad de prensa y que tengamos el derecho a estar informados.
#4 / #9 no dice la verdad, #0 / #6 si.
Lo peor respecto a #4 / #9 es que incurre en lo que critica (sesgar la parte que no le interesa en beneficio de la que interesa) mientras que #0 / #6 cuenta todo: la Administracion Zapatero otra vez pusilanime, critica con tibieza aunque al fin y a la postre consiente.
Y lo peor respecto a a Administracion Zapatero es que, no importa cuanto ceda, se seguiran riendo de el. En el mismo momento en que consiente la censura marroqui hasta un punto x (censurar a unos medios y permitir otros), llega el gobierno marroqui y censura tambien a algunos de los medios permitidos Que manera de hacer el ridiculo ... un cordial saludo
#4 Es el método pesca-atunes de ciertos periodistas: Un título que de a entender una cosa y posteriormente perdido entre el artículo los hechos que contradicen el titular.
Los que no leen ya han picado...
Seguro que quieren a Sara Carbonero
Titular alternativo: El PSOE apoya la censura
#1 No, eso que dices es muy fuerte, hacen un casting previo.
Más o menos duplicada
Marruecos selecciona a los periodistas para ir al Sahara
Marruecos selecciona a los periodistas para ir al ...
levante-emv.comDe que nos extrañamos? si ya hincaron la rodilla ante el Ministro de Exteriores Marroquí... que importancia le van a dar a quien entre o deje de entrar... de hecho ahora necesitan de esa censura por que sino quedará patente que están apoyando al invasor
Está claro que en este tema, la primera víctima es la verdad y parece que el periodismo español ha perdido la supuesta imparcialidad que debería de tener para ir decididamente con un bando, aunque ese bando también mienta y manipule como el otro bando.