PC CITY ha buzoneado estos días publicidad en la que oferta una Nikon D40x por 149€, un auténtico chollazo, ya que su precio en el mercado es muy, muy superior. Sin embargo, al ir a comprarla, se escudan en que ha sido un error tipográfico, y que ya se ha publicado la fe de erratas, para no venderla a ese precio. ¿Tiene derecho el consumidor a reclamar?
menéame
meneame.net/story/publicidad-enganosa-en-pc-city
#4 Muy bueno lo de Zipi Zape, jajaa
Entiendo que tendría más peso el texto y no me podría llevar la D40X a ese precio, pero si se les podría demandar por publicidad engañosa. Es como los anuncios de coche, que te dicen el precio del modelo más bajo y te ponen la imagen del modelo más caro, pero especifican el modelo mostrado.
Dicho de otro modo: Ellos consiguen que vayas a su tienda aunque te engañen con otra cosa. Un truco que debería estar penalizado por ley, pero está a la orden del día en muchos negocios.
Oh, wait! xD
A raíz de las quejas por publicidad engañosa, ahora ponen un "desde" en pequeñito al lado del precio.... ¡Pero aquí no hay "desde"!
Porque vamos, si lo que prima es la imagen, yo quiero a Paz Vega haciendo cosas lascivas cada vez que me compre un helado. :lol:
No, señores, hay que tener una profesionalidad. Si han revisado el folleto una vez antes de imprimirlo, lo deberían haber revisado otra vez más. Una oferta son las condiciones de un contrato, y las ofertas de unos grandes almacenes son sus folletos.
#9 supongo que eso pasó porque no pusieron la frase
#28 igualmente tienes razón con lo de reclamar, pero puede haber sido un error del diseñador del folleto
En periódico también habrán hecho la correción.
Pero molaría llevarte esa máquina por ese precio
Yo creo que si no hubiese rectificación, te deberían dar la camara con las caracteristicas que ofertan, ya que donde pone Modelo realmente es el código que se mete en el tpv para hacer el pedido, es decir, que a mi parecer no se podrían escudar con esa "excusa", ya que muchas veces no coinciden.
¿No quereis un Pc A Punto? :)
Otra cosa es la fe de erratas. Se publica en los medios y se ponen copias de esas publicaciones en la puerta o caja del establecimiento, y esta si que tiene validez. Es decir, si salió ayer publicada la fe de erratas pues desde ayer no tiene validez el precio de la publicidad. Podrias alegar que no se ha divulgado lo suficiente, pero si lo han publicado en dos o tres periodicos se lo consideraran suficiente.
#28 Se lo impide el tener que publicar el nuevo precio antes de subirlo.
Yo a lo que me apuntaba es a una recogida de firmas, petición, denuncia, lo que sea.. que les obligara a igualar el producto y su resultado a la foto... ¡¡verias que pocas hamburguesas vendian!! ¡Por no hablar de cremas anticelulitis o dietas milagro!
¿Alguien se anima a plantarlo en una web?
#38 Lo de promocionar un producto con la imagen de otro es demasiado habitual. No hace mucho vino en un folleto del Carrefour una oferta de un router Belkin WiFi 802.11g a 39€. La letra pequeña ofertaba también un modelo superior (el de dos antenas) a 59€... Pero la fotografía, bien grande, era del modelo de 59€ y no del de 39€. Toma chasco.
Lo de la recogida de firmas no es mala idea, pero ya sabes lo que hacen luego nuestros representantes con las firmas recogidas...
Siempre tienen errores los folletos, es normal los hace alguien que no sabe ni lo que pone, y probablemente con poco material, o a caso nohaveis visto imagenes pixeladas? o ordenadores con las letra del reves?.
Que sepais, que finalmente consumo me dio la razón y me llevé el producto rebajado :)
Y la oficina del consumidor dijo que no se podía por que efectivamente ese tipo de errores podrían ser aprobechados por las empresas para promocionar el establecimiento sin ofrecer nada. Y la clausula de error tipográfico entra dentro de las clausulas abusivas que limitan los derechos al comprador.
Si PCCITY está adscrito a arbitraje teneis las de ganar. FIJO pq yo he ganado. Y si no lo estais le poneis una hoja de reclamaciones igualmente para que lo inspeccionen y sancionen igualmente (de lo que quizá se zafen inscribiendose a arbitraje para futuros casos).
Lo del error tipográfico es una absoluta gilipollez. Un anuncio es un contrato, así de claro, así de simple. Si en su publicidad ponen un precio, ese precio es válido hasta que dicho contrato (anuncio) sea vigente, así que puedes reclamar un producto de igual o mayor valía (en el momento en el que se anuncie, que aquí también hay engaños) ante consumo o, llegado el caso, ante los tribunales ordinarios. De verdad, tienes las de ganar.
El error tipográfico es un invento, de verdad. Y os lo dice alguien que ha tenido que cometer ese tipo de "errores" porque el cliente así nos lo exigía.
Yo hoy he ido a la tienda a exigir mi cámara Nikon D40x. En el catálogo no pone nada de salvo error tipográfico. Tanto el texto como las imágenes son vinculantes contractualmente. Me han enseñado una fe de erratas que habían publicado en el periódico "El Mundo" y he llamado a consumo.
La fe de erratas se tiene que publicar en tantos medios como sea necesario para que la difusión del mismo sea igual que la del catálogo (lo han recibido hoy todas las casas de España), así que me han confirmado que podia hacer la reclamación. Concluyendo, ya he hecho la reclamación y estoy a la espera de noticias. Animaros!
Os lo comento por experiencia propia ... tras 6 meses de espera en consumo me han informado que PC City se ha negado a ir a arbitraje. Al parecer en consumo ya están más que escarmentados con PC City.