Eli
1575meneos

CONFIRMADO: El pueblo de Venezuela le dice “No” a la Reforma y derrota a Hugo Chávez en las urnas

El CNE acaba de ofrecer los resultados oficiales del referéndum de la reforma constitucional, que ha arrojado un resultado, en su primer Boletín, de 50,70 en favor del NO y 49.30. votos en favor del SI. De este modo, Hugo Chávez sufre su primera gran derrota electoral y su propuesta de reforma queda desestimada por el voto popular. El presidente Hugo Chávez en cadena nacional admitió ya la derrota de su propuesta constitucional

 240 comentarios en: actualidad, américas karma: 807
etiquetas: chavez, venezuela, reforma
votos negativos: 2  usuarios: 602  anónimos: 973  
« anterior123» siguiente
  1. #201   #200 solo lo dije porque efectivamente, Chávez usó ese incidente para movilizar a sus partidarios pensando en el referéndum. No he hecho ningún juicio positivo sobre la monarquía, me he limitado a afirmar algo que creo que es bastante evidente, que el presidente venezolano usó ese incidente con una clara intencionalidad política.
    votos: 3, karma: 17
    por enjutomojamuto el 03-12-2007 15:51 UTC
  2. #202   Aún puede usar el truco de Bush, que lo ha logrado mediante una votación en la que se puede eternizar en el poder en caso de emergencia nacional... que ya se encargará él de que exista... porque el truco del pucherazo de Bush, ya está muy visto... :roll:
    votos: 2, karma: 29
    por oraculus el 03-12-2007 15:56 UTC
  3. #203   #201 me cuesta entender ciertos negativos... pero en fin, el revolussionario bolivariano que se está hartando de darle al botoncito rojo sabrá por que lo hace...
    votos: 9, karma: -2
    por enjutomojamuto el 03-12-2007 16:08 UTC
  4. #204   Yo lo que no entiendo es el "Por ahora" que suelta si ha salido "NO", coño si es "NO" es que "NO"
    votos: 6, karma: 24
    por condemor el 03-12-2007 16:16 UTC
  5. #205   Los venezolanos no eran tan estupidos despues de todo...al menos la mitad

    Bien por ellos
    votos: 13, karma: -24
    por DaTrollMasta el 03-12-2007 16:25 UTC
  6. #206   » ver comentario
    por --39782-- el 03-12-2007 16:28 UTC
  7. #207   Respeto a quienes se oponen a Chávez por su gobierno anti-neoliberal y de tendencia socialista, aun sin estar de acuerdo con ellos. Pero quienes insisten en llamarlo dictador, luego de haber ganado tantas elecciones y más ahora con la victoria del Sí en el referéndum (lo que claramente demuestra la independencia de la autoridad electoral), son tristes víctimas de la manipulación mediática, o manipuladores ellos mismos.
    votos: 9, karma: 53
    por bolocholo el 03-12-2007 16:52 UTC
  8. #208   #187 Bien, voy a responderte por partes.

    1) La ley de godwin se cumple al comparar a alguien con Hitler o hacer referencia al nazismo.
    2) Tanto hablas del golpe de Estado del año '92, ¿sabes porque se perpetro ese golpe de Estado?

    ¿Sabias que el presidente Carlos Andrés Pérez reprimio, durante el Caracazo, a civiles desarmados, haciendo uso del ejercito y la guardia nacional?

    Las cifras oficiales de muertos (durante el caracazo)oscilan entre 400 y 2500 civiles, sin embargo, organizaciones no gubernamentales contabilizaron miles de ciudadanos asesinados. La represión fue especialmente dura en los barrios pobres de la capital.
    es.wikipedia.org/wiki/Caracazo
    es.wik...  » ver todo el comentario
    votos: 9, karma: 40
    por Wilder el 03-12-2007 16:57 UTC
  9. #209   #208
    Lo cual demuestra porqué un populista/psocialista como el Chavez pudo llegar al poder con gran simpatía popular.
    NO es mérito de Chavez es demérito de lo anterior.

    Mira, lo mismito que Hitler.
    votos: 16, karma: -67
    por Tesugiero el 03-12-2007 17:13 UTC
  10. #210   #209 Nose si tu comentario merece ser respondido. ¿Me estas diciendo en serio que piensas eso? No sabia que podia llegar a tal nivel el auto-engaño o la ignorancia sobre historia de la segunda guerra mundial, es que no le encuentro otra logica.
    votos: 6, karma: 64
    por Wilder el 03-12-2007 17:17 UTC
  11. #211   Demasiado hermoso para ser tan facil, las cosas bellas siempre se hacen rogar. La marea nunca sube de una sola vez, vamos poco a poco, iremos ola a ola, hasta enterrarlos en el mar ... Como decía la canción, cabalga caballo patralbo jinete del pueblo que la tierra es tuya

    es.youtube.com/watch?v=-Rt2E5slIssd
    votos: 5, karma: 30
    por Ryo el 03-12-2007 17:43 UTC
  12. #212   #203 este comentario no sirve de nada, pero que quede claro que yo no te he votado negativo, me parece que votar negativo a las opiniones que no nos gustan no aporta nada. Los negativos deberían ser para comentarios claramente ofensivos o provocadores, no para los que opinan de manera diferente.
    votos: 2, karma: 26
    por zurt el 03-12-2007 17:48 UTC
  13. #213   Pero q esta pasando como no hay miles de votos erroneos?, pero es q acaso la gente de meneame no ve la tele? esto tiene q ser mentira, es imposible q gane el no, chavez es el malo malisimo, hace pucherazos, va a matar a millones de personas y a comerse a sus niños.
    Seguro q ha manipulado el referendum para q salga el no, puede q eso parecca q no tiene sentido pero tiene q ser asi, sino nos va a destrozar todo el trabajo q llevamos haciendo para q la gente crea q es un dictador.[modo neocon off]
    votos: 7, karma: 53
    por iberiaroja el 03-12-2007 18:01 UTC
  14. #214   Muchos de los que parece que defendemos a Chávez en realidad lo que estamos haciendo es protestar por la gran cantidad de mentiras que se han fabricado entorno a este personaje (harán lo mismo con Bolivia y Ecuador) los mentores del neoliberalismo. Lo malo es que a muchos demócratas convencios se les engaña y no se enteran. Claro que Chávez tiene muchas cosas que criticar, pero las mentiras pretenden hacernos creer que es verdad lo del "final de la historia".
    votos: 8, karma: 63
    por matix el 03-12-2007 18:40 UTC
  15. #215   Aqui el video:

    www.youtube.com/watch?v=rw8F_-aM154
    votos: 0, karma: 5
    por biglittle007 el 03-12-2007 18:40 UTC
  16. #216   #210 ¿Ignorancia sobre la historia de la II gran guerra? ¿la mía?
    ¿Ascenso al poder de Hitler? Pues por votación popular logra una minoría decisiva y un anciano Hinderburg le otorga el derecho a confeccionar gobierno. Quema el parlamento y decide declarar estado de escepción para hacerse con todos los poderes del estado. Más o menos es eso.
    Por supuesto ese volumen de votos del 30-y-poco por ciento que tenía hitler eran votos de desencanto ante la situción económica desastrosa y humillante de Alemania como potencia derrotada en la I gran guerra.
    Y es que la gente cuando la aprietas vota a los populistas.
    LO MISMITO QUE CHAVEZ, REPITO, listo.

    Esta primera lección de historia es gratis, las siquientes las cobro.
    votos: 4, karma: -17
    por Tesugiero el 03-12-2007 18:58 UTC
  17. #217   #216 No gracias, la wikipedia no cobra, pero bueno... eso ya lo sabras supongo ;)

    No hay mas ciego que el que no quiere ver.
    votos: 2, karma: 29
    por Wilder el 03-12-2007 19:02 UTC
  18. #218   #216 Lo mismo que Chávez NO. Hitler ganó tras ilegalizar al Partido Comunista, que tenía un 35% de los votos. Es como si el PSOE ilegaliza al PP y luego gana con un 80% de los votos. Y Chávez no ha ilegalizado ningún partido. Lea Ud. algo de Historia.
    votos: 4, karma: 53
    por Hegel el 03-12-2007 19:14 UTC
  19. #219   ¡Enhorabuena a los premiados!
    votos: 0, karma: 12
    por hans_madrid el 03-12-2007 19:27 UTC
  20. #220   #218
    ¿Pero què estas diciendo? Hitler una vez quemado el parlamento acusó a los comunistas, e ilegalizó partidos y sindicatos. Y ya estaba en el poder.

    Es curioso que me digas a mi que lea algo de historia porque llevaré no menos de 5 libros sobre ese periodo histórico. Pero tranquilo, nunca es tarde para sabeer más de ese periodo.

    Por cierto, ya que Ud. ha votado SI este día, espero que medite en sus ideales y llegue a reconocer que la base de la democracia es el reconocer la simple posiblidad de estar equivocados y garantizar con ello la oportunidad de que otros ideales garanticen nuestro bienestar.

    #217 La wikipedia en temas políticos puede ser decepcionante tanto por unos extremas como por otros. Y por supuesto de gratis nada, la conexión a internet tiene un costo y el soporte y la energía otro.
    Lo de soltar "no hay más ciego..." etc, esta muy bien pero no parece que en si misma ofrezca mucha luz sobre mi ignorancia.
    votos: 3, karma: 9
    por Tesugiero el 03-12-2007 19:31 UTC
  21. #221   Estos no saben cómo se las gasta Chávez con los que le llevan la contraria ...

    ... a los votantes del NO les va a privatizar hasta la ropa interior.
    votos: 7, karma: 21
    por arot el 03-12-2007 19:40 UTC
  22. #222   ¡Le mandaron a callar!
    votos: 6, karma: 11
    por borjab el 03-12-2007 19:40 UTC
  23. #223   #221 ¿Privatizar? o ¿estatalizar?

    #220 Oye, en serio... estas intentado discutir lo indiscutible.

    Tras su derrota en las elecciones de 1932, Hitler promovió una ola de revueltas y violencia callejera que forzó al débil e inestable gobierno al colapso. Paul von Hindenburg se vio forzado a pactar con Hitler, que fue nombrado canciller alemán el 30 de enero de 1933 con la colaboración de los católicos de Franz von Papen y sus socios. Disolvió el Parlamento y convocó elecciones, liderando el Partido Nacional-socialista. Una semana antes de las votaciones, se produjo un incendio en el edificio del Reichstag y Hitler, tras acusar a la oposición comunista y social-demócrata del in...  » ver todo el comentario
    votos: 4, karma: 48
    por Wilder el 03-12-2007 20:12 UTC
  24. #224   #220 Vamos a ver... Con el comentario #218 yo creo que quedaba bastante claro que Hitler ya estaba en el poder, sino no podría ilegalizar ningún partido. La cuestión es que ilegalizó el partido comunista para perpetuarse en el poder, cosa que no ha hecho Chavez.

    Respecto a lo de la Wikipedia... de acuerdo en que en temas políticos candentes puede ser algo decepcionante, pero no creo que lo sea en un tema como la II Guerra Mundial...
    votos: 0, karma: 7
    por zurt el 03-12-2007 20:17 UTC
  25. #225   Tanto Hitler como Chavez tienen en común el haber pasado varios meses en la carcel por golpistas. Y ambos de partidos socialistas (el de Hitler se denominaba Partido Nacional Socialista).
    votos: 5, karma: 1
    por Ibarz el 03-12-2007 20:18 UTC
  26. #226   Dale con la ley de Godwin, que Chávez no es Hitler! siempre van a encontrar imperfecciones en la analogía como #224 porque simplemente no son lo mismo.

    Espero el fortalecimiento del pe¡ueblo antichavista en las urnas, así como la concertación lo hizo en su momento acá en Chile para acabar con Pinochet (lo unico bueno que hicieron en su vida)
    votos: 0, karma: 6
    por ffuentes el 03-12-2007 20:25 UTC
  27. #227   A cerrar el boquino, Chavez.
    votos: 3, karma: -16
    por Sidhe el 03-12-2007 20:34 UTC
  28. #228   #255 Aap!! Perdón, entonces sí, entonces son lo mismo.

    Ves?? solo necesitabamos un dato como ese para estar de acuerdo "ambos eran de partidos socialistas". Ya nos has convencido.

    Es que se me escapaba ese dato, y claro, todos los socialistas son malos, y si además son nacionalistas, estonces además son nazis...

    Gracias por ilustrarnos.
    votos: 2, karma: 23
    por zurt el 03-12-2007 20:37 UTC
  29. #229   #225 Ejemplo de Falacia semantica.
    votos: 0, karma: 8
    por Wilder el 03-12-2007 20:55 UTC
  30. #230   #223
    ¿Discutir lo indiscutible?
    PERO vamos a ver, hasta en lo que TU me copias y pegas lo pone, Hitler YA era canciller antes de ilegalizarse el partido comunista.

    La verdad, que esto ya parece un diálogo de besugos. SI ME ESTAS DICIENDO QUE ES FALSO lo que me escribes...
    votos: 0, karma: 5
    por Tesugiero el 03-12-2007 22:01 UTC
  31. #231   #224
    ESO vamos a ver. Yo sólo digo que ante crisis políticas y sociales vienen los populistas a hacerse con el poder. Que uno de ellos fue Hitler y otro Chavez.
    Y hasta ahí, NO más allá, yo no igualo maneras, formas ni políticas de uno u otro.

    Por otra parte yo soy pro-wikipedia al 100% pero como todo en esta vida no hay que tomárselo como la biblia y no pensar en lo que se lee, sólo me refería a eso.

    Por qué coño sois tan "cuadrados", o derecha o izquierda, o facha o comunista o blanco o negro...
    votos: 1, karma: 12
    por Tesugiero el 03-12-2007 22:05 UTC
  32. #232   #230 ¿Entonces me estas diciendo que estos actos son democraticos?!

    Hitler promovió una ola de revueltas y violencia callejera que forzó al débil e inestable gobierno al colapso. Paul von Hindenburg se vio forzado a pactar con Hitler, que fue nombrado canciller alemán el 30 de enero de 1933 con la colaboración de los católicos de Franz von Papen y sus socios.

    es.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler#Ascenso_al_poder

    ¿Tu ves alguna eleccion por ahi(como comentas en tu comentario #209)? Porque yo no.

    ¿Acaso Chavez promovio alguna vez una ola de revueltas y violencia callejera?
    votos: 0, karma: 8
    por Wilder el 03-12-2007 22:30 UTC
  33. #233   El pueblo le ha dicho a Chávez: "¿Por qué no te callas?" xD
    votos: 3, karma: 1
    por Tio_Anto el 03-12-2007 23:15 UTC
  34. #234   #204 La frase "por ahora" es casi su firma personal. La hizo famosa cuando declaro ante los medios de comunicación despues de fracasar en el golpe de estado del 4 de febrero de 1992. Fué una especie de amenaza velada. Luego intentó otro golpe de estado el 27 de noviembre del mismo año :-| Queda a su libre interpretacion el motivo para decirla en esta ocasión.

    www.youtube.com/watch?v=VBUo-pYeVfQ
    votos: 1, karma: 14
    por Horus el 03-12-2007 23:45 UTC
  35. #235   #234 por ahora no hay reforma, por ahora no hay dictadura
    votos: 3, karma: -3
    por ffuentes el 04-12-2007 00:08 UTC
  36. #236   #232
    Estábas diciendo que Hitler ilegalizó el partido comunista antes de llegar al poder, ¿ahora que parece que por fin aceptas la historia cambias de tema y preguntas si esos actos son democráticos?
    Pues chico, eso ya es una apreciación pero las eleciones haberlas, las hubo.

    ¿Que si veo alguna elección por ahí? Pues mira tu, si, a casi uno de cada 3 alemanes (y con el partido comunista legalizado) votando por el partido nazi.

    Pero por favor, leete el #231 que es lo único a lo que yo me refería en el comentario que mentes brillantes ya me pusieron en gris.
    votos: 0, karma: 5
    por Tesugiero el 04-12-2007 00:14 UTC
  37. #237   Entiendan que en la mayoría de las dictaduras se celebran elecciones, los que creen que Venezuela es democrática por el hecho de celebrar Referendums están equivocados
    votos: 3, karma: -3
    por ffuentes el 04-12-2007 01:15 UTC
  38. #238   #237 Nadie dice que el de Venezuela sea un sistema perfecto, pero no se puede hablar de una dictadura en un estado en el que votar a diferentes partidos es perfectamente legal.
    votos: 1, karma: 16
    por zurt el 04-12-2007 10:17 UTC
  39. #239   La cuestión es repetir la propaganda militar oficial ¿no? ¿Cuál será la "noticia" mañana?
    "RE-QUE-TE-CONFIRMADÍSIMO: Viva el “No”. El orangután electo es malo y dictatorial. Por suerte, aquí tenemos un reino democrático"
    votos: 1, karma: 14
    por jaumedurgell el 05-12-2007 19:55 UTC
  40. #240   Un líder no demuestra ser demócrata solamente el día de las votaciones, lo demuestra si en su mandato se da por enterado de lo que la gente le grita en las calles. No basta con ser electo por la gente, si así fuera entonces tendríamos que considerar a José María Aznar un demócrata ejemplar, incluso cuando no hizo el menor caso a las multitudes que en toda España se manifestaron en contra de la guerra en Irak: casi un 90 por ciento de los españoles estaban en contra y los ignoró. Ah, pero había sido electo democráticamente, ergo es un "demócrata de toda la vida". Pues no, no lo es. Lo mismo pasa con Chávez, es cierto que ha sido electo democráticamente, pero entre votactión y votación se comporta como un autócrata. La última demostración es que pese al NO mayoritario de los votantes, ha dicho que de todas maneras reformará la constitución a su antojo.
    votos: 0, karma: 7
    por AntonioMadrid el 06-12-2007 05:46 UTC
« anterior123» siguiente
comentarios cerrados

menéame