Seguramente no. Pero muchas fotos pueden llegar a cambiar la percepción que "el público" tiene de esa guerra. Y cuando la población de un país deja de apoyar una guerra y empieza a verlo como algo perverso, entonces el fin de esa guerra está mucho más cerca. La imagen de esta foto fue enviada y al día siguiente fue portada en diarios de todo el mundo. Fue Foto del Año del World Press Photo de 1972, y en 1973, recibió el Pulitzer. También ha recibido otros importantes premios de fotoperiodismo.
Comentarios
#1 Unas fotos de unos supuestos escondites de armas de destrucción masiva hechas por un satélite americano les sirvió, junto a la ayuda de Inglaterra y España, de excusa para iniciar una de las últimas guerras que se han convertido en un auténtico terror para la gente de ese país. Ayer 130 muertos mas.
Preguntemonos tambien si puede una foto iniciar una guerra. Actualmente hay guerras que son mas bien exterminios de pueblos donde no importa a nadie, sin imagenes, sin testigos. No nos duelen esos muertos por que no los vemos y no nos movemos por intentar pararlo. El problema es que esas fotos que no se hacen no pueden optar a ningun premio.
#2 eso, más que una foto, fué un montaje, un engaño -demostrado ha quedado-. Pero sí, tienes toda la razón.