325meneos
Pujol dice que la Generalitat debe pedir perdón por las atrocidades cometidas durante la Guerra Civil
El ex presidente de la Generalitat Jordi Pujol considera que también el Gobierno catalán debe pedir perdón por las atrocidades ocurridas en Cataluña durante la Guerra Civil, porque "la República y la Generalitat perdieron el control de la calle". De este modo, Pujol criticó la versión catalana de la "ley de memoria histórica" que es "muy sectaria políticamente". En Cataluña se mató a "mucha más gente de derechas, tres veces más".
votos negativos: 0 usuarios: 158 anónimos: 167
menéame
- condiciones legales
- quiénes somos
- licencias: código, gráficos, contenido
- descargar
- alojamiento en Ferca Network
Será que ya no tiene el peso del poder y puede expresarse con libertad
Y desenterrar de una vez a todos los enterrados en fosas comunes.
Y digo todos.
Hay que entender a la gente que quiere una disculpa por la muerte de sus antepasados y también entender a los que no quieren saber nada del tema pero lo que creo q no se puede hacer es comparar a la izquierda y la derecha de hoy en día con la izquierda y la derecha de entonces.
A principio de la guerra civil fueron los anarquistas los que impidieron que Barcelona cayera bajo los militares. Quizás a Pujol, católico, le moleste un poco eso. La iglesia no era en la época una hermanita de la caridad, saboteaba sindicatos y demás perlas, se fundía con los caciques y demás. No justifico que hubiera muertes, no debió haber ninguna. Pero Pujol debería haber hablado de todos.
quiero memoria histórica igual para todos, ó dejar de mirar tanto al pasado, y mirar pa'alante
Pues si, lamentablemente pasaron esas cosas.
Pero supongo que eso no justificará la adhesion de tu iglesia a los golpistas contra el gobierno, convirtiendo el levantamiento en una "cruzada por España".
Tu iglesia tiende a simplificar mucho las cosas y a meter a todo el mundo en el mismo saco. Las soluciones fáciles raras veces son las mejores.
Por otro lado, hasta qué punto los falangistas, carlistas, etc...miembros de partidos golpistas se pueden considerar no-combaitientes? Hasta que punto los miembros de una organización tras las lineas enememigas son neutrales?. Esos calculos, sean de la Generalitat o de quien sean, no acaban de aclarar esos conceptos.
En cuanto a las citas, son de una web posicionada del lado de la iglesia, asi como los dos comentaristas que citas, por lo que sus informaciones debe tomarse, al menos, con precaucion.
*Derechista menciona a las víctimas derechistas de la guerra civil: "Bah, que hace éste tío abriendo heridas de hace 70 años..."
*Izquierdista menciona a las víctimas izquierdistas de la guerra civil: "Es que aún es necesario recordar a las víctimas..."
Venga, replantearos un poco lo que comentaríais en el otro caso. Ni de coña sería lo mismo.
La generalitat no sólo mató a las víctimas que nombráis, sino que se encargó de una verdadera PURGA en contra de POUMISTAS y ANARQUISTAS. (ver #1 ) Es bien sabido y nombrado por los testigos que en la checa había más miembros del POUM que fascistas.
La causa: No gustaban ni al gobierno, ni a la Generalitat, ni al PCE, ni al PSUC.
Andrés Nin, que incluso llegó a ser miembro de la Generalitat fue torturado y asesinado por comunistas. Ahí queda eso.
Memoria para todos, joder.
Es cuestion de respeto, creo yo.
www.alasbarricadas.org/forums/viewtopic.php?t=6992
Por cierto, si hubierais tenido que soportar la iglesia como la soportaron los obreros de esa época, apuesto a que muchos de los que escriben aqui no dudarían ni un segundo en cargarse a un cura.
Es muy fácil criticar desde tu sofá de casa y viviendo en el estado del bienestar sin ni siquiera tomar conciencia ni entender el contexto histórico y social que se esta criticando.
Además, es incomprensible que no se haya juzgado o condenado a nadie por los múltiples crímenes de guerra y violaciones de derechos humanos de la dictadura, y esto incluye tanto fascistas, republicanos como las fuerzas aéreas alemanas e italianas en menor o mayor medida.
Se que es offtopic, pero convendrás en que un rito en el que se dice que se come "el cuerpo y la sangre" de una persona, aunque sea metafóricamente, puede inducir a error.
De todas formas ya se resarcieron bien mas tarde inventandose que Nerón fue causante del incendio de Roma.
Para mi no tiene ningún valor que lo diga ahora, el mérito lo habría tenido mientras era President de la Generalitat.
Además, ha dicho una obviedad puesto que muertos de los dos bandos todos sabíamos que habían.
Menudo descubrimiento nos ha hecho Pujol.
Felicidades, veo que te has leído todos los artículos del forumlibertas este.
Sólo con ojearlo 2 minutos ya se puede oler su tufo: Huele a revisionismo pro-clérigo de la guerra civil, equiparable al revisionismo antisemita que niega el holocausto o a las mismísimas teorías de Pío Moa que justifican a Franco. En resumen, nada nuevo que no haya visto ya.
Sólo una recomendación: Lee algo que no sea pro-clérigo para poder contrastar un poco más la historia, lee de los dos bandos (o tres, o cuatro, porque en el fondo había varios). Te sorprenderá.
Un libro fácil para empezar: Homenaje a Catalunya, de George Orwell, la historia de un TESTIMONIO de la guerra civil, él mismo, que sufrió todo el conflicto de la retaguardia de primera mano y sabe plasmar en papel el sentimiento, la pasión y el odio de esos tiempos revolucionarios.
Salud!
No manipulemos, por favor... Es como decir que Paracuellos fue una decisión gubernamental, cuando no lo fue...
Y por cierto, Andreu Nin no fue ningún genocida, te lo dice uno que ha accedido a miles de datos, tesis, etc...
Precisamente fue el que, estando en la Consejería de Justicia de la Generalitat, intentó aplicar los tribunales populares en Cataluña para aunque fuera, asegurar un juicio justo antes de los fusilamientos ( esa fue su verdadera intención )... No hace falta ni decir que fue asesinado, previa tortura, por los comunistas; quizas por no estar deacuerdo con sus decisiones represivas.
Salud!
Muy acertado lo de Pujol, aunque bien podía haberlo dicho cuando mandaba. A lo mejor entonces me hubiera parecido un comentario valiente.
Es que la realidad es dura
Durante los primeros meses de la guerra hubo muchos más represaliados en el bando republicano. ¿Por qué eran los malos? No, porque controlaban más territorio.
Al final de la guerra hubo más represaliados en el bando Nacional. ¿Por que eran los malos? No, porque ganaron la guerra.
En la guerra nunca hay malos ni buenos. Sólo hay victimas y verdugos. (Y ahora idiotas que quieren hablar de la guerra civil para evitar hablar de otras realidades incomodas, ej, vivienda, Tibet)
Muy bien #49 es justo lo que iba a decir yo, no te podías haber explicado mejor.
Por otro lado creo que Pujol ha soltado esto para demostrar que hay cosas mucho más importantes que la memoria histórica, es como decirle a mucha gente que se deje ya de tantas tonterías que 'nosotros', por decirlo de alguna forma, tampoco fuimos monjas de la caridad, hay cosas más importantes que resolver.
;P