Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#2 Punset se dedicó a la política durante 15 años aproximadamente. Fue ministro con la UCD y consejero de economía catalán con CIU. También fue eurodiputado y estuvo un par de años en el FMI. Fundó su propio partido político pero fue un fracaso y se retiró.
Vamos, que ya pasó por la política y no volverá. Lo ha comentado más de una vez, su turno ya pasó.
Vamos, que ya pasó por la política y no volverá. Lo ha comentado más de una vez, su turno ya pasó.
#14:
#8 #11 Venga, me empapo:
8.474.031 (PP) + 6.276.087 (PSOE) = 14.750.118 votaron PPSOE
22.971.350 (votantes) + 11.710.762 (abstención) + 389.506 (nulo) + 584.012 (blanco) = 35.655.630 de electores
El 58,63 % de los electores no votó a PPSOE.
Población España : 47.021.031 (2010)
El 31,36 % de los españoles votó a PPSOE.
¿Os vale así?
8.474.031 (PP) + 6.276.087 (PSOE) = 14.750.118 votaron PPSOE
22.971.350 (votantes) + 11.710.762 (abstención) + 389.506 (nulo) + 584.012 (blanco) = 35.655.630 de electores
El 58,63 % de los electores no votó a PPSOE.
Población España : 47.021.031 (2010)
El 31,36 % de los españoles votó a PPSOE.
¿Os vale así?
#3:
Han sido llamados a las urnas 35 millones de españoles
Al PP lo han votado 8
Al PSOE lo han votado 6
15 millones de españoles han votado a PPSOE
20 millones de españoles con derecho a voto no han votado ni a PP ni a PSOE
39 millones de españoles no han votado al PP
33 millones de españoles no han votado al PPSOE
Al PP lo han votado 8
Al PSOE lo han votado 6
15 millones de españoles han votado a PPSOE
20 millones de españoles con derecho a voto no han votado ni a PP ni a PSOE
39 millones de españoles no han votado al PP
33 millones de españoles no han votado al PPSOE
#9:
Punset, un señor que antes del #15m no hablaba nada de esto, cuando es un reclamo popular se apunta a él.
Me parece muy bien, que conste, pero ¿cuál es la noticia? ¿qué tiene de importante que ahora se apunte al reclamo de muchísima gente? Resumen: que los medios crean noticias, con los de siempre, y nos lo tragamos.
Me parece muy bien, que conste, pero ¿cuál es la noticia? ¿qué tiene de importante que ahora se apunte al reclamo de muchísima gente? Resumen: que los medios crean noticias, con los de siempre, y nos lo tragamos.
Comentarios
#8 #11 Venga, me empapo:
8.474.031 (PP) + 6.276.087 (PSOE) = 14.750.118 votaron PPSOE
22.971.350 (votantes) + 11.710.762 (abstención) + 389.506 (nulo) + 584.012 (blanco) = 35.655.630 de electores
El 58,63 % de los electores no votó a PPSOE.
Población España : 47.021.031 (2010)
El 31,36 % de los españoles votó a PPSOE.
¿Os vale así?
Han sido llamados a las urnas 35 millones de españoles
Al PP lo han votado 8
Al PSOE lo han votado 6
15 millones de españoles han votado a PPSOE
20 millones de españoles con derecho a voto no han votado ni a PP ni a PSOE
39 millones de españoles no han votado al PP
33 millones de españoles no han votado al PPSOE
#3 Al PP lo han votado 8
Al PSOE lo han votado 6
15 millones de españoles han votado a PPSOE
A partir de ahí... [Code_error/on]
Joder macho, eres de Letras?
#4 Sabía que alguien lo diría
8 y pico + 6 y pico = 15
¿Te vale ahora?
#5 Toma, anda, empápate... Y no generalices...
http://elecciones.mir.es/resultados2011/99MU/DMU99999TO_L1.htm
Con tu suma das por supuesto a más de 400.000 personas que no les han votado...
Y eso por ejemplo son los votos de UPyD.. Y más de los votos recibidos de Bildu... O del PNV... O del BNG...
NO sé donde está la gracia...
#3 Revisa tus números campeón....
#11 Revisa tus modales. Siempre es mejor no descalificar, ¿No?
#27 persona si te he molestado,no creo de todos modos que mi comentario fuera ofensivo,simplemente creí habia algún error en tus números
39 millones de españoles no han votado al PP
33 millones de españoles no han votado al PPSOE
#3 me alegro que te gustara la nota
@803845
#17 Wuala!
#3 eso es así? de verdad? puedes explicarmelo un poco, esque no entiendo muy bien lo de hont. Gracias.
Punset, un señor que antes del #15m no hablaba nada de esto, cuando es un reclamo popular se apunta a él.
Me parece muy bien, que conste, pero ¿cuál es la noticia? ¿qué tiene de importante que ahora se apunte al reclamo de muchísima gente? Resumen: que los medios crean noticias, con los de siempre, y nos lo tragamos.
Punset debería ser de ministro. De cultura, educación, economia...
#2 Punset se dedicó a la política durante 15 años aproximadamente. Fue ministro con la UCD y consejero de economía catalán con CIU. También fue eurodiputado y estuvo un par de años en el FMI. Fundó su propio partido político pero fue un fracaso y se retiró.
Vamos, que ya pasó por la política y no volverá. Lo ha comentado más de una vez, su turno ya pasó.
#2 ... de demagogia.
Punset afirma que una de las cosas que "falta asimilar" es "algo que ha costado siglos, la inutilidad de la violencia".
Como todos hemos estudiado en clase de historia los imperios ampliaban sus territorios mediante legiones de besucones y regalando abrazos.
Le falto decir como en uno de sus libros "hace falta un cambio radical ,un giro de 360º"
Vale meneo porque es un personaje publico y es positivo para nuestra causa, pero que conste que me cae gordo.
#2 Debería ser maestro de políticos.
Como se nota que cuando un hombre tiene cultura y además es inteligente dice cosas de lógica aplastante.
Nada que ver con nuestra clase política.
Mientras sigan ganando PP o PSOE, imposible. Y la gente da mayoría cuando a uno, cuando a otro.
Punset estuvo en UCD, CiU y CDS, que no os ciege su labor de divulgación.
#10 Lógico, la gente inteligente suele tener posturas liberales en lo político, como todo el mundo sabe:
relacionan-liberalismo-ateismo-monogamia-cociente-intelectual/
Relacionan el liberalismo, el ateísmo y la monogam...
cnn.com#12 No quiero faltarle al respeto.
#13 ¿Le faltarías al respeto simplemente por ser de un moderado de centro derecha?
Desde luego su posición es mucho más respetable que la de un extremista como tú por ejemplo. Para mi alguien moderado siempre será más respetable que un extremista pues moderación implica sabiduría.
#22
#12
Albert Einstein- ¿Por qué socialismo? http://www.analitica.com/bitblio/einstein/socialismo.asp
Pasados 6 días de las elecciones no me acuerdo del nombre del candidato Nº 5 de la lista que voté en las elecciones locales.
El hecho de votar a un partido,sin saber que cara tienen sus candidatos(aparte de los 2-3 primeros que salen en los carteles-,ni donde viven,ni que profesión tienen,ni que formación,me desvincula de ese político o él se desvincula de mí.
No puedo ir a exponerle mis quejas ni mis felicitaciones,no voy a ir a su casa pero muchas veces es difícil localizarles en el Ayuntamiento.
Reconozco que no sé cual es el presupuesto de mi Ayuntamiento ni cuantos funcionarios tiene,ni cual es la altura máxima edificable.
De las anteriores elecciones no me rindieron cuentas,y no me he quejado. Quizá no basta con que vaya a votar y le deje administrar mis impuestos sin preocuparme de nada.
No puede ser que lo que estemos reclamando sea la reforma de la ley electoral. Lo que tenemos que reclamar es una nueva forma de hacer política, una nueva forma de democracia, en dónde los ciudadanos no deleguen sus responsabilidades mediante el voto sino que se impliquen en el día a día. Asambleas de barrio y centralismo democrático de arriba abajo y de abajo a arriba, esto es la auténtica democracia popular.
[#25 sigue]
Javier Solana reinvidica para europa el rol de “laboratorio del gobierno mundial”
Javier Solana, 2010:
"En el mundo de hoy tenemos que tener mucho cuidado, en el mundo en el que hemos entrado ya, como he dicho multipolar, tengamos la capacidad, la voluntad política, de generar instrumentos de poder de Gobierno Mundial, que serán absolutamente fundamentales para tener un mundo en paz.
Hemos dado el primer paso en construir otro G, el G20 que tiene posibilidades de dar soluciones a los problemas económicos y financieros en los que estamos, pero no es claro que tenga la capacidad de solucionar otro tipo de problemas, como por ejemplo, los problemas de seguridad mundial, por lo tanto estamos todavía en una fase de transición muy delicada, muy delicada.
El papel de Europa es fundamental, Europa puede y debe ser, si me permiten la expresión, una especie de “Laboratorio de lo que pudiera ser un Sistema de Gobierno Mundial”.
#WAKEUP
yo creo que si, que todo eso esta muy bien, pero reconozcámoslo: siempre va a ser un sistema corrupto. El cambio de un sistema no demócrata, sea cual sea, a una democracia real, tiene que ser tras una ruptura clara del sistema politico. tenemos el ejemplo de la mal denominada "transición", si no se rompe tajantemente con el sistema anterior, volveremos a tener el mismo problema dentro de unos años.
Tenemos que aprender del pasado y de la historia, y esta nos dice que para llegar a una democracia real se necesita cambiar todo, partir de cero, no reconocer al sistema imperante y crear otro desde cero. Vamos... en pocas palabras: no reconocer al sistema, abolir el parlamento, el senado y la casa real, crear una asamblea popular verdaderamente democrática y que se vote para elegir el nuevo sistema desde cero, un sistema eso si, con libertad política, con separación real de poderes (elegidos independientemente), y con representacion obligada del electorado, volver al mandato imperativo, es decir, que los diputados estén obligados por ley a votar lo que sus electores demandan, no lo que su partido le ordena. si conseguimos esto todo lo demas vendra solo, pero modificando este sistema no se va a conseguir, ni nos van a dejar lógicamente, solo serán parches.
#18 Podriamos aceptar que el sistema siempre va a ser corrupto pero... tan corrupto.
El nuestro ha llegado a un punto en el que la corrupcion no solo no se persigue ni se castiga, lo que se ve en la prensa son las excepciones, sino que incluso se promueve.
Por que vamos a ver:
¿No es promover la corrupción, que la justicia funcione tan mal, que los corruptos acaben escapando de su acción por prescripción de los delitos?
¿No es promover la corrupción que se permita a los organismos públicos ocultar la información sobre asuntos públicos?
¿No es promover la corrupción que en España no haya separación de poderes?
Llegados a este punto la única solución que nos queda es la redacción de una nueva constitución, la vieja ya cumplió su cometido pero ahora necesitamos una nueva, que refleje el estado actual de las cosas.
Sinceramente no entiendo por que la gente acampada en las plazas públicas no ha pedido eso, todo lo demás que piden puede ir en esa nueva constitución.
Punset viene a decir, si le he entendido bien en el vídeo, que la situación actual viene desde la transición; al parecer, se intentó proteger a los partidos nacientes del partido único y de los jueces franquistas, cosa que en la actualidad no tiene ya razón de ser.
#39 Y efectivamente así fue. Porque como no se iba a poder cambiar a los jueces (eso supondría una revolución y se buscaba una transición pacífica); y no era posible que los partidos que acababan se ser legalizados después de décadas de ser demonizados, acudiesen a las elecciones en igualdad de condiciones al "partido único", en aquel momento la UCD que fue el que inició la transición y poso en marcha la Ley para la Reforma Política (que de facto, finiquitaba el régimen franquista a nivel legal).
Por eso se hizo el sistema electoral e incluso la Constitución como se hicieron. Que después de 33 años requiere una reforma es muy evidente. Lo que pasa es que los que se benefician de lo que hay (PP, PSOE, PNV, CIU...) no están interesados en cambiar lo que tan buenos resultados da, a ellos...
Y Eduardo Punset lo sabe porque estuvo en el meollo de la cuestión. Otra cosa es que haya acabado un poco escarmentado de la política y se haya dedicado a otra cosa; en la que, por cierto, no veo que perjudique a nada ni a nadie. Personalmente, pienso que lo que últimamente pide tanto: que se incluya la inteligencia emocional en el currículo escolar (general, no sólo en las carreras de psicología y sociología); que se tenga en cuenta la gestión de las emociones a la hora de formar a las nuevas generaciones; es algo muy necesario.
Eduardo Punset cuenta con un carro de experiencias y a su edad, ya le importa un pimiento lo que piensen los políticos y banqueros de lo que dice (ha superado un cáncer... y sabe que volverá...). Entonces puede permitirse el lujo de decir y escribir lo que piensa y lo hace. Ojala otros muchos que también podrían hacerlo, lo hicieran; en lugar de seguir lamiendo el culo de los poderosos.
Sobre su pedantería* que muchos critican. Yo prefiero fijarme en lo que dice (escribe) más que en el tono en el que lo dice. A muchos les molesta sobremanera el acento catalán que tienen incluso cuando habla inglés, muchos me lo han dicho. Pero coño, vayamos al "conceto" que diría M. Manquiña.
Sin ánimo de ofender a nadie, pero Punset, poco a poco y cada vez más, se esta convirtiendo en algo entre bastante y muy magufo, y con sus declaraciones sobre el movimiento del 15M lo único que hace es acercar el ascua a su sardina.
Me parece bién que os intereseis por sus ideas y demás, pero tampoco lo pongáis como algo ejemplar porque ni lo es, ni lo fue, ni se espera que lo sea.
#35 Se llama magufos, por ejemplo, a los astrólogos, ufólogos, homeópatas y a los practicantes de pseudociencias en general; también se refiere de esa manera a personas que se atribuyen poderes sobrenaturales como los psíquicos y otros supuestos dotados; de manera semejante el término magufo se hace extensivo a ciertos periodistas especializados en lo esotérico y lo paranormal que fungen de tales sin cuestionar si el objeto de su especialización existe realmente más allá del mundo de las creencias.
La imagen de la noticia es de cuando estuvo en Barcelona.
#36 Por aquí se usa bastante el término pero te apuesto lo que quieras a que nadie sabe exactamente qué significa. Modas.
#36 También es magufo todo divulgador que se hace eco de "noticias" que dan credibilidad a una teoría "pseudocientífica", como es el caso del señor Punset.
http://webs.ono.com/maco048/Magufos/Magufo.html es la única definición que encontre.
Si, señor Punset, pero el sistema electoral nunca cambiará porque aquí no hay Democracia. De todos modos se agradecen sus palabras y posicionamiento.
Dónde está el resto del famoseo que se tiraban del gorro con la ley Sinde hace cuatro meses? Cantantes, actores, directores... Porque ahora nadie dice nada. Que den la cara y se ganarán algo de nuestro respeto.
Punset Presidente joder!
Punset tiene razón en muchas ocasiones..
¿No acaban de hacer una reforma que blinda la ley electoral? Juraría que lo leí por estas lindes...
Punset conoce la transición española, de cómo se hicieron las cosas y cómo se hicieron mejor que nadie.
Debería ser más concreto. ¿En qué consistiría el cambio en el sistema electoral que propone Punset?
Este hombre cada vez me sorprende mas, grande punset.
Aunque sea voto nulo creo que le voy a votar
Esto es a lo que me referia en otro comentario de otro articulo; en este movimiento, personalmente creo que necesitamos una figura que nos des esperanzas y que nos de animos. Punset me vale de sobra.
Os voy ha dar mis conclusiones. Desde el punto de vista de un peaton, sencillo, simple, sin pretensiones, ni ortografia, ni vocabulario culto.
En España, tienes dos opciones, votar o no votar. Si no votas, como hace el 40% de la poblacion, no cuentas.
Si votas...
1.-Si eres progresista, de izquierdas, inconformista, alternativo, ecologista, inquieto... tienes muchas opciones, puedes votar al PSOE, IU, UPyD, regionalistas, Verdes, nacionalistas, PASOC, PCP, UL,MD, ERC, JOJO,JUJU, YTALYTAL, etc...
2.- Si eres conservador, de derechas, solo puedes votar al PP.
Conclusion, la gente de izauierda que esta harta del PSOE vota a otros partidos, la gente descontenta de derechas, no tiene otra opcion.
EJEMPLO:
El PP, ha ganado en todas las comunidades, excepto en las dos comunidades, que se presentava otro proyecto(partido) alternativo de derechas:
-Asturias(Foro)
-Navarra(UPN)
Conclusion, si hubiera otro partido de derecha o de centro-derecha, el PP, tambien bajaria en votos.
a los politicastros se la suda lo que diga punset...
Este hombre es un sabio --- http://url.ie/8q6o
Punset, ex-economista del Fondo Monetario Internacional, redactor económico de la BBC, director económico de la edición para América Latina del semanario The Economist (1967-1969), asesor de entidades como la Organización Mundial del Comercio y demás politicorrectísimas adscripciones que son precisamente las que nos han llevado a donde estamos, propone como solución:
1 - La creación de una MONEDA ÚNICA MUNDIAL.
2 - La creación de un GOBIERNO ÚNICO MUNDIAL.
"¿Qué hemos descubierto
con la experiencia del euro?
Se empezó la casa por el tejado. Pero ya se cuenta con una
zona monetaria común; luego,
vendrá la zona económica
común; después, la unión del
euro y el dólar,
y, por último, EL GOBIERNO MUNDIAL."
Eduardo Punset, 20 de Marzo de 2011. http://www.eduardpunset.es/wp-content/uploads/2011/03/semanal20110320.pdf
"La crisis en el Golfo Pérsico, tan grave como lo es, también ofrece una oportunidad única para avanzar hacia un período histórico de cooperación. De estos difíciles tiempos, nuestro quinto objetivo - un Nuevo Orden Mundial - puede surgir ... Ahora estamos a la vista de unas Naciones Unidas que la ejecute según lo previsto por sus fundadores."
George Bush, 11 de Septiembre, 1991.
#WAKEUP
#25 Podrías explicarnos que tiene de malo una moneda mundial y un gobierno mundial. Aparentemente son todo ventajas.
Menudo gilipollas es el menda este. No sabe que hacer para vender sus libros llenos de la pedantería con la expresa una ignorante que quiere quedar por encima de los demás. Que la violencia no sirve de nada es la mayor mentira que se ha oído en años, solo esa frase ya desacalifica a este apreniz de budista.
Ya está el pesado de Punset aprovechando cualquier cosa que pasa para meter sus opiniones prefabricadas "bienqueda" para publicitarse y vender libros a posteriori. Si ya es duro ver a la parodia española de Carl Sagan con estética plagiada de Einstein, solo falta tener que escucharle una y otra vez decir obviedades que el tonto del pueblo ya sabe.