Eli
494meneos

Sé lo que hicisteis...tras las cámaras

SON LOS QUE HICIERON EL MONTAJE PARA PILLAR A GONZALO MIRÓ COPIANDO. Después de cómo nos sorprendió el martes Sé lo que hicisteis, con el rapapolvo que le dieron a Cuatro, qué menos que ver un vídeo con la trastienda del programa y las opiniones de los distintos presentadores. Una forma de humanizar el programa

 27 comentarios en: ocio, TV karma: 880
etiquetas: se, lo, que, hicisteis, la, sexta
votos negativos: 0  usuarios: 239  anónimos: 255  
  1. #1   Mucha más info en la fuente original: www.elmundo.es/elmundo/2007/05/10/television/1178795577.html
    votos: 1, karma: 14
    por tovarisch el 05-07-2007 20:20tovarisch
  2. #2   Joer con Miki Nadal... entre 6 y 7 horas diarias de televisión :| Pobre xD
    votos: 1, karma: 15
    por HaScHi el 05-07-2007 20:52HaScHi
  3. #3   Muchísimas gracias :-)
    votos: 1, karma: 16
    por Adrian el 05-07-2007 20:58Adrian
  4. #4   » ver comentario
    votos: 23, karma: -121
    por Intern el 05-07-2007 21:01
  5. #5   y aparte de ser un programa bueno, tiene a las presentadoras que estan mas buenas, xDDD

    Bueno en serio, me encanta este programa, esto y otras 4 series es lo unico que veo de la TV
    votos: 2, karma: 19
    por Neofito el 05-07-2007 21:07Neofito
  6. #6   Que grandes que son :]
    votos: 2, karma: 19
    por KPY el 05-07-2007 21:22KPY
  7. #7   Son los putos amos espero que sigan así
    votos: 2, karma: 19
    por SHIREFAN el 05-07-2007 21:31SHIREFAN
  8. #8   Gente muy modesta y natural... ¡somos otra generación! ¡que tiemble la patronal televisiva!
    votos: 1, karma: 15
    por moka el 05-07-2007 21:51moka
  9. #9   Es lo unico que me tiene enganchado a la tele.
    votos: 0, karma: 5
    por morphoide el 05-07-2007 22:11morphoide
  10. #10   Me recuerda al Informal, pero guardando las distancias.
    ¡Qué nostalgia!
    votos: 2, karma: 29
    por er_Nico el 05-07-2007 22:29er_Nico
  11. #11   muchas grcias, por esta ifnormacion extra, y la verdad esque 6 horas diarias de television, no creo que ni en la programacion de una semana haya 6 horas de buen entreteniemiento, pobre Nadal...
    votos: 0, karma: 5
    por gusa el 05-07-2007 22:46gusa
  12. #12   #0, descripcion errónea. Simplemente son los presentadores. De equipo técnico, quitas al regidor que sale al final y no sale nadie más. Es lo que pasa al darle una vuelta a lo que pone en la página original. Ah, y las mayúsculas significan GRITAR, Y A MI NO ME MOLA QUE ME GRITE UN DESCONOCIDO!!
    votos: 3, karma: -6
    por Mskina el 05-07-2007 22:53Mskina
  13. #13   Pues a mi el programa se me hace pesado, y mas todavía con el bombo que se le da en la red.

    El idolatrado Ángel, si os dais cuenta, no hace mucho mas que poner videos y luego explicar la gracia con tonos irónicos. Los famosos "zappings" como puede ser La Batidora, son eso mismo pero sin una persona que salga al final de cada video para remarcarte donde ha estado la gracia. Es mas, es que no hace falta, ¿os parecería normal que despues de que os contaran un chiste, os explicaran la gracia? Algunos lo verían incluso como un insulto a su capacidad de asimilación.
    No se si alguien lo recuerda con certeza, pero esta persona ya intentó algo parecido en el programa de Fuentes y Cia (...  » ver todo el comentario
    votos: 8, karma: -10
    por Yomat el 06-07-2007 00:49Yomat
  14. #14   #13 Sacado del articulo: El equipo está formado por siete personas, además del propio Ángel Martín, responsable de sus textos (ése era su trabajo en Paramount Comedy)

    Angel Martin tiene algunos de los mejores monologos que han pasado por la Paramount Comedy, el melocoton que murio por culpa tuya, las psicofonias... Puede ser que no te guste, es comprensible, no todo el mundo tiene el mismo sentido del humor, pero al Cesar lo que es del Cesar

    Ademas, la gran mayoria de comicos que salen de la paramount o en television suelen ser guionistas, como Agustin Jimenez o los de la Hora Chanante... Chanante!
    votos: 1, karma: 13
    por Mariner_I el 06-07-2007 01:10Mariner_I
  15. #15   #13 sea como fuere, yo me descojono
    votos: 0, karma: 6
    por Zade el 06-07-2007 03:07Zade
  16. #16   Todos (menos #13) podéis ver todos los programas desde mayo en el Blog de Sé lo que hiciteis... : www.slqh.blogspot.com
    votos: 4, karma: 37
    por slqh el 06-07-2007 06:10slqh
  17. #17   #13 Respeto tu opinión, pero no la comparto y por eso te he votado negativo. A ver cuando dejamos de relacionar los negativos con el no respetar.
    votos: 3, karma: -15
    por HaScHi el 06-07-2007 07:44HaScHi
  18. #18   #17 Estás completamente equivocado. Los negativos SÓLO deberían usarse para comentarios ofensivos, no para cosas con las que no se está de acuerdo.

    Los comentarios se ocultan cuando tienen muchos negativos precisamente porque se supone que son "ofensivos", "irrespetuosos", etc... Si la gente vota negativo sólo porque no está de acuerdo, entonces se desvirtúa completamente el sistema pues puede que se oculten comentarios interesantes sólo porque ha habido unos cuantos que no estaban de acuerdo y han votado negativo. Si no estás de acuerdo con una opinión NO VOTES ni positivo ni negativo. ¡A ver si votamos con más criterio!
    votos: 4, karma: 32
    por OMA el 06-07-2007 09:35OMA
  19. #19   #18 Entonces ¿Porqué me has votado negativo en #17?
    votos: 2, karma: -9
    por HaScHi el 06-07-2007 09:40HaScHi
  20. #20   el progerama a veces se hace un poco pesado pero otras veces es simplemente descojone, y menos mal que ellos dicen que los guinuistas tienen el merito, en vez de ellos. VIVA LA HONESTIDAD!
    votos: 0, karma: 7
    por gusa el 06-07-2007 10:44gusa
  21. #21   #19 Zas! en toda la boca
    votos: 2, karma: 21
    por Zade el 06-07-2007 11:11Zade
  22. #22   Fantástico programa, aunque a veces eche de menos la palangana de la vergüenza ajena que paso. Son los mejores. Y están dejando por los suelos la mierda-cutre televisión que se hace en otras cadenas y la forma de dar la información si es que la hay.
    De los últimos días lo mejor es el ensañamiento con Jorge JAvier Vázquez el día del orgullo...juas.
    votos: 1, karma: 13
    por AvaAdore el 06-07-2007 12:13AvaAdore
  23. #23   » ver comentario
    por --20337-- el 06-07-2007 18:24
  24. #24   por la mera opicnio nde una ersona no se debe poner un negativo, a menos que vaya en contra de las normas o que se pase "mogollon", porque ahora puede que alguien me ponga un negativo porque esta en deascuerdo con MI opinion sobre los negativos.
    votos: 0, karma: 7
    por gusa el 06-07-2007 18:46gusa
  25. #25   Entonces los positivos para qué son? Si se presupone que todos los comentarios tienen que ser respetuosos (porque sino estarán ocultos por los negativos), los positivos no sirven para nada. O acaso los positivos sí sirven para apoyar un comentario con el que estás de acuerdo? Porque entonces hay algo que falla.

    Que sí, que es muy bonita la teoría, pero no se aplica ni se aplicará. Si de caso habría que dar una tercera opción para valorar comentarios como ofensivos y que fueran estos los censurados y no los que no coinciden con la mayoría.
    votos: 1, karma: 14
    por HaScHi el 06-07-2007 21:35HaScHi
  26. #26   ni asi ni asa, la gente les pone su propio uso a los positivos y negativos, asi que nop hay remedio, que cada uno haga lo que quiera y cuando las normas sean bienclaras sobre el uso de los votos, ya veremos.
    votos: 0, karma: 7
    por gusa el 06-07-2007 21:40gusa
  27. #27   los positivos y negativos vienen bien para saber si tu comentario le ha gustado o no a la gente (independientemente de si es ofensivo o no, claro que si es ofensivo más gente te va a votar negativo aunque estén de acuerdo)

    De acuerdo con #25, debería haber una opción para ofensivos, un voto troll y que sea ese el que "censure" comentarios, y los otros para saber cuanta gente está de acuerdo contigo. (así seguro que se acababan muchas discusiones estúpidas como esta)
    votos: 0, karma: 6
    por Zade el 07-07-2007 00:50Zade
comentarios cerrados

menéame