Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
"Sin embargo, es necesario recordar que una economía planificada no es todavía socialismo. Una economía planificada puede estar acompañada de la completa esclavitud del individuo. La realización del socialismo requiere solucionar algunos problemas sociopolíticos extremadamente difíciles: ¿cómo es posible, con una centralización de gran envergadura del poder político y económico, evitar que la burocracia llegue a ser todopoderosa y arrogante? ¿Cómo pueden estar protegidos los derechos del individuo y cómo asegurar un contrapeso democrático al poder de la burocracia?"
Buena observación. Los anarquistas han dado algunas ideas para evitar eso, que tal vez puedan funcionar o tal vez no. En todo caso ninguna sociedad que pretenda ser justa puede pasar por alto ese problema ni dejar que exista (como la nuestra).
Buena observación. Los anarquistas han dado algunas ideas para evitar eso, que tal vez puedan funcionar o tal vez no. En todo caso ninguna sociedad que pretenda ser justa puede pasar por alto ese problema ni dejar que exista (como la nuestra).
Comentarios
"Sin embargo, es necesario recordar que una economía planificada no es todavía socialismo. Una economía planificada puede estar acompañada de la completa esclavitud del individuo. La realización del socialismo requiere solucionar algunos problemas sociopolíticos extremadamente difíciles: ¿cómo es posible, con una centralización de gran envergadura del poder político y económico, evitar que la burocracia llegue a ser todopoderosa y arrogante? ¿Cómo pueden estar protegidos los derechos del individuo y cómo asegurar un contrapeso democrático al poder de la burocracia?"
Buena observación. Los anarquistas han dado algunas ideas para evitar eso, que tal vez puedan funcionar o tal vez no. En todo caso ninguna sociedad que pretenda ser justa puede pasar por alto ese problema ni dejar que exista (como la nuestra).
#2 Porque no todos somos ricos.
#4 Él lo explica en el primer párrafo. Yo creo que todo el mundo tiene el derecho y el deber de opinar sobre estos temas.
#8 Sí, la misma gente que se juega la vida y deja casa y familia durante años para venir aquí a ser tratado como sudaca o moromierda. Gracias al capitalismo los niños de esos paises miserables ya no tienen que prostituirse, ahora trabajando 15 horas diarias ya vale. En algunos sitios ni siquiera los encadenan a las mesas como hace Nike.
Sobre las cosas horrendas del "comunismo" que según tú obviamos, te vuelvo a copiar lo mismo que antes "Una economía planificada puede estar acompañada de la completa esclavitud del individuo.". Está en el mismo texto.
#10,11 La misma libertad de expresión que nos permite pensar a nosotros diferente. A ver si porque tú se sientas marginado vamos a tener que cambiar nuestra opiniones o expresarlas en al intimidad. Sí, china es el paraiso. Tiene la explotación del capitalismo y el control del comunismo. El paraíso del empresario sí.
Respecto a la libertad del individuo, sigues sin leer el texto y estás enganchado al tópico del estado comunista. Hay otras formas de socialismo. En el mismo texto se advierte del peligro de que el estado acabe con la libertad del individuo. Claro que hablas de Francia que de comunista no tiene nada, aunque más quisieramos nosotros ser franceses.
Sí, nos sublevamos. 100 años de luchas para conserguir unos derechos que ahora los que se proclaman liberales arrojan por la borda. Y digo se proclaman, porque más que seguidores de Adam Smith parecen perritos falderos del poder.
#2 El liberalismo está muy bien sobre el papel, es una ingeniosa utopía pero en la práctica es impracticable. En el mundo real las cosas no son tan sencillas ni fáciles.
"La anarquía económica de la sociedad capitalista tal como existe hoy es, en mi opinión, la verdadera fuente del mal" ¿ha cambiado la sociedad cpitalista en cuanto a anarquía económica?
#15 Sí, mientes. Como en la verborrea neoliberal, dices algo que parece lógico, que sobre el papel es cierto, pero que en la práctica no ocurre. ¿Por qué digo esto? Por muy liberal radical que seas, y por muchos rojos con el dedo suelto que haya por aquí, con votos a comentarios negativos en la práctica es casi imposible que bajes tanto como para no poder comentar. El motivo es que el sistema no está pensado para censurar, sino para evitar excesos. El karma sube muy rapidamente y sin embargo baja muy lentamente. ¿Cuando baja muy rápido? Cuando se hacen muchos votos negativos seguidamente o a una persona en concreto por ejemplo.
Si te has quedado sin comentar no será por tus ideas (sólo hay que ver las votaciones en este hilo) sino porque has abusado del sistema votando en plan vendetta (que es la única forma de hundirte el karma).
En la verborre neoliberal tres cuartas partes de lo mismo. Pintais un mundo simplón en base a unas pocas reglas y razonamientos simples por arte de magia nos lleva al paraiso. Pero claro, luego ha de intervenir el estado para evitar los monopolios (y encima no lo consigue). Dejais hacer a las empresas lo que quieran, las cuales adquieren más poder que usan para cargarse el libre mercado y corromper (aún más) el estado.
¿Niegas acaso que las multinacionales se cagan en el libre mercado? Y la única solución que dais para evitar este hecho indiscutible es... darles más poder. Genial.
Nota: Sigues con el rol de víctima en cada frase que sueltas. Pero fíjate bien quien usa qué palabras... paridas: Dícese de aquellas ideas diferentes de las mias ¿no?. Pos muchacho, te quedas sólo. Por supuesto abandono porque no soporto escuchar ideas diferentes al pensamiento único socialista que domina el mundo, o porque como me he quedado sin argumentos me hago el ofendido y la víctima para abandonar. El mundo al reves.
#13 ¿Por qué mientes para provocar? Y sino dime como llamarías a eso de "eres expulsado". ¿Expulsao de dónde? ¿Acaso no estás escribiendo aquí? ¿Acaso se borra algún comentario tuyo?
Yo también se recitar catequesis neoliberal. Me encantaría vivir en ese mundo tan simple en el que vivis. ¡Debe ser tan bonito! ¡Que sensación de seguridad y armonía!
#15 no soy persona de votar negativo. así que no me vengas en plan "aqui bajas si vas en plan vendeta" Por que no es cierto. Bajas en función de tus votos, y cuando tus comentarios no son del agrado de la gente, te votan en negativo. Que a su vez se suma a tu karma y pam, hasta 3 semanas sin comentar me he quedado.
Creo en un libre mercado y en que la getne que vale o que tenga una idea la lleve adelante sin problemas, pero tambien creo en la justicia y en las leyes. Creo que un lugar donde las normas sean claras, la intervención del estado pequeña pero con un estamento judicial ágil, fuerte y estable. No creo que las multinacionales se cargen el libre mercado por que las propias multinacionales se cargan a otras ¿Por que, con tantos años de bolsa que tenemos no hay una megamacroempresa? Por que el propio mercado tiene su dinamica. Un dia estás arriba y el siguiente abajo. Las propias empresas se unen para romper a otras empresas mas grandes y hacerlas cachitos.
Con menos impuestos y sobre todo, bien llevados, creo que iría mucho mejor que tener a gente vageando vivienda de la teta-estado. Pasa en muchos sitios. En Francia, los inmigrantes cobran mucho mas por simplemente, ser inmigrantes. Si tenemos que juntar a todas las personas y ponerle una etiqueta por ser parecidos, nos cargamos la libertad individual, para mi, mucho mas importante.
Como ves, no digo que mientas (tampoco lo puedo decir, no me argumentas nada) pero te contesto con respeto. Espero que hagas lo mismo. Por el bien de lo que tu pides.
#14 ¿mentir para provocar? No hombre, no te preocupes. Mañana, gracias a los votos no podre comentar y por tanto... ¿quedaré silenciado? O vaya...
Y bueno, yo soltare la catequesis neoliberal (que no se de donde la sacas que pienso eso, nunca he leido ninguna catequesis neoliberal) pero espero que tu me respondas con algo. Prefiero discutir a la no discursión. ¿O es que todos tenemos que pensar igual?
Por cierto yo no estoy diciendo que tenga la verdad suprema, posiblemente esté equivocado ¿podrias tu argumentar algo o es mas facil soltar paridas?
Yo no pido que la gente piense como yo, pero viendo que, si piensas diferente eres expulsado... pues ya me diras tú que gran libertad de expresión.
Igual que yo puedo discutir sobre el socialismo - liberalismo, hay gente que no. Y en ningún momento he puesto que Francia sea comunista, sino que tiene una buena bases ocialista, como andalucia, y un monton de funcionarios. Y con tanto funcionario y empresa publica (sobre todo en andalucia) hace que suban los impuestos para pagarlos. Al subir los impuestos la gente no tiene suficiente dinero para hacer lo que quiera y por eso no puede abrir empresas. Al no abrir empresas, no hay competencia y por lo tanto el monopolio hace que los precios suban al no existir competencia. Al no existir competencia no se innova, y el no innovar no se generan nuevas tecnologias...
Y te voy a explicar por que prefiero el liberalismo al socialismo. Aunque crea que los dos son necesarios. por que creo que las personas son libres de hacer lo que quieran y no estar sujetas a la teta-estado. Estar sudvencionado por todos lados implica que el Estado te está manteniendo y sin estado, no sabrias pensar libremente. En cambio, una sociedad donde prima el liberalismo, cada uno tiene que sacarse las castañas del fuego, el estado está para que las leyes se cumplan y se actualicen, pero no tengas que depender 100% del estado. El caso de Francia esta ahí. Un pais millones de funcionarios pero un 10% endémico de paro.
Y que quieres que te diga sobre los niños trabajando 15 horas. En europa hace 100 años pasaba eso, pero nos sublevamos he hicimos huelgas. Así que los beneficios que tenemos nosotros tambien los pueden tener ellos, pero no es mi culpa si no lo hacen.
#9 que si, que el capitalismo, por mucho que haya conseguido que en china no mueran 40 millones de personas decenalmente a causa de los ciclos climaticos y haya reducido en un 20% la pobreza extrema, sigue siendo malo.
Esta claro que si me pones que el socialismo es bueno, dame una razon buena, no un ataque contra otra cosa. Se nos olvida que la argumentación no es un ataque hacia el otro, sino las bendiciones de uno.
Y dejare de postear aqui dado que la libertad de expresión de este lugar es igual a 0. Veo que aqui nadie puede pensar diferente.
y porque no?
Ahm, el liberalismo es de ricos. Vaya...
Y sobre todo me gusta eso de "el liberalismo esta muy bien en el papel pero es una ingeniosa utopia" cuando esta siendo una perfecta combinación entre liberalismo y socialismo lo que está sacando de la pobreza a mucha gente.
Pero claro, despues la gente me viene con las cosas horrendas del liberalismo pero con las ideas del comunismo...
Y por que no ser liberal?
Mi pregunta es ¿Este hombre no era Físico? Por mucha elocuencia que tubiera en Física y un documento bien escrito, hay personas con estudios mucho mas sesudos y con mayor tiempo de investigación y desarrollo. Actualmente me toy leyendo un libro de Santorini (un hombre que lleva unos 60 años estudiando la democracia) y no puede dar una respuesta en menos de 100 hojas a la democracia. Y eso bien desarrollado.