Según se va acercando la puesta en marcha en la práctica del proyecto OLPC (One Laptop Per Child olpc), aparecen las quejas, por otro lado previsibles: dicen que habría que gastar el dinero en cosas más necesarias y que los 100$ que cuesta podrían dar de comer a una aldea durante un año. Se podría dar la paradoja de que el ordenador fuera usado únicamente como fuente lumínica en los hogares que, mayormente, carecen de energía eléctrica... En inglés, vía Slashdot.
Con 100$ darían de comer a la aldea, bueno. ¿Lo están haciendo? No hace falta construir absolutamente nada para hacerlo y se podía estar haciendo desde hace décadas. Yo no veo que lo hagan.
Me suena a la excusa del egoísta cuando un mendigo le pide una limosna "No le doy porqué se lo gastará en vino" ¿Y lo que no le das porqué no se lo das a una ONG? ¿O también se lo gastaran en vino? Menuda panda de egoistas hay por el mundo.
Comentarios
Si, mejor no hagamos nada.
Con 100$ darían de comer a la aldea, bueno. ¿Lo están haciendo? No hace falta construir absolutamente nada para hacerlo y se podía estar haciendo desde hace décadas. Yo no veo que lo hagan.
Me suena a la excusa del egoísta cuando un mendigo le pide una limosna "No le doy porqué se lo gastará en vino" ¿Y lo que no le das porqué no se lo das a una ONG? ¿O también se lo gastaran en vino? Menuda panda de egoistas hay por el mundo.