Eli
455meneos

¿Se queman menos bosques porque ya no interesa construir?

[C&P]El motivo de que en 2007 haya habido menos tierra quemada se debe a las inversiones en prevención, a los nuevos sistemas de detección o a la crisis del ladrillo ahora que todo se viene abajo. ¿Es este otro indicio de la crisis que se avecina?

 19 comentarios en: actualidad, economía karma: 857
etiquetas: incendios, burbuja, construccion, crisis
negativos: 3  usuarios: 235  anónimos: 220  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #9   >>¿Se queman menos bosques porque ya no interesa construir?

    Brevemente: Sí

    Desarrollando: Sí ¿que joputas, no?
    votos: 14, karma: 116
    por orz el 15-01-2008 17:45 UTC
  2. #2   En mi comunidad (Castilla y León), el número de incendios ha dismiuido también considerablemente. Pero creo que más que la Ley de Montes, el gran logro en esta materia se lo debemos a la gestión de la Junta de Andalucía, que fue pionera imponiendo un Plan Especial contra los incendios forestales (INFOCA). Consiste en un protocolo de actuación frente a incendios altamente eficaz, que si bien no diminuye el número de incendios, garantiza una rápida detección y actuación. Otras comunidades han incorporado planes basados en el modelo andaluz (en mi comunidad, el INFOCAL).

    La inversión en educación y prevención también es primordial. "Los incendios del verano, se apagan durante el invierno", haciendo labores de limpieza en montes y mantenimiento de cortafuegos y otras infraestructuras.

    En cuanto a la amenaza del ladrillo, en eso disiento, sigue estando ahí. Lo que pasa es que ahora ya no hace falta quemar un bosque para construir sobre él; ahora basta con untar al concejal o al alcalde de turno para que podamos hacer nuestra urbanización en plena reserva de la biosfera.
    votos: 10, karma: 82
    por minervva el 15-01-2008 15:30 UTC
  3. #5   Arden menos bosques pq este año ha aumentado el número de Pastafaris
    votos: 4, karma: 50
    por unaiaia el 15-01-2008 16:29 UTC
  4. #1   Yo diría que en España los bosques desaparecieron las últimas décadas. Los últimos incendios grandes que recuerdo han sido en Galacia y Canarias. ¿Nos queda algún bosque en Asturias no? En muchos lugares de España es dificil que se queme masa forestal porque esta se ha multiplicado por 0.

    Subnormales siempre habrá, da igual que quieran costruir pisos o simplemente crear humo.
    votos: 6, karma: 38
    por javic el 15-01-2008 15:28 UTC
  5. #12   Se queman menos bosques, porque sencillamente, ya casi no quedan, echad un ojo por google earth y flipareis
    votos: 2, karma: 27
    por Rubianes el 15-01-2008 18:54 UTC
  6. #4   En galicia, como están apareciendo ahora como setas los nuevos constructores, seguiremos ardiendo.
    votos: 2, karma: 24
    por andresrguez el 15-01-2008 16:19 UTC
  7. #13   Yo se que "casualmente", antes de construir terramitica, en Benidorm, hubo un incencio que quemo muchas hectareas de bosque. Que casualidad ¿no?
    votos: 2, karma: 20
    por Tirmand el 15-01-2008 20:02 UTC
  8. #6   » ver comentario
    por --66287-- el 15-01-2008 17:06 UTC
  9. #7   En La Rioja antes había mogollón de incendios; gracias a una ley de acotación forestal y la no posibilidad de especular con la madera y con los pastos durante muchos años tras el incendio hace que no valga la pena incendiar nada. Han descendido.
    votos: 1, karma: 15
    por Lost el 15-01-2008 17:24 UTC
  10. #14   Este año, en Galicia, se han quemado menos bosques porque el verano fue un asco: temperaturas bajas, lloviznas, etc: así no hay quien consiga que prenda el fuego... Añade una ley que obliga a limpiar montes, a cortar árboles cerca de las casas para evitar que luego haya que ir a rescatarlos y otras cosillas, pero vamos, el mal verano y lo mucho que ardió el pasado verano (menos superficie para quemar en zonas interesantes) es la clave.
    votos: 1, karma: 13
    por Alecto el 15-01-2008 20:02 UTC
  11. #18   » ver comentario
    por --2965-- el 16-01-2008 09:05 UTC
  12. #11   ¿No será porque ya han quemado lso bosques necesarios?
    votos: 0, karma: 8
    por cordobesito el 15-01-2008 18:52 UTC
  13. #3   Creo que es el resultado de una buena organización a la hora del incendio. Aunque puede ser que algún que otro factor pueda influir. :-)
    votos: 0, karma: 6
    por Lukas80 el 15-01-2008 16:07 UTC
  14. #8   ¿A alguien le queda alguna duda?
    votos: 0, karma: 6
    por mr.numb el 15-01-2008 17:30 UTC
  15. #10   Y es que las noticias más interesantes son las que engloban dos o más noticias en su interior. Como esta, que aunque no se pueda probar en la mayoría de los casos es sabido por muchos. Una lástima.
    votos: 0, karma: 6
    por daniabril el 15-01-2008 18:16 UTC
  16. #16   Esperemos que se invierta el sentido y que algún día interese plantar bosques...
    votos: 0, karma: 6
    por Dersou el 16-01-2008 01:14 UTC
  17. #17   » ver comentario
    por --17067-- el 16-01-2008 07:25 UTC
  18. #15   si es o no es ese el motivo lo desconozco .. pero la verdad es , que no se hace nada por mejorar el medio ambiente y sobre todo por reforestar que tanta falta hace... solo quieren votos ahora te refriegan diez millones de veces que sacó las tropas de irak... y que liberó a los gays...y tal... que me parece magnífico y yo hubiese hecho igual... pero haz algo masssss......que tambien permitistes que cuatro promotores tengan el dinero de millones de familias entrampadas hasta 50 años en adelante.. Me toca los huevos esta actitud del todopoderoso con el pueblo lavandose los pies en el rio..
    votos: 0, karma: 5
    por jua el 15-01-2008 20:49 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --49658-- el 16-01-2008 22:43 UTC
comentarios cerrados

menéame