Eli
181meneos

Querido Sr. Gates, le adjunto factura...

"La otra noche, su organización destruyó cerca de tres horas de trabajo que yo había hecho" (...) "Windows recientemente descargó e instaló una importante actualización de seguridad para ayudarle a proteger su ordenador. Esta actualización requería el re-inicio automático de su máquina." (original en inglés en www.newswireless.net/index.cfm/article/2861)

 21 comentarios en: ocio, curiosidades karma: 679
etiquetas: actualizaciones, automaticas, microsoft
negativos: 4  usuarios: 181  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   ¡Yuju! ¡Otro artículo que dice que Windows es una mierda! ¬¬

    Espero que algún día superemos esta fase :-(

    PD: no va por ti eclectico, es que el dueño de la página es el presidente de Hispalinux y EMHO debería dedicarse a promocionar GNU, no ha decir que "omfg winblows suxx!!!11!!!unounoonce"
    votos: 0, karma: 8
    por Hass el 25-08-2006 12:24 UTC
  2. #2   me apreció gracioso el tomo, y, de paso, la descripción de un problema tan habitual para ese 90% de usuarios de windows... ;-)
    votos: 0, karma: 18
    por eclectico el 25-08-2006 12:27 UTC
  3. #3   Yo creo que mientras describió el problema las cosas iban bien... cuando se puso a divagar sobre el resto de fallos, se pasó y perdió la fuerza

    PD ¿20 segundos para que el ratón se mueva?
    votos: 0, karma: 14
    por Cantro el 25-08-2006 12:45 UTC
  4. #4   mmm ... ¿porque no desactiva las critical updates automaticas?
    ganas de echarle la culpa a windows por todos los males del mundo, cuando el 90% de los fallos que se atribuyen a windows son culpa del usuario que habria echo la misma capullada con un BSD o un Linux.
    votos: 0, karma: 8
    por efimero el 25-08-2006 12:56 UTC
  5. #5   #4 pq se supone que estas han sido escritas y verificadas por microsoft y no dan fallos... a parte es la opcion q te recomiendan.

    Despues de leer esto meneame.net/story/licencia-win-xp-home-explicada no cabe mas q reirse con el articulo :D
    votos: 0, karma: 8
    por SirViente el 25-08-2006 13:14 UTC
  6. #6   #4 Si lees el artículo encontrarás que lo tenía configurado para tomar todas las decisiones manualmente, aunque la verdad, las explicaciones que da no me convencen.
    votos: 0, karma: 7
    por krous el 25-08-2006 13:20 UTC
  7. #7   » ver comentario
    por --9133-- el 25-08-2006 14:19 UTC
  8. #8   Yo voy a hacer lo mismo pero con Ubuntu que el Shuttleworth es otro que también está forrao.
    votos: 0, karma: 7
    por elzo el 25-08-2006 14:47 UTC
  9. #9   #8 elzo, ¿te han cobrado algo por Ubuntu? Espero que no (te habrían timado :) ) Entonces, ¿te crees con derecho a reclamarles por algo que te regalan?
    votos: 0, karma: 8
    por Hass el 25-08-2006 14:50 UTC
  10. #10   Parece que el tipo en cuestión no se ha leido la EULA de Windows que aceptamos al instalarlo (o aun habiéndosela leído ha escrito una carta abierta para decir que está hasta los web*s):

    "EXCLUSIÓN DE DAÑOS INCIDENTALES, CONSECUENTES Y DE OTRO TIPO. HASTA DONDE
    PERMITA LA LEY APLICABLE, EN NINGÚN CASO MICROSOFT NI NINGUNO DE SUS
    PROVEEDORES SERÁ RESPONSABLE DE NINGÚN DAÑO DIRECTO, INDIRECTO O DE CUALQUIER
    TIPO (INCLUYENDO PERO NO LIMITANDO PERJUICIOS ECONÓMICOS, FUGAS DE
    INFORMACIÓN CONFIDENCIAL, INTERRUPCIÓN DEL SERVICIO DE NEGOCIO, DAÑOS FÍSICOS A
    LAS PERSONAS, PÉRDIDA DE PRIVACIDAD, O FALLO EN EL CUMPLIMIENTO DE
    NINGUN DEBER INCLUYENDO USOS DOLOSOS Y CULPOSOS, NEGLIG...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 6
    por kovan el 25-08-2006 16:44 UTC
  11. #11   Mucha idea de trabajar con ordenadores no tiene el señor éste, porque vamos estar 3 horas sin salvar un trabajo crítico es exponerse a un riesgo innecesario. Además de eso dice que ha perdido las URL que tenía abiertas, no se que navegador estaría usando, pero los más usados, empezando por el IE tienen una cosa que se llama historial que aunque se cierre el programa a mala leche guarda las páginas que ha visitado, no creo que usándolo sea tan difícil volverlas a encontrar todas.
    votos: 0, karma: 6
    por Devlin el 25-08-2006 17:22 UTC
  12. #12   #9 ¿Sabes algo sobre la licencias libres sobre las que se encuentra cimentado GNU/Linux y por extensión Ubuntu? Regalar dice...
    votos: 0, karma: 6
    por oedipus el 25-08-2006 17:47 UTC
  13. #13   Es la típica anécdota sacada de quicio para decir que Windows es una mierda. Aunque en algunas cosas tengo que darle la razón. Lo de cancelar una descarga por dar a la barra espaciadora me ha llegado al alma. He perdido la cuenta de las veces que me ha pasado lo mismo. En fin, a otra cosa, mariposa.
    votos: 0, karma: 9
    por Niko el 25-08-2006 17:48 UTC
  14. #14   #12 si ¿deseas saber algo más? :-D
    votos: 0, karma: 8
    por Hass el 25-08-2006 17:55 UTC
  15. #15   En_fin,que_mas_quiere_el_ciego_que_ver..

    Patochadas
    votos: 0, karma: 6
    por woop el 25-08-2006 18:32 UTC
  16. #16   No soy abogado, pero ¿"HASTA DONDE PERMITA LA LEY APLICABLE" no significa que si un juez dictamina que tienen que indemnizarte por daños y perjuicios, tendrán que hacerlo diga lo que diga la licencia? ¿Y si así lo dictamina el juez, no sería también aplicable a una licencia GPL (o cualquier otra de tipo libre)? Es que estoy tan cansado de escuchar que libre no significa gratis que no entiendo que tienen que ver la mitad de los comentarios de esta "notícia".
    votos: 0, karma: 7
    por linmer el 25-08-2006 18:34 UTC
  17. #17   » ver comentario
    por --1994-- el 25-08-2006 18:55 UTC
  18. #18   Me parece que Windows siempre pregunta si reinicia de inmediato o después (para eso se debe pulsar cancelar). Y se puede configurar para que no actualice e instale de forma automática.
    votos: 0, karma: 6
    por charlie-cr el 25-08-2006 21:58 UTC
  19. #19   Toda la panda de linuxeros radicales que se han instalado como okupas en el meneame se lo están cargando con gilipolleces como esta noticia. Esto va de mal en peor.
    votos: 0, karma: 8
    por hommer el 25-08-2006 22:02 UTC
  20. #20   Si activas las actualizaciones automáticas, malo, porque te pueden meter un parche que se carga algo y además reinicia tras el mensajito de "se reiniciará en 5... 4... 3... 2... 1..." que si cierras la ventana se considera que has aceptado (no sé si habrán cambiado eso en los últimos meses, pero si no, deberían).

    Si no activas las AA, también malo, porque entonces no instalas los parches de seguridad, necesarios para detener algunos gusanos y virus.

    Y si lo pones manual pasa a ser gallego: puede ser malo... o no. Principalmente por lo explicativo de los nombre de la mayoría de las actualizaciones ("actualización crítica de tal programa" y hasta aquí puedo leer).

    Las actualizaciones son una buena idea pero una mala realización, en cuanto a su relación con el usuario.
    votos: 0, karma: 6
    por bufalo_1973 el 26-08-2006 02:37 UTC
  21. #21   » ver comentario
    por --7625-- el 26-08-2006 22:52 UTC
comentarios cerrados

menéame