"Todo el mundo sabe que el Creacionismo de la Joven Tierra ha establecido firmemente la edad del universo en aproximadamente 6.000 años, empleando el iluminado método del conteo de años de todos los procreados que aparecen mencionados en el Gran Libro (técnica esta obviamente superior a la del radio carbono).Pero ¿quién iba a decir que llevar esta lógica un paso más allá, podría permitirnos extrapolar no solo una geocronología detallada y explícita, sino también una estimación de las dimensiones reales del universo?..."
Comentarios
No es por nada, pero esto no tiene ni pies ni cabeza
1.- Suponiendo que el universo tenga 6000 años luz de radio no significa que el universo se expanda a la velocidad de la luz y tenga 6000 años de antigüedad
2.- Que un tío de Harvard diga que ha hecho unos cálculos no significa que estén bien hechos y menos si se saca los cálculos de la manga. Este otro dice que tiene 24Gigaparsec (78e^9 años luz) por la parte más estrecha: http://arxiv.org/abs/astro-ph/0310233
3.- El universo visible tiene unos 46e^9 años luz, frente a los 12e^3 que dice tener en el artículo
4.- Intentar ajustar las cuentas para que cuadren con la biblia es por lo menos un tanto sospechoso.
Por ello voy a votarla errónea.
Traducido de http://blog.sciam.com/index.php?title=who_knew_the_bible_could_predict_the_siz&more=1&c=1&tb=1&pb=1
#5 No es por nada, pero esto no tiene ni pies ni cabeza
La ciencia y la religion nunca se han llevado bien. Razonar es pecado mortal.
La forma mas segura de alcanzar la bienaventuranza eterna, es nacer subnormal.
#2 Estoy en tránsito. Saludos!!
#5 buen hombre, no es mía, pero es una coña del creacionismo la noticia, planteada así en plan serio para darle ironía
Pues si en vez de en un contexto religioso el creacionismo sale como moda friki, tipo juego de rol llamado "universo del dios de la calada al porro", con libros, comic, películas y merchandising se forran.
Creacionistas... tan buenos bufones todos ellos.
donde has estado? hola de nuevo
#6 Es cierto, he estado investigando al tal Russell Seitz ese y si hace coñas habituales sobre eso:
http://www2b.abc.net.au/science/k2/stn/archives/archive35/newposts/266/topic266075.shtm
Acostumbrado al discurso habitual del creacionismo te sueltan estas cosas y te crees que lo están diciendo en serio.
#5. Cierto, que el universo tenga 13.700 millones de años lo único que indica es que actualmente la parte VISIBLE del universo tiene como mucho 13.700 millones de años-luz. Pero se cree que el universo pasó por una etapa de inflación en la que se expansionó a mayor velocidad que la luz (esto no contradice la teoría de la relatividad, porque en este caso lo que se expande es el propio espacio). En este artículo dicen que el universo tiene por lo menos un radio de 78.000 millones de años-luz:
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_3758000/3758789.stm