Hace 14 años | Por casioppea__ a elpais.com
Publicado hace 14 años por casioppea__ a elpais.com

La Organización no Gubernamental IHH (Humanitarian Relief Foundation en su siglas en inglés, Insani Yardim Vakfi en sus siglas en turco) es la principal responsable de la tripulación llamada flotilla de la Libertad hacia Gaza, cuyos barcos fueron atacados por Israel esta madrugada. Junto a esta ONG, esta campaña de ayuda humanitaria a la franja está compuesta por Asociación Cultura, Paz y Solidaridad, la organización Europa para acabar el asedio de Gaza (ECESG), la campaña griega y sueca Barco a Gaza y la ONG Free Gaza Movement.

Comentarios

D

#6 Un dato revelador...
Siento vergüenza de ser humano.

ElCuraMerino

#8 : Hombre, de lo que habría que sentir vergüenza es de ser israelí, en todo caso.

D

#16 O sea, que es propalestina.

zorreame

#16 Entra dentro de la tónica de periodistas retrasados o borderline que tenemos en este país. Yo ya casi me he acostumbrado a este tipo de capulladas, por desgracia.

x

#2 Teniendo en cuenta que el bloqueo es ilegal, cualquier intento de romperlo es legal.

Este, además de legal, era especialmente justo.

enmafa

menos mal que no somos como Israel en muchas cosas, sobre todo en lo relacionado con la marcha verde #2, porque asaltar un barco con superioridad de fuerzas, en aguas internacionales y empezar a asesinar a personas inocentes, la verdad me suena a las bestialidades que hicieron con ellos, por ese camino no vamos a ningun sitio. Ahora, Saldrán Inglaterra, Alemania y Francia y EE.UU, apoyando la accion, como siempre y aqui no ha pasado nada, unas cuantas cajas de armas que las colocarán ahora delicadamente en el barco por el ejercito israelí y ya tienen la justificación apropiada para los asesinatos...

Bender_Rodriguez

#2 Está claro que Israel no es como España con la marcha verde. Eso díselo a las saharauis que gracias a la cobardía de España fueron expulsados de su tierra y su país invadido por Marruecos.

m

#27 Ahí sí que le has dado.

D

Me da la impresión a mi... ¿o Israel tiene COMPRADA A MUCHA GENTE? ¿que coño les da a cambio? ¿tanta pasta manejan?

D

#12 Son los banqueros judíos, unidos a su fiel aliado: los masones. Ellos controlan el mundo.

Hace años que se sabe: http://es.wikipedia.org/wiki/Los_protocolos_de_los_sabios_de_Sión

dionisodoro

#13 el artículo que enlazas no se puede decir que apoye tu teoría (que no digo yo que ni sea cierta)

"Los protocolos de los sabios de Sión es la publicación antisemita más famosa y ampliamente distribuida de la época contemporánea. Sus afirmaciones acerca de los judíos continúan circulando hasta hoy, especialmente por Internet. La publicación constituye un fraude histórico, como lo fueron antes el descubrimiento del Hombre de Piltdown y más recientemente los Diarios de Hitler."

"Los Protocolos es una obra de ficción, escrita intencionalmente para culpar a los judíos de una variedad de males. Los que la distribuyen afirman que documenta una conspiración judía para dominar el mundo. Pero la conspiración y sus presuntos líderes, referidos como "los sabios de Sión", nunca existieron."

"La creación de este documento se ha señalado como un claro ejemplo de la persistencia de las teorías conspirativas que, en una coyuntura política de crisis social, avivan los prejuicios y las fobias al proporcionar una coartada ideológica para el antisemitismo. Así, entre otras acciones, este falso texto inspiró la masacre de 60 000 judíos (a los que se responsabilizó de la Revolución de 1917) a manos de las autoridades bielorrusas."

D

#48 Esperaba que diciendo que los banqueros judíos controlan el mundo, con la ayuda de «los masones», se entendería ya que me estaba riendo, bromeando irónicamente, con algunos puntos de vista que se han escrito aquí sobre el «lobby judío» y cosas semejanntes. Como medida de prudencia, además, añadí un link sobre los Protocolos de los Sabios de Sión, en el que se aclaraba que la obra era una falsificación antisemita.

Pero los comentaristas de meneame.net siempre me superan; por lo que veo, muchos han tomado mi cachondeo al pie de la letra. Incluso diría que algunos me han votado positivamente no porque concuerden con la crítica implícita en mi ironía, sino porque concuerdan con lo que dije en su literalidad. Creo que la gente está peor de lo que pensaba.

D

El titular de El pais es para matarlos. Entre eso, que entre ayer y hoy ya he oido/visto media docena de veces al embajador de Israel contando su versión en todos los medios y ni una sola vez a algún representante de la parte agraviada/secuestrada, pese a contar con activistas del mas alto nivel como eurodiputados o premios nobel no me queda duda de que no cabe esperar la mas mínima justicia por parte de la comunidad internacional.

Quevedo, que sabia discernir el alma humana como pocos lo vio claramente, y desde entonces han cambiado los actores pero no la obra:

Madre, yo al oro me humillo,
él es mi amante y mi amado,
pues de puro enamorado
de continuo anda amarillo;
que pues, doblón o sencillo,
hace todo cuanto quiero,
poderoso caballero
es don Dinero.

Es galán y es como un oro;
tiene quebrado el color,
persona de gran valor,
tan cristiano como moro;
pues que da y quita el decoro
y quebranta cualquier fuero,
poderoso caballero
es don Dinero.

Por importar en los tratos
y dar tan buenos consejos,
en las casas de los viejos
gatos le guardan de gatos;
y pues él rompe recatos
y ablanda al juez más severo,
poderoso caballero
es don Dinero.

mmaf

Ahora veamos quien tiene cojones a organizar otra flotilla de la libertad, ya sabemos lo que hay.

D

#3 Mientras haya quien esté dispuesto a ser un martir habrá actos como los que acabamos de ver en este triste día.

Dolgoruki

Realmente lamentable lo del Estado Agresor de Israel.
http://esabal.blogspot.com/2010/05/lx-anos-de-infamias-mentiras-saqueos.html

piratux

Detrás estaban civiles inocentes.

Dubajou

#19 ¿qué es lo que realmente te acojona? ¿¿la verdad??, a mi también. Quizás no es el mejor camino pero creo que es lo primero q se nos viene a la cabeza a más de uno...
¿Cuál es el camino? Sin acritud

D

Lo que opinan los israelies de ella: http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/html/hamas_e105.htm
Lo que opina esta organización de estudios internacionales danesa y algunos otros citados: http://www.diis.dk/graphics/Publications/WP2006/DIIS%20WP%202006-7.web.pdf

abocadejarro

#11 Opinan lo mismo. De hecho, en la página israelí se menciona el estudio danés:

14. In 2006 a Danish research institute called the Danish Institute for International Studies conducted a study which reported that in the past IHH had connections with Al-Qaeda and global jihad operatives.5 The well-documented study was conducted by Evan Kohlman,6 an American researcher who specializes in Al-Qaeda and related subjects. It deals with the involvement of Islamic charity funds and foundations in supporting terrorism. Pages 10-14 relate to IHH.

D

#11 Si, también muchos españoles y muchos observadores internacionales a sueldo piensan que Egunakaria pertenecía a ETA y chorradas por el estilo. Es más, si preguntas habrá quien te dirá que todo el que habla Euskara es un independentista y en el fondo, no piensa que ETA sea tan mala, etc. etc....

D

#38 Yo creo que no es comparable a esa garzonada. Del informe danés #11:

... Entonces, el fenomeno de los grupos de apariencia caritativa que dan soporte a Al-Qaida no está exclusivamente limitado a la Peninsula Arabiga de ninguna manera. De hecho, en cualquier lugar del mundo musulman, otras entidades semejantes se han establecido con un éxito casi igual en Turquía, con la llammad Fundacion para los Derechos Humanos, la Libertad y el Auxilio (IHH). Las autoridades turcas comenzaron sus propias investigaciones criminales domesticas de IHH ya en diciembre de 1997, cuando sus fuentes revelaron que lideres de IHH estaban comprando armas automáticas a otros grupos militantes islámicos regionales. La oficina de IHH en Estambul fue concienzudamente registrada, y sus responsables locales fueron arrestados. Las fuerzas de seguridad descubrieron un arsenal de elementos ofensivos, incluyendo armas de fuego, explosivos, instrucciones para la fabricación de bombas, y una bandera yihadista. Tras analizar los documentos intervenidos a IHH, las autoridades turcas concluyeron que "los miembros de IHH detenidos iban a luchar en Afganistán, Bosnia y Chechenia."

De acuerdo con un informe de la inteligencia francesa, la infiltración terrorista de IHH se extiende a sus miembros de mayor rango. El informe, escrito por el renombrado magistrado contra-terrorista Jean-Louis Brugiere, revela que el presidente de IHH Bulent Yildrim ha conspirado directamente en a mediados de los 90 para "reclutar soldados veteranos en preparacion de la venidera guerra santa [Jihad]. En particular, algunos hombres fueron enviados a areas en guerra en paises musulmanes para adquirir experiencia de combate." Más aún, con la esperanza de "obtener apoyo politico desde esos paises, fue transferida ayuda financiera [en representación de IHH], así como partidas de armas de fuego, cuchillos, y explosivos prefabricados". Un examen de los registros de llamadas del teléfono de IHH en Estambul muestra repetidas llamadas telefónicas a un piso franco de Al-Qaida en Milan y a varios operativos terroristas argelinos activos en algún lugar de Europa - incluyendo al notorio Abu el-Ma`ali, quien posteriormente ha sido descrito por las autoridades de los US como un "aprendiz de Osama Bin Laden"

Durante el posterior juicio del que sería el Millenium Bomber de Al-Qaida, Ahmed Ressam, la Fiscalía Federal llamó al citado Magistrado frances Bruguiere al estrado como testigo experto. Bruguiere testifico que IHH había jugados "un rol importante" en el plan de Al-Qaida del de la Bomba del Milenio contra el LAX (Aeropuerto Internacional de Los Angeles). Bajo un insistente cuestionario, Bruguiere insistió que "hay una relación bastante cercana: La IHH es una ONG, pero era una especie de tapadera para conseguir documentos falsificados y también obtener diferentes formas de infiltración por parte de Muyahidines en combate. Y también para acercarse a reclutar a esos muyahidines. Y finalmente, one de las últimas responsabilidades que tenían era también estar implicado o envuelto en tráfico de armas".

Esto por hablar de lo más concreto. Luego el informe continua describiendo como los informes de inteligencia, señalan como esta organización realiza sus actividades humanitarias coincidentemente en todos los saraos bélicos donde hay brega con los americanos, Fallujah, Afganistán, Pakistán, y dice que actúan con otras organizaciones declaradas terroristas por US, o ex-miembros de estas, tratando de ocultar sus relaciones, así como los señalan como sospechos de proveer financiación a Al-Quaeda o la insurgencia en esas zonas, y de aprovechar su actividad humanitaria durante el tsunami de 2004 para llevar compensaciones económicas a las familias de Muyahidines muertos en afganistán.
Este informe también dice que la IHH trata de llegar antes que lo gobiernos a las catastrofes naturales para usarlo como forma de incrementar la influencia del islamismo radical entre la población en oposición a sus Gobiernos laicos, y vuelve a concretar:
En agosto de 1999, cuano un terremoto devastador golpeo Turqía, IHH alcanzó las zonas afectadas, en algunos, incluso antes que el Gobierno turco. Surgió una fricción creciente entre las autoriades encargadas de la ayuda y los grupos "humanitarios" islamistas independientes. Finalmente, Turquíase vio forzda a prohibir la participación de IHH en los esfuerzos de ayuda por el terremoto porque fue señala entre varias "organizaciones fundamentalistas" operando "cuentas bancarias secretas" para las que rehusaban permitir la supervisión de la distribución de sus recursos de ayuda.

D

Espero que se deje de mirar hacia otro lado, y que se actue, en conceso, para darle de una vez solución a este conflicto...

ElCuraMerino

#32: Hubo otro antes que tú que ya dijo lo mismo: Quid est veritas?

D

#36 Eh, y que conste que no es mi deseo, no hace falta decirlo. Pero... ¿a dónde nos lleva si no todo esto?

D

#19 el camino fue demolido por los bulldozer de israel hace muchos años... ahora solo queda un campo de batalla, y algún dia alguien cometerá un error, y se irán todos a tomar por el culo (bomba nuclear)... y los que saldrán perdiendo serán los fascistas israelitas, que por exterminar a los dueños de la tierra en la que viven, habrán muerto.

dreierfahrer

#46 La diferencia entre 'saber la realidad' y 'saber si alguien esta haciendo demagogia' mientras cambia de tema, hace ad-hominems y crea hombres de paja es bastante clara y objetiva hasta para los borregos. Yo hablo de lo segundo, tu, como no tienes argumentos, dices que digo lo primero.

Eso tambien es demagogia, y no pq lo diga yo.

ElCuraMerino

#19: ¿Acojonante? ¿Te acojona la verdad?

D

#30 La verdad..., je.

D

Triste es decirlo, pero después de todos estos años de ocupación, represión, abuso e incremento constante de la violencia contra el pueblo palestino (que hay que ver lo que aguanta) sin que nada ni nadie haga ceder un ápice a Israel parece que la única solución que queda es un ataque a lo bestia. Y claro, ellos no se van a quedar mirando. Creo que, que pase algo gordo de verdad ahí es sólo cuestión de tiempo... Habrá muchísimos muertos, muchísimo dolor, pero al final, por demografía, Israel desaparecerá y los problemas se habrán terminado.

D

#34 Acojonante...

Estáis locos. Me largo.

RogerDF

#19
¿ese no es el camino? que yo sepa no he prpuesto ningún camino ni mi mensaje incita a nada, simplemente expresa una obviedad, Israel es un estado ultraderechista que está demostrando actuar de una forma similar e incluso me atrevería a decir que "depurada" al nacionalsocialismo de Hitler. Lo que nos lleva amuchos a pensar que, realmente, para lo único que han tomado nota de su desgraciada historia ha sido para tomar como ejemplo a los nazis. Y si, según tu, lo que en mi comentario expongo no es el camino, ilumínanos y muestranos tu el camino, porque si "sabes" que yo me equivoco debes saber en que y cual es la forma correcta.

p

De retrasados nada, esta detras el conspirador Juan Luis Cebrian, relacionado con diversos "think tank" asi como invitado casi permanente de las reuniones del club Bilderberg.

D

Demagogo, sí, pero vuestra reacción no lleva a ningún sitio. En el fondo sois más demagogos que yo.

Sigo diciendo que no es el camino.

Gilgamesh

#31 Pero es que no entiendo dónde te escandaliza esa postura de #17. ¿Cuál es ese camino que "no es"? ¿Y cuál camino es el que "es"? En serio, no te critico, te pegunto, quiero saberlo.

e

no quiero que mi comentario sea tomado como racista, pero no se dan como cuenta que Israel se esfuerza cada día mas en hacernos creer por ellos mismos que lo que hizo Hitler con ellos estaba bien, es decir, pareciera que quieren demostrar que Hitler tenia la razón al alejarlos de los negocios, y de tratar de exterminarlos por que según el dictador alemán, eran los causantes de la mayoria de problemas en el mundo... y siguen empeñandose hacer crecer su odio en el mundo, y demuestran que son racistas extremos, con sus propios primos como son los palestinos.

Me parece que Israel no aprendió nada con el holocausto, es mas parece que quieren demostrar que ellos también pueden hacer el suyo propio, y tienen una gran campo de concetración llamado Palestina.

Me da pena, pero de verdad los judios están empeorando cada vez mas su imagen, ya están llegando a verdaderos extremos, y los fanáticos religiosos seguirán odiandolos, y notese que hay judios que no están de acuerdo, pero el gobierno y su facismo no los toma ni en cuenta.

Yo los admiro a los judios por su habilidad en los negocios, pero luego de este que me tiene indignado, solo puede decir que ya no son santo de mi devoción...

D

#17 Acojonante que haya gente que diga lo que tú acabas de decir. Ése no es el caminio, tío.

dreierfahrer

#19 DEMAGOGO, #17 no habla de ningun camino, analiza la situacion, solo dice que los judios hacen lo que a ellos les hicieron los nazis...

Tu tratas de desviar el tema para ir de victimas....

Judinazis asesinos lloricas

D

#26 Por cierto, yo SÍ he estado en Palestina trabajando y conozco la situación de primera mano. Dime: ¿la conoces tú, descubridor de demagogos?

dreierfahrer

#35 Mientras tu estabas en palestina yo descubria demagogos que solo saben cambiar de tema (como tu con tu 'no es el camino' si q nadie haya nombrado ningun camino, nos limitamos a decir lo que nos parece lo de ayer y sus autores), decir que otros dicen lo que no han dicho (#19 sobre #17) o decir que su palabra vale sobre la del resto (#35).

D

#45 "Mientras tú estabas en palestina yo estaba cómodamente sentado en mi butaca, descubriendo la verdad verdadera a los usuarios de borrégame"

Fix'd

g

#19 Como dicen algunos comentarios más, lo tuyo es pura demagogia. No creo que #17 esté haciendo ningún tipo de apología nazi, sabemos leer.
Lo que todavía no sé como llamarle es a un país que utiliza el terrorismo de manera tan habitual e impune en nombre del victimismo. Acaso no te da la ligera impresión de que pretenden repetir la historia, han aprendido muy poco del sufrimiento de su pueblo. Y lo peor es la impresión que da el resto del mundo mirando para otro lado, condenan el acto pero no al agresor. Que pena de mundo!

D

#14

No se si has leído lo que has escrito, pero acabas de hacer una apología del nazismo que te cagas.

Una cosa es que no te guste (como entiendo que a mucha gente entre ellos a mi) cosas que hace el gobierno de Israel y otra decir que un pueblo/raza/etnia/loquesea es culpable de lo que mandan/hacen unos pocos.

D

#0 ¿Quiénes están detrás de la flotilla de la libertad?



Un comportamiento muy pacifista, sí señor.

B

#37 Estando en aguas internacionales te disparan, matan a tus compañeros y ahora asaltan tu barco.

¿Tu que harías? ¿Aplaudir?
¿Te das cuentas que se estan defendiendo de una agresión del ejército?
¿Esas cuerdas que se ven quien las tira? ¿Los del barco para subir al helicóptero?

m

#41 Eso es cierto, en aguas internacionales es un acto de piratería. Recordemos lo que pasa con los barcos pesqueros en las aguas cercanas a Somalia.

D

#41 #44 Me remito al memorándum de San Remo.

SECTION V : NEUTRAL MERCHANT VESSELS AND CIVIL AIRCRAFT

Neutral merchant vessels

67. Merchant vessels flying the flag of neutral States may not be attacked unless they:

(a) are believed on reasonable grounds to be carrying contraband or breaching a blockade, and after prior warning they intentionally and clearly refuse to stop, or intentionally and clearly resist visit, search or capture;

SiCk

#47 ¿Acaso se cumple lo que dice ese memorando? NO. Por que te recuerdo que el bloqueo de Israel sobre el Palestina es ilegal, por lo tanto no puede ser considerado un bloqueo válido a nivel internacional. Y ese barco no llevaba nada de contrabando, fue revisado por la ONU y más países.
Aparte, repito: aguas internacionales. Espérate que no lo declaren crimen contra la humanidad. Depende de los hilos y las presiones que muevan los asesinos de Israel y sus amigos en Washington.
Y repito de nuevo: que no lo digo yo, que lo dice AI, HRW, ONU...

M

#47 Hablan de ¿"derecho internacional"?

Te voy a contar una historia: Capítulo "equis"

http://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_la_ONU_para_la_partici%C3%B3n_de_Palestina_de_1947

Que no vengan a hablar de derecho estos ahora. No por favor.

h

#47 Si no me equivoco (si es así dímelo) eso solo es aplicable para naciones en guerra. SI te das cuenta habla de barcos de terceros países neutrales (o sea que no intervienen en la guerra)

Y como no se cansan de repetirnos Israel no esta en guerra con nadie, solo con el "terrorismo". Y como no había terroristas en los barcos, ese articulo que comentas no es aplicable.

Y por lo tanto lo ocurrido un acto de piratería con todas las de la ley

B

#47 Si aplicamos eso entonces Israel esta en guerra con Palestina y la está ocupando militarmente, cosa que ellos dicen que no es cierto.

No estan en guerra, no es un bloqueo legal y no había indicios de nada salvo su propia paranoia. Por esa regla de tres pueden decir que todos los barcos son sospechosos y liarse a tiros con todos los barcos del Mediterráneo.

Defiendes lo indefendible.

SiCk

#37 Legitima defensa en un barco en aguas internacionales. Lo que no hay que hacer es asaltar un barco y menos con operaciones militares y menos aún sin razón lógica. Pero vamos, que son los organismos internacionales los que lo dicen, no unos chavales en una web.