Eli
403meneos

Rajoy, abucheado por compromisarios del PP en el congreso regional de Asturias

www.elmundo.es/elmundo/2008/11/29/espana/1227983375.html 
por yoma el 29-11-2008 19:02 UTC, publicado el 30-11-2008 03:50 UTC

Un grupo de compromisarios del PP de Asturias que protestaban por el resultado del congreso regional, en el que Ovidio Sánchez ha sido reelegido por tercera vez como presidente del partido, ha protagonizado un altercado con abucheos y enfrentamientos en el vestíbulo del hotel donde se celebra la asamblea a la llegada del líder nacional del partido, Mariano Rajoy.

 34 comentarios en: actualidad, política karma: 526
etiquetas: rajoy, abucheo, pp
negativos: 4  usuarios: 188  anónimos: 215  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Es lo que les suele pasar a los partidos que no tienen el poder, que como no hay que repartir se enfrascan en luchas internas.
    votos: 12, karma: 153
    por juvenal el 29-11-2008 19:06 UTC
  2. #2   Se dice Oviedo
    votos: 3, karma: 29
    por stdio.h el 29-11-2008 19:09 UTC
  3. #3   Buuuu fueraaaaaaaa!
    votos: 0, karma: 6
    por maybe-me el 29-11-2008 19:28 UTC
  4. #4   Uy uy uy uy uy uy uy!!! la derecha dividida,pos si que la crisis puede ser sistémica,esto no suele verse muy a menudo.......................
    votos: 1, karma: 26
    por largo el 29-11-2008 19:40 UTC
  5. #5   Cuando la derecha empieza a discrepar de sus líderes es que algo se está cociendo.
    votos: 0, karma: 20
    por yoma el 29-11-2008 19:42 UTC
  6. #6   #5 ¿El qué?
    votos: 3, karma: 28
    por --97726-- el 29-11-2008 19:49 UTC
  7. #7   #1 Jesús, el problema no es que no hay que repartir, sinó que no hay qué repartir.
    votos: 4, karma: 35
    por ebravo el 29-11-2008 19:58 UTC
  8. #8   #6 que cada corriente discrepante dentro del partido se reúne, forman nuevos partidos de derecha y en las elecciones siguientes, los votantes de derecha tienen más opciones, que compiten entre ellas para ser mejores y por tanto dejamos de tener una derecha tan conservadora y retrógrada.
    votos: 0, karma: 6
    por --109724-- el 29-11-2008 19:58 UTC
  9. #9   irrelevante: Este voto da para discusión, ya que lo que puede ser muy curioso e interesante para mí, puede no serlo para ti. Que no sea interesante para uno, no significa que la noticia merezca este voto, por ejemplo yo no soy español como la mayoría de los usuarios de menéame, por lo que no estoy al tanto de la vida política del país y las noticias de este tipo me son irrelevantes, pero no por esto las voto de tal manera, simplemente las obvio sin votarlas ni positiva ni negativamente, porque considero que sí existe un grupo de gente al cual le puede interesar. Y creo que este es el criterio (aunque flexible), votar negativamente cuando consideramos que a nadie de los visitantes de menéame le pueda llegar a interesar. meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
    Cuando ya se ha votado varias veces una noticia el voto irrelevante no tiene sentido ya que se ha demostrado que para otra gente si es relevante.
    votos: 7, karma: 78
    por yoma el 29-11-2008 19:59 UTC
  10. #10   #1 ¿Hablas del PSPV-PSOE....llevan más de lustro y medio sin tocar poder y están que se suben a las paredes y se rajan a su propia madre...si hace falta?
    Rajoy abucheado....pues me parece irrelevante, aunque a otros no, #0 yo voto irrelevante. A ZP también lo abuchean y me parece vergonzoso: El abucheo se hace en privado en las urnas cada cuatro añitos.
    votos: 0, karma: 9
    por tocameroque el 29-11-2008 20:15 UTC
  11. #11   #9 Hombre, cada uno vota lo que quiere y no hace falta que lo explique...
    además mola para ver de qué pié cojea cada quién. Para mí es muy relevante.
    votos: 5, karma: 51
    por perronaider el 29-11-2008 20:18 UTC
  12. #12   #10 Tu voto irrelevante es a una noticia que ha sido valorada positivamente por muchos usuarios del menéame, lo que se puede considerar un desprecio hacia la opinión de ellos. No lo digo porque sea yo el que la ha enviado, el comentario que he hecho en #9 lo he dicho en otras muchas noticias no enviadas por mí.
    ejemplo: meneame.net/story/tio-quieres-ver-un-cadaver
    votos: 1, karma: 27
    por yoma el 29-11-2008 20:24 UTC
  13. #13   #11 Si, es muy divertido ver de qué pié cojea cada uno. No tienes mas que mirar que en cuanto votan ciertas personas negativo, siempre son los mismos los que siguen.
    votos: 4, karma: 47
    por yoma el 29-11-2008 20:33 UTC
  14. #14   #9 Totalmente de acuerdo. Hay gente que vota negativo por deporte. Con no votarlas sería suficiente.
    votos: 2, karma: 41
    por JMT el 29-11-2008 20:35 UTC
  15. #15   #13 Efectivamente, cogiditos de la mano. Yo me parto de la risa.
    votos: 2, karma: 34
    por perronaider el 29-11-2008 20:43 UTC
  16. #16   Es lo que pasa con un partido en el que su lider no es tal, no ejerce como tal, y a sabiendas de que no será reelegido presidente de su partido, no tiene motivación alguna para unir las voces de su partido... mientras tanto algunos si que son capaces de unirlas contra él.
    votos: 1, karma: 15
    por Katra el 29-11-2008 21:05 UTC
  17. #17   "Las protestas vinieron por parte del sector que apoyaba al candidato derrotado". Claro los que le aplaudieron, evidentemente, no son noticia.
    votos: 0, karma: 15
    por JMT el 29-11-2008 21:07 UTC
  18. #18   #9 Las noticias suben a portada en función del resto de noticias que están en cola. Mi supuesto voto irrelevante provoca que otras que para mí son mas relevantes tengan mas oportunidades de salir a portada. Meneame es como es porque sus usuarios la hacen así, y esta es una mas de las herramientas para encaminar el futuro de la herramienta.

    #14 No es suficiente, no votarla es dar una opinión. Votarla es dar una opinión distinta sobre la noticia. Todas las opiniones deben ser expresadas, tanto las positivas como las negativas.

    Por ejemplo yo en este caso no la voto, porque considero que si que tiene cierta relevancia pero no para mí. En otros casos votaré irrelevante siendo consciente de las consecuéncias de mi acto.
    votos: 4, karma: 47
    por sorrillo el 29-11-2008 21:19 UTC
  19. #19   #18 Lo indicado en mi comentario #9 no es una opinión mia. Son las recomendaciones o forma de actuación del porpio menéame: meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
    De todas maneras siempe hay gente que va en contra de sus propias normas.
    votos: 0, karma: 20
    por yoma el 29-11-2008 21:26 UTC
  20. #20   #19 Touché.

    Pero las reglas son para saltárselas, no ? :-)
    votos: 1, karma: 27
    por sorrillo el 29-11-2008 21:33 UTC
  21. #21   #20 Si, pero por convicción no por amiguismo como digo en mi comentario #13. Y si no puedes ver en mi perfil la última nota que he enviado para comprobar quien es amigo de quien.
    votos: 0, karma: 20
    por yoma el 29-11-2008 21:35 UTC
  22. #22   es que manda guevos que no haya oposición al fartón areces y todo dios tenga que emigrar.
    votos: 1, karma: 12
    por pabloli150 el 29-11-2008 22:36 UTC
  23. #23   » ver comentario
    por --113836-- el 30-11-2008 03:03 UTC
  24. #24   El PP todavía arrastra un sistema de organización "superado" (cronologicamente hablando) con una maltrecha y descascarillada capita de pintura democrática que siempre ha sido el escozor y sarna de algunos. Estos algunos están viendo como las renovadas filas ya no tragan y quieren dar un paso al frente, aportar sus ideas y que su voz sea escuchada.
    votos: 0, karma: 6
    por Bijarne_Strustus el 30-11-2008 05:33 UTC
  25. #25   Rajoy es un espantpájaros que el PP manttiene para preservar la imagen de la próxima candidata que será, sin duda, Esperanza Aguirre. Pepe Blanco se ha percatado del tema por eso, en cuanto puede, intenta dañar la imagen de Espe. Es por eso también que el PSOE muy probablemente presentará a una mujer como próxima candidata a la presidencia del gobierno, ya que no dispone de negros.
    votos: 1, karma: 12
    por Ibarz el 30-11-2008 09:52 UTC
  26. #26   #25

    El PSOE no tendrá negros, pero tiene a una mujer catalana que puede presentar en las próximas elecciones (si no repite ZP, cosa que aún tengo que ver) y eso, para la COPP y ciertos sectores del PP (no todos, afortunadamente) es como si presentaran a un negro para gobernador de Texas (o peor)

    Saludos
    votos: 1, karma: 13
    por jmfer el 30-11-2008 10:08 UTC
  27. #27   hay video?
    votos: 0, karma: 6
    por basiliopozoduran el 30-11-2008 10:11 UTC
  28. #28   - Vaya chorrada de Congeso, - Dijo al salir.
    votos: 0, karma: 11
    por eboke el 30-11-2008 10:39 UTC
  29. #29   En todos los partidos hay discrepancias y distintas corrientes dentro de los mismos.
    Lo que pasa es que mientras el partido es el gobernante les tiene la boca callada a todos con "ciertos favores".Cuándo el PSOE gane en Andalucía (cosa difícil) y pierda el gobierno central ya veremos la "unidad" del PSOE.
    votos: 1, karma: 12
    por azukiki el 30-11-2008 11:11 UTC
  30. #30   » ver comentario
    por --60660-- el 30-11-2008 12:14 UTC
  31. #31   Meneo no tanto por la noticia de los abucheos en sí que no tiene mayor trascendencia sino porque la situación del PP asturiano no es demasiado conocida en el resto del estado y creo que el artículo de El Mundo es mínimamente relevante en ese sentido.
    votos: 1, karma: 12
    por elzo el 30-11-2008 16:00 UTC
  32. #32   Para cacique Gabino, Tinín ye un aprendiz, aparte lleva la mitad que el DON, todavía le queda mucho que amañanar, si habláis de caciquismo en el Principado deberíais reseñar también el de su Capital -término del que gusta el DON-; una gestión municipal envidiable diríase.
    Aparte en Asturias difícil es mirar a un lado y que no haya amigos de, es el paraiso natural de la corrupción, nada que envidiar a Marbella.
    votos: 0, karma: 6
    por castanias el 30-11-2008 17:19 UTC
  33. #33   » ver comentario
    por --60660-- el 30-11-2008 18:32 UTC
  34. #34   » ver comentario
    por --115837-- el 02-12-2008 00:31 UTC
comentarios cerrados

menéame