El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha expresado su oposición a la intención del Gobierno de aumentar el IRPF que se aplica a los deportistas extranjeros de elite que ganan más de 600.000 euros anuales.
#4Ese IRPF deberia ser eliminado directamente, y su coste repercutir en los asalariados Españoles. ¿Que para algo son los que se pasan el fin de semana viendo deportes, no?
#8No acabo de entender cómo puede hacer esas declaraciones. No solo es una medida de justicia, sino que, además, tiene una buena aceptación popular. Es de las cosas que no tiene sentido discutir: si no se quiere alabar al gobierno -que es lógico, estando en la oposición- uno se calla. Pero esto son piedras contra su propio tejado.
#12Crei que este elemento apostaba por apoyar a los trabajadores, impuestos incluidos, al menos eso dijo, menos mal que nunca me ha fiado de la derecha de este país, son hipócritas y rastreros como nadie.
#13Esto lo he leído en un comentario (no recuerdo ni cuándo ni dónde):
Sr. Rajoy, dígame por 1 € nombres de científicos o talentos en algo que no sean deportes, venidos del extranjero y que se hayan acogido a la llamada ley Beckham. Tiempo...
(casi estoy por decir que si me nombra más de uno me corto las pelotas)
#23Rajoy: "veo al barsa necesitado de algun refuerzo" Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaajajajaja, me encantan este tipo de afirmaciones jajajaja
Por lo demas de la noticia, lamentable.
#26La has cagado Rajoy... Creo que esta era la única buena medida de tipo económico que ha llevado a cabo el PSOE recientemente y en la que todos estábamos de acuerdo.
#27Me parece logico y menos populista. me explico:
Subes los impuesto a los futbolista tipo mesi y ronaldo...
Recaudas mas pero... vienen menos jugadores de ese nivel tanto mediático como futbolistico, por lo tanto la liga baja de nivel. se pierdes contratos de televisión internacionales o bajan su precio las marcas publicitarias pagan menos , se llenan menos los estadios , se visitan menos los museos del futbol por parte de turistas... así con todo lo relaccionado con el fubol/negocio actual. por todo esto el estado percibe dinero. Conclusión, a la larga se pierde dinero.
Hay que pensar mas en el futuro y menos en hacer medidas populistas.
Aquí Rajoy esta perdiendo carisma en favor de una medida mas correcta y mas rentable. Zapatero esta siendo populista
#28Ya #27, hay que bajarles los impuestos para que vengan. ¿Por qué entonces no se los bajamos a los científicos? Andamos más necesitados de éstos que de futbolistas.
Si te parece que con 600 000 euros no llegan a fin de mes pues nada, les bajamos los impuestos.
#29es muy sencillo; si lo propone el gobierno, es malo. La oposición, como su propio nombre indica, sirve para oponerse.
por supuesto, #27, es menos rentable.Ahí tienes razón. Pero obviamente, es más justo. Si no, probablemente acabemos haciendo que los tertulianos de la Noria paguen un IRPF reducido porque total, tienen unas audiencias de cagarse y generan dinero...¿no?
#31Que lo suban a los deportistas, perfecto, pero que lo mantengan a cientificos, investigadores, empresarios, gente que cobra lo que cobra porque han hecho cosas mas importantes que pegar patadas a un balon.
Rajoy ha argumentado que «este tipo de normas», pensadas para captar talento en campos muy diversos, como el científico, «no han funcionado mal en España»
¿Cuantos científicos (extranjeros o nacionales) ganan en España más de 600.000 euros por su labor científica?
Rajo ha debido de estar dándole al porrón antes de hacer las declaraciones, faltó al final un ¡¡Viva el Vino!!
Que paguen como todo el mundo, porque la famosa ley beckham se hizo para los futbolistas, no debe de haber ni un solo científico, o persona de cualquier otra rama que se pueda acoger a esa ley.
Me importa una mierda si tenemos o no la mejor liga del mundo, me preocupa bastante más que estén recortando los fondos de I+D+i y a la escoria política solo le preocupa que si la TDT de pago para el fúrbol, que si la ley beckam para los pobrecitos futbolistas que ganan tanto...
#36No soy de ningún partido político en concreto pero Rajoy para mi no sirve y el pp esta perdiendo tiempo valioso por tenerlo como candidato mientras otros partidos políticos aprovechan el tiempo pues el pp lo pierde.
#37#27 claro , es verdad, estos vienen a españa pq es un paraiso fiscal. y por que no se van a andorra o suiza a jugar?eso si que es un chollo, hombre.
#44Hombre, parece que si se sube los impuestos a esta gente, que cobran bastante, con la subida de impuestos a los que menos cobran (600000) se podrían pagar los 420€ a 27 personas más durante 1 año, por ejemplo. Esto quizás a él (Rajoy) no le parezca mucho, pero grano a grano se hace granero.
#46No se trata de subir el IRPF a los deportistas, se trata de que paguen el IRPF que corresponde a su salario (y ni siguiera eso, si fueran igual que el resto de españoles, deberían pagar mucho mas del 24% que se propone...)
#48"Esssh que essho generará masss paro y mássss desspilfarro" Habrá dicho, porque es lo que dice siempre.
Me pregunt, con comentarios como este ¿será Rajoy en realida un topo del psoe?
#50Yo no sé en qué piensa este hombre. Sí, será una medida de recaudación muy populista, pero es otra manera más de recaudar y los únicos afectados son los equipos de fútbol que no pueden fichar jugadores a un precio tan desorbitado.
Incluso me atrevería a decir que en vez de pagar a una eminencia en el campo de la ciencia, sería más rentable mejorar las condiciones de los investigadores que son los que nos sacarán las castañas del fuego. A la larga es peor comprar que invertir...
#58#27 ¿Por qué los futoblistas de más nivel van a dejar de venir a España cuando en el resto de países europeos sí se les cobra el mismo impuesto que a los nacionales? España lo único que haría es igualar las condiciones a las del resto de Europa.
#19 No tiene carácter retroactivo, así que creo que no afectaría a ningún jugador que ya esté en España. Sería a partir de los fichados en 2010 me parece.
#59Nada nuevo, es bien conocido que la oposición de Mariano Rajoy y su equipo al Gobierno se basa en decir que no a todo lo que digan ZP y los suyos. Si mañana salen diciendo que dan marcha atrás y lo dejan como está, Rajoy o alguno de sus lacayos replicaría que eso es una injusticia para los jugadores españoles.
¿Oposición constructiva? Si en el Parlamento se dedicaran a servir a los ciudadanos igual sí, pero como lo único que les interesa es ocupar la fila de sillones azules...
#60Al 3 La propuesta original no es del PSOE, sino de IU, y además planteaba aplicarse a quienes ganaran mas de 60.000€ como al resto de los mortales, y no 600.000 como ha plantedo el PSOE
Por cierto, dudo entre relacionada o dupe, pero esta ya subió a portada: meneame.net/story/pp-no-quiere-suban-impuestos-futbolistas
La mayor perla del texto:
Rajoy, que ha opinado que la Liga de este año «está entre el Barça y el Madrid» y que ve al club azulgrana necesitado «de algún refuerzo».
meneame.net/story/rajoy-obligacion-pp-hacer-contrario-zapatero
Sr. Rajoy, dígame por 1 € nombres de científicos o talentos en algo que no sean deportes, venidos del extranjero y que se hayan acogido a la llamada ley Beckham. Tiempo...
(casi estoy por decir que si me nombra más de uno me corto las pelotas)
sea lo que sea que proponga el PSOE, la respuesta de don Mariano y amigos ha de ser exactamente la opuesta...
y viceversa :)
Por lo demas de la noticia, lamentable.
Subes los impuesto a los futbolista tipo mesi y ronaldo...
Recaudas mas pero... vienen menos jugadores de ese nivel tanto mediático como futbolistico, por lo tanto la liga baja de nivel. se pierdes contratos de televisión internacionales o bajan su precio las marcas publicitarias pagan menos , se llenan menos los estadios , se visitan menos los museos del futbol por parte de turistas... así con todo lo relaccionado con el fubol/negocio actual. por todo esto el estado percibe dinero. Conclusión, a la larga se pierde dinero.
Hay que pensar mas en el futuro y menos en hacer medidas populistas.
Aquí Rajoy esta perdiendo carisma en favor de una medida mas correcta y mas rentable. Zapatero esta siendo populista
Si te parece que con 600 000 euros no llegan a fin de mes pues nada, les bajamos los impuestos.
por supuesto, #27, es menos rentable.Ahí tienes razón. Pero obviamente, es más justo. Si no, probablemente acabemos haciendo que los tertulianos de la Noria paguen un IRPF reducido porque total, tienen unas audiencias de cagarse y generan dinero...¿no?
Rajoy ha argumentado que «este tipo de normas», pensadas para captar talento en campos muy diversos, como el científico, «no han funcionado mal en España»
¿Cuantos científicos (extranjeros o nacionales) ganan en España más de 600.000 euros por su labor científica?
Rajo ha debido de estar dándole al porrón antes de hacer las declaraciones, faltó al final un ¡¡Viva el Vino!!
Que paguen como todo el mundo, porque la famosa ley beckham se hizo para los futbolistas, no debe de haber ni un solo científico, o persona de cualquier otra rama que se pueda acoger a esa ley.
Me importa una mierda si tenemos o no la mejor liga del mundo, me preocupa bastante más que estén recortando los fondos de I+D+i y a la escoria política solo le preocupa que si la TDT de pago para el fúrbol, que si la ley beckam para los pobrecitos futbolistas que ganan tanto...
Esto es hacer oposición por que si.
Rajoy: Me opongo!
Me pregunt, con comentarios como este ¿será Rajoy en realida un topo del psoe?
Incluso me atrevería a decir que en vez de pagar a una eminencia en el campo de la ciencia, sería más rentable mejorar las condiciones de los investigadores que son los que nos sacarán las castañas del fuego. A la larga es peor comprar que invertir...
PSOE dice la tierra gira alrededor del Sol,PP dice que es el universo el que gira alrededor de tierra...
#19 No tiene carácter retroactivo, así que creo que no afectaría a ningún jugador que ya esté en España. Sería a partir de los fichados en 2010 me parece.
¿Oposición constructiva? Si en el Parlamento se dedicaran a servir a los ciudadanos igual sí, pero como lo único que les interesa es ocupar la fila de sillones azules...