Decir que es ilegal ese chalet por existir una pequeñísima discrepancia entre el proyecto y la construcción final es falso. Lo único que es ilegal de esa casa es el tejado, que en vez de ser de teja como se puso en el proyecto es de cobre... No es una casa construida sin licencia, no es una casa con un piso de más o con un sotano que no está en los planos, o con un postizo que se añadió sobre la marcha... simplemente se cambió un material por otro durante la construcción.
Si esa casa no hubiese sido de Rato el ayuntamiento no hubiese dicho nada ya que es una tontería que no lleva a ningún lado.
Comentarios
Rato es sólo la punta del Iceberg
Decir que es ilegal ese chalet por existir una pequeñísima discrepancia entre el proyecto y la construcción final es falso. Lo único que es ilegal de esa casa es el tejado, que en vez de ser de teja como se puso en el proyecto es de cobre... No es una casa construida sin licencia, no es una casa con un piso de más o con un sotano que no está en los planos, o con un postizo que se añadió sobre la marcha... simplemente se cambió un material por otro durante la construcción.
Si esa casa no hubiese sido de Rato el ayuntamiento no hubiese dicho nada ya que es una tontería que no lleva a ningún lado.
A eso le llamo yo "oportunismo". Este tío es un lince.
en su linea, jode el asunto y le encaloma el mochuelo a otro....