#3:
Además cuando comentan "Zapatero hace suya «la ceja» de los artistas del canon", supongo que intentan evitar decir que ese gesto es realmente como llaman a Zapatero los sordomudos en el lenguaje de los signos.
#12:
-No veo comparación, ¿Tu ves algo?
-No.
-Quizá se refieren a que las dos fotos están seguidas.
-Si,... será eso.
-¿Qué piensas?
-Pues que menuda gilipollez.
-Pues eso.
Además cuando comentan "Zapatero hace suya «la ceja» de los artistas del canon", supongo que intentan evitar decir que ese gesto es realmente como llaman a Zapatero los sordomudos en el lenguaje de los signos.
-No veo comparación, ¿Tu ves algo?
-No.
-Quizá se refieren a que las dos fotos están seguidas.
-Si,... será eso.
-¿Qué piensas?
-Pues que menuda gilipollez.
-Pues eso.
Desde el día que vi hace ya unos cuantos años que su portada era la cabeza de Arzalluz en el cuerpo de un escarabajo pelotero, ese panfleto dejó de existir para mi como fuente de información.
#13 Parece que algunos coloraos además del humor han perdido el talante (Cuando he puesto el comentario la segunda foto no cargaba) y sobre analfabetos mírate tus comentarios que tu tipo de actitud se está convirtiendo en un clásico en menéame.
Cuando en lugar de hacer propuestas serias y razonadas se lanzan a vender un producto con estas tonterías de las cejitas, te puede pasar cualquier cosa, como que alguien encuentre la foto perfecta para cachondearse de tu videoclip.
#5#6 sí, ya he podido verla... la verdad es que es la caña cómo se lo curran para que los lectores asocien ideas (no digo que esté bien, eh? pero que tiene mérito andar resbuscando las imágenes perfectas para colocarlas al lado sí...)
Bueno, es algo más suave que la portada del mismo diario hace 4 años también en elecciónes: Rovira estrechando feliz la mano de un etarra encapuchado y Zapatero detrás sonriendo. http://www.magdabandera.com/archives/razon.jpg
#20 Ni me va ni me viene lo que le pueda pasar, o lo que diga, pero el tonillo chulesco de tu comentario me repatea. ¿Caza de brujas? ¿Si no "modera" sus comentarios, le vas a echar tu mismo? Imagino que si, que podrás hacerlo si eres uno de los administradores. Pero ¿moderar, en qué sentido? ¿En el que tú quieras? Estoy cansado de ver comentarios insultando, difamando y riéndose de todo tipo de personas, ¿dónde estabas tu para advertirlos?
Comentarios
Además cuando comentan "Zapatero hace suya «la ceja» de los artistas del canon", supongo que intentan evitar decir que ese gesto es realmente como llaman a Zapatero los sordomudos en el lenguaje de los signos.
VERGONZOSO
#14 modera tus comentarios o durarás poco por aquí, @imachado
-No veo comparación, ¿Tu ves algo?
-No.
-Quizá se refieren a que las dos fotos están seguidas.
-Si,... será eso.
-¿Qué piensas?
-Pues que menuda gilipollez.
-Pues eso.
#4 No, no la han retirado. Acabo de ver las fotos.
#13 Hay algo que se llama "veo lo que me da la gana", que evidentemente los "nollevolacamisadenadie" no saben decodificar...
Deleznable. La manipulación como argumento, la falta de ética como profesión.
#11, eso sí que es manipulación. Eso sí sería una noticia, y no esta.
Donde pone que lo comparan? no lo veo o se ha caido.
Desde el día que vi hace ya unos cuantos años que su portada era la cabeza de Arzalluz en el cuerpo de un escarabajo pelotero, ese panfleto dejó de existir para mi como fuente de información.
#13 Parece que algunos coloraos además del humor han perdido el talante (Cuando he puesto el comentario la segunda foto no cargaba) y sobre analfabetos mírate tus comentarios que tu tipo de actitud se está convirtiendo en un clásico en menéame.
¿La misma noticia? : ¿Quién se ha colado en la campaña de Zapatero?
¿Quién se ha colado en la campaña de Zapatero?
soitu.esCuando en lugar de hacer propuestas serias y razonadas se lanzan a vender un producto con estas tonterías de las cejitas, te puede pasar cualquier cosa, como que alguien encuentre la foto perfecta para cachondearse de tu videoclip.
El acoso a Zapatero es algo que se volverá contra ellos.
¡Qué falta de dignidad! ¡Que vergüenza de prensa!
#5 #6 sí, ya he podido verla... la verdad es que es la caña cómo se lo curran para que los lectores asocien ideas (no digo que esté bien, eh? pero que tiene mérito andar resbuscando las imágenes perfectas para colocarlas al lado sí...)
Pone que no está disponible... ¿la habrán retirado? la meneo por si es está tumbada por un "efecto menéame" (que se jodan ;-p)
Bueno, es algo más suave que la portada del mismo diario hace 4 años también en elecciónes: Rovira estrechando feliz la mano de un etarra encapuchado y Zapatero detrás sonriendo.
http://www.magdabandera.com/archives/razon.jpg
Que vergüenza, si hasta libertad digital es más serio que esto, pero no mucho más
#8 Di que se la suda, porque creen que la verdad absoluta está con ellos.
Pues los de La Razón son los mismos que Antena 3, ejemplo de pluralidad y ovgetibidad.
Jaja, joder que mala leche
#4: acabo de entrar, pero es una pagina media canuta (a veces da error)
Y si #14 dice que los islamistas estan con Zapatero ¿q tiene de malo? ¿Lo van a censurar desde la sede del PSOE?
#10 Hay algo que se llama metalenguaje, que evidentemente los analfabetos no saben decodificar...
#20 Ni me va ni me viene lo que le pueda pasar, o lo que diga, pero el tonillo chulesco de tu comentario me repatea. ¿Caza de brujas? ¿Si no "modera" sus comentarios, le vas a echar tu mismo? Imagino que si, que podrás hacerlo si eres uno de los administradores. Pero ¿moderar, en qué sentido? ¿En el que tú quieras? Estoy cansado de ver comentarios insultando, difamando y riéndose de todo tipo de personas, ¿dónde estabas tu para advertirlos?
Y es verdad: los islamistas TAMBIEN estan con Zapatero