Decreto-Ley 5/2010 amplia vigencia del D-L 10/2008. Disposición Adicional Única del Real Decreto-Ley 10/2008: dispone que en los dos ejercicios sociales que se cierren a partir del 13 de diciembre de 2008 no se computarán las pérdidas por deterioro reconocidas en las cuentas anuales derivadas del inmovilizado Material, las Inversiones Inmobiliarias y las Existencias, a los solos efectos de la determinación de los supuestos de reducción obligatoria de capital social por pérdidas, de S.A., y de la disolución por perdidas de S.A. y S.R.L.
Comentarios
Y a un nivel mas basico se puede contar asi:
Por la primera se modifica la Ley de Sociedades Anónimas en el sentido de suspender por dos años el cómputo de las perdidas de valor de las Inversiones Inmobiliarias y las Existencias a los efectos de la determinación de las pérdidas para la reducción obligatoria del capital y para la disolución de las sociedades. Con esta finalidad, en la disposición final aludida, se modifica también el Código de Comercio. Ello implica que, en los casos en los que una sociedad afronte una importante desvalorización de sus activos inmobiliarios —como es el caso de las empresas promotoras inmobiliarias, en el momento actual—, tal pérdida no obligará a que esas empresas presenten un concurso de acreedores en el caso en el que fuera superior al 50 % de su capital social.
Este cambio normativo es muy relevante, pues elimina la obligación de
solicitar la disolución judicial en el plazo de dos meses una vez constatada la pérdida patrimonial. Y, sobre todo, elimina la posibilidad de que los acreedores puedan reclamar íntegramente el cobro de sus créditos con cargo al patrimonio personal de los administradores de las sociedades que no hubieran cumplido con tal obligación.
Es evidente, entonces, que este cambio en la Ley de Sociedades Anónimas se ha hecho con la única finalidad de favorecer los intereses de las grandes empresas inmobiliarias y, de paso, de las entidades financieras que les han concedido créditos, dando por buenos los excesos especulativos que esas empresas y esos Bancos y Cajas de Ahorros han alentado durante los últimos años; excesos que están detrás de algunos
de los problemas que se engloban dentro de la crisis económica actual. Y ello se hace a costa de los intereses de los proveedores, subcontratistas y otros acreedores que están esperando el pago de las deudas que las inmobiliarias tienen con ellos y que, por el efecto de esta norma, se demorarán aún más de lo que ya lo han hecho.
Solo añadir que a veces es dificil entender lo que quieren decir. Pero aqui dejo un link donde explican mas sobre el decreto ley, es de una gran consultora.
http://www.revistadeloittenews.com/%5Cdocs%5C0901/2009_27_031.pdf
#1 Espero el comentario #5 ayude a una mejor comprensión de la implicación real de estos decretos leyes.
#1 #2 Este RD-Ley prorroga la vigencia de uno de 2008 que estableció que las empresas que tuviesen grandes pérdidas no tendrían que disolverse o reducir capital, como establece la legislación con carácter general.
En su momento se adoptó para evitar que se aplicase la legislación concursal y la LSA a empresas en problemas, con el objetivo de darles un margen de maniobra durante la crisis (evitar cierres y despidos).
#7 Lo de conspiracion diselo al pequeño empresario que tiene 10 trabajadores, y muchas facturas emitidas, por trabajos realizados a una gran constructora, por cobrar.
proveedores, subcontratistas y otros acreedores que están esperando el pago de las deudas que las inmobiliarias tienen con ellos y que, por el efecto de esta norma, se demorarán aún más de lo que ya lo han hecho.
Quien les ayuda a ellos?
Yo no hablo de conspiracion, simplemento constato los efectos. Si a la gente le parece justo, pues respeto su opinion.
A esto se le podria llamar, maquillar la economia?
¿Sabían ustedes por qué en España no quiebran los bancos?
¿Sabían ustedes por qué en España no quiebran los ...
elcomentario.tvrelacionada
#8 El problema de las leyes es que están redactadas de un modo totalmente farragoso. Yo no entiendo muchas. Y como yo, supongo que mucha más gente.
Por otra parte, deberíamos tener un poquito más de sentido común (y sobre todo de sentido crítico) a la hora de leer, ver, escuchar las noticias. No todo es culpa de la redacción de las leyes. También tenemos mucha culpa el ciudadano de a pie.
Venga, a partir de ahora, vamos a menear todas las disposiciones legales del BOE, y de cualquier otro boletín autonómico...
Os dejo el enlace: http://www.boe.es/aeboe/consultas/enlaces/boletines_autonomicos.php
#4 si lo hiciesemos de verdad, y consiguiesemos que la gente viese las leyes que se aprueban mas alla del titular que nos hechan por las noticias, estoy convencido que las cosas funcionarian bastante mejor de lo que funcionan.
En mi idioma, por favor.
#1 Nada como un abogado para redactar un texto