Un reciente estudio desmiente que una hipotética rebaja de los límites de velocidad en carretera lleve aparejada una reducción de los accidentes de tráfico ni tampoco de las emisiones de gases contaminantes a la atmósfera.En su estudio "Velocidad y Medio Ambiente", el profesor Dols hace notar que sólo el 13 por ciento de los siniestros son causados por superar los límites de velocidad y que no está demostrada una relación directa entre la velocidad máxima asignada a cada vía y la frecuencia de accidentes en estos tramos
menéame
Sobre todo porque te puedes pillar una obra, un atasco de golpe, algún accidente, en fin...
Imagino que eso de los límites será falacia en una autopista como Dios manda, tipo alemana, recta, sinpeligros, y bien hecha.
Pero en una española, no sé yo, quizás debiéramos ir a 20.
Y bueno, ir a mayor velocidad es mayor consumo de carburante imagino, y el gasto y la contaminación indirectas de este carburante....
Si no los respeta ni Diós y nadie hace nada para cambiar eso, ¿cómo coño va a tener efecto que pongan un límite u otro?
Hay que joderse... :-(
Eso es igual que decir que si escribes un '1' delante de cada número del indicador de velocidad de tu coche, no va aumentar la velocidad a la que puede correr. O que en una encuesta telefónica te ha salido que el 100% de los encuestados tiene teléfono.
Manda narices la gente con las "estadísticas"...
Cuando yo tenia un año tenia todos los dientes de leche y el barril de petróleo estaba tirado de précio. ¿Debería sacarme los dientes definitivos para que el petróleo vuelva a bajar de précio?
¿De verdad no has pillado algo tan obvio? O sólo pretendes hacer demagogia barata... (es por no perder el tiempo discutiendo obviedades. Si de verdad no comprendes algo tan simple, dilo e intentaré explicartelo mejor...)
Salu2
Lo que digo es que las penalizaciones deben complementarse con otras medidas en infrastructuras.